Соединенный метод сходства и различия

Этот метод представляет собойкомбинацию первых двух методов, когда путем анализа множества случаев об­наруживаюткак сходное в различном, так и различное в сходном. В качестве примера остановимся на приведенном выше рассуждении по методу сходства о причинах заболевания трех пациентов. Если дополнить это рассуждение анализом новых трех случаев, в которых повторяются те же обстоятель­ства, кроме сходного, т.е. в пищу употреблялись одинаковые продукты, кроме молока, и при этом не наблюдалось заболе­вания, то тем самым вывод будет протекать в форме соеди­ненного метода.

Схема рассуждения имеет при этом следующий вид:

 

 

1.Вероятность заключения в таком усложненном рассуж­дении заметно возрастает, ибо соединяются преимущества метода сходства и метода различия, каждый из которых в отдельности дает менее надежные результаты. 31. Элиминативная индукция по методу сопутствующих изменений и методу остатков.

Метод сопутствующих изменений

Метод применяется при анализе случаев, в кото­рых имеет место видоизменение одного из предше­ствующих обстоятельств, сопровождаемое видоизме­нением исследуемого действия.

Предыдущие индуктивные методы основывались на по­вторяемости либо отсутствии определенного обстоятельства. Однако не все причинно связанные явления допускают нейтрализацию или замену отдельных составляющих их факто­ров. Например, исследуя влияние трения на скорость движе­ния тела, невозможно в принципе исключить само трение. Точно так же, определяя влияние Луны на величину морских приливов, невозможно изменить массу Луны.

Единственным способом обнаружения причинных свя­зей в таких условиях является фиксация в процессе наблюде­ния сопутствующих изменений в предшествующих и по­следующих явлениях. Причиной в этом случае выступает такое предшествующее обстоятельство, интенсивность или степень изменения которого совпадает с изменением иссле­дуемого действия. Если обозначить символами А, В, С пред­шествующие обстоятельства, каждое из которых не может быть опущено или заменено; индексами 1, 2, .... n — степень изменения этих обстоятельств; символом d — интересующее нас действие, то рассуждение по методу сопутствующих изме­нений принимает следующий вид:

 

 

Метод остатков.Применение метода связано с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины, вызывающие другие части этого дей­ствия, уже выявлены.Схема рассуждения по методу остатков имеет следую­щий вид:

Методом остатков был сделан вывод о существовании некоторых химических элементов — гелия, рубидия и др. Предположение основывалось на результатах, полученных в процессе спектрального анализа: были обнаружены новые линии, которые не принадлежали ни одному из уже известных химических элементов. 32. Понятие умозаключения по аналогии и условия его состоятельности.

Умозаключение по аналогии — это вывод о при­надлежности определенного признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом. Умозаключеню по аналогии всегда предшествуетопе­рация сравнения двух объектов, которая позволяет установить сходства и различия между ними.