Укажите верные и ложные положения. Вопросы для размышления и самопроверки
Вопросы для размышления и самопроверки
А. Согласны ли Вы?
· МО – это совокупность экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических связей и отношений между государствами и их союзами, между основными классами, социальными, экономическими, политическими силами, организациями и общественными движениями, действующими на международной арене.
· МО – это особый род общественных отношений, выходящих за рамки внутриобщественных взаимодействий и территориальных границ.
· МО – это отношения между государствами и межгосударственными организациями, между партиями, компаниями, частными лицами различных государств.
· МО – это совокупность интеграционных связей, формирующих мировое сообщество.
Б. Укажите основные критерии МО.
· Специфика участников МО.
· Особая природа МО.
· Взаимодействие между государствами.
· «Естественное состояние».
· Плюрализм суверенитетов.
· Отсутствие центральной власти.
Тема 2. ТРАДИЦИИ И ПАРАДИГМЫ В НАУКЕ О МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
План
1. Традиционная парадигма в теории международных отношений.
2. Либерально-идеалистическая парадигма в теории международных отношений.
3. Марксистская парадигма в изучении международных отношений.
4. Современные теоретические направления и школы в теории международных отношений
Литература
1. Валлерстайн И. Социальная наука и коммунистическая интерлюдия, или К объяснению истории современности // Полис. 1997. № 2.
2. Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие / Отв. ред. А.С. Маныкин. М.: Изд-во МГУ, 2001. – 320 с.
3. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М. 1956.
4. Клаузевиц К. О войне: В 2 т. М-СПб., 2002.
5. Ленин В.И. Социализм и война // Полн. собр. соч. М., 1955. Т.2. С. 234-245.
6. Макиавелли Н. Государь. М.: Планета.1990.
7. Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Теория международных отношений: Хрестоматия /Сост. П. А. Цыганков. М.: Гардарики, 2002. С.72-88.
8. Моргентау Г Международная политика //Антология мировой политической мысли. М.: Мысль. Т.2. С.501-507.
9. Мурадян А.А. Буржуазные теории международной политики: критический анализ. М.: Наука, 1988. 144 с.
10. Современные международные отношения. Учебник Моск. гос. ун-та междн. отнош. / Под ред. А.В. Торкунова. М.: РОССПЭН, 2000.
11. Сунь-цзы. Искусство войны. Феникс: Ростов н/Дону, 2004.
12. Фукидид. История Пелопонесской войны в восьми книгах. / Перевод, прим., предисл. Ф.Мищенко. М., 1987. Т.1.
13. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2003.
14. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие для вузов. М.: Межд. отношения, 1996. (Инст-т «Открытое общество»)
Основные понятия и категории
Парадигма в ТМО. Традиционная (классическая) парадигма. Либерально-идеалистическая парадигма. Марксистская парадигма. Политический реализм, структурализм, геополитическая концепция, политический идеализм, транснационализм, модернизм, неомарксизм.
Вопросы для размышления и самопроверки
1. Дайте определение парадигмы. В чем специфика парадигмы в ТМО?
2. К какой из парадигм относятся нижеприведенные утверждения?
· МО – это универсальное сообщество людей, объединенных индивидуальными и транснациональными связями и взаимодействиями.
· МО – это система господства сильных и богатых над слабыми и бедными, борьба вторых против первых.
· МО – это взаимодействие суверенных государств, основанное на национальных интересах и использовании силы.
· МО – это политическая система, основанная на соотношении интересов государств, действующих сообществ во имя сохранения общего порядка.
Укажите верные и ложные положения
· МО – это предгражданское состояние общества («война всех против всех»). Р.Арон.
· «Символическими субъектами МО выступают солдат и дипломат». Джеймс Розенау.
· «МО сравнимы со спортом». Ганс Моргентау.
· «Основные критерии выделения уровней МО – классовые и цивилизационные».
· «Внутреннее развитие государства и его история целиком определяются внешними силами и имеют служебную роль по отношению к ним». Л. Гумплович.
· «Результатом изменений в МО является образование международного континуума, символически олицетворяемого такими фигурами, как турист и террорист». Дж. Розенау.
ТЕМА 3. УЧАСТНИКИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
План
1. Специфика основных участников МО.
2. Межправительственные (МПО), неправительственные (НПО) и транснациональные организации как участники МО.
3. Международное сообщество как участник международных отношений. Роль ООН.
4. Региональные организации, институты и группировки в МО.
5. Виды и роль информации в международных отношениях.
Литература
1. Матвеева С.Я. Возможность нации-государства в России: попытка либеральной интерпретации //Полис. 1996. № 1.
2. Международное право. Учебник. Изд. 2-е дополн., перераб. /Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. М., 1998.
3. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2002.
4. Рогожина Н.Г. Нужны ли неправительственные организации в развивающихся странах? // МЭ и МО. 1996. №1.
5. Справочник НАТО. В 2-х кн. Брюссель: Отдел инф-ции и прессы. 1999. Кн.1-2.
6. Теория международных отношений на рубеже ХХ столетия. М.: Гардарики.2002. 364с.
7. Урквард Б. К новой Организации Объединенных Наций // МЭ и МО 1996. № 1.
8. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М.:Новая школа, 1996. С.168-190.
9. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2003.
10. Фарукшин М.Х. Субъекты федерации в международных отношениях//Полис.1995.№ 6.
Основные понятия и категории
Государство. Сверхдержава, великая держава, средняя держава, малое государство, микрогосударство. Негосударственные участники международных отношений. Межправительственные организации. Неправительственные организации. Транснациональные корпорации.
Вопросы для размышления и самопроверки
1. Перечислите основные признаки международных акторов
2. Что такое государство? Перечислите его основные признаки.
3. Какова роль государства как международного актора в современных условиях?
4. Перечислите государства – постоянные члены Совета Безопасности ООН.
5. Какие европейские государства не являются членами ЕС?
6. Перечислите основные признаки МПО, НПО.
ТЕМА 4. СИСТЕМА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
План
1. Виды международных систем. Системы и подсистемы. Иерархия и полиархия в международной системе. Горизонтальные и вертикальные связи участников МО.
2. Типы международных систем.
3. Основные закономерности развития МС.
Литература
1. Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. Очерки политической социологии капитализма. М.: Мысль, 1985. С.284-365.
2. Каплан М. Система и процесс в международной политике // Социально-политический журнал. 1998. №2.
3. Современные буржуазные теории международных отношений / Под ред. В. Гантман. М.: Мысль, 1976.
4. Теория международных отношений на рубеже ХХ столетия. М.: Гардарики,2002.364 с.
5. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2003.
6. Цыганков П.А. Международные отношения: Учебное пособие. М.: Новая школа, 1996.С.126-146.
Основные понятия и категории
Международная система, структура международной системы, функции международной системы. Биполярная система, многополярная система, система баланса сил, иерархическая система, бимультиполярная система.
Вопросы для размышления и самопроверки
1. Основными элементами международной системы являются:
· государства;
· международные акторы;
· географические регионы;
· сферы общественных отношений.
2. Структура международной системы определяется:
· характером межгосударственных взаимодействий;
· международной иерархией;
· совокупностью международных акторов;
· уровнем международного сотрудничества;
· конфигурацией соотношения сил;
· распределением власти в международных отношениях;
· уровнем однородности политических режимов государств;
· другим (указать).
3. С позиций политического реализма выделяют следующие типы международных систем:
· Биполярная. Гомогенная. Мультиполярная. Равновесная. Иерархическая. Стабильная (нестабильная). Имперская. Универсальная (региональная)
4. Современная система МО характеризуется
В структурном отношении: