Вопрос 4

Таким образом, в срок давности входит не только период време­ни, когда о преступлении не было известно правоохранительным ор­ганам либо не был известен преступник, но и время его нахождения под следствием и судом (вплоть до вступления приговора в законную силу).

Начало истечения сроков давности зависит от особенностей со­ставов преступлений.

1. Срок давности преступления с материальным составом начина­ет течь с момента совершения общественно опасного деяния и не за­висит от наступления предусмотренных составом преступления вредных последствий.

2. Если преступление было длящимся, то течение срока давности начинается с прекращением непрерывного совершения преступления, а именно с момента явки с повинной, задержания преступника или наступления иного обстоятельства, прекращающего совершение пре­ступления. Например, по достижении ребенком совершеннолетия прекращается уголовно-наказуемое уклонение родителя от уплаты средств на содержание этого ребенка (ст. 157 УК).

3. Если преступление продолжаемое, то течение срока давности начинается со дня совершения последнего эпизода, охватываемого общим умыслом лица.

Для освобождения от уголовной ответственности по рассматри­ваемому основанию, кроме истечения указанных в законе сроков, требуется соблюдение одного условия- лицо не должно уклоняться от следствия и суда.

Уклонением признаются любые умышленные деяния лица, совершившего преступление, направленные на то, что­бы избежать уголовной ответственности за содеянное. В первую оче­редь это касается лиц, признанных подозреваемыми или обвиняемыми. Однако таковым может быть и иное лицо, не явившее­ся по вызову для допроса в связи с совершенным им преступлением. (В то же время не признается уклоняющимся от следствия и суда ли­цо, хотя и совершившее преступление, но которое правоохранитель­ным органам неизвестно или же причастность которого к совершению преступления не установлена.) Конкретные формы уклонения от следствия и суда могут выражаться в перемене лицом места житель­ства, изменении фамилии, проживании под чужими документами и др.

Факт уклонения лица от следствия и суда служит основанием для приостановлениятечения срока давности совершенного преступле­ния. Время, в течение которого происходило такое уклонение, в срок давности не засчитывается. Течение срока давности возобновляет­сяс момента задержания лица либо явки его с повинной.

В случае совершения лицом нового преступления текущий срок давности за предыдущее преступление не прерывается и не приоста­навливается. По каждому из совершенных преступлений срок давно­сти течет и исчисляется самостоятельно.

Под давностью в уголовном праве принято понимать истечение указанных в уголовном законе сроков после совершения преступле­ния, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголов­ной ответственности.[22]

Действующим уголовным законодательством предусматриваются три различных варианта решения вопроса об освобождении лица, со­вершившего преступное деяние от уголовной ответственности:

1) по истечении сроков давности компетентные государственные органы обязаны освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности (ч. 1 ст. 78 УК);

2) по истечении сроков давности суд получает право освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности (ч. 4 ст. 78 УК);

3) сроки давности не применяются при совершении определенной категории преступлений (ч. 5 ст. 78 УК).

Существование института давности связано с тем, что по истече­нии определенного срока с момента совершения преступления суще­ственно снижается его социальная опасность. Кроме того, в памяти людей (потерпевших, свидетелей и т.д.) стираются обстоятельства совершения преступления, что существенно затрудняет задачу установ­ления истины по делу.

Сроки давности определяются, исходя из тяжести совершенного деяния. С характеристикой личности преступника они не связаны. Та­кое законодательное решение представляется недостаточно обосно­ванным. Вряд ли справедливо автоматическое освобождение от уго­ловной ответственности по истечении указанных сроков давности ли­ца, имеющего не снятую и не погашенную судимость за преступле­ние, совершенное после преступного деяния, в отношении которого истекли сроки давности, и тем более многократного рецидивиста.[23] Представляется, что освобождение от уголовной ответственности при такой ситуации неприемлемо.

Наиболее продолжительные сроки давности предусмотрены за со­вершение тяжких и особо тяжких преступлений.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК). Следовательно, освобождение в связи с истечением сроков давнос­ти возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу. В уголовном процессе истечение сроков давности считается одним из обстоятельств, исключающих произ­водство по уголовному делу. Если истечение сроков давности обна­ружено в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбира­тельство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного не от уголовной ответственности, а от наказания.[24]

Возникает вопрос: с какого момента исчислять сроки давности, ес­ли имеется в виду преступление с материальным составом: с момента совершения самого деяния либо с момента наступления предусмо­тренных уголовным законом последствий? При решении этого вопро­са следует исходить из ч. 2 ст. 9 УК, где разъясняется, что временем совершения преступления признается время совершения обществен­но опасного действия или бездействия независимо от времени на­ступления последствий.

В соответствии с действующим уголовным законом в случае со­вершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК).

При ситуации, когда лицо, совершившее преступление, уклоняет­ся от следствия или суда, нецелесообразно сохранять обычное тече­ние сроков давности. В этой связи течение сроков давности приоста­навливается, пока лицо не будет задержано или не явится с повинной. С момента задержания или явки с повинной течение сроков давности возобновляется (ч. 2 ст. 78 УК).

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему пре­ступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, не решается автоматически, его решение предоставлено су­ду (ч. 4 ст. 78 УК).

Согласно действующему уголовному законодательству смертная казнь и пожизненное лишение свободы установлены только за узкий круг особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь: убийство при наличии квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 105 УК); посяга­тельство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосу­дие или предварительное расследование (ст. 225 УК); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК); гено­цид (ст. 357 УК).

При решении вопроса о применении сроков давности к лицу, со­вершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожиз­ненным лишением свободы, суд вправе освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности ли­бо не применять сроки давности. Если сроки давности не применяют­ся, то суд не вправе при назначении наказания применить смертную казнь или пожизненное лишение свободы (ч. 4 ст. 78 УК). Следовательно, в этом случае сроки давности, хотя и не применяются в каче­стве основания для освобождения от уголовной ответственности, тем не менее влекут существенное законодательное смягчение уголовной репрессии.

В соответствии с уголовным законодательством сроки давности не применяются в отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статья­ми УК: 353 (планирование, подготовка, развязывание или ведение аг­рессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид), 358 (экоцид).

Сроки давности по данной категории преступлений не применя­ются, исходя из принятой ООН 26 ноября 1968 года и вступившей в силу с 11 ноября 1970 г., Конвенции о неприменимости срока давно­сти к военным преступлениям и преступлениям против человечест­ва.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности процессуально оформляется в зависимости от ста­дии уголовного процесса постановлением органа дознания, следова­теля, прокурора либо постановлением судьи о прекращении уголов­ного дела.[25] Прекращение уголовного дела не допускается, если обви­няемый по каким-либо причинам возражает против этого. В данном случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Если истечение сроков давности обнаруживается в стадии судебного раз­бирательства, то в соответствии с уголовно-процессуальным законо­дательством суд доводит разбирательство дела до конца и постанов­ляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от на­казания.

Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответст­венности(ст. 78 УК РФ) - единственное реабилитирующее основание ос­вобождения от уголовной ответственности, когда общественная опасность деяния и лица как бы «погашаются» временем в силу срочного характера уголовно-правового правоотношения.

Например, осужденные совершили преступления (22 августа 1993 г. уничтожили имущество и похитили паспорта и другие важные докумен­ты), относящиеся в соответствии с УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку за их совершение не предусматривается наказание в виде лишения свободы.

Приговор суда постановлен 24 апреля 1997 г., а вступил в законную силу 20 ноября 1997 г., т.е. по истечении срока давности привлечения ви­новных к уголовной ответственности. Приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 149 УК РСФСР и ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен, и лица освобождены от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ[26].

За преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, срок давности исчисляется по особым правилам (ст. 94 УК РФ).

Срок исчисляется со дня совершения преступления, при неокончен­ном преступлении - со дня приготовления или покушения. В длящихся преступлениях он начинает течь в момент прекращения преступного без­действия (по воле виновного или нет); в продолжаемых преступлениях - с момента совершения последнего преступного действия.

Срок давности может быть не применен по усмотрению суда при со­вершении преступлений, за которые возможно наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы (ч. 2 ст. 105, ст.ст. 277, 295, 317 УК РФ).

С. совершил дерзкие преступления из хулиганских побуждений — убийство и покушение на убийство в связи с тем, что каждый из потер­певших в разное время отказался дать ему закурить. Ранее им совершен грабеж, во время отбывания наказания за который он характеризовался крайне отрицательно. Судебная коллегия сочла необходимым не приме­нять в отношении его срок давности за совершенные особо тяжкие пре­ступления против жизни.

В силу положений международного уголовного права, срок давности не применяется вообще за ряд преступлений против мира и безопасности человечества (ст.ст. 353, 356-358 УК РФ) и за преступления, совершенные на стороне агрессоров в годы II Мировой войны.

За каждое преступление срок давности исчисляется самостоятельно.

Приостановление срока давности имеет место при уклонении лица от следствия и суда. Возобновление течения срока давности возможно при задержании лица или его явке с повинной. Исходя из судебной практики представляется, что приостановление срока давности не имеет места при заочном вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и заочном избрании меры пресечения.

Надо особо отметить, что в судебной практике также сложилось пра­вило, согласно которому уголовное дело не может быть прекращено в со­ответствии со ст. 78 УК РФ, если обвиняемый против этого возражает с целью доказывания своей невиновности.[27]