РАСЧЕТ НА ПРОЧНОСТЬ ПРИ УДАРЕ
На двутавровую балку (1 №30) длиной
=6 м, свободно лежащую на двух жестких опорах (см. рис. 20), с высоты
=10 см падает груз
=1000 Н. Требуется:
1) найти наибольшее нормальное напряжение в балке;
2) решить аналогичную задачу при условии, что правая опора заменена пружиной, податливость которой
;
3) сравнить полученные результаты.
Решение:1. Нормальные напряжения в балке при динамическом действии нагрузки определяются зависимостью
,
где
- наибольшие нормальные напряжения при статическом действии нагрузки;
- динамический коэффициент.
Для заданной схемы нагружения
МПа
(для I №30
=472 см3).
Динамический коэффициент определяется по формуле:

где
- величина перемещения балки в точке действия статической нагрузки
.
Для вычисления
воспользуемся способом Верещагина, т.е. перемножения эпюр (см. рис.20 а, б, в, г).


Рис. 20. Расчетные схемы и эпюры изгибающих моментов
и 
Тогда
.
Для первого варианта закрепления балки (рис. 20 а) максимальное нормальное напряжение в балке
МПа.
2. Для второго варианта (см. рис. 20 д), когда правая опора балки (т. С) заменена пружиной, податливость которой
, осадка пружины под действием опорной силы
будет равна
.
Вертикальное перемещение точки
, в которой приложена нагрузка, за счет податливости пружины определяем из подобия
и
(рис. 20 д)
, откуда
см.
Тогда полный прогиб балки в точке действия силы
определяется
см.
Динамический коэффициент в этом случае
.
Наибольшее нормальное напряжение в балке будет равно
МПа.
3. Сравнение полученных величин показывает, что применение пружины снижает динамические напряжения почти в 5 раз.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Таблица 1
Геометрические характеристики плоских сечений

Таблица 2
Значения коэффициента продольного изгиба
в зависимости от гибкости
для различных материалов
Гибкость
| КОЭФФИЦИЕНТ ДЛЯ
| |||
| Сталей Ст1,Ст2,Ст3, Ст4 | Стали Ст5 | Стали повышенного качества
≤320 МПа
| Чугуна | |
| 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 0.99 | 0.98 | 0.97 | 0.97 | |
| 0.96 | 0.95 | 0.95 | 0.91 | |
| 0.94 | 0.92 | 0.91 | 0.81 | |
| 0.92 | 0.89 | 0.87 | 0.69 | |
| 0.69 | 0.86 | 0.83 | 0.57 | |
| 0.66 | 0.82 | 0.79 | 0.44 | |
| 0.61 | 0.76 | 0.72 | 0.34 | |
| 0.75 | 0.70 | 0.65 | 0.26 | |
| 0.69 | 0.62 | 0.55 | 0.20 | |
| 0.60 | 0.51 | 0.43 | 0.16 | |
| 0.52 | 0.43 | 0.35 | ||
| 0.45 | 0.37 | 0.3 | ||
| 0.40 | 0.33 | 0.26 | ||
| 0.36 | 0.29 | 0.23 | ||
| 0.32 | 0.26 | 0.21 | ||
| 0.29 | 0.24 | 0.19 | ||
| 0.26 | 0.21 | 0.17 | ||
| 0.23 | 0.19 | 0.15 | ||
| 0.21 | 0.17 | 0.14 | ||
| 0.19 | 0.16 | 0.13 |
Таблица 3
Площади эпюр и расстояния до их центров тяжести

Литература
1.Сопротивление материалов. Методические указания и контрольные задания для студентов-заочников всех специальностей технических высших учебных заведений, кроме строительных. - К.: Высшая школа, 1985.
2. Дарков А.В., Шпиро Г.С. Сопротивление материалов. - К.: Высшая школа. 1975.
3. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. - М.: Высшая школа, 1975.
Приложение: список дополнительной литературы представлен в методических указаниях [I].
≤320 МПа