Нормативные акты и судебная практика. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Российская газета
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Российская газета. 1998. 6 августа
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ // Парламентская газета. 2000. 10 августа
Постановление ПВС РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета. 2006. 31 декабря.
Дополнительная литература
Глебов Д., Ролик А. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Горелов А. Незаконное предпринимательство и уклонение от уплаты налогов // Законность. – 2003. - № 10.
Григорьев В. Предмет налоговых преступлений // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Карпочев И. Ответственность за налоговые преступления // Законность. - 2003. - № 1.
Кузнецов А.П.. Лобова Е.Л. Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения (Материалы Второй научно-практической конференции 16-18 октября 2002 г.) – I часть. // Следователь. – 2003. - № 7.
Кузнецов А.П.. Лобова Е.Л. Актуальные проблемы юридической ответственности за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения (Материалы Второй научно-практической конференции 16-18 октября 2002 г.) – II часть. // Следователь. – 2003. - № 8.
Магомедов Д., Ковалев В. Особенности квалификации налоговых преступлений в РФ //Законность. – 2003. - № 2.
Макаров Ю. Квалификация налоговых и связанных с ними преступлений // Законность. – 2003. - № 8.
Середа И. Ответственность за налоговые преступления //Законность. – 2003. - № 5.
Шолохов С. Уклонение организаций от уплаты налогов и страховых взносов в условиях крайней необходимости // Закон и право. – 2003. - № 9.
Вариант 5.
1. Дайте характеристику похищения человека. Назовите виды данного состава преступления. Отметьте отличительные признаки похищения человека от захвата заложников.
2. Решите задачу и обоснуйте ответ:
К.С. и Л. проникли в квартиру К. через окно без его согласия. Л. стал наносить вместе с К.С. К. и К-ну удары ножницами и табуреткой по различным частям тела. В результате чего наступила смерть К. и К-ну. Квалифицируйте содеянное.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос следует проанализировать похищение человека по элементам состава преступления, отметить виды составов и особенности квалификации, используя судебную практику. При ответе на второй вопрос необходимо ознакомиться с гл. 16, 19 УК РФ и квалифицировать указанные деяния по соответствующим статьям. Охарактеризовать объект посягательства, субъект, объективную и субъективную стороны преступного деяния
Нормативные акты и судебная практика
Ст. 126 // БВС РФ. - 2000. - № 1 (п.7); БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 21; БВС РФ. - 2000. - № 11. - С. 18.
Пособник при похищении человека // БВС РФ. - 2000. - № 11. - С. 18.
Похищение человека // БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 10-11 (п.2); БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 16-17; БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 18 (п.1).
Действия, направленные не на похищение и удержание потерпевшего, а на лишение его жизни, не образуют состава «похищения человека» // Законность. – 2002. - № 11
Отсутствие ст. 126 УК РФ // БВС РФ. – 2003. - № 9. - С. 21-22; 2003. - № 8. – С. 20.
Дополнительная литература
Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Габибова Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством // Законность. – 2003. - № 2.
Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Резенкин О. Уголовная ответственность за посягательства на физическую свободу человека за рубежом // Закон и право. - 2003. - № 1.
Резепкин О. Особенности квалификации преступлений, посягающих на свободу человека // Закон и право. - 2003. - № 2.
Резепкин О. Особенности квалификации преступлений, посягающих на свободу человека // Закон и право. - 2003. - № 3.
Вариант 6.
1. Дайте уголовно-правовую характеристику изнасилования. Его отличие от смежных составов преступлений.
2. Решите задачу и обоснуйте ответ:
В середине октября 2005 г. Уваров и Литвинов несколько раз с угрозами требовали от Блинова уступить им право на продажу своей квартиры, а самому переехать в квартиру меньшей площадью. Поскольку Блинов от этого отказывался, 7 ноября 2005 г. около 8 час. утра Уваров и Литвинов на двух машинах приехали за Блиновым, посадили в машину и Уваров отвез его к дому, у которого их уже ждали Литвинов и Кенин. Кенин, удерживая Блинова в квартире этого дома, на ночь приковал его наручниками. 8 ноября 2005 г. Блинову удалось убежать и обратиться в органы милиции. Квалифицируйте содеянное.
Методические рекомендации:
При ответе на первый вопрос следует проанализировать изнасилование, указав признаки состава преступления, обратив внимание на особенности объективной стороны и субъекта, а также провести разграничение данного преступления от насильственных действий сексуального характера и других преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. При ответе на второй вопрос необходимо ознакомиться с гл. 17, 21 УК РФ и квалифицировать указанные деяния по соответствующим статьям. Охарактеризовать объект посягательства, субъект, объективную и субъективную стороны преступного деяния.