Семінар 3. Політична влада та бюрократія
Тематика семінарських занять
Семінар 1. Світ політичного як об’єкт теоретичного дослідження
1. Світ політики − особливий вид соціальної реальності. Властивості світу політичного
2. Поняття та сутність терміну „політика”.
3. Структура та основні функції політики.
4. Співвідношення цілей та засобів у політиці.
Література
1. Аристотель. Политика //Антология мировой политической мысли. − Том 1. – М.: Мысль, 1997.
2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм /Антология мировой политической мысли. − Том 2. – М.: Мысль, 1997.
3. Бурдье П. Социология политики. − М., 1993.
4. Грин Д., Шапиро И. Объяснение политики с позиции теории рационального выбора: Почему так мало удалось узнать?// Полис. − 1994. − № 3.
5. Даль Р. Современный политический анализ /Политология (70-80-е гг.) / Отв. ред. Ю.С. Пивоваров. − М., 1993.
6. Дегтярев А.А. Политика как сфера общественной жизни (Концептуальные подходы) // Социально-политический журнал. − 1997. − № 2.
7. Дегтярев А.А. Основы политической теории. − М., 1998.
8. Дмитриев А, Залысин И. Насилие: социо-политический анализ. − М., 2000.
9. Ильин М.В. Полития// Полис. − 1994. − № 4.
10. Качанов Ю.Л. Политическая топология: структурирование политической действительности. − М., 1996.
11. Кравченко И.И. Введение в исследование политики. − М., 1998.
12. Лузан А.О. Політика і суспільство // Політологічні читання. −1993. − № 1.
13. Луман Н. Честность политиков и высшая аморальность политики // Вопросы социологии. − 1992. − Т.1. − № 1.
14. Макиавелли Н. Государь // Антология мировой политической мысли. − Том 1. – М.: Мысль, 1997.
15. Патнэм Р. Процветающая комьюнити, социальный капитал и общественная жизнь // Мировая экономика и международные отношения. − 1995. − № 4.
16. Платон. Государство //Антология мировой политической мысли. − Том 1. – М.: Мысль, 1997.
17. Рікер П. Навколо політики. − К., 1995.
18. Рябов С.Г., Томенко М.В. Основи теорії політики. Навч. посібник для студентів. − К., 1996.
19. Соловьев А.И. Мозаичная парадигматика российской политологии // Полис. − 1998. − № 4.
20. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. − М., 2000.
21. Фуко М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы. − М., 1999.
22. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. − СПб., 2000.
23. Шмитт К. Понятие политического //Антология мировой политической мысли. − Том 2. – М.: Мысль, 1997.
Питання для самоконтролю
1. Охарактеризуйте світ політики.
2. Проаналізуйте співвідношення цілей та засобів у політиці.
3. Назвіть причини виникнення політики як феномену суспільного життя.
Семінар 2. Концепт влади: основні інтерпретації у теорії політики
1. Поняття „влада” та „політична влада”. Простір політичної влади та її значення у суспільстві.
2. Джерела та ресурси влади. Типи та види політичної влади.
3. Легітимність влади та її основні типи. Сучасні інтерпретації легітимності.
Література
1. Амелин В.Н. Власть как общественное явление // Социально-политические науки. − 1991. − № 2.
2. Амелин В.Н. Многомерная модель политической власти // Общественные науки и современность. − 1991. − № 2.
3. Болл Т. Власть. – Полис. – 1993. − № 5.
4. Власть. Очерки современной политической философии Запада. − М., 1989.
5. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. − 1996. − № 3.
6. Ильин И. Аксиомы власти // Новое время. − 1990. − № 10.
7. Ильин М.В., Мельвиль А. Ю. Власть // Полис. − 1997. − № 6.
8. Коваль В.И., Ильин М.В. Власть versus политика // Полис. − 1991. − № 5.
9. Красиков Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. − 1994. − № 3-6.
10. Ледяев В.Г. Современные концепции власти: аналитический обзор// Парсонс Т. О понятии „политическая власть” // Антология мировой политической мысли. − Том 2. – М.: Мысль, 1997.
11. Массинг О. Господство // Полис. − 1991. − № 6.
12. Налимов В.В. Власть и противостояние ей // Полис. − 1992. − № 3.
13. Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. − М., 1994.
14. Рассел Б. Власть: новый социальный анализ. − К., 1996.
15. Рябов С.Г. Державна влада: проблеми авторитету і легітимність. − К., 1996.
16. Тоффлер О. Проблема власти на пороге ХХІ века // Свободная мысль. − 1992. − № 2.
17. Фетисов А.С. Политическая власть: проблемы легитимности // Социально-политический журнал. − 1993. − № 3.
18. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. − М., 1995.
19. Шабо Ж.-Л. Основные типы легитимности // Полис. − 1993. − № 5.
Питання для самоконтролю
1. Охарактеризуйте поняття „влада” у контексті її сутності та соціального змісту.
2. Проаналізуйте директивні концепції влади.
3. Охарактеризуйте функціональні інтерпретації влади.
4. Назвіть джерела та ресурси влади.
5. Що таке легітимність влади та які її основні типи.
Семінар 3. Політична влада та бюрократія
1. Бюрократія: теоретичні концепції. Теорія раціональної бюрократії М. Вебера. Критика бюрократії в роботах К. Маркса. „Залізний закон олігархії” Р. Міхельса. Концепція бюрократії Л. фон Мізеса. Модель бюрократії Р. Мертона.
2. Бюрократична структура і особистість. Динаміка бюрократії в сучасному суспільстві. Неформальні структури в формальній організації (бюрократії). Соціальна патологія бюрократії. Соціально-психологічні та соціальні аспекти бюрократизму.
3. Бюрократія в Україні. Політико-психологічний портрет сучасного українського чиновництва.
Література
1. Мешков П.Я. Бюрократизм и бюрократия в системе социально-политических отношений // Социально-политический журнал. − 1992. − № 1.
2. Нестик Т.А. Бюрократия в зарубежных исследованиях // Общественные науки и современность. − 1998. − № 2.
3. Оболонский А.В. Бюрократия и государство. Очерки. − М., 1996.
4. Основи демократії. – К., 2002.
5. Охотский Е.В., Смольков В.С. Бюрократия и бюрократизм. − М., 1996.
6. Пушкарева Г.В. Государственная бюрократия как объект исследования // Общественные науки и современность. − 1997. − № 5.
7. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. − К., 1993.
8. Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. − К., 1996.
9. Спиридонова В.И. Бюрократия и реформа (анализ концепции М. Крозье). − М., 1997.
Питання для самоконтролю
1. Охарактеризуйте теорію раціональної бюрократії М. Вебера.
2. У чому суть моделі бюрократії Р. Мертона?
3. Бюрократія: невикорінне „зло” чи „атавізм” політичної системи?