Опека и попечительство. Патронаж.
11.1. Понятие, цели и правовое регулирование опеки и попечительства.
11.2. Органы опеки и попечительства, их задачи, полномочия и обязанности.
11.3. Опекуны и попечители (назначение, исполнение обязанностей). Предварительные опека и попечительство.
11.4. Распоряжение и доверительное управление имуществом подопечного.
11.5. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения обязанностей. Прекращение опеки и попечительства.
11.6. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами.
12. Предпринимательская деятельность граждан (в том числе деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства). Имущественная ответственность граждан. Несостоятельность(банкротство) индивидуального предпринимателя.
13. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим: порядок, условия, правовые последствия.
Занятие № 2: вопросы 1-10; задания и задачи 1-9.
Занятие № 3: вопросы 11-13; задания и задачи 10-17.
НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ:
- ГК РФ (ст.ст.2, 8, 128; гл.3 и др.).
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (гл.30-32; ст.446) //СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532 (с послед. изм. и доп.).
- Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (гл.гл.3, 4, 11; разд.VI) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст.16 (с послед. изм. и доп.).
- ФЗ от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // СЗ РФ. 2008. № 17. Ст.1755.
- ФЗ от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // СЗ РФ. 2003. № 24. Ст.2249 (с послед. изм. и доп.).
- ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (главы I и X; ст.231) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст.4190 (с послед. изм. и доп.).
- ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (гл.VII.1 и др.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть 1). Ст.3431 (с послед. изм. и доп.).
- ФЗ от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» //СЗ РФ. 1997. № 47. Ст.5340 (с послед. изм. и доп.).
- Закон РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст.1227 (с послед. изм. и доп.).
- Закон РФ от 27.12.1991 г. № 2142-1 «О средствах массовой информации» (ст.47) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст.300 (с послед. изм. и доп.).
- Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2008 г. № 7-П (по поводу регистрации граждан по месту жительства) // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст.2089.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П (по поводу регистрации граждан по месту жительства) // СЗ РФ. 1998. № 6. Ст.783.
- Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 г. № 119-О (по поводу п.1 ст.28 ГК РФ) // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. № 4.
- Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п.п.59, 60) // Хозяйство и право. 2005. № 2.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п.13-16) // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (п.3) // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г., утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006 г. (ответ на вопрос № 50) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
ЛИТЕРАТУРА:
- Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955.
- Брагинский М.И. К вопросу о соотношении вещных и обязательственных правоотношений // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.
- Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
- Брауде И.Л. К вопросу об объекте правоотношения по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1951. № 3.
- Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнении субъективной обязанности // Журнал российского права. 2007. № 7.
- Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976.
- Грибанов В.П., Ем В.С. Гражданско-правовые обязанности: содержание и факторы, его определяющие // Вестник МГУ. Серия 11, «Право». 1984. № 6.
- Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1.
- Груздев В.В. Расточительство в гражданском праве: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 3.
- Гусева Т.А., Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель: от регистрации до прекращения деятельности. М.: ЗАО ЮСТИЦИНФОРМ, 2005.
- Гусева Т.А., Чуряев А.В. Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. М.: Юстицинформ, 2008.
- Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). Саратов, 1980.
- Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. М., 1984.
- Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.
- Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1949.
- Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984.
- Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10.
- Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.
- Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб., 2002.
- Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Сборник статей. Л., 1957.
- Мельников Н.Н. Понятие крестьянского (фермерского) хозяйства // Журнал российского права. 2007. № 3.
- Мирошник А.В. Традиционные правовые средства индивидуализации физических лиц: недостатки и перспективы совершенствования // Нотариус. 2007. № 3.
- Михайлова И.А. Возникновение и прекращение правоспособности физических лиц: новые аспекты // Российский судья. 2004. № 10.
- Михайлова И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах // Бюллетень нотариальной практики. 2006. № 6.
- Михайлова И.А. Имя гражданина: понятие, значение, правовая природа // Гражданское право. 2006. № 2.
- Михайлова И.А. Методологические и терминологические подходы к определению правосубъектности граждан в современном зарубежном законодательстве // Юрист. 2007. № 1.
- Михеева Л.Ю., Кузнецова И.М. Сущность опеки (попечительства) как формы устройства физических лиц // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сб. статей / отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: ОАО «Издательский дом "Городец"», 2005.
- Моисеев М. Предпринимательская деятельность граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. 1997. № 3.
- Мохов А.А., Колганова С.В. Правовые проблемы проверки нотариусом дееспособности гражданина // Нотариус. 2007. № 1.
- Объекты гражданского оборота: Сб. статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.
- Осипова С.В. Согласие (разрешение) органа опеки и попечительства на совершение сделок с недвижимостью при участии несовершеннолетних // Нотариус. 2006. № 5.
- Пергамент А.И. Опека и попечительство. М., 1966.
- Перепелкина Н.В. Частноправовые аспекты правового статуса несовершеннолетних // Бюллетень нотариальной практики. 2007. № 6.
- Попова Ю.А. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим. М., 1985.
- Прянишников Е.А. О безвестном отсутствии и признании умершим // Правоведение. Известия высших учебных заведений. 1990. № 1.
- Пятков Д.В. Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. 2006. № 1.
- Сулейманова С.А. Проблема частичной правоспособности // Нотариус. 2006. № 4.
- Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. лит., 1980.
- Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1959.
- Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.
- Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954.
- Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вестник Московского ун-та. Серия экономики, философии, права. 1956. № 1.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:
1) Разбирая проблематику гражданского правоотношения, следует учитывать дискуссионность большинства относящихся к ней вопросов (понятие правоотношения и его содержание; соотношение правового и фактического отношений; элементы правоотношения; понятие и видовое многообразие объектов правоотношения, соотношение объекта правоотношения с объектом гражданских прав и обязанностей и пр.). Изучение данных вопросов предполагает обращение не только к цивилистическим научным исследованиям, но и к литературе по общей теории права.
2) Субъективное право, являясь юридически обеспеченной мерой возможного (дозволенного) поведения управомоченного лица, может заключать в себе различные правовые возможности (правомочия): правомочие на собственные действия, правомочие требования, правомочие на защиту (при этом для вещных прав «стержневым» является правомочие на собственные действия, тогда как для обязательственных прав – правомочие требования). Субъективное гражданское право необходимо отличать от гражданского права в объективном смысле: первое, относясь к содержанию правоотношения, принадлежит конкретному лицу; второе есть совокупность правовых норм.
3) Обратите внимание, что субъекты (участники) гражданских правоотношений именуются в ГК РФ лицами. Учтите, что публичные образования (РФ, субъекты РФ и муниципальные образования) и властные органы (органы государственной власти и местного самоуправления) как таковые – различные субъекты.
4) Поразмышляйте над достоинствами и недостатками монистических и плюралистических концепций объектов гражданских правоотношений. Запомните, что ГК РФ исходит из многообразия объектов гражданских прав (см. ст.128).
5) Изучая классификации гражданских правоотношений по различным критериям, особый акцент сделайте на уяснении подразделения имущественных правоотношений на вещные и обязательственные в зависимости от способа удовлетворения интереса управомоченного лица (в вещном – непосредственно за счет полезных свойств вещей, в обязательственном – за счет действий обязанного лица; поэтому, например, правоотношение из договора купли-продажи – это обязательственное отношение).
6) Для возникновения и существования гражданских правоотношений необходимо наличие нормативных (нормы права), правосубъектных (право- и дееспособность участников) и определенных юридико-фактических оснований. Первые два основания в науке нередко именуют предпосылками, а юридико-фактические - собственно основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданско-правовых связей. Детально разберите многоступенчатую классификацию юридических фактов (действия – события; юридические акты и юридические поступки как разновидности правомерных действий и пр.); подумайте, какое место в системе юридических фактов занимает истечение и наступление срока.
7) Представление о гражданской правосубъектности обычно связывается с наличием у лица право- и дееспособности (хотя существует и иной подход, при котором правосубъектность отождествляется с правоспособностью); правосубъектность носит неотчуждаемый и абстрактный характер (это общая предпосылка для правообладания).
Следует учитывать, что отрыв право- от дееспособности имеет место лишь в отношении граждан; юридические лица и публичные образования обладают право- и дееспособностью в их неразрывном единстве.
8) Обстоятельно подойдите к изучению дифференциации объема дееспособности по двум критериям – возрастному и социально-медицинскому. Запомните случаи, когда: а) граждане вправе самостоятельно совершать те или иные действия, б) когда на их совершение требуется согласие родителей, усыновителей, попечителей, в) когда от имени гражданина выступают родители, усыновители, опекуны.
9) Учтите, что если опекуны, являясь представителями подопечных в силу закона, совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки, то попечители, не являясь представителями в материально-правовом смысле (хотя и выступая процессуальными представителями), лишь дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.
Особое внимание необходимо уделить вопросу о распоряжении и доверительном управлении имуществом подопечного. Имейте в виду, что недопустимо без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать сделки (давать согласие на совершение сделок), если они влекут уменьшение имущества подопечного. Данное правило применяются также к сделкам родителей (усыновителей) несовершеннолетнего с его имуществом. При этом орган опеки и попечительства не обладает правом произвольно запрещать сделки (при несогласии с решением органа оно может быть обжаловано в суде).
Обратите внимание на то, что патронаж в настоящее время выступает самостоятельной формой содействия гражданам, наряду с опекой и попечительством.
10) Специфика предпринимательской деятельности предопределяет особое регулирование деятельности индивидуального предпринимателя. К ней применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность коммерческих организаций (в т.ч. положение об ответственности независимо от вины – п.3 ст.401 ГК РФ), если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (например, не применяются правила о ликвидации юридических лиц). Важно, что и при нарушении требования о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (гражданин в этом случае не приобретает статуса предпринимателя), суд может применить к заключенным сделкам правила ГК РФ о предпринимательских обязательствах.
11) Особая разновидность предпринимательской деятельности без образования юридического лица в сельскохозяйственной сфере – деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства. Запомните, что такое хозяйство по действующему законодательству не признается правосубъектным образованием (не является юридическим лицо).
12) Обстоятельно рассмотрите вопрос о последствиях признания индивидуального предпринимателя банкротом. Обратите внимание на то, что после завершения расчетов с кредиторами силу сохраняют: во-первых, требования личного характера; во-вторых, иные требования, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и не заявленные при осуществлении процедуры банкротства.
13) Изучая вопрос о признании граждан безвестно отсутствующими и объявлении их умершими, следует четко определить условия, порядок и правовые последствия принятия соответствующих решений, а равно обозначить последствия явки граждан, признанных или объявленных таковыми.
ЗАДАНИЯ И СИТУАЦИОННЫЕ ЗАДАЧИ:
1. Раскройте субъектный и объектный состав правоотношений, возникающих в связи:
- с использованием видеозаписи, в которой изображен гражданин (см. ст.152.1 ГК РФ);
- с принадлежностью имущества на праве муниципальной собственности (см. ст.215 ГК РФ);
- с установлением сервитута (см. ст.274 ГК РФ).
- с заключением соглашения об уступке требования (см. ст.382 ГК РФ);
- с заключением государственного контракта на поставку товаров для государственных нужд (см. ст.526 ГК РФ);
- с заключением договора возмездного оказания юридических услуг (см. ст.779 ГК РФ).
2. Охарактеризуйте с точки зрения известных вам классификаций следующие гражданско-правовые отношения:
- отношения, связанные в возмещением вреда, причиненного здоровью гражданина;
- отношения по владению, пользованию и распоряжению транспортным средством;
- отношения, возникающие в связи предоставлением права использовать произведение литературы для постановки художественного фильма;
- отношения по защите деловой репутации индивидуального предпринимателя;
- отношения в связи с заключением договора дарения гаража;
- отношения по принятию наследства.
3.Юридическое лицо, два гражданина и муниципальное образование - г. Сызрань заключили договор о создании открытого акционерного общества «Паллада». При подаче заявления о государственной регистрации в налоговый орган представителю учредителей было сообщено о незаконности учреждения акционерной компании с участием публичного образования, поскольку в силу п.4 ст.66 ГК РФ органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ.
Обоснованна ли претензия налогового органа? Изменится ли решение задачи, если учредителем ОАО «Паллада» выступит Администрация г. Сызрани?
4.Определите, какие юридические факты влекут:
- приобретение гражданином полной дееспособности (см. ст.ст.21, 27 ГК РФ);
- возникновение правоотношений между представляемым и представителем (см. ст.182 ГК РФ);
- возникновение права собственности на самовольную постройку (см. ст.222 ГК РФ);
- изменение гражданско-правового договора (см. ст.450 ГК РФ);
- прекращение договора поручения (см. ст.977 ГК РФ).
Дайте характеристику выявленных юридических фактов (с точки зрения их группировки на действия и события, юридические акты и поступки и т.п.).
5.Гражданин Сергеев заключил соглашение со своим братом, согласно которому обязуется не приобретать дачный участок в собственность в Кинельском районе Самарской области в течение 15 лет. По истечении 5 лет со дня заключения соглашения семья Сергеевых приобрела дачный дом на земельном участке в г. Кинеле.
Имеет ли силу соглашение между братьями? Каковы правовые последствия его нарушения?
6.Габитов, зарегистрированный по адресу родителей в г. Сызрани, после окончания школы поступил в Самарский государственный университет. Не снимаясь с регистрационного учета, он поселился в вузовском общежитии и проживал там на протяжении 2 лет. На третьем курсе он вселился к своей 19-летней подруге Галине в однокомнатную квартиру, подаренную ей родителями.
Что такое место жительство гражданина и чем оно отличается от места пребывания? Определите место жительства Габитова во время его обучения в вузе. Могут ли родители Галины потребовать выселения Габитова из квартиры?
7.Родители подарили своему 16-летнему сыну Зайцеву Александру в день его рождения новый компьютер. Александр через два месяца продал компьютер своему однокласснику по цене, соответствующей его стоимости в магазине, продавшем технику родителям Александра. Несмотря на это, родители Александра потребовали у одноклассника вернуть компьютер, в противном случае, по их заявлению, они будут вынуждены обратиться в суд.
Обоснованны ли требования родителей? Изменится ли решение задачи, если: а) предметом дарения были деньги и Зайцев Александр решил распорядиться ими по своему усмотрению; б) Зайцеву Александру было 12 лет; в) Зайцев Александр был эмансипирован?
8.Пенсионер Радин, одиноко проживавший в г. Самаре (его совершеннолетние дети проживали в г. Тольятти), злоупотреблял спиртными напитками, нарушал права и интересы соседей по дому, пропивал пенсию и не возвращал взятые взаймы у соседей денежные средства. Соседи обратились в суд с требованием о признании его ограниченно дееспособным.
Каковы основания для признания гражданина ограниченно дееспособным? Подлежат ли удовлетворению требования соседей? Изменится ли решение задачи, если дети проживали вместе с Радиным?
9.Лариса, которой исполнилось 17 лет, вышла замуж за 18-летнего Бориса; через три месяца у них родился ребенок. Лариса, Борис и ребенок проживают в квартире, находящейся в их общей собственности.
В связи с переездом в другой город Лариса и Борис решили продать квартиру. Вправе ли Борис единолично совершить сделку? Требуется ли согласие на совершение сделки родителей молодоженов?
10.Пенсионер Сидоров по решению суда признан недееспособным. Его опекуном орган опеки и попечительства назначил совершеннолетнего трудоспособного племянника Кириллова, который на протяжении нескольких лет добросовестно исполнял свои обязанности. По истечении 4 лет с момента признания Сидорова недееспособным и установления опеки Кириллов обратился в орган опеки и попечительства с просьбой снять с него указанные обязанности, но в органах опеки и попечительства ему отказали, заявив о необходимости назвать уважительную причину своего отказа от исполнения возложенных на него обязанностей. Кириллов обратился за консультацией к юристу.
Вы - в роли юриста.
11.Опекун 11-летнего Степана решил взять кредит в банке от имени подопечного в целях приобретения для последнего квартиры. В этой связи опекун обратился в орган опеки и попечительства Самарской области, назначивший его опекуном, с заявлением дать согласие на совершение сделки. Орган опеки и попечительства сообщил об отказе в даче разрешения, поскольку в заявлении отсутствовала информация о том, за счет какого имущества будет исполнено кредитное обязательство. Полагая отказ незаконным, опекун обратился к знакомому юристу за советом. Однако, юрист заявил о том, что он сомневается в самой возможности заключить кредитный договор от имени несовершеннолетнего ребенка; кроме того, по мнению юриста, если даже заключение такого договора допускается, то разрешение должен давать орган опеки и попечительства по месту нахождения предполагаемой квартиры (в Ульяновской области).
Оцените доводы органа опеки и попечительства и юриста. При положительном решении вопроса о правомерности заключения кредитного договора составьте заявление о выдаче разрешения на сделку.
12.Над 45-летним инвалидом I группы Звонаренко был установлен по его просьбе патронаж. Между Звонаренко и Файзулиным (помощником) был заключен договор поручения, в соответствии с которым помощник был вправе совершать сделки за счет средств Звонаренко без дополнительного согласования со Звонаренко в интересах последнего.
Файузулин приобрел из собственных средств для Звонаренко музыкальный центр, костюм и средства гигиены. Полагая вещи слишком дорогостоящими, Звонаренко отказался возместить затраты помощника и заявил о прекращении патронажа.
Дайте юридическую оценку действиям Звонаренко и Файзулина? Считается ли прекращенным патронаж с момента заявления об этом Звонаренко?
13.Валуев фактически осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность, не имея соответствующей регистрации. В очередной раз заключив договор подряда, он не выполнил работу в установленный срок, и в этой связи другая сторона договора (заказчик) обратилась в суд с требованием о взыскании договорной неустойки за просрочку. Валуев в отзыве на исковое заявление указал, что не может нести ответственность без вины, так как не является индивидуальным предпринимателем и действует как обычное физическое лицо. Договор же не выполнил по причине несвоевременной поставки ему ООО «Снабженец» строительных материалов, необходимых для проведения работ.
Является ли Валуев индивидуальным предпринимателем? Какое решение должен вынести суд?
14.Гражданин Котов, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, решил заключить договор купли-продажи строительных материалов с индивидуальным предпринимателем Петровым. Однако, стороны не могли прийти к консенсусу по вопросу о форме договора. Котов настаивал на письменной форме, ссылаясь на то, что на предпринимателей распространяются те же правила, что и на юридические лица, в том числе и нормы о необходимости соблюдения письменной формы соглашений независимо от суммы сделки (ст.161 ГК РФ). Петров указывал на возможность заключения договора в устной форме, что закреплено в ГК РФ применительно к гражданам.
Кто прав в данном споре?
15.На имущество индивидуального предпринимателя Петрова - жилой дом (единственное место проживания), земельный участок под жилым домом, автомобиль ВАЗ 21106, гараж и сотовый телефон - обращено взыскание по долгам, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности.
Правомерно ли обращение взыскания на перечисленное имущество? Изменится ли решение задачи, если Петров докажет, что автомобиль необходим ему для еженедельной доставки тяжело больного ребенка в больницу в целях регулярных медицинский обследований и лечения?
16.В течение 6 лет Драгомиров отсутствовал по месту жительства, и членам семьи ничего не было известно о месте его пребывания. В судебном порядке по заявлению супруги он был объявлен умершим. Принадлежавшие Драгомирову на праве собственности жилой дом, предметы домашней обстановки и автомобиль перешли в порядке наследования по закону его супруге, которая спустя 2 месяца с момента получения соответствующих документов продала транспортное средство, вселила в жилой дом свою мать и подарила две вазы племяннице. Через год после принятия решения судом об объявлении Драгомирова умершим последний возвратился домой, объяснив свое длительное отсутствие потерей памяти.
Мог ли Драгомиров быть объявлен умершим без предварительного признания его безвестно отсутствующим?
Каковы правовые последствия явки гражданина Драгомирова, объявленного судом умершим? Подлежат ли возврату сохранившиеся в натуре транспортное средство и вазы? Вправе ли Драгомиров настаивать на выселении матери своей жены из жилого дома?
17.Родители несовершеннолетней Садеевой в течение 1 месяца с момента ее рождения подали в органы ЗАГС все необходимые документы для получения свидетельства о рождении ребенка. Получив свидетельство, они обнаружили ошибку в документе - было неверно указано отчество девочки.
В каком порядке и в какие сроки вносятся изменения и исправляются ошибки в документах, выдаваемых органами ЗАГСа?
Занятие № 4: ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ
ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ (2 ч)