Информационный блок корпорации MIRAX GROUP

 
 

 

 


Схема 6

В целом группа общественных связей осуществляет ком­муникации между корпорацией и внешней общественно­стью, потому что взаимодействием с внутренней обще­ственностью занимается отдельное подразделение при де­партаменте персонала. В ее задачи также входит PR ру­ководителя, отдельных объектов и корпорации в целом. Это подразделение взаимодействует не только с журна­листами, но и с профессиональными ассоциациями, ини­циативными группами жителей объектов, органами вла­сти — в общем, со всеми внешними целевыми аудиториями.

В службе корпоративного продвижения MIRAX GROUP, кроме руководителя, есть две ключевые позиции:

1. Пресс-секретарь — занимается написанием пресс-ре­лизов, обработкой информации, исходящей от журнали­стов, взаимодействием с ними. В основном, он пишет и занимается обработкой входящей и исходящей информа­ции, это его основная обязанность. В корпорации пресс-секретарь фактически входит в состав пресс-службы (груп­пы общественных связей), в отличие от многих организа­ций, в которых данный специалист входит в аппарат ру­ководителя (об этом мы писали выше). Это продиктовано признанием необходимости того, что у компании должна


 



быть единая информационная политика, которая подразу­мевает наличие вертикали полномочий.

2. PR-менеджер — занимается обеспечением участия компании в отдельных проектах, таких как выставки, кон­ференции, форумы и т.п. Наряду с этим он проводит мони­торинг СМИ с использованием информационных баз INTEGRUM и «Медиалогия», на основании которого со­ставляется «Информационная карта дня» (сводка основных информационных сообщений, которая предназначена для рассылки по сотрудникам компании).

Среди строительных компаний в MIRAX самый боль­шой PR-отдел в связи с более широким объемом деятель­ности. В большинстве случаев в компаниях есть только один пресс-секретарь, но он может сделать только то, ЧТО может сделать один человек — в силу объективных обстоятельств. Вся крупная текстовая работа в таких слу­чаях отдана на аутсорсинг, пресс-секретарь пишет инфор­мационные сообщения, если это остро необходимо, а в понседневной практике исключительно отвечает на запро­сы журналистов.

Вопрос о пользе аутсорсинга для пресс-служб бизнес-структур является дискуссионным. Конечно, более пред­почтительно, когда все основные отделы, отвечающие за работу с информацией, находятся внутри организации. На­пример, в MIRAX GROUP отдельным направлением в ра­боте информационного блока является создание фото-п видеоматериалов. Их разрабатывает видеостудия МШАХ, которая состоит из 4 человек, в том числе двух фотогра­фов: один занимается съемкой первых лиц, другой — ар­хитектурных объектов. Этой группой также ведется производство роликов и других визуальных продуктов, в первую очередь, для внутрикорпоративного PR.

Одним из отличий пресс-служб в государственных институтах от аналогичных подразделений бизнес-структур является то, что у руководителей большинства госорга­нов появление в прессе существенных проблем не вызыва­ет, так как журналисты сами заинтересованы в контак­те с ними. В случае пресс-службы коммерческой организации можно наблюдать обратную зависимость (конечно,


к лидерам конкретных рынков это не относится). Такая ситуация связана с тем, что с одной стороны, СМИ нуж­даются в экспертах, компетентных в конкретной области, а, с другой стороны, они сами решают, кто этими эксперта­ми будет являться и при этом в большинстве случаев не стремятся приглашать специалистов, которых они не знают. Предубежденное отношение журналистов к предста­вителям бизнес-структур основано на том, что последние могут выступать в роли заинтересованных экспертов, стремящихся дать ангажированную оценку той или иной ситуации, продвинуть свои интересы. Чтобы избежать по­добной ситуации и создать видимость объективности, жур­налистам приходится подбирать несколько противополож­ных мнений или обращаться к научным, общественным или государственным деятелям, которые кажутся более неза­висимыми. Поэтому продвижение специалистов компании в качестве экспертов в СМИ является одной из самых сложных и самых важных задач пресс-службы крупной коммерческой организации.

Руководитель управления по связям с общественно­стью компании «Росгосстрах-Столица» Александр Сидо­ров обращает внимание и на другую особенность деятель­ности пресс-службы бизнес-структуры: «В государствен­ных органах право на мнение в той или иной сфере обу­словлено официально прописанной компетенцией конкрет­ного чиновника, то есть ответственному за определенное направление работы не нужно каждый раз обращаться к руководству за разрешением на комментарий. Во многих коммерческих структурах сотрудники часто опасаются да­вать комментарии, так как у них в большинстве случаев отсутствует четко определенная зона ответственности».

Сотрудники государственных институтов в большинстве своем неохотно идут на интервью, но если уж на него соглашаются, то достаточно свободны в своих оценках и суждениях. В бизнесеже действуют другие закономерно­сти: работники коммерческих организаций охотно согла­шаются на контакты с журналистами, к примеру, в форме интервью, но предпочитают давать максимально уклончи­вые и расплывчатые ответы, так как не существует чет-


кой системы реально действующих должностных инструк­ций (они носят формальный либо слишком «всеохватный» характер). В данной ситуации значимой представляется роль пресс-службы, которая должна проводить работу с со­трудниками организации и помогать им в вопросах взаи­модействия со СМИ, тем самым выполняя своеобразную функцию психолога. Для пресс-служб государственных ин­ститутов подобная функция для пресс-службы не свой­ственна.

Одной из основных проблем в деятельности пресс-служ­бы коммерческой структуры является обеспечение высо­кой цитируемости материалов и появления комментариев об организации и ее должностных лицах. Однако в настоя­щее время проведение данной работы имеет свои особен­ности.

В период финансового кризиса во многих компаниях принято молчать, что выражается в очень тщательном отборе тем и вопросов, на которые реагирует пресс-служба. Это обусловлено пониманием того, что любая информа­ция может быть воспринята журналистами неадекватно. Руководитель службы корпоративного продвижения MIRAX GROUP Анна Миронова подчеркивает, что «раньше ком­пании были в более безопасной ситуации перед СМИ, так как сейчас никто не гарантирует адекватного освещения информации об организации. Это общий тренд современ­ного периода, и в нем нет никакой вины самих организаций». Относительно строительного рынка эксперты обращают вни­мание на тот факт, что в период с 2008 по 2009 год произошло очень много всплесков контрпропаганды различных компаний данного сектора, практически нет ни одной крупной организации, которая не попала бы под удар.

На рынке недвижимости создана специальная ассоциа­ция специалистов по связям с общественностью (REPA). Многие из ее членов сегодня жалуются на одну и ту же проблему — журналисты в погоне за сенсацией перестали быть объективными. В такой ситуации единственное воз­можное решение — это крайняя мера, угроза суда. Каждая негативная заметка о компании, подготовленнаябез


комментариев спикеров компании, должна проходить юри­дическую экспертизу, на основании которой составляется заключение о том, какие нарушения закона в ней допу­щены. Такое заключение пересылается в редакцию СМИ и на основании его производится досудебное урегулирова­ние конфликта. В интересах компании (особенно, если она работает на международном рынке) не предавать инци­денту большой огласки, так как если в России скандал еще может способствовать увеличению популярности, то в Европе он воспринимается как однозначно негативное явление.

Иногда суда избежать не удается. Например, MIRAX GROUP подавала в суд на «Независимую газету» (были изложены не просто искаженные факты, а те, которые не имели места быть), в итоге спор был урегулирован во внесудебном порядке. Это был показательный момент для многих представителей прессы.

Для того чтобы избежать эскалации конфликтных ситу­аций, пресс-службе необходимо каждый раз стремиться дать исчерпывающий ответ на запросы, внегинеи среды. К примеру, если в организации произошел скандал, его необходимо не замалчивать, а обсуждать со СМИ в пер­вую очередь (многие безуспешно пытаются «убить двух зайцев»: и выступить публично, и не говорить о том, что волнует целевую аудиторию). В этой системе взаимоотно­шений очень важна «игра на опережение», организация, оказавшаяся в центре скандала, должна не просто дать комментарий, а первой дать комментарий. Если пресс-служ­ба дает комментарий второй, то она уже находится не в лучшем положении. Председатель совета директоров ком­пании развития общественных связей «КРОС» Виталий Дымарский убеждает: «Чем больше тумана, тем больше домыслов».

Профессионализм работы пресс-службы напрямую свя­зан с качеством кадрового состава. Эксперты отмечают, что в пресс-службах коммерческих организаций более ак­тивно идет ротация кадров, а в госструктурах специали­сты, как правило, гораздо дольше работают на своих ме­стах. Традиционно в коммерческих структурах превалиру-


ет менее квалифицированный персонал в области связей с общественностью, хотя его стартовые данные (на уровне резюме) в большинстве случаев выше за счет большого количества «неиспользуемых» знаний (иностранные языки, редкие факультативы и т.д.)- Частично это связано с высо­кой текучестью кадров (60-70%): люди просто не успева­ют приобрести высокий уровень профессионализма.

Руководитель службы корпоративного продвижения международной инвестиционно-девелоперской корпорации MIRAX GROUP Анна Миронова подчеркивает, что «Одна из проблем пресс-служб современных коммерческих ком­паний — отсутствие навыков написания текстов. Большин­ство из тех, кто пытается устроиться в компанию, просто не знают, как с ними нужно работать».

Руководитель управления по связям с общественно­стью компании «Росгосстрах-Столица» Александр Сидо­ров также говорит о наличии данной проблемы: «Основная проблема выпускников профильных факультетов, попада­ющих на работу в пресс-службу, — крайне низкий уровень грамотности и неумение писать».

В этой связи многим приходится «доучиваться на рабо­чем месте». По мнению авторов, система корпоративного обучения чтобы быть эффективной должна быть предель­но гибкой. Например, возможно введение занятий для со­трудников по их желанию, выбор времени, когда они мо­гут посещать занятия. Актуальным также представляется наличие максимально широкой программы тренингов по разнымнаправлениям, чтобы сотрудник смог выбрать то, что ему нужнее (например, навыки публичного выступления, тайм-менеджмента или технологий работы в сети Интернет). Но самое главное — сотрудник должен сам хо­теть учиться. Практика показывает, что в целом в круп­ных корпорациях «приживаются» те, кто любит работать и постоянно стремится к самосовершенствованию.

Что касается коллектива пресс-службы корпорации MIRAX GROUP, то команда хорошо подобрана, так как здесьработают люди, которые не только хорошо знают ры­нок недвижимости, но имеют фундаментальное профильное


образование в области коммуникаций и языкознания (на­пример, филологическое).

Кроме вопросов кадров и качества их подготовки, по мнению экспертов, основные проблемы в работе пресс-служ­бы бизнес-структуры заключаются в следующем:

1) неналаженные внутренние коммуникации (отсутству­ет взаимодействие пресс-службы с ключевыми коммуни­каторами компании);

2) подача материалов для внешней общественности ве­дется из разных источников (отсутствует согласованность позиции);

3) отсутствие навыков обработки и подачи информа­ции (бывает, что очень хороший информационный повод уходит из-за того, что человек не знает, как правильно про него написать);

4) неумение общаться с журналистами: с ними лучше всего общаться честно (в большинстве случаев предста­вители СМИ оценят, если честно сказать им, в чем они не правы, нельзя общаться с журналистами, как с детьми, это никому не нравится).

Выработка оптимального формата общения с журнали­стами — основная задача в работе пресс-службы, так как наиболее обширная часть материалов, подготавливаемых этим отделом, ориентирована на СМИ. Например, в рабо­те пресс-службы MIRAX GROUP текстовые материалы занимают около 50%. Компания выпускает минимум один пресс-релиз в неделю, даже летом, в период спада дело­вой активности.

Подход к рассылке пресс-релизов, практикуемый в MIRAX GROUP, заключается в том, что журналистская аудитория подвергается внутренней классификации в со­ответствии со своими интересами (например, СМИ фи­нансово-деловые, туристические и т.п.). О пользе подобно­го моделирования информационного пространства подроб­но говорилось в главе 2 раздела 1.

В отношениях между пресс-службой и журналистами, властью и обществом, властью и бизнесом работает «сис­тема сигналов», когда совершается какой-то коммуника­тивный жест, а целевая аудитория должна сама понять


 



его смысл. Примером этого может служить незапланиро­ванный визит премьера В.В. Путина в магазин «Перекре­сток» с целью мониторинга цен на продукты питания в июне 2009 года1. Для эффективной работы пресс-служб бизнес-структур умение правильно понять такие «сигна­лы» порой имеет решающее значение.

Еще одной проблемой, обозначенной нами выше, явля­ется умение организовать обмен информацией внутри организации, так как все новости должны оперативно сте­каться в пресс-службу. Эффективным примером организа­ции внутренних коммуникаций между подразделениями, участвующими в информационной работе, является прак­тика корпорации MIRAX GROUP. Каждую неделю служба корпоративного продвижения проводит собрания сотруд­ников (в том числе и работников группы общественных сиязей), на которых определяются пути дальнейшего вза­имодействия. Если проводится рекламная кампания или акция по конкретному объекту, то пресс-секретарь всегда об этом пишет. Это — один из секретов успеха корпора­ции, так как разрозненные действия в сфере коммуника­ций результата не приносят.

Для увеличения эффективности своей работы пресс-глужба может проводить для сотрудников организации, не имеющих прямого отношения к информационному бло­ку, мастер-классы, чтобы они понимали, какую важную задачу решает этот отдел и оказывали ему содействие. Пресс-служба не может опираться только на собствен­ные силы, она должна иметь поддержку корпорации.

Руководитель службы корпоративного продвижения международной инвестиционно-девелоперской корпорации MIRAX GROU Анна Миронова рассказывает: «Если идет какая-то цельная кампания (например, направленная на т, чтобы рассказать общественности о том, что объект корпорации — башня «Федерация» была признана лучшим офисным зданием в мире), над ее реализацией работает птдел интернет-проектов, дизайнеры, подразделение,

Адрес новости в сети Интернет: http://www.mk.ru/politics/ :i(l74H6.html


которое занимается рекламой объектов, и пресс-служба. В рамках упомянутой PR-кампании последняя собирала мнения «селебрити» (известные спортсмены, депутаты Гос­думы, артисты и т.д.) о башне «Федерация», сделала банер на сайте с их лицами, выпустила пресс-релиз о ре­зультатах опроса экспертов, сделала видеоролик и иници­ировала ряд статей. В связи с тем, что данный объект строили 12 компаний, которые работают по всему миру, опрос получился международным. Это не уникальный слу­чай. Любой информационный повод отрабатывается по этой схеме — комплексно».

Остальные проблемы являются частными и зависят от статуса пресс-службы в компании, количества сотрудни­ков и т.п.

Например, во многих крупных организациях сложилась традиция дублирования функций", практически у любого начальника помимо пресс-службы есть еще пресс-секре­тарь, который обслуживает его лично, в то время как основная профильная структура обслуживает организацию в целом. Здесь часто возникает внутренняя конкуренция. Таким образом, PR руководителя очень часто отрывается от PR организации, что само по себе неправильно.

Среди основных мероприятий, используемых в работе пресс-службы бизнес-структуры, наиболее распространен­ными являются:

1) пресс-конференции;

2) брифинги;

3) пресс-туры.

Правильное применение данных технологий событий­ной коммуникации обеспечивает продвижение компании, ее проектов и руководителей в информационном простран­стве.

В работе пресс-службы коммерческой компании очень многое зависит от личности руководителя организации. Руководитель службы корпоративного продвижения кор­порации MIRAX GROUP Анна Миронова считает, что «Руководитель компании должен быть в числе персон, которым доверяют. Если тебя не знают, то тебе никогда ничего не доверят. Пресс-службе нашей корпорации в этом


плане очень повезло с личностью главного спикера — Пред­седателя Совета директоров, так как он -человек очень открытый для PR, все оригинальные идеи он не отверга­ет, а обдумывает и стремится реализовать».

В отечественной практике многие руководители орга­низаций чрезмерно вмешиваются в деятельность своей пресс-службы. Председатель совета директоров компа­нии развития общественных связей «КРОС» Виталий Дымарский считает, что «отношения пиарщика с продви­гаемой им персоной должны напоминать отношения врача и пациента, а у нас получается, чтопациент нанимает врача и сам рассказывает ему, как себя лечить». Такое отношение — реликт советского прошлого и информаци­онных войн 90-х гг. XX века.

Пока при оценке деятельности пресс-служб основной акцент по-прежнему делается на количественные показа­тели (например, в день размещается по два пресс-релиза, хотя никакие СМИ ни от одной коммерческой структуры их в таком количестве брать не будут), ведется работа «на отчет». Хотя лучше было бы дать один пресс-релиз в неделю, после которого будет несколько реальных публи­каций.

Если обратить внимание на отчеты по PR некоторых бизнес-структур, там всегда есть сомнительные моменты: например, отражается не количество публикаций, а ко­личество посланных в СМИ материалов. Как правило, это делается ради того, чтобы доказать руководству нужность и обоснованность своего существования. Хотя в том слу­чае, когда работники пресс-службы вынуждены основные силы тратить на мистификацию собственной деятельно­сти, на реальную работу времени уже не остается. Имен­но такая ситуация складывается в случае, когда у руко-нодства отсутствует четкое представление, зачем нужно такоеподразделение, как пресс-служба.

К сожалению, отечественная элита (как в бизнесе, так и в государственных структурах) в большинстве случаев неверно рассматривает цель общественных связей.Счи­тается, что хвалебная статья, рассказывающая об успехах


предприятия, и есть нужный результат, хотя эффектив­ность таких материалов крайне низкая.

Некоторым свойственна другая крайность: они делают ставку на скандал. С помощью навязчивой скандальной рек­ламы, конечно, можно добиться определенных результа­тов, но она существенно ограничивает возможности для дальнейшего роста (сложившийся имидж исправить прак­тически невозможно). Такие технологии применимы в очень узком сегменте рынка. Тут надо решать, что важнее: си­юминутный успех или долгосрочное развитие, так как до­стигнутые результаты не будут универсальными.

По мнению экспертов, примером удачного целеполагания в сфере общественных коммуникаций может служить работа крупнейших сотовых сетей России (Билайн, МТС, Мегафон), потому что они ставили себе цель, с одной стороны, обеспечить продвижение своих услуг на рынке, с другой стороны, — в массовом секторе, и успешно до­стигли своих целей. В качестве примера успешной пресс-службы можно рассмотреть и опыт РАО ЕС России, где, по мнению экспертов, создана одна из самых слаженно работающих пресс-служб страны.

Подводя итоги главы, приведем слова руководителя службы корпоративного продвижения корпорации MIRAX GROUP Анны Мироновой, предполагающей следующую формулу успеха деятельности пресс-службы бизнес-струк­туры: «Успех информационной политики на 30% зависит от первого лица организации и известности бренда (пер­вое лицо никогда не существует вне бренда), 30% — от руководителя пресс-службы (кто расскажет миру, какое первое лицо современное, модное и жизнерадостное, на­сколько оно в мейнстриме, а организация, возглавляемая им идет в ногу со временем), а 40% — это кадровый состав пресс-службы, люди, которые обеспечивают реа­лизацию информационной политики. Весь коммуникатив­ный процесс завязан на ЛИЧНОСТИ, это аксиома».


Глава 3

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕСС-СЛУЖБ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ (НКО)

Некоммерческие организации в СМИ чаще называются общественными, в связи с чем в дальнейшем для удобства повествования мы будем также пользоваться термином «общественные организации».

В России на деятельность НКО особое влияние оказывают следующие факторы:

♦ работа общественных организаций сопряжена со зна­чительными сложностями социально-экономического, орга­низационного, административного, политико-юридиче­ского характера в силу относительной новизны и малой распространенности данной практики. В связи с отсутстви­ем соответствующих традиций в настоящее время прин­ципы общественной работы и волонтерской деятельности недостаточно популярны;

♦ организованная активность групп общественности,объединенных долгосрочными стратегическими целями либо общим социально-экономическим (профессиональным) статусом, незначительна;

♦ многие общественные организации существуют на средства иностранных фондов и не имеют постоянных источников финансирования собственной деятельности из оте­чественных источников. Лишь с 2007 года Президент РФ стал целевым образом выделять средства на финансирова­ние некоммерческих организаций, которые распределяется на основании грантовых конкурсов;

♦ ограниченное количество материальных ресурсов, на
которые могут опираться в своей работе некоммерческие организации, что, в первую очередь, влияет на деятель­ность пресс-службы, которая, по мнению многих руково­дителей, является периферийным подразделением НКО.


Из Доклада Общественной палаты РФ о состоянии граж­данского общества в Российской Федерации (2008 г.) сле­дует, что, несмотря на низкий уровень участия россиян в работе НКО и реализации гражданских инициатив, «со­циальная база российского третьего сектора является до­статочно внушительной. По крайней мере, каждый второй россиянин готов участвовать в мероприятиях и собраниях НКО и гражданских инициатив, третий — быть добро­вольцем или работать за плату, четвертый — деклариру­ет готовность стать инициатором создания, организатором каких-либо НКО и гражданских инициатив»1. По данным Общественной палаты в 2008 году зафиксированы процес­сы, которые свидетельствуют о том, что россияне стали более информированы о деятельности организаций неком­мерческого сектора и гражданских инициатив по сравне­нию с 2007 годом.

Россияне, которые знают или хотя бы слышали