ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ ПРИ ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

Оценка «отлично»выставляется студенту, если:

- курсовая работа выполнена самостоятельно, носит творческий характер, отличается актуальностью и новизной;

- задачи работы решены полностью, рассматриваемые вопросы раскрыты глубоко и всесторонне;

- теоретические положения увязаны с практическими аспектами рассматриваемой проблемы;

- собран и проанализирован материал, на основе которого сделаны самостоятельные обобщения и выводы;

- составлена развернутая библиография по теме курсовой работы;

- работа правильно и аккуратно оформлена;

- студент показал глубокие знания исследуемой темы, свободное владение терминологией, культуру речи, знание использованной литературы, дал аргументированные ответы на вопросы членов комиссии.

Оценка «хорошо»выставляется студенту, если:

- исследуемые в курсовой работе вопросы раскрыты полностью;

- задачи работы в основном решены;

- вопросы работы изложены самостоятельно, но отдельные положения требуют более глубокого теоретического обоснования;

- библиография по теме курсовой работы полная;

- работа правильно и аккуратно оформлена;

- ответы на некоторые вопросы членов комиссии неубедительные.

Оценка «удовлетворительно»выставляется студенту, если:

- тема курсовой работы в основном раскрыта;

- задачи работы решены не полностью;

- изложение отдельных вопросов носит поверхностный характер;

- библиография по теме курсовой работы устаревшая и неполная;

- имеют место недостатки в оформлении работы;

- при ответах на вопросы членов комиссии студент испытывал затруднения;

Оценка «неудовлетворительно»выставляется студенту, если:

- задачи работы не решены;

- текст работы носит откровенно компилятивный характер;

- студент показал слабые знания по исследуемой теме;

- курсовая работа с нарушением установленных требований;

- на вопросы членов комиссии студент ответить не смог.

 


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

 

Образец титульного листа

 

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(АНО ВО МГЭУ)

 

Гуманитарный факультет Кафедра журналистики и связей с

общественностью

 

Группа _____

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

На тему: ____________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Студент _______________ Фамилия, имя, отчество
  Научный руководитель   _______________   Фамилия, имя отчество степень, должность, звание  

«Защищена»

___________(подпись рук-ля)

«____» ____________2016 г.

 

Москва 2016

 


 

Приложение 2

 

Образец оформления 2-й страницы курсовой работы

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………..…………………………………………3

Глава 1. Особенности позиционирования на рынке автосервисных услуг в России…………………………………………………………………………………..6

1.1 Специфика и тенденции развития отечественного рынка автосервисных услуг……………………………………………………………………………………6

1.2 Репутация автосервисного предприятия как фактор конкурентоспособности АСП…………………………………………………….................................................12

Глава 2. Рекламные и PR-технологии как как инструмент продвижения автосервисного предприятия на рынке услуг……………………………………..19

2.1 Технологии связей с общественностью как инструмент продвижения автосервисного предприятия на рынке……………………………………………………...19

2.2 Реклама как инструмент продвижения автосервисного предприятия на рынке услуг…………………………………………………………………………………..25

Заключение………………………………………………………………………...…30

Список литературы…………………………………………………………………..32

Приложения…………………………………………………………………………..34


 

 

Приложение 3

 

Образец оформления списка литературы

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авторемонтное предприятие // Википедия. [2014-2014]. Дата обновления: 30.01.2014. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=61093907 (дата обращения: 22.12.2015).

2. Алешина И.В. Корпоративный имидж и деловая репутация: стратегический аспект. // Маркетинг в России и за рубежом. 2011. № 1. – С. 32-35.

3. Баранов Д.Е., Демко Е.В., Лукашенко М.А. PR: теория и практика. – М.: Синергия, 2013. – 352 с.

4. Бинецкий А. Э. Деловая репутация компании. // Менеджмент сегодня. 2012. № 3. С. 90-93.

5. Блинов А.О. Захаров В.Я. Имидж организации как фактор ее конкурентоспособности. // Менеджмент в России и за рубежом. 2011. № 2. С. 40-45.

6. Бузни Е.Н. История связей с общественностью: учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2014. – С. 7

7. Бурланков С.П., Ильина И.Е., Родина О.Г. Репутационные риски предприятий сферы обслуживания и оказания транспортных услуг [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6. URL: www.science-education.ru/100-5031 (дата обращения: 22.11.2015)

8. Веснин В.Р. Менеджмент: Учебник для студ. вузов / В.Р. Веснин. - М.: Элит-2000, 2010. – 504 с.

9. Вылежанин Д.А. Теория и практика паблик рилейшнз. Учебное пособие. – М.: Флинта, 2014. – 371 с.

10. Дубровский Д.А. Прибыльный автосервис: советы владельцам и управляющим. – Спб.: Питер, 2011. – 253 с.

11. Карпова С.В. Рекламное дело. – М.: Юрайт, 2015. – 431 с.

12. Крикун С.Н. Автосервис и фирменное обслуживание автомобилей: лабораторный практикум. – Курган: СВГУ, 2011. – 82 с.

13. Маврин В.Г. Совершенствование системы обслуживания автомобилей путем оптимизации территориального размещения автосервисных предприятий : дисс ... канд. техн.наук. – Набережные Челны, 2010. – 173 с.

14. Макашев М.О. Бренд-менеджмент. Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2013. – 224 с.

15. Максименко Н.В. Оценка деятельности автосервисных предприятий // Вестник ОГУ. №10 (171). 2014. – С. 124-129.


Приложение 4

 

 

Образец отзыва руководителя курсовой работы