Расчёт доставки руды самоходными погрузочно-доставочными машинами ПД-8
Схема к расчёту доставки руды погрузочно-доставочными машинами ПД-8 приведена в приложении Ж.
Объёмы подготовительно-нарезных выработок приведены в таблице 3.21
Таблица 3.21 – Объёмы подготовительно-нарезных работ при доставке самоходной машиной ПД-8
| Наименование выработок | Количество, шт | Сечение,м2 | Длина, м | Объём,м3 | ||
| общая | в т.ч. по руде | общий | в т.ч. по руде | |||
| Доставочный орт | ||||||
| Погрузочный заезд | ||||||
| Дучка | ||||||
| Итого |
Объём рудной массы в блоке составит (П=0,15%;R=0,18%) (3.10)
т.
Затраты на подготовительно-нарезные работы в блоке составят (2.17)
Балансовые запасы в подсечке принимаются, как и при доставке ВДПУ.
Затраты при подсечке определяем по четырём элементам: заработная плата, материалы, энергия, амортизация.
Затраты по заработной плате
Трудовые затраты на бурение, заряжание скважин принимаются как в пункте 3.3.
Полученные данные приведены в таблице 3.22.
Таблица 3.22 – Затраты по статье «Заработная плата»
| Профессия | Тарифный разряд | Тарифная ставка, руб./смену | Трудовые затраты, чел.-смен | Сумма затрат, руб. |
| Бурильщик | 270,7 | |||
| Взрывник | 93,86 | 375,44 | ||
| Итого | 29340,34 | |||
| Всего с начислениями (КН=2,5) | 73350,85 |
Удельные затраты по статье «Заработная плата» составит (3.13)
руб./т.
Затраты по расходу материалов.
В соответствии с расчётами и нормами расхода материалов принимаем:
• расход ВВ – 
;
• расход СИНВ ( 
шт.);
• расход буровых коронок (63шт./1000м скважин = 147 шт. на четыре траншеи);
• расход буровой стали марки 55С-2 (200кг/1000м скважин = 466 кг на четыре траншеи).
Результаты расчётов сводим в таблице 3.23.
Таблица 3.23 - Затраты по статье «Материалы»
| Наименование материалов | Ед. измерения | Расход, ед. | Цена за ед.руб. | Затраты, руб. |
| Граннулит АС-8 | т | 4,07 | 79861,54 | |
| СИНВ | шт | 25,1 | 1681,7 | |
| Буровая коронка | шт | 3688,75 | 542246,25 | |
| Буровая сталь | кг | 737,64 | 343740,24 | |
| Итого | 967529,73 | |||
| Всего с неучтёнными материалами (Кнеуч=1,15) | 1112659,19 |
Удельные затраты по статье «Материалы» составят (3.13)
Затраты по расходу энергии приведены в таблице 3.24.
Таблица 3.24 - Затраты по расходу энергии
| Потреби- тель энергии | Вид энергии | Единица измере-ния | Удель-ный расход,
м  / мин
| Время работы, смен | Расход энергии, м 
| Цена за едини-цу, руб | Затраты, руб |
| ПТ-48 | Пневма-тическая | м / мин
| 5,5 | 131,3 | 1,4 | 242642,4 | |
| МЗКС-160 | м / мин
| 6,0 | 9,8 | 1,4 | 19756,8 | ||
| Итого: | 262399,2 |
Удельные затраты по статье «Энергия» составят (3.13)
Затраты на амортизацию оборудования
Расчёт амортизационных отчислений сводим в таблицу 3.25
Таблица 3.25 – Затраты по статье «Амортизация»
| Наименование оборудования | Цена с монтажом, руб. | Норма амортизационных отчислений, % | Сумма амортизации в год, руб. | Время работы, смен | Затраты, руб. |
| ПТ-48 | 131,3 | 1342,7 | |||
| МЗКС-160 | 9,8 | 1178,2 | |||
| Сумма затрат | 2520,9 |
Затраты по статье «Амортизация» определяется по выражению (3.13)
руб./т.
Суммарные затраты на 1 т руды по подсечке составляют (3.15)
руб/т.
Затраты на подготовку днища блока составят (3.16) :
руб./т.
Затраты на доставку руды в блоке
Трудовые затраты на доставку руды в блоке составят (3.12):
чел.-смен.
Рудная масса при доставке (3.28):
= 99553,6-6048=93505,6 т.
Удельный расход ВВ на вторичное дробление принимаем аналогично скреперной доставке( 
)
Рудная масса на стадии очистной выемки составит (3.29):
где 
- определяются в соответствии со схемами отбойки, и доставки
руды в блоке.
Количество негабаритной руды в блоке составит (3.30):
Расход ВВ на вторичное дробление составит (3.31)
Расход СИНВ на вторичное дробление составит (3.32):
Затраты на вторичное дробление ( 
,мин/т) принимается как в пункте 3.3.
Общие затраты времени (N, смен) на ликвидацию негабарита определяем по выражению (3.34):
Необходимое количество рейсов для доставки рудной массы составит
, (3.36)
где 
- грузоподъёмность ПД-8.
рейсов
Расстояние пройденное ПД-8 при доставке руды из блока
, (3.37)
( 
- среднее расстояние доставки, м)
.
Расход комплектов шин за пройденное расстояние составит (на 100км расход комплектов шин составит 0,2) ( 
, шт.):
. (3.38)
Расход топлива на 100км составит ( 
; л):
(3.39)
где 
- расход топлива на 1л.с. двигателя;
- мощность двигателя.
Затраты по статьям «Заработная плата», «Материалы», «Энергия», «Амортизация» приведены соответственно в таблицах 3.26-3.28.
Таблица 3.26 – Затраты по статье «Заработная плата»
| Профессия | Тарифный разряд | Тарифная ставка, руб./смену | Трудовые затраты, чел.-смен | Сумма затрат, руб. |
| Взрывник | 93,36 | 3,2 | 150,176 | |
| Машинист ПД-8 | 270,7 | 699,68 | 189452,1 | |
| Итого | 189602,278 | |||
| Всего с нач. (Кн=2,5) | 474005,695 |
Удельные затраты по статье «Заработная плата» составят (3.13):
Таблица 3.27 – Затраты по статье «Материалы»
| Наименование материалов | Единица измерения | Расход, ед | Цена за ед., руб. | Затраты, руб. |
| ВВ на вторичное дробление | кг | 233,5 | 45817,37 | |
| СИНВ | шт | 25,1 | 426,7 | |
| Шины | компл | |||
| Дизельное топливо | л | 1717,8 | 30,5 | |
| Итого | 158643,07 | |||
| Всего с начислением (Кн=1,15) | 182439,53 |
Удельные затраты по статье «Материалы» составят (3.13)
Затраты по статье «Энергия» отсутствует поскольку ПД-8 работает на дизельном топливе.
Затраты по статье «Амортизация» приведены в таблице 3.28.
Таблица 3.28 – Затраты по статье «Амортизация»
| Наименование оборудования | Цена с монтажом, руб. | Норма амортизационных отчислений, % | Сумма амортизации в год, руб. | Время работы оборудованиясмен | Затраты, руб. |
| Самоходная погрузочно-доставочная машина ПД-8 (2-шт.) | 3000000×2=6000000 |
Удельные затраты по статье «Амортизация» составят (3.13)
Сумма удельных затрат на доставку руды с помощью ПДМ составит (3.27):
Экономический ущерб от потерь ( 
,руб./т.) и разубоживания ( 
,руб./т.) на 1 т балансовой руды (руб.) определяется по выражениям (2.27) и (2.28) соответственно:
руб/т.
.
Суммарные удельные затраты при доставке ПДМ составят (3.27):
Технико-экономическое сравнение вариантов и оптимизации параметров взрывной отбойки и доставки руды в блоке
Результаты расчётов по трём вариантам доставки руды в блоке приведены в таблице 3.29.
Оптимизация вариантов отбойки и доставки руды в блоке приведена в таблице 3.30.
Таблица 3.29 – Технико-экономическое сравнение вариантов доставки руды
| Показатели | Варианты | ||
| ЛС55-2 | ВДПУ-4ТМ | ПД-8 | |
| 1 Объём подготовительно-нарезных выработок, м3 | 754,4 | ||
| 2Удельные затраты по подготовительно-нарезным работам, руб./т. | 67,5 | 114,07 | |
| 3 Удельные затраты на подсечке, руб./т. в т.ч. •зарплата •материалы •энергия •амортизация | 14,32 0,7 2,6 0,002 | 14,85 0,75 11,4 2,7 0,0026 | 14,5 0,74 11,2 2,6 0,0025 |
| 4 Удельные затраты на доставке руды, руб./т. в т. ч. •зарплата •материалы •энергия •амортизация | 11,25 3,8 1,6 3,35 2,5 | 10,73 4,7 0,7 0,83 4,5 | 36,1 6,1 2,3 - 27,7 |
| 5 Экономический ущерб от потерь и разубоживания, руб./т. | 598,7 | 527,7 | 562,4 |
| 6 Общие затраты, руб./т. | 691,77 | 607,18 | 727,07 |
| 7 Отклонение по вариантам, % |
На основе анализа данных таблице 3.29 видно, что рациональные затраты обеспечивает доставка руды с применением ВДПУ-4ТМ. При доставке с помощью ЛС55-2 затраты выше на 14 %, а при доставке с помощью ПД-8 - на 20 %. Таким образом проектом рекомендуется вариант доставки ВДПУ-4ТМ.
Таблица 3.30 – Оптимизация параметров доставки руды в блоке
| Показатели | Доставка | ||
| Суммарные потери при отбойке и доставке (П, доли ед.) | 0,15 | 0,15 | 0,15 |
| Суммарное разубоживание при отбойке и доставке (R, доли ед.) | 0,20 | 0,16 | 0,18 |
| Содержание металла в балансовой руде (с, %) | |||
| Извлечение металла в концентрат (, доли ед.) | 1,004 | 1,007 | 1,003 |
| Содержание металла в добытой массе (а, %) | 28,4 | 29,72 | 29,06 |
| Содержание металла в концентрате (к, %) | |||
| Содержание металла во вмещающих породах (в, %) | |||
| Содержание металла в хвостах (tхв, %) | |||
| Выход первичного концентрата (1, доли ед.) | 1,056 | 1,109 | 1,08 |
| Затраты на добычу и переработку руды (СД, руб./т.) | |||
| Отпускная цена металла в промпродукте (Ц0, руб./т.) | |||
| Извлекаемая ценность добываемой рудной массы (Ци, руб./т.) | 2713,92 | 2849,62 | 2781,77 |
| Прибыль на 1 тонну балансовых запасов (Пр, руб./т.) | 2011,2 | 2052,77 | 2032,5 |
Таблица 3.30 – Оптимизация параметров взрывной отбойки и доставки руды в блоке
| Показатели | Доставка | |||||||||||||||||||||||||
| Скреперная | ВДПУ | ПДМ | ||||||||||||||||||||||||
| Отбойка | ||||||||||||||||||||||||||
| Суммарные потери при отбойке и доставке (П, доли ед.) | 0,159 | 0,160 | 0,163 | 0,159 | 0,160 | 0,163 | 0,159 | 0,160 | 0,163 | |||||||||||||||||
| Суммарное разубоживание при отбойке и доставке (R, доли ед.) | 0,2032 | 0,2034 | 0,203 | 0,1632 | 0,1634 | 0,163 | 0,1832 | 0,1834 | 0,183 | |||||||||||||||||
| Содержание металла в балансовой руде (с, %) | ||||||||||||||||||||||||||
| Извлечение металла в концентрат (, доли ед.) | 1,00360 | 1,00356 | 1,00363 | 1,00700 | 1,00697 | 1,00704 | 1,00534 | 1,00530 | 1,00534 | |||||||||||||||||
| Содержание металла в добытой массе (а, %) | 28,894 | 28,287 | 28,301 | 29,614 | 29,607 | 29,621 | 28,954 | 28,947 | 28,962 | |||||||||||||||||
| Содержание металла в концентрате (к, %) | ||||||||||||||||||||||||||
| Содержание металла во вмещающих породах (в, %) | ||||||||||||||||||||||||||
| Содержание металла в хвостах (tхв, %) | ||||||||||||||||||||||||||
| Выход первичного концентрата (1, доли ед.) | 1,0517 | 1,0514 | 1,0520 | 1,1045 | 1,1042 | 1,1048 | 1,0781 | 1,0778 | 1,0784 | |||||||||||||||||
| Затраты на добычу и переработку руды (СД, руб./т.) | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Отпускная цена металла в промпродукте (Ц0, руб./т.) | ||||||||||||||||||||||||||
| Извлекаемая ценность добываемой рудной массы (Ци, руб./т.) | 2703,02 | 2702,30 | 27,0374 | 2838,71 | 2837,99 | 2839,43 | 2770,87 | 2770,15 | 2771,69 | |||||||||||||||||
| Прибыль на 1 тонну балансовых запасов (Пр, руб./т.) | 1968,41 | 1983,79 | 1977,23 | 2027,83 | 2025,18 | 2018,43 | 2007,64 | 1998,44 | ||||||||||||||||||
Критерий для сравнения вариантов имеет вид
Пр > max.
Согласно этому критерию наиболее прибыльной является отбойка веерами скважин диаметром 65 мм, и доставка виброустановками ВДПУ – 4 ТМ. Прибыль на 1 тонну балансовых запасов с помощью этой отбойки и доставки составляет 2027,83 руб./т.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном курсовом проекте были рассмотрены вопросы выбора оптимальных вариантов схем отбойки и доставки руды в условиях рудника Заполярный ПАО ГМК «Норильский Никель». Проведённые расчёты, а так же детальный анализ полученных данных позволил нам сделать следующие выводы:
При анализе оптимизации способов отбойки и доставки руды в блок самой выгодной оказалась отбойка руды веерами скважин диаметром 65 мм , и доставки с помощью ВДПУ-4ТМ. Прибыль на 1 тонну балансовых запасов при данном варианте оптимизации составила 2027,83 руб/т.
Таким образом, проектом применяется этот вариант, как самый рациональный по расходам на отбойку и доставку, и как самый прибыльный.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Расчёт параметров взрывной отбойки руды в блоке Ч.1: Метод. указания. [Текст]/Сост. В.С.Шеховцов. СибГИУ. – Новокузнецк, 2009. - 50с.
2. Доставка руды в блоке Ч.II: Метод. указания. [Текст]/Сост. В.С.Шеховцов. СибГИУ. – Новокузнецк, 2009. - 85с.
3. Шеховцов В.С. Процессы очистных работ при подземной разработке рудных месторождений [Текст]: учеб. пособие/ СибГИУ. – Новокузнецк, 2001. –189с.
4. Оформление выпускных квалификационных работ, отчетов по практике, курсовых проектов и работ [Текст]: Методические рекомендации/ Сост. О.В. Залесская. – Новокузнецк: СибГИУ, 2010. – 71с.
Приложения