Тема 4. Подведомственность гражданских дел
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие подведомственности гражданских дел.
2. Виды подведомственности.
3. Разграничение подведомственности между Конституционным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, арбитражными судами.
При изучении первого вопроса необходимо вспомнить содержание ст. 11 ГК РФ, где сказано об органах осуществляющих защиту нарушенных или оспоренных прав. Также следует отметить и другие нормативные акты материального права (например, ст. 8 Семейного кодекса РФ, ст. 382 ТК РФ и т. д. ). Затем следует сформулировать понятие подведомственности, взяв за основу те понятия, которые были сформулированы ведущими учеными – процессуалистами.
Изучая второй вопрос, следует выделить основные формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций. Затем необходимо уяснить виды подведомственности: исключительную, альтернативную, договорную и императивную.
При изучении третьего вопроса, следует разграничить компетенцию Конституционного суда РФ, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. При этом в первую очередь следует руководствоваться ст. 125 Конституции РФ и ст. 5 Федерального конституционного закона от 21. 07. 1994 г. (в ред. от 05. 04. 2005г. ) № 1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Далее необходимо выучить наизусть содержание ст. 22 ГПК РФ, в которой перечислены подведомственные суду общей юрисдикции категории гражданских дел. Также следует изучить статьи 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. (в ред. от 27. 12. 2005г. ) № 95 ФЗ.
Практические задания
1. Токарь Рыжов работал в течение 10 лет на предприятии ОАО «Аруна». Директор предприятия лишил токаря премии за незначительный проступок (отсутствие на рабочем месте в течение 20 минут). Считая, что его права нарушены, Рыжов обратился за разъяснением к юристу.
Какой ответ должен дать юрист?
Определите подведомственность данного спора.
2. Товпеко обратился в суд с иском к директору завода, на котором он работал о предоставлении дополнительного дня отдыха. Суд отказал в приеме искового заявления, сославшись на то, что данное дело ему не подведомственно.
Правильно ли поступил суд?
Определите подведомственность данного спора.
3. Предприниматели Серов и Гарафутдинов заключили между собой устное соглашение о передачи всех возникающих споров на рассмотрение третейского суда. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств Серовым предпринимателю Гарафутдинову был причинен ущерб.
Определите подведомственность данного спора.
4. Генеральный директор ОАО «Свет», являющийся одновременно акционером, был освобожден от должности на основании собрания акционеров ОАО «Свет» в связи с неисполнением им условий контракта. Он обратился с иском о признании недействительным решения общего собрания в арбитражный суд в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК, поскольку возник спор между акционером и ОАО.
Определите подведомственность спора.
5. Определите подведомственность следующих трудовых споров:
а) по требованию о восстановлении на работе бывшего главы администрации Липского района Воронежской области, освобожденного от должности решением главы администрации области;
б) по требованию Купцова, освобожденного от обязанностей Указом Президента РФ, о восстановлении в должности главы администрации области;
в) по требованию машиниста горнопроходческих машин Сергеева, работающего на шахте в г. Норильске о заключении срочного трудового договора на новый срок после истечении срока действия прежнего контракта;
г) по требованию юрисконсульта Иванова об оспаривании приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора за проигрыш дела в суде;
д) по иску о восстановлении на работе Маврикова, уволенного за разглашение коммерческой тайны;
е) по иску о восстановлении в членах коллегии адвокатов Костылева, исключенного из коллегии адвокатов за появление на работе в нетрезвом виде;
Тема 5. Подсудность гражданских дел
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие подсудности. Её отграничение от подведомственности.
2. Виды подсудности.
3. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции.
4. Передача дела из одного суда в другой.
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие подсудности и определить по каким критериям подсудность отличается от подведомственности.
Изучая второй вопрос, следует выделить виды подсудности и уяснить значение определение вида подсудности конкретного гражданского дела. Также необходимо отметить разграничение компетенции между судами по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.
При изучении третьего вопроса, следует уяснить содержание родовой подсудности дел мировому судье, районному суду, суду субъекта РФ и Верховному Суду РФ, а также военным судам по первой инстанции. Далее необходимо раскрыть содержание территориальной подсудности гражданских дел. При ответе, следует давать ссылки на конкретные нормы ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ.
Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие и порядок передачи дела из одного суда в другой. Следует указать органы, которые решают вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Практические задания
1. Решением районного суда Токарев восстановлен в должности вице-президента банка. После вступления решения в законную силу Токарев по совету юриста решил обратиться с иском к банку о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением.
Подсудно ли данное требование мировому судье?
Определите подсудность данного дела.
2. Определите родовую подсудность следующих споров:
а) по иску Деточкина об исключении из описи автомобиля «Волга» стоимостью 150 тыс. рублей;
б) по иску Горбунова к Горбуновой о разделе совместно нажитого имущества – домовладения в п. Дубровка стоимостью 500 тыс. рублей;
в) по иску Преображенского к Швондеру об устранении препятствий в общении с внуком Шариковым;
г) по иску Швондера к Борменталю и Преображенскому об определении места жительства ребенка (Шарикова);
д) по иску прокурора о признании недействительным договора купли-продажи 50 баранов (сумма сделки 200 тыс. рублей), заключенного между Сааховым и Горидзе.
3. Кологривов с женой без разрешения местной администрации возвели в 1998 г. в поселке Новодмитровка Раменского района Московской области жилое строение. В 1999 г. супруги брак расторгли, и Кологривов, угрожая своей бывшей жене, заставил ее выселиться из дома.
Кологривова предъявила иск о вселении в дом. Суд отказал в принятии искового заявления, сославшись на то, что дом возведен самовольно, дело суду неподведомственно и неподсудно.
Правильно ли определение суда?
4. В городской суд г. Подольска Московской области поступило исковое заявление от Подольского райпотребсоюза с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением, с гражданина Жуковского, проживавшего до назначения наказания в г. Подольске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив обратиться в суд по месту отбывания Жуковским наказания.
Правильны ли действия судьи?
5. Озерова, проживающая в Каневском районе Краснодарского края, обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить ей, в каком порядке она может осуществить защиту своих субъективных прав:
1). Бывший квартирант Коробкин, задолжав ей за квартиру 3000 руб. , выехал, не оставив нового адреса. Между тем срок исковой давности истекает;
2) муж Озеровой – Полещук в 2003 г. оставил семью и в настоящее время его местожительство неизвестно; она хотела продать дом, который записан на его имя;
3) нотариус нотариальной конторы г. Липецка отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее матери;
4) купленный ею в декабре 2004 г. цветной телевизор "Радуга" пришел в полную негодность в результате самовозгорания, однако магазин отказывается заменить его или возместить стоимость.
Определите подсудность данных дел.
6. При заключении издательского договора между Федоровым и издательством «Искра» стороны включили в договор условие о том, что все споры, возникающие по этому договору, подлежат рассмотрению в областном суде. Считая, что гонорар за выполненную работу издательством исчислен неверно, Федоров обратился в областной суд с иском о взыскании с издательства гонорара.
Должно ли быть принято это заявление областным судом?
7. Косарева обратилась в суд с иском к Еграшкину о выселении из дома, находящегося в Кировской области. Ответчик предъявил встречный иск о взыскании стоимости произведенного им ремонта дома.
Суд отложил разбирательство дела, указав, что свои требования Еграшкин должен заявить в суде по месту жительства Кесаревой.
Правильно ли определение суда?
8. Морозова, проживающая в г. Майкопе, в августе 2004 г. обратилась в районный суд г. Краснодара (по месту причинения вреда и месту нахождения ответчика – Краснодарского центрального аптечного склада) с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Приняв дело к производству, районный судья г. Краснодара 10 сентября 2004 г. вынес определение о передаче его в Майкопский городской суд – по месту жительства истицы. Поскольку к этому времени Морозова изменила свое постоянное место жительства, председатель Майкопского городского суда направил дело на рассмотрение в городской суд г. Барановичи (Белоруссия). Названный суд отказал в принятии дела к рассмотрению, признав не соблюденным порядок его передачи в суд другого государства.
Для разрешения спора о подсудности дело было направлено в Верховный Суд Белоруссии.
Какие нарушения были допущены судами по данному делу?
В каких случаях дело может быть передано в другой суд?
Каков порядок передачи дела, принятого судом к своему производству:
1). В другой суд того же государства?
2). Из суда одного государства в суд другого государства?
Тема 6. Стороны в гражданском процессе
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие сторон в гражданском процессе.
2. Гражданская процессуальная правоспособность.
3. Гражданская процессуальная дееспособность.
4. Права и обязанности сторон в гражданском процессе.
5. Процессуальное соучастие.
При изучении первого вопроса необходимо уяснить понятие сторон в гражданском процессе, указав на их характерные признаки.
Изучая второй вопрос, следует дать понятие гражданской процессуальной правоспособности, указав, чем она отличается от правоспособности в материальном праве.
При изучении третьего вопроса, необходимо дать понятие гражданской процессуальной дееспособности. Следует уяснить, в чем отличие гражданской процессуальной дееспособности от дееспособности в материальном праве. При ответе, необходимо указать с какого момента гражданская процессуальная дееспособность возникает у физических и юридических лиц.
Изучая четвертый вопрос, следует уяснить, какими процессуальными правами обладают стороны в гражданском процессе и какие несут обязанности.
При изучении пятого вопроса, необходимо дать понятие процессуального соучастия и уяснить виды соучастников. Далее следует раскрыть виды процессуального соучастия.
Практические задания
1. Подростки Волков (16 лет), Семенов (14 лет) и Акишин (12 лет) ночью пасли табун лошадей. В темноте три лошади, переходя через полотно железной дороги, получили увечья, поскольку они были стреножены и не смогли убежать от проезжающего железнодорожного состава.
Животноводческий комплекс «Горизонта, которому Принадлежал табун, предъявил иск к подросткам о взыскании с них стоимости погибших животных. В процессе рассмотрения дела выяснилось, что договор был заключен только с родителями Волкова и Семенова.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
2. В доме Морозовой жили по договору найма Зимин и члены его семьи (мать, жена и двое несовершеннолетних детей). Морозова предъявила к Зимину иск о расторжении договора найма и выселении. Суд вынес решение о выселении Зимина и всех членов его семьи.
Определите состав лиц участвующих в деле.
Правильно ли поступил суд?
3. Суд, рассматривая дело по иску Шаповаловой о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Василия, потребовал от нее, чтобы Шаповалова представила справку о размере доходов, получаемых ее мужем.
Поскольку Шаповалов в судебном заседании отсутствовал, дело было отложено. Через несколько дней в следующем судебном заседании Шаловалова сообщила, что она не может представить требуемую справку, так как ее муж выехал и его место жительства в настоящее время ей неизвестно.
В судебное заседание явился представитель Шаповалова, который заявил, что в отсутствие одиннадцатилетнего сына Шаповаловых дело не может быть рассмотрено.
Суд потребовал, чтобы Шаповалова доказала факт ее нуждаемости и обязал ее представить требуемую справку.
Определите состав лиц, участвующих в данном деле.
Кто должен быть привлечен в процесс?
Каков объем процессуальных прав и обязанностей участников процесса?
4. Лихоносов обратился в суд с иском к объединению «Мурманскбыттехника» о взыскании стоимости магнитолы «Томь», сославшись на то, что в период гарантийного срока магнитола дважды находилась в ремонте и вновь вышла из строя. Магнитола куплена в магазине "Орбита" в г. Москве. В судебном заседании ответчик потребовал привлечь к участию в деле магазин.
Как должен поступить суд?
Определите лиц, участвующих в этом деле.
Тема 7: Третьи лица в гражданском процессе
Вопросы для самоконтроля:
1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
4. Замена ненадлежащего ответчика.
5. Процессуальное правопреемство. Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.
При изучении первого вопроса, необходимо уяснить понятие и виды третьих лиц.
Изучая второй вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, запомнить основания и порядок вступления в процесс. Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличие от соистцов и соответчиков.
Изучая третий вопрос, необходимо уяснить понятие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, запомнить основания и порядок вступления в процесс. Необходимо уяснить их процессуальные права и обязанности, а также отличия от соистцов и соответчиков.
Изучая четвертый вопрос, необходимо уяснить понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Далее следует раскрыть процессуальный порядок замены ненадлежащего ответчика, уяснить цель и значение.
При изучении пятого вопроса, следует уяснить понятие процессуального правопреемства, указав каким процессуальным актом, оформляется вступление в процесс правопреемника. Необходимо запомнить отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика (по основаниям и по процессуальным последствиям).
Практические задания
1. После расторжения брака супруги в судебном процессе делят общее имущество, в составе которого холодильник, купленный на деньги взрослой дочери. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству дочь обратилась в тот же суд с иском к ним о возврате заемной суммы – 20 тыс. руб. или передаче в ее собственность холодильника.
Имеются ли основания для признания дочери в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора?
2. Пешеход при переходе улицы в неположенном месте создал аварийную ситуацию. Чтобы предотвратить наезд, водитель автомобиля «Нива» выехал на полосу встречного движения и столкнулся с грузовиком.
Определите состав лиц, участвующих в деле.
3. Желтова обратилась в суд с иском к Желтову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, зарегистрированного на имя ответчика.
Мать ответчика подала в суд заявление о признании права собственности на дом. В своем заявлении она указала, что, хотя дом зарегистрирован на имя сына, он был построен на ее средства.
Судья вынес определение о допуске матери ответчика к участию в деле в качестве соистца.
Правильно ли определение судьи?
В каком порядке может быть рассмотрено заявление матери ответчика?
4. Ярин работал водителем автобазы. При исполнении трудовых обязанностей, управляя автомобилем "Москвич", он столкнулся со встречным автомобилем ЗИЛ Каширского районного объединения "Сельхозхимия".
В результате происшествия Ярин скончался. Жена погибшего предъявила иск к объединению "Сельхозхимия" и автобазе о возмещении вреда, причиненного смертью Ярина сыну, и о возмещении расходов на погребение. К моменту рассмотрения дела автобаза была ликвидирована.
Определите участников этого процесса.
5. Шканова работала по срочному трудовому договору учителем средней школы. В сентябре 2006 г. в порядке шефской помощи она была направлена в ОАО «Сенгилеевский» для заготовки картофеля, где получила травму по вине рабочего ОАО Останова. Шканова обратилась с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
Определите, кто и в каком качестве должен участвовать в этом деле.
6. ЖКО завода предъявило к Матвееву иск о выселении из общежития. Члены семьи Матвеева были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика.
Правильно ли определил суд процессуальное положение членов семьи ответчика?