Функциональные зависимости
Объединение нескольких атрибутов в одно отношение выполняется не случайным образом. Данные, которые будут храниться в этом отношении, взаимосвязаны между собой. Эта взаимосвязь определяется множеством функциональных зависимостей между атрибутами отношения. Это означает, что значения одного атрибута зависят от значений других атрибутов, т. е. допустимы не любые сочетания значений атрибутов. Зависимости эти вытекают из ограничений предметной области. Например, в отношении Поставки существуют следующие ограничения:
· каждый поставщик имеет только один адрес,
· каждый поставщик поставляет товар по определенной цене,
· товары, поставленные разными поставщиками, могут быть распределены по разным складам, но товар одного наименования, поставляемый одним поставщиком, должен храниться только на одном складе,
· каждый склад имеет свой объем.
Эти ограничения являются зависимостями, которые можно сформулировать следующим образом:
· адрес функционально зависит от поставщика,
· цена функционально зависит от товара и поставщика,
· номер склада функционально зависит от товара и поставщика,
· объем функционально зависит от номера склада.
Функциональная зависимость имеет место, когда значения кортежа на одном множестве атрибутов однозначно определяют значения кортежа на другом множестве атрибутов (или на одном атрибуте).
Пусть отношение r имеет схему R, X и Y – подмножества R. Отношение r удовлетворяет функциональной зависимости X→Y, если πY(σX=x(r)) имеет не более чем один кортеж для каждого значения xÎX, т. е. значения атрибутов X однозначно определяют значения атрибутов Y.
Функциональную зависимость будем обозначать следующим образом:
· Поставщик → Адрес,
· {Товар, Поставщик}→ Цена,
· {Товар, Поставщик}→ Склад,
· Склад → Объем.
А читаются они так:
· Поставщик определяет Адрес,
· Товар и Поставщик определяют Цену,
· Товар и Поставщик определяют Склад,
· Склад определяет Объем.
На языке функциональных зависимостей ключ для схемы R – это подмножество KÍR, такое, что K→R, и никакое собственное подмножество K¢ÍK этим свойством не обладает.
Нормальные формы
Сформулируем правила, по которым следует проводить декомпозицию отношения. Этот процесс называется нормализацией, т. е. приведением отношения к нормальной форме.
Нормальные формы представляют собой ограничения на схему отношения, избавляющие ее от нежелательных свойств, которые были перечислены выше. Прежде чем приводить отношения к нормальной форме, следует построить все функциональные зависимости между атрибутами, которые существуют в предметной области.
Схема отношения R находится в первой нормальной форме (1НФ), если значения всех атрибутов являются атомарными (не составными), т. е. значение каждого атрибута не является ни списком, ни множеством значений.
Например, атрибут ФИО является составным, состоит из трех данных: фамилии, имени и отчества.
Чтобы привести схему в 1НФ, нужно все составные атрибуты заменить простыми.
Чтобы избавиться от избыточности информации, хранящейся в базе данных, существуют вторая и третья нормальные формы.
Схема отношения R находится во второй нормальной форме (2НФ), если она находится в первой нормальной форме, и каждый непервичный атрибут функционально полно зависит от первичного ключа.
Что такое неполная функциональная зависимость от ключа? Такая зависимость присутствует в отношении, если какой-либо атрибут, не входящий в ключ, функционально зависит от части атрибутов, входящих в ключ. Любой непервичный атрибут обязательно функционально зависит от всех первичных атрибутов по определению ключа отношения. А если какой-либо непервичный атрибут, кроме того, функционально зависит не от всех, а от части первичных атрибутов, то это и есть неполная функциональная зависимость.
Например, в отношении Поставка первичными атрибутами являются Товар и Поставщик. Атрибут Цена функционально полно зависит от ключа, а атрибут Адрес зависит от части ключа, т. е. только от атрибута Поставщик, это неполная функциональная зависимость. Значит, схема Поставки не находится во 2НФ.
Чтобы привести схему, находящуюся в 1НФ, ко 2НФ, нужно разбить ее на несколько схем:
· выполнить проекцию схемы R на первичные атрибуты и атрибуты, функционально полно зависящие от ключа, т. е. исключить непервичные атрибуты, которые неполно зависят от ключа,
· для каждой неполной функциональной зависимости выполнить проекцию схемы R на атрибуты, входящие в эту зависимость, т. е. оставить часть ключа отношения R и атрибуты, функционально зависящие от этой части.
В примере с отношением Поставки в результате приведения схемы ко 2НФ получатся два отношения:
Поставки_1(Товар, Поставщик, Цена, Склад, Объем),
Поставки_2(Поставщик, Адрес).
Однако информация об объеме склада продолжает дублироваться. Для устранения этого недостатка схемы существует третья нормальная форма.
Схема отношения R находится в третьей нормальной форме (3НФ), если она находится во второй нормальной форме и в ней отсутствуют транзитивные зависимости непервичных атрибутов от ключа.
Что такое транзитивные зависимости? Транзитивная зависимость имеет место, если какой-либо непервичный атрибут функционально зависит от другого непервичного атрибута, а тот в свою очередь функционально зависит от ключа.
Схема отношения Поставки_1(Товар, Поставщик, Цена, Склад, Объем) не находится в 3НФ, так как в ней присутствует транзитивная зависимость:
{Товар, Поставщик} → Склад, Склад → Объем.
Чтобы привести схему, находящуюся во 2НФ, в 3НФ, нужно:
· выполнить проекцию схемы R на первичные атрибуты и атрибуты, транзитивно не зависящие от ключа, т. е. исключить непервичные атрибуты, которые транзитивно зависят от ключа,
· для каждого транзитивно зависимого непервичного атрибута выполнить проекцию схемы R на атрибуты, входящие во вторую часть транзитивной зависимости, т. е. оставить только непервичные атрибуты отношения R, между которыми имеется функциональная зависимость.
В примере с отношением Поставки_1 в результате приведения схемы к 3НФ получатся два отношения:
Поставки_1_1(Товар, Поставщик, Цена, Склад),
Поставки_1_2(Склад, Объем).
Таким образом, последовательно выполняя разделение исходной схемы отношения на несколько других схем согласно рассмотренным правилам, получаем схему в 3НФ, свободную от аномалий обновления и дублирования информации, о чем говорилось в начале раздела.
Процесс разделения схемы отношения на несколько других схем называется декомпозицией схемы отношения. Декомпозиция, приводящая отношение к одной из нормальных форм, называется нормализацией.
В рассмотренном примере в результате декомпозиции вместо одного отношения Поставки мы получили три новых отношения:
Поставки_1_1(Товар, Поставщик, Цена, Склад),
Поставки_1_2(Склад, Объем),
Поставки_2(Поставщик, Адрес).
При такой схеме, состоящей из трех связанных внешними ключами отношений, не будет дублирования информации об адресе поставщика и объеме склада, если склад пуст, то объем его останется в базе данных, если поставщик не поставляет товары, то его адрес все равно будет храниться в базе данных.
Как вы заметили, схема в 3НФ избавляет базу данных от дублирования информации и аномалий обновления, но не всегда.
Рассмотрим отношение Лекции(Студент, Предмет, Преподаватель), которое хранит информацию о том, какие предметы изучают студенты и кто ведет эти предметы. Предметная область накладывает следующие ограничения:
· каждый студент, изучающий данный предмет, обучается только одним преподавателем,
· каждый преподаватель ведет только один предмет, но каждый предмет может вести несколько преподавателей.
Из этих ограничений вытекают следующие функциональные зависимости:
· {Студент, Предмет} → Преподаватель;
· Преподаватель → Предмет.
Из функциональных зависимостей вытекает, что ключом отношения Лекции будет набор атрибутов {Студент, Предмет}.
| Лекции | ||
| Студент | Предмет | Преподаватель |
| Иванов | Алгебра | проф. Белый |
| Иванов | Физика | проф. Яров |
| Петров | Алгебра | проф. Белый |
| Петров | Физика | проф. Серов |
Отношение Лекции находится в 3НФ. Но оно страдает аномалиями обновления. Если требуется удалить информацию о том, что Петров изучает Физику, то утратится информация о том, что профессор Серов преподает Физику. В то же время информация о том, что профессор Белый ведет Алгебру, дублируется.
Эти трудности вызваны тем, что существует функциональная зависимость первичного атрибута от непервичного. Эта проблема решается в нормальной форме Бойса–Кодда.
Отношение находится в нормальной форме Бойса–Кодда (НФБК), если оно находится в 3НФ и в нем отсутствуют зависимости первичных атрибутов от непервичных. Эквивалентное определение требует, чтобы все левые части функциональных зависимостей были потенциальными ключами.
Приведя отношение к НФБК, мы получим два отношения: Лекции_1(Студент, Преподаватель) и Лекции_2(Преподаватель, Предмет).
| Лекции_1 | Лекции_2 | |||
| Студент | Преподаватель | Преподаватель | Предмет | |
| Иванов | проф. Белый | проф. Белый | Алгебра | |
| Иванов | проф. Яров | проф. Яров | Физика | |
| Петров | проф. Белый | проф. Серов | Физика | |
| Петров | проф. Серов |
Многозначные зависимости
Атрибут X многозначно определяет атрибут Y в R (или Y многозначно зависит от X), если каждому значению атрибута X соответствует множество (возможно, пустое) значений атрибута Y, никак не связанных с другими атрибутами R. То есть для наличия в отношении многозначной зависимости необходимо иметь как минимум три атрибута.
Многозначная зависимость обозначается двойной стрелкой: X→→Y.
Рассмотрим отношение Преподаватель(Номер, Имя_ребенка, Предмет, Должность). Предметная область накладывает следующие ограничения:
· каждый преподаватель может иметь несколько детей,
· каждый преподаватель может вести несколько предметов,
· каждый преподаватель может занимать только одну должность,
· каждый предмет могут вести несколько преподавателей.
Тогда отношение Преподаватель имеет две многозначные зависимости и одну функциональную:
· Номер→→Имя_ребенка,
· Номер→→Предмет,
· Номер→Должность.
| Преподаватель | |||
| Номер | Имя_ребенка | Предмет | Должность |
| Ольга | Алгебра | Доцент | |
| Иван | Геометрия | Доцент | |
| Ольга | Геометрия | Доцент | |
| Иван | Алгебра | Доцент | |
| Сергей | Алгебра | Профессор |
Отношение Преподаватель, во-первых, содержит избыточную информацию – должность преподавателя повторяется несколько раз. Во-вторых, оно не свободно от аномалий обновления: если у преподавателя появляется еще один ребенок, необходимо добавить в отношение не один кортеж, а столько, сколько предметов ведет этот преподаватель. Аналогично, при добавлении еще одного предмета требуется добавить столько кортежей, сколько детей имеет преподаватель. А если преподаватель не имеет детей, то информацию о том, какие предметы он ведет, вообще нельзя занести в отношение.
Для избавления от этих аномалий необходимо привести отношение к четвертой нормальной форме.
Отношение находится в четвертой нармальной форме (4НФ), если оно находится в нормальной форме Бойса–Кодда и в нем отсутствуют многозначные зависимости, которые не являются функциональными.
После приведения отношения Преподаватель к 4НФ мы получим три отношения:
Преподаватель_1(Номер, Должность),
Преподаватель_2(Номер, Имя_ребенка),
Преподаватель_3(Номер, Предмет).
| Преподаватель_1 | Преподаватель_2 | Преподаватель_3 | |||||
| Номер | Должность | Номер | Имя_ре-бенка | Номер | Предмет | ||
| Доцент | Ольга | Алгебра | |||||
| Профессор | Иван | Геометрия | |||||
| Сергей | Алгебра |
Свойства декомпозиции
После выполнения декомпозиции исходного отношения может случиться так, что информация, хранившаяся в исходном отношении, будет противоречить информации, хранящейся в полученных в результате декомпозиции отношениях. А при выполнении операции соединения получившихся в результате декомпозиции отношений появятся лишние кортежи или, наоборот, некоторые кортежи будут утеряны. Рассмотрим свойства декомпозиции.
Пусть исходная схема R с множеством функциональных зависимостей F была приведена в результате декомпозиции к схеме отношений R_1, R_2, … , R_k с множеством функциональных зависимостей F1, F2, … , Fk.
1. Декомпозиция обладает свойством соединения без потерь, если любое отношение r со схемой R удовлетворяет соотношению:
r(R) = πR_1(r) >< πR_2(r) >< πR_3(r) >< … >< πR_k(r).
2. Декомпозиция обладает свойством сохранения зависимостей, если из объединения всех зависимостей F1, F2, … , Fk можно вывести все зависимости F.
Две следующие теоремы говорят о том, какими свойствами будет обладать декомпозиция после нормализации отношений.
Теорема Всякая схема отношения R с множеством функциональных зависимостей F может быть приведена к декомпозиции в 3НФ с сохранением зависимостей и соединением без потерь.
Теорема Всякая схема отношения R с множеством функциональных зависимостей F и множеством многозначных зависимостей M может быть приведена к декомпозиции в 4НФ с соединением без потерь.
Таким образом, приведение схемы отношения к 3НФ гарантирует выполнение обоих свойств декомпозиции, это и будет ответом на вопрос, поставленный в начале раздела, о том, какая схема является хорошей.