Модель рыночной экономической системы на сегодняшний день делится на две: чисто рыночная экономическая система и смешанная (современная) рыночная экономическая система
Модель чисто рыночной экономической системы основана на господстве частной собственности на материальные ресурсы. Здесь каждый отдельный производитель стремится наилучшим образом удовлетворить выявленное желание потребителя иметь конкретный товар и готовность отдать за него деньги. Ориентируясь на потребителя, производитель принимает решения о том, что, в каком количестве и к какому сроку производить. Он стремится организовать производство новинок, предложить потребителям более широкий ассортимент товаров. Проблема «как производить?» решается каждым производителем на основе собственного желания получить наибольшую прибыль. Поскольку осуществление этого желания возможно при снижении затрат, то каждый производитель стремится выгодно приобретать наилучшие ресурсы и наиболее эффективно их использовать, своевременно внедрять достижения НТП. Все это способствует экономическому развитию страны. Проблема распределения благ решается с учетом доходов потребителей – имеющие более высокий доход, обладают возможностью приобрести блага в более широком ассортименте, в большем количестве и более высокого качества, а часть общества – инвалиды, старики, дети-сироты и так далее, не имеющая источников дохода, оказывается без средств к существованию. По этой причине модель рыночной экономики представляется как жестокая система, ставящая человека в положение «один – на один» со своими проблемами. Но она обеспечивает наиболее целесообразное и эффективное использование экономических ресурсов, более высокий уровень темпов экономического роста и развития.
Модель смешанной экономической системы нивелирует недостатки рассмотренных систем. Ни в одной стране мира не было, и нет ни командно-административной, ни рыночной системы организации экономической жизни общества в «чистом виде». Реально функционирующие экономики стран – это виды смешанной экономической системы. Они представляют различное сочетание механизмов рыночной организации и государственного регулирования для решения социальных и экономических проблем общества.
Модель смешанной экономики обеспечивает наиболее эффективное и рациональное использование ресурсов, способствует разработке и использованию совершенных технологий. Важным внеэкономическим аргументом в пользу смешанной экономики выступает ее ставка на личную свободу.
Индивидуальные решения участников рынка мотивированы собственным частным интересом и вовсе не направлены на то, чтобы успешно функционировала экономика в целом. Координацию же всех независимо принимаемых решений осуществляет рыночный механизм- сердце рынка. Он обеспечивает как доведение решений отдельных хозяйствующих субъектов друг до друга, так и увязку этих решений через систему цен и конкуренцию. Цены выступают сигналом, дающим информацию об условиях на рынке как для потребителей, так и для производителей. Через цены суммируются и балансируются бесчисленные индивидуальные экономические решения. Цены рассматриваются организующей силойв рыночной экономике.
Важную роль в рыночном механизме играет конкуренция. Она направляет частные интересы на производство общественно необходимых товаров. Конкуренция приводит к тому, что ограниченные ресурсы используются более полно и эффективно. Они устремляются в те отрасли, которые производят необходимую для потребителя и рентабельную для товаропроизводителя продукцию. Нерентабельные же предприятия лишаются возможности получать ограниченные ресурсы. Конкуренцию называют основной регулирующейи контролирующейсилой в рыночной экономике.
К преимуществамрыночного механизма экономисты относят:
1 эффективное распределение ресурсов. Рынок направляет ресурсы на производство товаров, на которые предъявляется спрос;
2 гибкость, высокую адаптивность к изменяющимся условиям. Так, когда в 70-е гг. резко повысились цены на энергоносители, рынок ответил на это разработкой альтернативных источников энергии, внедрением ресурсосберегающих технологий, введением режима жесткой экономии энергоресурсов;
3 оптимальное использование результатов НТР. Стремясь получить максимально высокую прибыль, товаропроизводители идут на риск, разрабатывают новые товары, вводят новейшие технологии, что позволяет им иметь временные преимущества перед конкурентами;
4 свободу выбора и действий потребителей и предпринимателей. Последние независимы в принятии своих решений, заключении различных сделок, при найме рабочей силы и т.д.;
5 способность к удовлетворению разнообразных потребностей, повышению качества товаров и услуг.
Но рыночному механизму присуща и ограниченность (провалы рынка), которая проявляется в том, что он:
• не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов;
1 не обеспечивает защиту окружающей среды; только законодательные акты могут заставить предпринимателей вкладывать средства в создание разного рода экологически чистых производств;
2 не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству, например рыбных богатств океана;
3 игнорирует потенциально негативные последствия принимаемых решений;
4 не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования (дорог, дамб, общественного транспорта, образования, здравоохранения и т.д.);
5 не гарантирует право на труд и доход, не обеспечивает перераспределение дохода; индивидумам приходится самим принимать решения, чтобы изменить свое материальное положение. По словам П. Самуэльсона, рыночный механизм воспроизводит существенное неравенство;
6 не обеспечивает фундаментальных исследований в науке;
7 подвержен нестабильному развитию.
Решение перечисленных выше проблем берет на себя государство.
Современная рыночная экономика промышленно развитых стран характеризуется, во-первых, насыщенностью товарами массового производства, строгой направленностью на удовлетворение потребностей определенных групп покупателей.
Во-вторых, ей присуще гибкое, адаптивное производство, способное отвечать самым сложным запросам потребителей.
В-третьих, меняются целевые функции фирм. Хотя прибыль по-прежнему служит основным стимулом в предпринимательской деятельности, фирмы для поддержания конкурентоспособности заинтересованы: в расширении рынка, модификации продукта, повышении качества продукции и снижении затрат.
В-четвертых, происходит изменение форм предпринимательской деятельности. Начиная с середины 70-х гг., наряду с крупными корпорациями, важную роль в рыночной экономике ведущих стран Запада стал играть мелкий бизнес. Эта организационная структура оказалась довольно гибкой, мобильной и чутко реагирующей на быструю смену запросов потребителей, на необходимость внедрения новых технологических возможностей, на широкое использование творческого потенциала отдельной личности. Мелкий бизнес превратился в весомую экономическую силу наряду с крупными корпорациями, государством и профсоюзами.
В-пятых, в современной рыночной экономике идет становление нового типа трудовых отношений, предполагающего участие наемных работников в управлении и в собственности фирмы. Некоторые экономисты называют современный этап развития экономики “экономикой участия”. Вовлечение персонала компаний в управление реализуется путем предоставления внутренних акций, причем, как правило, по льготным ценам. При этом фирмы, распределяющие акции среди своих рабочих и служащих, поощряются различного рода налоговыми льготами. На предприятиях, практикующих участие рабочих и служащих в акционерной собственности и принятии решений, увеличивается занятость, повышается мотивация и производительность труда, снижается текучесть кадров, возрастает объем продаж.
В-шестых, современной рыночной экономике присущ энерго- и материалосберегающий характер.
В-седьмых, идет процесс формирования “услугоемкой” экономики. Более 60% стоимости ВВП США составляет стоимость услуг, а в России – более 40%.
В восьмых, в современной рыночной экономике роль главного производственного ресурса начинают играть информация и знания.
Эффективность экономики
Проблемы эффективности - основная проблема экономической теории, которая исследует пути наилучшего использования или применения редких ресурсов с тем, чтобы достичь наибольшего или максимально возможного удовлетворения безграничных потребностей общества. Экономическая эффективность характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства, и получаемым в результате этого процесса количеством какого-либо продукта, т. е. охватывает проблему "затраты - выпуск". Большее количество продукта, получаемого от данного объема затрат, означает повышение эффективности. Меньший объем продукта - указывает на снижение эффективности. С точки зрения всего народного хозяйства эффективным будет считаться такое состояние, когда наиболее полно удовлетворены потребности всех членов общества при данных ограниченных ресурсах.
Экономическая эффективность хозяйственной системы - это состояние, при котором невозможно увеличить степень удовлетворения потребностей хотя бы одного человека, не ухудшая при этом положение другого члена общества. такое состояние называется Парето-эффективностью. Одним из необходимых условий получения полного объема производства - это применение наилучших технологий. Ограниченность ресурсов приводит к выбору оптимума производственных ценностей и самого процесса производства.
Все разнообразие ресурсов можно классифицировать в соответствии с различными подходами. Ресурсы подразделяются на следующие виды: 1) материальные ресурсы - земля, или сырьевые материалы, и капитал; 2)трудовые ресурсы - труд и предпринимательская деятельность.
Все экономические ресурсы, или факторы производства, обладают одним общим свойством: они редки или имеются в ограниченном количестве. Редкость ресурсов относительна и означает, что ресурсов меньше чем необходимо для удовлетворения всех потребностей при данном уровне экономического развития. Поскольку потребности безграничны, а ресурсы редки, экономика не в состоянии удовлетворить все потребности. Встает проблема выбора между производством отдельных товаров и услуг.
Согласно Паретто-эффективности, ограниченность ресурсов приводит к выбору оптимума производственных ценностей и самого процесса производства. Допустим, что необходимо произвести только два товара: пушки и масло.
Так как ситуация отражается графически на так называемой кривой производственных возможностей.
Рисунок 1 – Кривая производственных возможностей
Рассмотренный случай показывает, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т. е. она должна выбирать между военным и гражданским производством путем перераспределения ресурсов. Кривая производственных возможностей показывает значение альтернатив для общества. При абсолютном использовании ресурсов (в экономике полной занятости) все точки возможных комбинаций производства пушек и масла находятся на границе производственных возможностей (точки А, В, С). Общество, находящееся на максимальном уровне производственных возможностей, ввиду отсутствия ресурсов не в состоянии одновременно увеличить военное и гражданское производство и переместиться в точку S. В варианте же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы различные комбинации производства пушек и масла находятся не на кривой, а например, в точке Y. Эта точка показывает, что при использовании дополнительных ресурсов можно увеличить и гражданское, и военное производство. Кривая производственных возможностей характеризует одновременно и возможный и желательный выпуск продукции. Из точек, лежащих на этой кривой и представляющих различные сочетания выпуска альтернативных товаров, необходимо выбрать ту, которая является наиболее предпочтительной. Экономисты называют количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения другого товара на единицу, вмененными (альтернативными) затратами, или затратами упущенных возможностей.
Кривая производственных возможностей служит иллюстрацией четырех основных идей:
- ограниченность ресурсов подразумевает, что все комбинации выпуска продукции, расположенные с внешней стороны кривой производственных возможностей, неосуществимы;
- возможность выбора находит выражение в необходимости для общества проводить отбор из разных достижимых комбинаций продуктов, расположенных на (или внутри) этой кривой;
- нисходящий наклон кривой подразумевает понятие о вмененных издержках (альтернативных затратах);
- вогнутость кривой показывает увеличение вмененных издержек и, как следствие, уменьшение доходности.
Выпуклость кривой производственных возможностей объясняется тем, что одни ресурсы могут использоваться более производительно при производстве предметов потребления, другие - при производстве капитальных товаров. Двигаясь по границе производственных возможностей вправо вниз и изменяя, таким образом, структуру производства в пользу увеличения выпуска предметов потребления, необходимо все больше отказываться от производства капитальных благ. Поэтому каждая дополнительная единица выпуска предметов потребления будет требовать все большего сокращения производства средств производства.
Вопросы для самоконтроля
1 Дайте определение рынка и опишите условия его существования.
2 Какую классификацию рынков Вы знаете?
3 Дайте определение экономической системы.
4 Опишите основные модели экономических систем.
5 Какая модель экономической системы наиболее эффективна на сегодняшний день. Обоснуйте свой ответ.
6 Раскройте сущность кривой производственных возможностей.
7 Сформулируйте правило Паретто-эффективности.
Рефераты:
1 Опишите принципы функционирования экономической системы Германии.
2 Опишите принципы функционирования экономической системы Швеции.
3 Опишите принципы функционирования экономической системы Швейцарии.
4 Опишите принципы функционирования экономической системы США.
5 Опишите принципы функционирования экономической системы Китая.
6 «Золотое сечение» в экономике
Задачи
1. Могут ли следующие точки лежать на одной кривой производственных возможностей: А(15, 3); В(8, 13); С(13, 6); D(5, 12)?
Решение:Нет, так как b1 > d1 и b2 > d2 (8 > 5 и 13 > 12) и кривая не является выпуклой, что не соответствует свойствам кривой производственных возможностей.
2. Два фермера — Петр и Павел — могут выращивать свеклу и картофель, засеивая ими свои угодья в любой пропорции. Если Петр все свои поля площадью 100 га отведет под свеклу, то соберет урожай 3000 т, а если под картофель, то получит 2400 т. У Павла земли больше — 150 га, но она похуже, и он может получить 4800 т свеклы и 2400 т картофеля.
Постройте общую кривую производственных возможностей.
Решение
Альтернативная стоимость единицы картофеля выражается следующим соотношением:
1 к = 1,25 с (у Петра);
1 к = 2 с (у Павла).