Письмо, направленное в Кремль. В нем Вы еще больше убедитесь в необходимости развязать гражданам их рты потребления (дать зарплаты и усиливать их возможность потреблять-покупать)
В нем Вы еще больше убедитесь в необходимости развязать гражданам их рты потребления (дать зарплаты и усиливать их возможность потреблять-покупать)
Два главных «двигателя экономики»
Понять экономику довольно несложно. В чем предлагаю убедиться.
В разных источниках шумят о том, о этом. Капиталы туда, капиталы сюда, повышают ставки, понижают...
А есть всего 2 основных генератора результативности.
Но один реально генератор.
А второй вроде как кофе. Запускает эффект, но потом жди беды, жди инфляционного опустошения после его воздействия.
Так вот. Реальный двигатель - это потребление. Вырастают яблоки, их нужно смолотить и тогда эффект запущен в систему, сила пошла по сосудам, мышцы крепнут, жизнь кипит. Если потреблять то, что производится , тогда биосистема (экономика) обновляется.
Сравним для убеждения. 100 000 рублей напечатать и раздать бедным, тогда они покупают товары; или 100 000 р. закопай в землю, и тогда рухнет кипение, товарообмен и жизнь людей. Это значит, что суть и отгадка в постоянной передаче. Чем больше передается купюра из рук в руки, тем полезнее. Вот доллар отпихивают, перекидывают как горячую картошку один другому, а ведь доллару становиться лучше, и перекидывание немного подзаряжает его (а недоверие разряжает его).
Значит, рублевые деньги должны крутиться, в оборотах. И чем больше за год оборотов, тем лучше. Например, сдали граждане налоги в бюджет и... допустим, бюджет "лежит полгода" - плохо. Альтернатива: не сдавали в бюджет и оставили в оборотку бизнеса, спрятав пустили в кругооборот - хорошо. Ну тут не рассматривается нарушение закона или правил игры, а сам процесс должен стать очевидным. Тот кто будет крутить больше оборотов денег за год, в отличие от другого кто сделает всего лишь один оборот за год - он даст больше кипения и жизни процессов. Сурок выныривает из реки, 100 раз вынырнул, и - нам покажется, что река полнится сурков, что их 100 особей. Ну а если сурок вынырнет всего 1 раз... слабое жалкое зрелище! Каждая единица капитала может кипеть 100 кратно, а передающие её люди продадут в 100 раз больше! Т.е. самих процессов "продажа" будет произведено 100 раз. Это и есть "эффект кипения". Значит, не столь важно "сколько" плавает реально денег в экономике, но важнее: чтобы они были востребованы, их принимали, ускоряли, и опять дальше гнали стремясь вложить и купить у следующего, чтобы быстрее продать. ВВП страны растет от количества продаж.
Для продаж нужно потреблять.
Главное это потребление. Конечно, с смыслом (а не с истреблением чего-то.., что поберечь стоит). И вот тут ключевую роль играют люди, или рты. Чем больше ртов, тем можно больше использовать это бесценное умение потребить. Мало ртов - это маленькая гидроэлектростанция, а много ртов - это гигантская электростанция и она даёт массу пользы для экономики, но нужно использовать...!
В России много ртов. И даже.. они нуждаются в наполнении, и "хотели бы", и "смогли бы" потреблять. Потенциал не задействован даже в половину.
Но это реально наша ценность.
Это первый главный реальный генератор мощи для экономики,
за него каждый пойдет работать и будет двигать агрегаты, которые доверят ему. И нужно чтобы он ел, рот потреблял, получал услуги, блага и обязательно держал деньги в руках, а не займы-долги. Ведь если в руках займ, то это конец потребительству, т.к. дальше уже потребление остановится, т.к. нужно отплатить за старый долг-кредит. Отягощение остановит мощь, повредит мощи. Поэтому кредиты должны быть как заплатка на дырке, но не чаще. Пропорция денег и кредитов, соответственно 20:1 случаю.
Вот нужно обеспечить проток финансов по рукам, и согласие граждан приобретать дорогое и качественное, предпочитать скупку-получение акций, чем складирование свободных денег. Голова на плечах должна узнать и понять разницу. Что есть кипение и почему надо деньги выгонять и впрыснуть немедленно, а когда они придут назад, то снова впрыснуть в кипящую экономику, кастрюлю. Ведь каждый учится дорожному движению, и принимает "правильные" нормы, полезные для биососуществования. Иначе - коллапс дорожному движению. Поэтому... учить обязательно и всех. И будут получать деньги, и будут двигать их дальше- тратить, загружая теплоту в экономическую систему, дальше и следующему по-цепочке, организациям, производителям, добытчикам, посредническим оптимизаторам.
Кровесосуды без крови - хорошо? Или кровь опустошенная с заниженным содержанием питания и жизнепередачи? Экономика без потребления есть "Бесполезная кровь", которая не кормит ртов. Рты хотят есть, а кровь не кормит, и тогда организм худой и тощий. Экономим? Или засушиваем?
Вот. Самый главнейший фактор - это пользоваться реальными клапанами мощности в двигателе - ртами людей. В России их очень много. И всякие планы сокращения людей есть безумство, а людей нужно присовокуплять к системе и каждый!!! отдаёт тепло внутрь системы. Так со временем больше будет красивых картин, сюжетов, произведений и будет больше сильнейшая отдача-продукт жизнедеятельности.
И поэтому американские сторонники громогласят - работайте лучше. ну не значит напрямую и работать, а вот впрыск... впрыск должен быть в каждом случае плотным и теплым, максимально -оптимальным, а не пустым, худым, неудачным и слаборезультативным, без голоса и без эха.
Второй двигатель. "Деньго-управление", манипуляции. Ставки меньше - стимуляция. Ставки поднять - стимуляция. Лапату сначала вниз - хорошо, затем небольшой перевал через лопату (замечали), и затем третий этап - лопату вверх - хорошо. Т.к. снова будет эффект.
В экономике между первым и третьим - очень важен средний этап. В мышеловке передвигаются массы.
А если ежемесячно поднять ставку рефинансирования и затем опустить ставку, делая это по одному одинаковому повторению, то эффект исчезнет. А почему? Т.к. мышеловка и перераспределение не приносят "участие прочих участников" и их мнений и ожиданий. А ведь это важные мнения-ожидания, т.к. там дальше процесс производства, реальные участники сектора реальной экономики, а там дальше люди, встающие по утрам чтобы как клапан двигателя работать и давать плод для всего и всех.
Вот на этом, на манипулировании деньгами и их способностью втягивать что-то ценное из реального сектора, перенапыляя их жизнепроцессы в свои играющие процессы (процессы гарантий, процессы обещаний, бумаги обещаний, бумаги хеджирования, бумаги фьючерсных обещаний, облигации гос-обещаний, акции псевдо-управления, акции псевдо-правообладания) - на этом раскачивает свой двигатель Главные на планете управляющие финансовой системой.
Когда выходит новая бумага псевдо-обещаний, то к ней можно прилепить псевдо-доллар, а к псевдо-доллару можно прилепить настоящий и ценный, обеспеченный трудом и товаром иностранный денежный знак. По сути, это наполняет выгоду тех, кто генерирует второго уровня стероиды для экономики. Какой ценой наполняет? Ценой потерь всех иностранных государств, и мы видим: везде идёт инфляция, хотя её не должно быть вообще, т.к. Россия добывает больше, чем съедает, и если закрыть окна сквозняка, то вместо инфляции произойдет обогащение/напыление в деньги, дефляция. Где каждый заработав рубль, через год потребит как на 1,5 рубля. Тогда выгодно будет любое дело: купить акции, или положить в банк для других, или впрыснуть в оборот бизнеса . Сначала рост спокойствия, затем оно перерастёт в уверенность - такова динамика роста. Всё будет получаться. Планы станут реализуемы, достижимы. Лежачие деньги растут, а работающие деньги тем более растут минимум вдвойне больше лежачих. Это и есть кипение. Но вот только чужая дыра инфляции нам не нужна. Мешает, скажем прямо. А мы ее не делали. Её для нас делают финансисты мировой арены и создатели ФРС США. Они же правят ЦБ РФ, ЦБ США, и вероятно, Японии, зона Евро выполняет роль губки и работает на те старые правила игры, забирая у нас, отдавая финансовым Императорам, куда уходит обменная часть при инфляции. если одно опустошилось, значит где то другое наполнилось. Наполняются псевдо-доллар и псевдо-обещания, псевдо-гарантии, псевдо-бумаги. Они обретают ценность, тогда, когда мы получаем инфляцию. Мы теряли, они обретали. Через время мы будет голыми и пустыми, а они будут иметь любую реально высокую ценность (хотя были пусты, созданы из воздуха). Их ведь покупают? А покупают т.е. - отдают. Купил дырку от бублика, а отдал баранку.
Но для мира финансов такой паразитарный механизм есть вроде псевдо-двигателя. Ведь на время, до коллапса, всем кажется, что ценность создается, передается и накапливается. Но ведь никакой ценности там нет. Псевдо-гарантии без товара.
Всё, в общих чертах рассказано. Теперь фокус.
Сфокусируем сравнение. В мире есть Х объем народа, и есть полный (под них, совмещаем, под всех) Х объем псевдо-финансов (хотя они не важно где сконцентрированы, но они в максимальном объеме, а больше на планету не разместишь уже, не напечатаешь, о чем вещает коллапс и кризисы).
Вот масса полная.
А что у нас по первому, по главному Двигателю прогресса? По главному Двигателю экономик? Т.е по возможности ртов в России жевать и потреблять. Ртов в Африке, ртов в Эфиопии, ртов в Зимбабве, в Индии и т.д. - Они не потребляют в полной мощности и способности... Теряется сила, ротор не работает и не вырабатывает тепло и энергию, если наши рты не работают, или работают в 3-4 раза реже возможного.
А что это означает? Вот представьте, что рука левая крадет больше, чем правая создает. А правая не создает много, т.к. не дают сбыту быть, не дают съесть. А съесть есть кому, но не дают ртам поработать. НЕ ХВАТАЕТ потребления. НЕТ самой идеи как делать из потребления выгоду. Каждый директор фирмы старается урезать и не дать зарплату. Каждый старается отнять, отлепить, из шланга проткнув дырку откачать. Но, это по-другому, желание ртов быть полезными, помогать экономике, если "потреблять" дадут. И если "потреблять" будет почётно. И если "потребление" -это отражение успеха всех и каждого в каждом акте такого потребления, слава страны, слава государства, слава грамотных экономистов и большая слава для отгадавших загадку управляющих государством глав этого государства и работающих (думающих) вычислителей, экономических скурпулёзников, мыслительных трудоголиков с опытом и стажем, потребляющим талант на практике, а не заменители таланта. (В США так, и в Европе, в Канаде и много где)
Не «подмену потребления» (обманку) нам нужно, а «участие в полезном потреблении», дающим цель для выработки и производств. Дающим силу ротору-генератору. Дающим силу экономике.
Вот сказка. Король Саудовской Аравии добывает нефть, но половину нефти раздаёт гражданам. Тогда они её потребляют, но не платят. И больше у них остаётся денег для других покупок - потребления. Значит, экономика будет расти, товары хорошо продадутся, они востребованы и есть чем оплатить за них.
Но, если люди необразованны, то сэкономленные деньги пропиваются, сгорают при пожаре, или закапываются в мешке бездействия. Это необразованность. Тут нужно просвещение, как мера направления потоков. Как правила вождения автомобиля. А вот стоит ли на основании подозрения, что кто-то пропьет дарованные ему дополнительные потребительские свойства - душить и недоверять - едва ли. Не следует искоренять и уменьшать потребительскую мощность, основываясь на редких, скорее, исключениях из правил.
Лоббисты молотят языком про редкие явления, подменяя ими реальную суть вещей. Скрывая настоящие несметные богатства, которые каждый искал и даже знает, что они существуют возле самой поверхности, среди очевидных вещей.
 | |||||
 | |||||
 | |||||
В подтверждение серьезности намерений прилагаю следующие аргументы, сертификаты
 | |||
 | |||
 |
Письма В.В.Путину, на сайт kremlin.ru
Про то, что в экономике есть серьезная брешь, но почти никому она не заметна, а убыток в миллиарды долларов ежегодно.
Кто и как успешно обыгрывает Россию (и нефтепоставщиков) долларом и рублем? Вот вся история как она есть с понятного примера.
Допустим, я сижу у границы РФ со стороны США и наблюдаю, сколько нефти добывает сосед РФ, сколько алмазов, руды и леса. Так, разглядел, определил. понятно, щас русские поедут продавать. Печатаю скорее доллары из пустоты. Готово и бегом на рынок, куда русские поехали. Встречаю уже, нос задрав. Здрасти, я супермодный американец, у меня рейтинги ААА на любой бирже, моя вот эта свежепахучая валюта доллар самая модная. Давайте ваш лес, и нефть давайте, я куплю у вас. Давайте все что есть, я дам вам доллары, новые и красивые.
Аха-ха. Побежал американец довольный. Ведь он не работая, получил ВСЁ, что создали и привезли на рынок русские.
Русские с долларами, ощутив себя богатыми пошли покорять соседние государства. Дают японцу доллары, и японец им автомобили. Дают доллар китайцу, он им рис. Никто даже не понял подвоха.
А подвох очень прост. Если в системе американец подбросил пустые бумажки и забрал товар, то он наварился и опустошил всех, всех, всех остальных, кто вообще доллар уважает и принимает. И остальные берут его по дорогой цене, отдавая за него всегда что-то свое и очень много. Ведь рынок не среагировал на преувеличение объема доллара, не забил вниз его цену, его стоимость в своих валютах, т.е. согласился отдавать даже за пустотный доллар также много, как за старый и надежный доллар. И тогда, с помощью пустоты, американец завладел лесом и нефтью Путина, русских.
Один получает, значит, все теряют, когда совершается взаимодействие с обменом валют. Причем не только доллар+валюта. Но доллар мог войти маневром в евро, а затем евро + валюта обменялись. И вот это последняя валюта тоже теряет. Хотя посредник (евро) ему кажется приличной валютой, но она передает воровской заряд паразита доллара. Как электрические цепи. И должно по правилу цепочки перераспределиться богатство ВВП в одну сторону (в долларовый мир) и бремя долга - инфляционное бремя (в мир надежных работающих стран, в каждый кошелек).
Сложим в коробку и потрясем - получилась выровненная масса. Теперь каждая страна платит за американца, забравшего богатства у русских (нефть, лес, алмазы, руда и ВВП в целом в любых проявлениях будет инфлировать, опустошаться)
Так вот. В.В.Путин не понимает, что дарит нефть чужеземцам. Потому что на счет заливаются доллары. А вместе с долларом заливается бремя инфляции и необходимость второй раз отработать эти деньги и их обеспечить. Заливается рабство к нам в страну автоматически. А нефть и ресурсы не привносят богатство в Россию. Т.е. сначала заливается долг, затем долг всасывает рабство людей. Рабство людей и долларовый долг выровнялись и наполнились, и получилась двойная отработка – труд(1) и нефть(2) за один - объем долга (доллары, пустые фантики с дыркой от бублика, которая рычагом инфляции вынуждает поработать еще, двойная отработка).
И народ кричит: Путин, мы рабы а ты Царь-поработитель. От части это так. Но и Путин прав, когда считает что народ он не обижал. А эта путаница потому что никто-никто не понимает фокус обманчивого рынка, системы пустых поддельных денег, входящих в рынок по цене полноценных денег и обретающих их цену незаконно. Таковы условия биржи Ротшильдовской империи. Биржа обязана держать курс доллара. График цены с ручным управлением владельцев биржи.
(На это письмо и на многие другие письма мне присылают достойные ответы: «Спасибо. Ваша информация принята к сведению» Или «предложения будут учтены при разработке законопроектов» и т.п. )
Письмо про бензин и решение для экономики России. Мат в три хода.
- «кровопийцы» из жкх
- дешевые зарубежные товары уничтожают экономику
- важный ход с ценой на бензин
Акции падают, а экономика гибнет, т.к. предприятия не могут показать прибыль, не могут распродать товары. Причина – низкая покупательская способность граждан. Они не могут раскупать множество товаров.
Здесь две причины – денег в каждом кошельке мало, и эти остаточные деньги отнимают бесчестные руководители из ЖКХ. Например, в г.Тольятти ресурсопоставщик установил в более чем 500 домов счетчик теплоресурса неправильно, он два раза насчитывает одно и тоже тепло.
Эту аферу обнародовали в газете «Хронограф», на форуме, в пабликах и прочих СМИ.
Данную аферу, в разрезе ее первичного описания можно найти по ссылке http://urla.ru/10000oag
Вторая причина, по которой россияне не могут раскупать товары России – это дешевая валюта юань. Ею ловко управляют корпоратократы (шишки мировых корпораций) из-за рубежа. Весь поток потребительских ртов России нацелен на приобретение товара из Китая. Это значит, что ровно столько, сколько дешевых товаров купят российские граждане, вот ровно столько не купят и не раскупят товаров российского производства. В 3-5 раз покупают меньше, и заводы чахнут. Нет прибыли, нет роста, нет развития, нет строительства ради расширения. И акции – падают. Их ничто не удержит, никакие фантазии, никакие обещания (если поток потребительских желаний утекает за рубеж).
Дополнительным и гениальным можно назвать третий фактор, который поможет росту экономики, если в правительстве хоть кто-то вздрогнет и поймет о чем речь. Но мы должны четко понимать, что нищими мы не станем, и денег всегда будет достаточно. Вспомните Саудовскую Аравию, где добыча нефти дает доход каждому жителю государства прямо на его расчетный счет. В России - наоборот, из каждого автовладельца снимается двойная шкурка. Сейчас скажу очевидную вещь. Чтобы простимулировать покупательскую возможность каждого россиянина, достаточно россиянам продавать бензин в убыток, в 2 раза дешевле чем есть (и дешевле чем его продажа на экспорт). Но это не убыток. Назовем его псевдо-убыток, т.к. произойдет в итоге рост кошельков, а значит, раскупятся товары заводов, пойдет рост производств, рост акций. А это означает, что даже по сниженной цене бензина его станут покупать в 2 раза чаще, возмещая тот привычный объем дохода. Если машина будет ездить не 1 раз а 6 раз, значит, бензина потребуется в 6 раз больше. Этого бояться не надо. А высокая цена на бензин даже опасна, т.к. все больше число таксистов переходит на газовое топливо.
Полагаю, в Правительстве есть минимум 2 человека, которым это будет интересно, это Владимир Владимирович Путин и Игорь Иванович Сечин (реальные рыцари). Остальные люди - наёмники, и им сложно оценивать ситуацию одновременно: и как владелец, и как исполнитель.
Значит, это письмо для них! А вот время терять не советую: посмотрите вокруг, на рынок акций, на Украину, на засевших за каждым углом оккупантов из-за бугра – такую ситуацию "плодородной почвой" не назовешь. А выход есть, решается в 2-3 хода и ставим мат.
Важно понять.
Все сферы взаимосвязаны – и кошельки граждан (даже самые худые) и рост корпораций.
Если бабушки сговорятся и не будут покупать сосиски – завод сосисок обанкротится. Если сговорятся не брать кока-колу, то производитель не сможет продавать акции и товар, Корпорация исчезнет.
"Правильно" или "неправильно" рассуждает ГАЗПРОМ
ГАЗПРОМ и многие крупные организации, акции которых в цене, рассуждают так: наши акции популярны и наш график выдержит и будет в цене, а что там случиться с остальными акциями более простых предприятий нас мало волнует. А это ошибка. Если дешевеют и банкротятся другие акции, это съедает доверие к рынку вообще. Инвесторы прекращают приходить к брокерам, прекращают свободные капиталы предоставлять для рынка. Рынок становится пустым, и это приведет к тому, что и акции ГАЗПРОМА начнут падать бесконечно долго, даже если нет оснований, но этот принцип доказывает закон сообщающихся сосудов. Если соединить две банки, одна полная, одна пустая, то из полной банки произойдет перенапыление, выветривается в пустую. А если пустую оторвать и убрать с биржи вообще, то выветривание произойдет в пустоту. Один ГАЗПРОМ не устоит. Значит важно обеспечить общий рост акций всем предприятиям в целом. Запретить им псевдо-банкротства, запретить вредные манипуляции. Манипулировать и жанглировать можно при хорошей экономике и в здоровом рынке, но нельзя устраивать цирк, если вы плывете на плоту, который в огненной лаве – т.к. велик шанс полной гибели с эффектом снежного кома, летящего с горы и набирающего мощь не в вашу пользу. Его инерцию вам и прочим будет сложно преодолеть, но пока, сейчас, вы возможно сами придаете ему усиление и ускорение. Что стоит еще раз обдумать.
1.5 Существенные дополненияот 9 апреля 2014
Произошла переписка с образованными гражданами, дискуссия с вопросами/возражениями и комментариями/ответами на возражения. http://vk.com/feed?section=notifications&w=wall-41821502_355346 - с 15:35
Неонилла пишет возражение:
Андрей, почитала Ваш документ. Вопросы по рентабельности. Нет никакой гарантии, что при повышении з/п работники кинутся скупать продукцию собственного предприятия, поэтому надеяться, что потраченные работодателем средства на повышение з/п тут же вернутся обратно - это ничем не подкрепленные ожидания (если только не перевести з/п из денежной формы в товарную и выплачивать з/п фотоаппаратами). Кроме того, даже если работники и купят фотоаппараты, то они это сделают один раз, зачем им ежемесячно покупать фотоаппараты (это же не колбаса), если нужен только один фотик и на долгие годы? То есть, доход от одной покупки фотоаппарата будет только один раз, а затраты по повышенной з/п будут ежемесячными... Кроме того, повышение з/п - это не только выплаты людям, но и выплаты в бюджет дополнительных налогов по увеличенной з/п. И если работники предприятия и купят разок фотоаппараты у своего предприятия, возвращая ему потраченные на их з/п средства, то налоговая-то не кинется покупать, т.е. часть средств пропадет безвозвратно для предприятия. Кроме того, при продаже товара даже собственным сотрудникам, предприятие должно будет выплатить НДС по отгрузке, налог на прибыль (ведь доход же по Вашим словам существенно возрастет - и налоговая будет тут как тут с вопросом: "а где наша доля? Вынь да положь". Причем мы знаем, что НДС по отгрузке и налог на прибыль платятся авансом - без гарантии, что после отгрузки товар будет оплачен, а не возвращен обратно, что часто бывает, когда предприятие отдает свою продукцию оптовикам или в магазины на реализацию. Так что повышение з/п потянет за собой рост налоговых выплат, которые сожрут гипотетически выросший доход предприятия и предприятие ничего не выиграет, если вообще не проиграет в этом процессе.
Ответы на данное возражение, ответы на вопросы:
Цитата-вопрос: «надеяться, что потраченные работодателем средства на повышение з/п тут же вернутся обратно - это ничем не подкрепленные ожидания (если только не перевести з/п из денежной формы в товарную и выплачивать з/п фотоаппаратами).»
Ответ: 0,5 фотоаппарата на душу населения страны – это регулярные продажи на миллионы.
Второе, пример с фотоаппаратом условен, можно считать, что там разное оборудование, чайники, печки, видеотехника, компьютеры – важнее понять смысл, важнее чтобы люди хотели его понять САМИ а не моими разжевываниями. Если вам удобнее, переведите на яблоки, хлеб и сыр – продукты постоянного потребления. Хотя это может тоже привести к возражениям, и найдутся аргументы в противовес. Но вы продолжите курс на потопление России, экономики России, при даже очевидном примере успеха высоких зарплат на западе. Кстати сказать, в Москве в метро 50 000 руб спокойно платится охранникам, это нормальные зарплаты, не приводят ни к инфляции, ни к появлению «денег без услуг» и без товарного обеспечения.
Я готов спорить на крупную сумму, т.к. знаю, о чем говорю, т.к. американцы, канадцы, европейцы и их выдающиеся экономисты живут так почти сотню лет, этот принцип очевиден, но почему в России мы такие слепцы, да еще тычим друг друга, затыкаем, лишь бы оправдать свое постоянное проливание через дырявое сито-решето. Проливаем и теряем ежегодно! Бездействуем из-за накатанной укоренившейся глупости, при этом вызывая дикий смех американцев. Вам нравиться когда над вами смеются богатые и успешные из-за рубежа?
Далее, рентабельность предполагает количество продаж. «Количество продаж» обязательно зависимо от желания и возможности потреблять. Т.е. рты. Рты, народ, покупатели. Они должны хотеть покупать. В России этого избыточно. В каждом городе, в каждой деревне рты неудовлетворенны. Они могут потреблять в 3 раза чаще. А это такой механизм, как ротор для создания энергии. Знаете, как вырабатывается электричество и тепло при попадании на ротор воды?
Вот эту всю энергию мы недополучаем. У нас есть те, кто готов потреблять (ротор готов работать и производить энергию, рты готовы потреблять и крутить маховик кипения экономики). Но мы не даем им это сделать, не даем зарплату в нужном объеме. И одновременно, товар залеживается, не продан, сжимаем производство. Яблоки просто гниют на складе. Условно. Вам это должно быть понятно.
Цитата-вопрос: «То есть, доход от одной покупки фотоаппарата будет только один раз, а затраты по повышенной з/п будут ежемесячными...»
Отвечаю: По сути процесса, во втором месяце покупать фотоаппарат будут не рабочие данного предприятия, а другие. Одновременно, работники завода фотоаппаратов будут покупать товары наоборот, на их заводе. Взаимное уравновешивание. Но сбыт будет именно усилен или удвоен. Поэтому пример был правильный, а возражение - неверное.
Цитата: «Кроме того, повышение з/п - это не только выплаты людям, но и выплаты в бюджет дополнительных налогов по увеличенной з/п.»
Отвечаю: Налоги для бюджета – плюс для государства. Каждое тело, каждый организм так работает. А иначе- вымирает. Каждая клетка вашего тела отдает продукт своей жизни всему организму, и не боится это делать. Если, конечно, мы не стремимся стать «дистрофиком» искусственно. Про пользу налогов здесь рассказывать не буду. Налоги это не потерянные деньги, это всегда наши деньги и должны служить нам же (полис ОМС, финансирование школ, работа полицейских, мэров, губернаторов, защита родины, содержание военнослужащих – т.е. нас же). При большом количестве налогов жизнь станет лучше, т.к. госзаказ становится больше. Государство нанимает российские производства чаще и на увеличенные суммы. Кругооборот. Где деньги, уплаченные налогами, - снова возвращаются на счета фирм-плательщиков и в кошельки граждан. И чем чаще (как сурок) они возвращаются, т.е. чем быстрее обороты, тем выше достояние, богатство всей страны.
Цитата: «то налоговая-то не кинется покупать (фотоаппараты), т.е. часть средств пропадет безвозвратно для предприятия.»
Отвечаю: Деньги собираются налоговой не для их уничтожения безвозвратно. Никакой безвозвратности не существует. Куда поступят налоги? В бюджет России. А дальше? Дальше через цепочку они опять попадают в карманы, кошельки и идут на те же предприятия.
Просто возьмите губку, и в ванной ее пожмакайте, медленно и потом быстро, с водой. Вы все увидите сами. Медленная губка - это ослабление кровотока, ослабление денежного потока. Быстрая губка – это кипящая экономика, быстрое распределение денег, быстрое вытекание, перетекание, но они (деньги) постоянно в системе (это мощь, кипение) (есть только некоторые случаи вывода денег, когда их зарывают или выводят в чужую систему, за рубеж – это плохо, это губка без воды, даже если жмакать ее быстро, то будет свист и пустота.) Сравнивая губку быструю и губку медленную – мы видим два варианта экономики.
Цитата: «Кроме того, при продаже товара даже собственным сотрудникам, предприятие должно будет выплатить НДС по отгрузке, налог на прибыль»
Отвечаю: Если вы признаете факт продажи товара и вас устраивает задолженность – это ваше право, вы дали кредит, вам и это выгодно. Если не выгодно, вы не дадите, и не оплатите НДС. Не спекулируйте, это мошенничество в нашей дискуссии. Богатые предприятия, способные проплатить НДС заранее - так делают, наверное потому, что на зарплатах наэкономили и им удобнее подлизаться к оптовому заказчику, дав ему в рассрочку, и оплатив НДС через свою уверенность в сделке и норме прибыли.
Спекуляция Неониллы, цитата: «Причем мы знаем, что НДС по отгрузке и налог на прибыль платятся авансом - без гарантии, что после отгрузки товар будет оплачен,»
Отвечаю: Видимо спекулятивность не искоренить, поэтому только спором на крупную сумму, можно побороть это зло. Ни один руководитель не отдаст товар, если он не видит хотябы возможности истребовать потом долг через суд. А неправильно уплаченный НДС и налоги подлежат коррекции (корректировка в последующие месяцы, мне интересно, а где вы работаете)
Цитата Неониллы: «повышение з/п потянет за собой рост налоговых выплат, которые сожрут гипотетически выросший доход предприятия и предприятие ничего не выиграет, если вообще не проиграет в этом процессе.»
Отвечаю: США, Канада, Европейские страны, миллионы экономистов и менеджеров гипотетически не станут с вами разговаривать. У них все это работает на ура, сбыт приличный и разгоняется именно при высоких зарплатах в стране вцелом. При низких зарплатах и при кризисе – продажи упали.
Дополнения от 9 апреля 2014, ответы Алексею (см. последние ответы)
АЛЕКСЕЙ пишет: Федоров уже достаточно себя скомпрометировал. Федоров=чубайс! Жулики, приспособленцы, карьеристы! Смотрел я его интервью. На вопрос, почему он голосует за антинародные законы, поступил ответ, что это народ его заставляет! Федоров! Сдай мандат чтоб совесть была чиста.
Я решил ответить так:
Алексей, Федоров не равно Чубайс. Чубайса называют смотрящим, т.к. он входит в совет директоров JP Morgan. Это финансовый клан. В целом, Чубайс, вероятно, представляет интересы, но ничего глобального не замышляет, и против народа России он не нацелен. Ничего т.е. страшного.
А Федоров, он в правильном векторе , с экономистами Путина, и ФСБшной корпорации, правильно сегодня нацеленной. Поэтому Федорову большой плюс
АЛЕКСЕЙ:
Андрей, у вас здесь что вообще разум затуманился что ли?? Какой правильный вектор??? Давайте разберем конкретную отрасль НХ! Проследим "вектор" за последние10-15-25 лет!
Я (Андрей):
Алексей, все отрасли зависят от... потребителей. Что происходит в отрасли НХ зависит от выбора... бабушек. Если бабушка не покупает сосиски из-за сои и расскажет подругам, и тогда никто не купит такие сосиски, а производитель обанкротится. То еж самое по мясной отрасли. Если бабушки и граждане в целом берут западные полуфабрикаты, они их финансируют. Почему Российской отрасли НХ по мясу сложно конкурировать, во-первых, из-за курса валюты. Например, если мясо из страны, где дешевая валюта, то им удобно продавать нам, и получается прибыль при обмене рублей на их валюту. ВСЁ, они хозяева рынка и каждый гражданин понесет деньги за их товар. Причем тут Путин? Путин есть скелет и это крепкий скелет и вам не дотянуться до его крепости. А вот к скелету нужны мышцы, думающие экономисты и юристы, грамотные.
АЛЕКСЕЙ :
..сосиски делают из зарубежного сырья, так как оно обходится дешевле, чем отечественнон. Пример: мясокомбинат Всеволжский, мясокомбинатом по сути не является, так как занимается перепродажей мяса из Аргентины, Финляндии, Франции, голландии. Вопрос! Где меры, по защите отечественных производителей мяса? Где пошлины, субсидии? Кто за это отвечает?
Я (Андрей):
Пошлины какие то для протекции точно есть, и именно для мяса из-за бугра. Но видимо, качество мяса настолько дешевое, что и при пошлинах еще оно прорывается. Хотя очень часто уже вижу местное мясо, из России. А отвечают за это безобразие нищеброды из-за бугра, это им хочется подсовывать нам гадость несъедобную и получать наши деньги. Тоже самое могу сказать о ГМО, статья: http://urla.ru/10000bNE
АЛЕКСЕЙ :
Андрей, ну а мы то что? Почему президент, правительство, госдума, совет федерации, кто там еще должен что-то сделать? Почему никто ничего не делает? Они же все одна команда! Путин-медведев-матвиенко-сердюков-единая россиия, все это части одного целого! Почему в соседней Беларуси мясо отчественное? Вообще, почему продовольствием РБ себя обеспечивает, а РФ ввозит 50% продовольствия! И 80% промтоваров! ПОЧЕМУ???
Я (Андрей):
Алексей, вы из мира иллюзий, пишете : "Почему никто ничего не делает?"
По поводу китайских товаров, ввозимых и потребляемых большинством россиян, я отразил в файле, скаченном вами выше. Людей подгоняет низкая оплата труда потреблять дешевизну из Китая. И всякие разные экономисты пачками крышуют безобразие с заниженной МРОТ, и разные ЦЗН России обеспечивают работниками предприятия за копеечную зарплату опираясь на законы и норму МРОТ в 5554 руб в месяц!!! При лучшем раскладе они за пятилетие будут поднимать до 8800 руб в месяц. Хотя должны по хорошему сразу установить для работодателей минималку от порога в 15 тыс руб, а дальше посмотреть на результаты и шагнуть еще выше, приближаясь к успешному и проверенному в США уровню в 30-37 тыс руб за мес (МРОТ, предел зарплаты нижняя планка). (не соц выплаты в ЦЗН из бюджета по МРОТ, а деньги предприятий МРОТ)
Почему мы ввозим 50 % продовольствия? А вывозим сколько? Тоже 50%? Нужно считать не ввоз, а разницу вывоз минус ввоз. Если разницы нет никакой то никакая это не проблема а взаимообмен продукцией.
АЛЕКСЕЙ :
Андрей, стоп! Поднимать МРОТ необходимо или нет?
Я (Андрей):
Алексей, минимальная оплата труда выданная работодателем за работу работника за месяц - это нужно законом поднять. Социальные выплаты в Центре Занятости можно поприжать и не особо поднимать - чтобы не стимулировать безработицу не делать ее модной. Но все работники фирм и заводов должны получать пополнение кошельков, это движущая сила, которая не повредит и инфляцию она не раздует. Мнение в фацле приводимое Минтрудом, посудите сами, ошибочное. Гарантия этому многолетний опыт зарубежных стран, США, Европа и т.д. Вы также можете обсудить с экономистами из-за бугра, каково их мнение о поднятии зарплат, думаю, они должны разбираться если регулярно это применяют на своих заводах
АЛЕКСЕЙ :
Ну а как так получается, что председатель правительства медведев заявляет на всю страну, что развитие экономики тормозит слишком высокий уровень оплаты труда! Слишком много наши граждане оказывается получают. Это же не я сказал, а соратник ВВП! они же тандем! Ссылочку прислать???
Я (Андрей):
Экономисты вокруг ВВПутина и Медведева задурманены хитромудрыми учебниками. Они учебники знают наизусть. Но все эти учебники для рабских стран создают наверное там, за бугром. Медведев будет говорить те речи, которые ему пишет надежный человек. Надежный человек получает основные объяснения от ученых экономистов, ученые учены лже учебниками. Примерно вот так десятилетиями держимся в болоте. Вот нашел пример лже учебников и лже видео из-за бугра. В видео аккуратно вмонтирован обман среди целой кучи правдивой информации. http://devider.livejournal.com/12143.html
Также тут описывал развернуто, почему осекаются/промахиваются Президенты и Председатели Правительства России, будучи втянуты в игру http://wiki-help.ru/group/5907/publication/6625
(см. все 5 постов-сообщений темы по последней ссылке)