Методические рекомендации к теме №3
При изучении данной темы студентам необходимо запомнить круг лиц, обладающих хозяйственной процессуальной правоспособностью (юридические лица; индивидуальные предприниматели; организации, не являющиеся юридическими лицами; граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, в случаях, предусмотренных законодательством), особенности содержания, возникновения и прекращения процессуальной правоспособности каждого из них (ч. 1 ст. 57 ХПК). Необходимо также запомнить содержание и значение хозяйственной процессуальной дееспособности (ч. 2 ст. 57 ХПК).
Студентам рекомендуется вспомнить содержание известных из курса гражданского процесса институтов надлежащей и ненадлежащей стороны, процессуального соучастия и процессуального правопреемства, изучить на основании норм ХПК порядок и условия замены ненадлежащей стороны в хозяйственном процессе, основания и виды процессуального соучастия, порядок вступления (привлечения) в процессе соучастников, основания и порядок осуществления процессуального правопреемства. Институт участия третьих лиц в хозяйственном процессе аналогичен по содержанию институту участия таких лиц в гражданском процессе. Следует обратить внимание на отличия в круге процессуальных прав и обязанностей, принадлежащих третьим лицам каждого вида.
Прокурор в хозяйственном судопроизводстве в отличие от гражданского процесса не наделен никакими дополнительными полномочиями, поэтому он не вправе вступить в процесс, начавшийся по инициативе других лиц, для изложения мнения по отдельным вопросам и существу дела.
Государственные или иные органы вправе обращаться в суд с исками в защиту государственных и общественных интересов, прав и интересов иных лиц лишь по делам, прямо указанным в законодательных актах. Студентам следует обратиться к источникам, указанным в списке нормативных актов, предложенных выше, чтобы запомнить круг таких дел и круг государственных органов, имеющих право на обращение в хозяйственный суд по эти делам.
Контрольные вопросы
1. Можно ли назвать хозяйственный суд (судей) участником процесса?
2. Дайте общую характеристику участников хозяйственного процесса.
3. Назовите основные группы участников хозяйственного процесса.
4. В каких случаях возможно процессуальное соучастие?
5. Что означает быть надлежащей стороной по делу? В каком порядке производится замена ненадлежащей стороны в хозяйственном процессе?
6. Какое значение имеет процессуальное правопреемство в хозяйственном процессе? Назовите основные виды правопреемства.
7. Дайте характеристику правового положения третьих лиц в хозяйственном процессе. В чем их основное отличие?
8. Определите круг прокуроров, имеющих право на обращение с иском в хозяйственный суд. Какие требования не применяются к иску прокурора?
9. В каких формах осуществляется участие государственных и иных органов в хозяйственном процессе?
10.Какие лица могут выступать в качестве экспертов, специалистов, переводчиков, понятых? Каковы их обязанности в процессе?
11.Что такое представительство в хозяйственном процессе? При каком условии к представительству допускаются граждане?
Задачи
1. Прокурор г. Минска предъявил в Хозяйственный суд Минской области исковое заявление в интересах ликвидационной комиссии банка "Европейский" к тресту "Белэнергострой". В заявлении прокурор указал, что в 2000 г. банком "Европейский" был выдан кредит производственно- коммерческой фирме "Ин Рэ" в размере ... руб. В соответствии с заключением банком и трестом "Белэнергострой" договором поручительства, трест поручался за возврат заемщиком кредита и уплаты процентов по нему. В установленный кредитным договором срок заемщик кредит не вернул, проценты не уплатил. Прокурор просил взыскать их в пользу ликвидационной комиссии банка с ответчика как поручителя. Хозяйственный суд принял исковое заявление и назначил дело к слушанию.
Правильны ли действия суда? Определите процессуальный статус всех участников процесса. В качестве кого должен быть привлечен к участию в деле заемщик – фирма "Ин Рэ" ?
2. Решением Витебского облисполкома как органа, уполномоченного распоряжаться коммунальной собственностью, в 2000г. ликвидировано и исключено из госреестра юридических лиц коммунальное предприятие "Знич". Имущество предприятия было передано на баланс управления бытового обслуживания населения г. Витебска. Арендное предприятие "Витьбич" предъявило в Хозяйственный суд Витебской области иск к управлению бытового обслуживания г. Витебска, в котором просило взыскать с ответчика ... руб., представляющих собой задолженность ликвидированного предприятия "Знич" по оплате поставленных ему в 1998г. истцом товаров народного потребления. Истец в исковом заявлении указал, что он не смог предъявить соответствующего иска к предприятию "Знич" до его ликвидации, так как объявление о ликвидации и приеме претензий не публиковалось в печати.
Хозяйственный суд удовлетворил иск. Оцените решение суда.
3. Хозяйственный суд Минской области отказал прокурору в возбуждении производства по его иску в интересах производственно-коммерческой фирмы "Этна" (г. Минск) к обществу с ограниченной ответственностью "Ролинг" о взыскании ... руб. Свое определение суд мотивировал тем, что полномочия Борисовского межрайпрокурора не распространяются на территории г. Минска, поэтому прокурор не вправе предъявлять в суд иск в интересах юридического лица, находящегося в г. Минске. Кроме того, правом предъявления иска в Хозяйственный суд Минской области прокуроры районного звена не обладают. Оцените доводы суда.
4. Акционерное общество "Смена" (г. Минск) заключило договор с плодовоовощной базой "Первомайская" (г. Минск) договор о поставке плодовоовощной продукции.
В связи с неисполнением обязательства по договору АО "Смена" предъявило иск к базе о взыскании денежных средств в размере стоимости недопоставленной продукции.
В процессе рассмотрения дела в заседании Хозяйственного суда Минский областной Хозяйственный суд установил, что база "Первомайская" приватизирована, а трудовой коллектив образовал общество с ограниченной ответственностью "Беларусь" и выкупил ее имущество. Было также установлено, что произошла реорганизация базы, являвшейся юридическим лицом и ее обязательства перешли к обществу с ограниченной ответственностью "Беларусь". Хозяйственный суд в связи с этим обстоятельством произвело замену сторон в процессе. Правильно ли поступил Хозяйственный суд?
Укажите основания и условия замены ненадлежащей стороны и отличие этого института от процессуального правопреемства.
5. ООО "Котра" предоставило 2 июня 2000 г. ООО "Синтез" возвратную беспроцентную финансовую помощь сроком на один год в сумме ... руб. Инспекция ГНК при проведении проверки выявила нарушения налогового законодательства со стороны ООО "Котра" и выставила к его счету инкассовое распоряжение на взыскание ... руб. В связи с отсутствием денежных средств на счету ООО "Котра" ИГНК предъявила 14 сентября 2000 г. инкассовое распоряжение на взыскание сумм в бюджет к ООО "Синтез" как к дебитору ООО "Котра" по договору об оказании временной финансовой помощи.
ООО "Синтез" в заявлении в Хозяйственный суд, просило признать указанное инкассовое распоряжение недействительным, так как в соответствии с законодательством ИГНК вправе взыскивать задолженность плательщика перед бюджетом с его дебиторов лишь в судебном порядке.
ИГНК предъявила встречный иск о признании недействительным договора финансовой помощи как мнимого, заключенного без намерений породить юридические последствия.
Определите процессуальный статус всех лиц, подлежащих привлечению к участию в деле.
Как решить дело.
6. ИГНК по Фрунзенскому району г. Минска №2 предъявила исковое заявление о признании действительным как мнимого договора купли-продажи здания, заключенного между банком "Олимп" и СП "Пуше-Трейдинг".
Хозяйственный суд отказал в удовлетворении иска по тем основаниям, что в соответствии с законом "О государственной налоговой инспекции" ИГНК вправе предъявлять в суды иски о признании сделок недействительными лишь в случаях, если признание сделки недействительной затрагивает налоговые правоотношения.
Какие исковые заявления вправе предъявлять в хозяйственные суды ИГНК в интересах государства? Каков процессуальный статус ИГНК по таким делам? Правильно ли решено дело?
Основные понятия и термины
Истец – лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса, и обращающееся в хозяйственный суд за защитой, поскольку оно считает, что его право нарушено или основательно оспаривается ответчиком.
Ответчик – лицо, которое по утверждению истца является либо нарушителем его прав и законных интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и вследствие этого оно привлекается к ответу по иску.
Ненадлежащий ответчик – это ответчик, в отношении которого исключается существовавшее в момент предъявления иска (возбуждения производства по делу) предположение о его юридической ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право (интерес) истца существует и подлежит защите со стороны хозяйственного суда.
Процессуальное правопреемство, т.е. замена одной из сторон процесса другим лицом – правопреемником.
Подпредставительствомв хозяйственном суде понимается деятельность представителя, осуществляемая от имени представляемого лица.