Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников
Думается, что под «иными источниками»отечественный законодатель понимает:
а) публикации и передачи соответственно в печатных и электронных средствах массовой информации1;
Более подробно об этом см.: Вандышев В.В., Пушкарев М.Ф. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, совершенных работниками милиции. СПб., 1997. С. 15, 16.
II. Предварительное досудебное производство
б) анонимные сообщения о тяжких и особо тяжких преступлениях, требующие обязательной проверки;
в) данные, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности;
г) сведения, полученные сотрудниками патрульно-постовой службы органов внутренних дел, вневедомственной охраны и т.п.
Очевидно, что в рамках рассматриваемого повода важное и определяющее место занимает непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором, в том числе и в процессе его участия в судебном разбирательстве.
При непосредственном обнаружении признаков преступления вообще и в ходе судебного разбирательства в частности прокурор своим постановлением направляет соответствующие материалы в зависимости от подследственности в следственный орган или в орган дознания для принятия решений о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.
Непосредственное обнаружение признаков преступления —самостоятельное выявление государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовный процесс, данных, указывающих на признаки состава преступления, при осуществлении ими своих полномочий вне зависимости от наличия чьего-либо заявления или сообщения.
Рапорт об обнаружении признаков преступления(ст. 143 УПК РФ) —процессуальный документ об обнаружении признаков преступления из иных источников, чем официальное заявление гражданина или явка с повинной, адресованный должностным лицам, правомочным принимать решения в стадии возбуждения уголовного дела.
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, не связанных с заявлением о преступлении или явкой с повинной, принимается лицом, получившим данное сообщение, либо лицом, обнаружившим признаки преступления, и составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
Значение повода для стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что только он может вызвать к жизни публичную деятельностьв сфере уголовного судопроизводства.
В связи с этим уголовное судопроизводство начинается не в момент принятия итоговых решений в стадии возбуждения уголовного дела, а с момента поступления сообщения о преступлении в государственный орган или к должностному лицу, осуществляющим уголовное судопроизводство.
В то же время ни один из перечисленных поводов не влечет автоматического принятия решения о возбуждении уголовного дела.
13. Возбуждение уголовного дела
Такой подход законодателя к правовому регулированию данного вопроса обусловлен тем, что повод или другие материалы, собранные в связи с проверкой сообщения о преступлении, должны содержать основание для возбуждения уголовного дела.
Основание к возбуждению уголовного дела —наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст. 140 УПК РФ).
Достаточные данные— совокупность следов (или информации, признаков, свойств), установленных оперативно-розыскными или уголовно-процессуальными средствами, которые указывают на отдельные элементы состава преступления.
Эти данные чаще всего указывают на признаки объекта и объективной стороны, в отдельных случаях — на признаки субъекта преступления, а иногда — на признаки субъективной стороны, если преступление характеризуется единственной формой и единственным видом вины и совершено в условиях очевидности. Например, изнасилование возможно лишь при прямом умысле.
Вывод о наличии в деянии признаков преступления носит в целом вероятностный, предположительный характер, обоснованность и справедливость которого могут быть опровергнуты в последующих стадиях уголовного процесса.
Поэтому законность, обоснованность и справедливость постановления о возбуждении уголовного дела в последующем должны быть уста-навлены на основании материалов, имевшихся на момент принятия решения, а не на момент наличия данных, указывающих якобы на незаконность и необоснованность возбуждения уголовного дела.
При неопределенности информации об основаниях к возбуждению уголовного дела — ситуации, когда государственный орган или должностное лицо, осуществляющие уголовный процесс, не могут принять законное и обоснованное решение ни о возбуждении, ни об отказе в возбуждении уголовного дела, — законодатель разрешил производство проверки поступившего заявления или сообщения в порядке ст. 144 УПК РФ.
Уголовно-процессуальный закон установил, что орган дознания, дознаватель и следователь обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах своей компетенции принять соответствующее решение.
По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку производят по поручению прокурора орган дознания, а также следователь по поручению руководителя следственного органа.
Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию следователя или
II. Предварительное досудебное производство
органа дознания имеющиеся у них документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
Таким образом, уголовно-процессуальный закон определил практически лишь особенности проверки сведений, распространенных в средствах массовой информации.
Однако проверке могут быть подвергнуты и другие сообщения о преступлении.
Проверка поступившего заявления или сообщения о преступлении —самостоятельное (особое, частное) производство в рамках стадии возбуждения уголовного дела, заключающееся в правоотношениях и деятельности его участников при определяющей роли органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для возбуждения уголовного дела.
Цель проверки— установление наличия или отсутствия фактических и юридических оснований к возбуждению дела.
Пределы проверки— завершение проверки немедленно (или незамедлительно, по мнению законодателя) после установления наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для возбуждения дела и возможности принятия иного итогового решения.
Сроки проверки— период времени, в течение которого отечественный законодатель разрешает проводить проверочные действия.
Проверочные действия должны осуществляться в срок не более трех сутокс момента получения заявления или сообщения о готовящемся или совершенном деянии с признаками преступления.
В исключительных случаях этот срок может быть продлен до 10 сутокруководителем следственного органа или начальником органа дознания по ходатайству соответственно следователя и дознавателя.
При необходимости проведения документальных проверок или ревизий руководитель следственного органа и прокурор вправе продлить этот срок до 30 сутокпо ходатайствам соответственно следователя и дознавателя.
При их производстве следователь, орган дознания и дознаватель вправе привлекать специалистов.
Методы (способы) проверки поступивших заявлений и сообщений о преступлениях:
а) истребование необходимых для уголовно-процессуального производства материалов в виде предметов, документов и иных объектов;
б) получение объяснений от лиц, обладающих информацией об исследуемом событии;
13. Возбуждение уголовного дела
в) осмотр места происшествия (ст. 176 УПК РФ);
г) производство ревизий, инвентаризаций и иных документальных проверок;
д) производство оперативно-розыскных действий в соответствии с Федеральным законом от 5 июля 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»;
е) производство мероприятий, предусмотренных Законом РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции», с последующими изменениями и дополнениями (контрольных обмеров выполненных работ, контрольных закупок, оперативных экспериментов и др.).
До возбуждения уголовного дела, т.е. в рамках проверочного производства, недопустимо осуществлять какие-либо следственные действия, чтобы не разрушить грань между:
а) стадией возбуждения уголовного дела и стадией предварительного расследования преступлений;
б) процессуальной деятельностью государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, и непроцессуальной деятельностью органов дознания.
В порядке исключения из этого правила допускается производство только осмотра места происшествия(ст. 176 УПК РФ).
Решения после проверочного производства в рамках (пределах) стадии возбуждения уголовного дела принимаются в зависимости от его результатов.