УГОЛОВНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
Литература
Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. М., 2000.
Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы: Учебное пособие. Рязань, 1994.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997.
Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006.
Корчагин А.Г., Иванов А.М. Сравнительное уголовное право. Владивосток, 2001.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1998.
Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М., 1980.
Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2001.
Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.
Правовые системы стран мира. М., 2001.
Торнау И. Изложение начал мусульманского законоведения. СПб., 1850 (переиздание).
Уголовное законодательство зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М., 2003.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. М., 2001.
§ 1. Системы современного уголовного права
1. Общая характеристика систем уголовного права. Уголовное право каждой страны обладает своими особенностями, которые обусловлены сущностью и формой государства, его национально-исторической спецификой, уровнем культуры, религиозным мировоззрением и т.д. Рене Давид отмечал: "Мы не можем отгородиться от людей, которые живут в других государствах, других частях земного шара. Необходимое международное взаимодействие или, во всяком случае, простое сосуществование требует, чтобы мы открыли наши окна и посмотрели на зарубежное право". Действительно, сравнительный метод изучения, в том числе и уголовного права, позволяет глубже понять и выявить особенности современного российского права. Обращаясь к правовому опыту других стран, мы можем определить, какое место занимает российское уголовное право среди правовых систем современности и в чем выражается его специфика. Сравнительный подход необходим и для выработки стратегии борьбы с преступностью, которая должна основываться как на российском опыте, так и на опыте других стран, что особенно актуально в условиях глобализации. По справедливому замечанию одного из современных писателей, "степень цивилизованности народа определяется во многом тем, какими методами он обеспечивает выполнение своего уголовного права" <1>.
--------------------------------
<1> Лэндей У. Мишн-Флэтс: Роман. М., 2004. С. 17.
Современная преступность носит все более транснациональный характер, обнаруживает сходные тенденции своего существования в разных странах. В такой ситуации очевидно, что государства должны вырабатывать сходные принципы и основания уголовной ответственности, единые критерии криминализации и декриминализации деяний, иметь соответствующую систему мер наказания и средств уголовно-правового воздействия. Наряду со стремлением государств к унификации законодательства, которое наиболее ярко проявилось на рубеже XX - XXI вв., каждое из них сохраняет свои индивидуальные правовые особенности, во многом основанные на национальных и исторических традициях.
В мире столько правовых систем, сколько и государств, так как уголовное право каждого государства в принципе уникально и неповторимо. Однако правовые системы ряда стран сближаются и обнаруживают много общих черт, что и позволяет говорить о нескольких видах систем современного уголовного права. Существуют разные классификации правовых систем в целом и систем уголовного права в частности. Так, Рене Давид, взяв за основу два критерия (социологический и критерий юридической техники) выделил три вида правовых систем: романо-германскую, систему общего права и социалистическую систему <1>. А.В. Наумов говорит о четырех системах: 1) романо-германской; 2) англосаксонской; 3) социалистической; 4) мусульманской <2>. В литературе также существует позиция разграничения понятий "правовая система" и "правовая семья". Так, Н.Е. Крылова и А.В. Серебренникова отмечают, что правовая семья - это более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, которые объединяет близость происхождения источников, основных понятий, приемов юридической техники и способов толкования <3>. Одним из наиболее значимых критериев разграничения правовых систем является юридическая техника. Юридическая техника лежит в основе права и присутствует на любой стадии правообразования. Это своеобразный способ перевода социальных потребностей в правовую плоскость. Исследователи отмечают разные подходы к содержанию юридической техники в странах англо-американского и романо-германского права <4>. В странах англо-американского права получило распространение понятие "законодательная техника", которое присутствует в процессе законотворчества. В странах романо-германского права в первую очередь оперируют понятием "юридическая техника", которое основано на римском праве.
--------------------------------
<1> Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 15 - 28.
<2> Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 504.
<3> Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 1998. С. 27.
<4> Соловьев О.Г. Преступления в сфере налогообложения (ст. ст. 194, 198, 199 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2002. С. 24.
Еще одним критерием разграничения правовых систем выступает судебная практика, которой может придаваться разное значение. По мнению А.К. Безиной, реальное значение судебной практики в различных правовых системах может отличаться в зависимости от реального значения других элементов правовой системы, главным образом от роли позитивного, объективного права <1>.
--------------------------------
<1> Безина А.К. Судебная практика по трудовым делам: Учебное пособие для магистров права. Казань, 2004. С. 6.
В литературе также встречается классификация уголовно-правовых систем, основанная на роли уголовно-правового принуждения в политике государства конкретного исторического периода <1>. В рамках этой классификации выделяют репрессивные, карательные и гуманистические уголовно-правовые системы.
--------------------------------
<1> Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002. С. 12 - 15.
Оставляя за каждым исследователем право на собственный подход к типологии уголовно-правовых систем, следует согласиться с тем, что в качестве ориентира, позволяющего определить сущность современного уголовного права в различных странах, должна выступать исторически и теоретически оправданная типология уголовно-правовых систем, которая может быть дополнена и развита с учетом современных исторических тенденций <1>.
--------------------------------
<1> Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. 2004. N 1. С. 69.
Таким образом, мы выделим следующие типы уголовно-правовых систем: 1) романо-германский (континентальный); 2) англо-американский; 3) религиозный; 4) социалистический.
Однако необходимо отметить, что правовые системы отдельных стран сочетают в себе элементы разных правовых систем, что позволяет говорить и о странах со смешанной правовой системой. А.В. Наумов обращает внимание на то, что к числу мировых закономерностей относится сближение уголовно-правовых систем и основных направлений и школ в науке уголовного права <1>. В то же время уголовно-правовые системы продолжают сохранять свою самобытность, что проявляется в их индивидуальных особенностях. На этих особенностях мы и остановимся.
--------------------------------
<1> Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XXI в. // Государство и право. 1998. N 6. С. 52.
2. Романо-германская система уголовного права. Романо-германский тип уголовно-правовой системы обладает следующими признаками:
1) единственным нормативным источником уголовного права является закон;
2) наряду с кодифицированным уголовным законом (уголовным кодексом) нормы уголовного права содержатся, как правило, и в иных законах;
3) в иерархии законов главное место занимает конституция;
4) в основе правовых конструкций лежат идеи классической школы уголовного права, возникшей в XVIII в., среди которых превалируют идеи гуманизации наказания, индивидуализации уголовной ответственности, принцип виновной ответственности и др.;
5) романо-германское уголовное право является результатом эволюции римского права и приспособлением его к новым политическим и социально-экономическим условиям. Традиции римского права отражены в юридической технике континентального типа. Язык уголовного закона отличается лаконичностью. Уголовно-правовые нормы носят абстрактный характер, содержат обобщенные формулировки, обращенные к неопределенному кругу лиц;
6) в уголовном законодательстве закрепляется принцип римского права nullum crimen sine lege ("нет преступления без указания на то в законе"), проводится градация преступлений на категории по степени тяжести;
7) в уголовных законах, как правило, отсутствуют теоретические определения вины, наказания, его целей и других институтов уголовного права.
На формирование уголовного законодательства этого типа оказал большое влияние Уголовный кодекс Франции 1810 г., действовавший более 180 лет, который послужил основой для разработки многих европейских кодексов. Ряд государств, принадлежащих к данной правовой системе, находятся под воздействием Уголовного кодекса Германии 1871 г., который с изменениями и дополнениями действует и сейчас.
3. Англо-американская уголовно-правовая система. Ее иногда называют системой общего права, или системой прецедентного права. И то и другое определение отражает наиболее яркие черты этой правовой системы:
1) источником уголовного права, наряду с законодательными актами и научными доктринами, является судебный прецедент. Судебный прецедент - это решение суда по конкретному уголовному делу, которое в части толкования принципов и норм общего права является обязательным для данного суда и нижестоящих судов;
2) рецепция римского права практически не затронула страны, принадлежащие к этому типу, что отразилось на законодательной технике. Уголовно-правовые нормы носят менее абстрактный и общий характер, отличаются казуистичностью;
3) на формирование уголовно-правовой доктрины оказали влияние идеи неоклассического направления. Ярким представителем этого направления являлся философ и юрист И. Бентам, в трудах которого отражена теория "устрашения".
4. Система мусульманского права. Среди систем религиозного права наибольшее значение в настоящее время сохранило мусульманское право, которое имеет огромную географическую область распространения - Азия и Африка.
А. Основные источники уголовного права имеют религиозное происхождение и представлены следующим образом:
1. Коран - священная книга мусульман, включающая главы, посланные Аллахом пророку Мухаммеду, произнесенные им и записанные его соратниками.
2. Сунна - собрание различных случаев (хадисов) о том, как поступал пророк в тех или иных ситуациях.
3. Иджма - соглашение правоведов о единодушном решении вопросов, не урегулированных Кораном и Сунной.
4. Кияс - это толкование Корана и Сунны, которое приобретает юридическую силу после решения высшего мусульманского духовенства. Правом толкования обладает муфтий.
5. Урф - разновидность обычного права, включающая традиции и обычаи.
Б. В некоторых странах мусульманского типа существует кодифицированное уголовное законодательство, которое соответствует нормам ислама.
В. В уголовном законодательстве закреплена приоритетная охрана основных ценностей ислама. Посягательства на религиозные догмы рассматриваются как наиболее опасные.
Г. Наказание преследует цели возмездия и кары. В системе наказаний присутствуют смертная казнь, членовредительские и телесные наказания.
5. Социалистическое уголовное право. Социалистический тип уголовно-правовой системы в XXI в. сохранился в странах азиатско-тихоокеанского региона. В наиболее ярком виде он существует в Китае, где проживает почти пятая часть населения Земли. Кроме того, социалистическая уголовно-правовая система присуща Кубе, Вьетнаму, Лаосу и Северной Корее.
Социалистическая уголовно-правовая система находилась под влиянием советского права, которое, особенно в первые годы своего существования, носило откровенно классовый характер.
Уголовное законодательство кодифицировано и представлено уголовными кодексами.
Конституция обладает высшей юридической силой. В уголовных кодексах закреплена идея преимущественной охраны интересов государства, государственной собственности, поддержания общественного правопорядка. В системе наказаний имущественным видам отводится второстепенная роль. Определение преступления носит материальный характер.
Китайская уголовно-правовая модель отражает особенности построения социализма с китайской спецификой и учитывает традиции китайской философии.
§ 2. Основные положения общей части уголовного права
романо-германской правовой системы
1. Уголовное право Франции. Наиболее ярко основные черты романо-германской уголовно-правовой системы проявляются в уголовном праве Франции. 22 июля 1992 г. Президент Французской Республики утвердил 4 закона, излагающие положения нового УК Франции. Четыре закона соответствовали четырем составным частям Кодекса - книгам. Книга I посвящена Общим положениям УК и соответствует Общей части. Книга II устанавливает уголовную ответственность за преступления и проступки против личности, Книга III - за имущественные преступления и проступки, Книга IV - за преступления и проступки против нации, государства и общественного спокойствия. Законом от 16 декабря 1992 г. текст УК был дополнен Книгой V "Прочие преступления и проступки". Книга VI называется "О нарушениях". Она не содержит норм, так как определение признаков и видов нарушений отнесено к компетенции не законодательной, а исполнительной власти, которая издает регламенты - специальные нормативные акты. Соответственно, Книга VI содержит регламентационные нормы, а остальные книги - как законодательные, так и регламентационные. Книга VI была принята в 1993 г. Специальным Ордонансом от 28 марта 1996 г. была введена Книга VII "Положения, применяемые в заморских территориях и территориальной общности Майот".
Нумерация статей не является в Кодексе сквозной. Статьи имеют номер из нескольких цифр. Первая указывает номер книги, вторая - номер раздела, третья - номер главы внутри раздела, а остальные цифры соответствуют порядковому номеру статьи в главе. Например, первая статья в Кодексе имеет номер 111-1. Статьи не имеют названия. Некоторые главы подразделены на отделы и подотделы, но в нумерации статей это не отражается.
Уголовный кодекс не является единственным источником уголовного права Франции. Впервые конституционные нормы, относящиеся к уголовному праву, были сформулированы в Декларации прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г., которая до сих пор считается действующей. В ней закреплены принципы законности, гуманизма, недопустимости обратного действия уголовного закона. Конституция Франции 1958 г. также считается источником уголовного права. В частности, в ст. 34 содержится положение о том, что закон устанавливает нормы, касающиеся определения преступлений, деликтов и мер наказания за них, уголовного судопроизводства, амнистии. Уголовно-процессуальный кодекс 1958 г. включает положения, касающиеся назначения наказания и условного освобождения. В УПК также приводится шкала сроков принудительного заключения, назначаемого в порядке замены штрафа в случае его неуплаты. Военно-уголовный кодекс 1966 г. регламентирует вопросы уголовной ответственности военнослужащих. Уголовно-правовые нормы содержатся также в Дорожном, Земельном, Лесном кодексах, Кодексе публичного здравоохранения и др.
Уголовная ответственность также предусматривается и некодифицированными законами - Законом о прессе 1881 г., Законом о коммерческих обществах 1966 г., Законом о деятельности кредитных учреждений и о контроле за ними 1984 г. и др.
Источниками уголовного права Франции являются и подзаконные акты, издаваемые исполнительными органами, - ордонансы. Среди них наиболее значимый - Ордонанс от 2 февраля 1945 г. о несовершеннолетних правонарушителях, с последующими изменениями, который регулирует вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, не отраженные в УК Франции.
Действие уголовного закона в пространстве основано на принципе территориальности. Дополнительным к территориальному выступает принцип гражданства, который действует в двух вариантах - активного и пассивного гражданства. В первом случае учитывается гражданство исполнителя, и лицо будет судимо по законам своей страны, во втором случае - гражданство потерпевшего, и лицо будет нести ответственность по законодательству страны потерпевшего.
Во Франции имеет место и реальный принцип действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц, подробно регламентированы случаи совершения преступных деяний на борту воздушного или водного судна.
В УК Франции не содержится понятия преступного деяния, а лишь закреплена его классификация. Впервые в качестве критерия классификации указывается тяжесть преступного деяния, и в ст. 111-1 сказано, что преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения. Нарушения определяются регламентом, т.е. исполнительной властью, и чаще всего выражаются в несоблюдении каких-либо правил или запретов. Преступления - это только умышленные деяния, проступки же могут быть как умышленными, так и неосторожными.
В Уголовном кодексе Франции не дается понятия вины и ее формы, кроме предумысла. Не содержится определения соучастия, а только называются виды соучастников: исполнитель и соучастник. Соучастником преступления или проступка является лицо, которое сознательно своей помощью или содействием облегчило его подготовку или совершение.
Соучастником равно является лицо, которое посредством подарков, обещаний, угроз, требований, злоупотребления властью или полномочиями, спровоцировало преступное деяние или дало указание на его совершение.
Соучастие возможно и в неумышленных преступлениях, и на практике часто встречаются случаи осуждения за соучастие в них.
Вопрос об основаниях уголовной ответственности соучастников решается в соответствии с акцессорной теорией соучастия. Она исходит из несамостоятельного, дополнительного, акцессорного характера соучастия. Соучастник может нести уголовную ответственность лишь при наказуемости деяния исполнителя. Эта теория зародилась в XVIII в. и была закреплена еще в первом французском УК 1791 г., а затем и в Уголовном кодексе 1810 г.
На основе акцессорности осуществляется объективное вменение соучастникам действий исполнителя. Соучастник, как правило, отвечает и за эксцесс исполнителя.
Во французском законодательстве отсутствует определение прикосновенности к преступлению, однако укрывательство и недонесение влекут уголовную ответственность. Заранее не обещанное укрывательство имущества, добытого преступным путем, является посягательством на собственность. Недонесение - это проступок, посягающий на деятельность суда, и выражается он в том, что лицо, знающее о преступлении, не сообщает об этом государственным органам. Уголовной ответственности за укрывательство и недонесение не подлежат родственники по прямой линии и их супруги, братья, сестры, их супруги, исполнитель или соучастник преступления, супруг или сожитель такого соучастника.
В УК Франции выделены основания ненаступления уголовной ответственности или ее смягчения. К ним отнесены обстоятельства, исключающие преступность деяния (как они понимаются в российском праве), и обстоятельства, исключающие наличие субъекта преступления. Это: 1) невменяемость; 2) недостижение 13-летнего возраста; 3) принуждение; 4) ошибка в праве; 5) исполнение предписания закона или приказа законного органа власти; 6) правомерная защита; 7) состояние необходимости.
Система наказаний во Франции основана на классификации преступных деяний. За преступления предусматриваются уголовные наказания, за проступки - исправительные, за нарушения - полицейские. Уголовные наказания делятся на два вида, в зависимости от видов преступлений. За общеуголовные преступления назначается заключение пожизненное и на срок, за политические преступления - заточение пожизненное и на срок. Уголовное заключение отличается более строгим режимом. За преступления также могут быть назначены штраф и дополнительные наказания, которые выражаются в лишении разнообразных прав. Смертная казнь отменена в 1981 г. Максимальный срок лишения свободы - 30 лет.
К исправительным наказаниям относятся тюремное заключение (до 10 лет) и штраф. Как альтернатива тюремному заключению могут быть назначены штрафо-дни и труд в общественных интересах. Возможны и дополнительные наказания.
Полицейские наказания - это штрафы и наказания, лишающие определенных прав или их ограничивающие.
Представляют интерес такие формы лишения свободы, как режим полусвободы и исполнение тюремного заключения по частям. При назначении исправительного наказания в виде тюремного заключения на срок до одного года суд может вынести решение об исполнении наказания в режиме полусвободы. Осужденному разрешается покидать место отбывания наказания для осуществления профессиональной деятельности, медицинского обслуживания, обучения. Суд также может вынести решение об исполнении наказания, назначенного за проступки в виде лишения свободы на срок не более 1 года, а за проступки и нарушения - не более 3 лет, по частям.
Самым применимым наказанием на практике является штраф. Он бывает двух видов: обычный денежный штраф и штрафо-дни. Штрафо-дни представляют собой обязанность осужденного вносить в государственный бюджет определенные денежные суммы, которые устанавливаются с учетом доходов осужденного. Количество штрафо-дней не может превышать 360 дней.
Во французском праве есть понятие мер безопасности. К ним относятся, например, меры, применяемые к алкоголикам и наркоманам, к несовершеннолетним, невменяемым.
Достаточно подробно регламентируются вопросы отсрочки. В УК Франции есть два вида отсрочки, которые также детализируются (см. схему):
Схема
┌───────────────────────────────────┐┌─────────────────────────────────┐
│ Отсрочка исполнения наказания ││ Отсрочка назначения наказания │
├────────┬───────────┬──────────────┤├────────┬───────────┬────────────┤
│простая │отсрочка с │отсрочка с ││простая │отсрочка с │отсрочка │
│отсрочка│помещением │возложением ││отсрочка│помещением │назначения │
│ │осужденного│обязанности ││ │осужденного│наказания с │
│ │в режим │выполнять труд││ │в режим │предписанием│
│ │испытания │в общественных││ │испытания │ │
│ │ │интересах ││ │ │ │
└────────┴───────────┴──────────────┘└────────┴───────────┴────────────┘
В период некоторых видов отсрочки осужденный может быть подвергнут мерам безопасности.
Уголовный кодекс Франции закрепляет уголовную ответственность юридических лиц. Эта ответственность связывается с двумя обстоятельствами: 1) деяние должно быть совершено в пользу юридического лица; 2) оно совершено руководителем или представителем юридического лица.
Впервые вопрос об уголовной ответственности юридических лиц был поднят еще в проекте УК Франции 1934 г.
Статья 121-2 УК Франции указывает, что ответственность юридического лица не исключает ответственности физического лица, "исполнителя или соучастника тех же самых действий".
В Кодексе содержится специальная система наказаний для юридических лиц. В первую очередь, им могут быть назначены штрафы. Максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам, равен пятикратному размеру штрафа, предусмотренному для физических лиц законом, наказывающим преступное деяние. В отношении юридического лица преступление или проступок могут быть наказаны одним или несколькими такими наказаниями, как: прекращение деятельности; бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение осуществлять прямо или косвенно один из видов профессиональной или общественной деятельности; помещение под судебный надзор сроком не более пяти лет; бессрочное или сроком не более пяти лет исключение из участия в договорах, заключаемых от имени государства; бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение обращаться с публичным призывом к размещению вкладов или ценных бумаг и др. Кроме того, может быть также назначена конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая получена в результате преступного деяния, и афиширование или распространение вынесенного приговора либо в печати, либо любым другим способом аудио-видеосообщения.
2. Уголовное право ФРГ. Источниками уголовного права Германии являются Конституция ФРГ 1949 г., Уголовный кодекс 1871 г. в редакции 1987 г., специальные федеральные уголовные законы, уголовное законодательство земель, иностранное уголовное законодательство. Так как ФРГ является федерацией земель, то для нее характерен дуализм уголовного законодательства. Соотношение между федеральным уголовным законодательством и уголовным законодательством земель основано на формуле, введенной еще Веймарской конституцией: "Имперское право ломает право земель". В той области уголовного права, которая не урегулирована федеральным законодательством, правовые нормы земель являются основным источником. Согласно примечанию к ст. 72 Конституции ФРГ, установление того, существует ли необходимость в регулировании какого-либо вопроса федеральным законодательством, зависит от решения самого федерального законодателя.
Кодификация УК не является полной. Помимо Кодекса существует так называемое дополнительное уголовное право, которое охватывает около 1000 разных законов, из них примерно 30 - главные дополнительные законы. Среди них, например, Закон об отправлении правосудия по делам молодежи от 4 августа 1953 г. с последующими изменениями. Он применяется в отношении лиц в возрасте от 14 до 18 лет и в отношении лиц, которые не достигли к моменту совершения преступления 21 года, и содержит нормы уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права. Важным дополнительным законом является Закон о нарушениях общественного порядка от 24 мая 1968 г. Он построен по типу Кодекса, имеет общую часть, в которой дается понятие нарушения общественного порядка, определены санкции, сроки давности. В последние годы было принято немало законов, направленных на формирование уголовного законодательства Германии. Так, Законом от 15 июля 1992 г. о борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности система наказаний была дополнена новым видом - имущественным штрафом.
Шестой Закон по реформе уголовного права от 26 января 1998 г. и Закон по борьбе с сексуальными деликтами и другими опасными преступными деяниями от 26 января 1998 г. знаменуют очередной этап развития немецкого законодательства. Принятие Шестого Закона стало логическим продолжением работы по реформированию современного уголовного права Германии, основа для которого была заложена первыми пятью законами о реформе уголовного права, принятыми еще в 1969 - 1974 гг. <1>.
--------------------------------
<1> Уголовный кодекс ФРГ. М., 2000. С. 6.
Общая часть Кодекса состоит из пяти разделов, которые, кроме четвертого, делятся на главы. Главы состоят из параграфов (статей), имеющих название и сквозную нумерацию.
УК ФРГ не содержит перечня принципов уголовного права. Некоторые из них закреплены в Конституции, а другие выделяются в уголовно-правовой доктрине. И в УК ФРГ, и в Конституции отражен принцип "нет наказания без указания на то в законе", что означает запрет применения уголовного закона по аналогии.
Представляет интерес то, что в отдельных параграфах УК ФРГ даются понятия места и времени совершения деяния. Временем совершения деяния считается то время, в течение которого исполнитель или соучастник действовал или, в случае бездействия, должен был действовать. Момент наступления последствий значения не имеет (§ 8). Местом совершения деяния является то место, в котором наступило или, по представлению лица, должно было наступить относящееся к данному составу преступления последствие (§ 9). В § 11 раскрываются понятия лиц и вещей, т.е. тех терминов, которые используются в тексте УК: родственники, должностное лицо, судья, государственный орган, мера, возмещение.
Понятие преступления не дается. Все преступные деяния делятся на две группы в зависимости от формального критерия - вида и размера наказания. Преступлениями являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание - лишение свободы на срок не менее 1 года, так и более строгое наказание. Проступками являются противоправные деяния, за которые предусмотрены лишение свободы на более короткий срок или денежный штраф.
В Кодексе также раскрывается совершение деяния путем бездействия, опосредованного действия (действия за другого). Заслуживает внимания то, что в УК даны понятия ошибок: ошибка в фактических обстоятельствах дела и ошибка в запрете. Ошибка в запрете имеет место, когда у лица, совершающего деяние, отсутствует понимание того, что оно действует противоправно, оно действует невиновно, если оно не могло избежать этой ошибки.
Уголовная ответственность наступает с 14 лет, так как § 19 указывает, что невменяем тот, кто при совершении деяния еще не достиг четырнадцати лет. Выделяется невменяемость вследствие психических расстройств и уменьшенная вменяемость.
Понятия вины, формы вины не раскрываются. Есть лишь указание на то, что наказуемо только умышленное действие, если закон прямо не предусматривает наказание за неосторожное действие (ст. 915).
Понятие соучастия также отсутствует. Закон называет три формы соучастия: исполнительство, подстрекательство, пособничество. Спецификой германского уголовного права является отсутствие в законе такой фигуры, как организатор. Его действия получают иную правовую оценку.
К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, относятся необходимая оборона и крайняя необходимость. Под превышением пределов необходимой обороны понимаются случаи, когда лицо превышает пределы из-за замешательства, страха или испуга. Таким образом, этот вопрос фактически отнесен к компетенции суда, который решает его индивидуально в каждом конкретном уголовном деле. При превышении пределов необходимой обороны по указанным выше причинам лицо не подлежит наказанию.
Понятия наказания и целей наказания в УК ФРГ отсутствуют. Наказание рассматривается в разд. 3 УК, который называется "Правовые последствия деяния". К этим последствиям, помимо наказания, отнесены меры исправления и безопасности.
Смертная казнь на основании Конституции ФРГ не применяется.
До 1 апреля 1970 г. лишение свободы предусматривалось в виде каторжной тюрьмы, тюрьмы, заключения под стражу или ареста. После принятия Первого Закона о реформе уголовного права существуют два вида лишения свободы: пожизненное и на определенный срок. Лишение свободы на определенный срок устанавливается от 1 месяца до 15 лет.
Кроме лишения свободы, основным видом наказания является денежный штраф. Он назначается в дневных ставках (максимум до 360 полных дневных ставок). Штраф чаще всего назначается осужденным. Так, в 2000 г. из общего числа 638893 осужденных штраф был назначен 513336 лицам <1>.
--------------------------------
<1> Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006. С. 314.
Законом 1992 г. "О борьбе с нелегальной торговлей наркотиками и другими формами проявления организованной преступности" был введен имущественный штраф. Имущественный штраф может быть назначен только наряду с пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок не менее двух лет. Имущественный штраф заключается в уплате денежной суммы, размер которой ограничивается стоимостью имущества лица. Однако решением Конституционного Суда ФРГ от 20 марта 2002 г. этот вид имущественного наказания объявлен антиконституционным и ничтожным, так как при назначении наказания должен учитываться государственно-правовой принцип вины, позволяющий назначать справедливые и соразмерные наказания <1>. Имущественный штраф, который носит конфискационный характер, этим требованиям не отвечает.
--------------------------------
<1> См. подробнее: Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. С. 314 - 315.
В УК ФРГ содержится дополнительное наказание (запрещение управлять транспортным средством) и дополнительные последствия (лишение права занимать определенные должности и др.).
Уголовный закон детально регламентирует правила назначения наказания. Особо закон учитывает поведение виновного после совершения преступления и его отношения с потерпевшим. Так, § 46а посвящен компенсации и возмещению вреда.
В ФРГ есть и такой институт, как условная отсрочка назначения наказания, который применяется в случаях осуждения к наказанию в виде лишения свободы на срок, как правило, не более чем на один год. Специфическим институтом являются меры безопасности и исправления. Они делятся на две группы: 1) связанные с лишением свободы; 2) не связанные с лишением свободы.
В УК ФРГ закреплены и нормы уголовно-процессуального характера. Так, глава седьмая раздела третьего называется "Конфискация имущества и изъятие предметов преступления". Суд назначает конфискацию, если совершено противоправное деяние и исполнитель или соучастник получили какую-либо имущественную выгоду от него. Раздел 4 УК включает такие вопросы, как жалобы по делам частного обвинения, разрешение на уголовное преследование, требование уголовного преследования.
3. Уголовное право Испании. Одним из самых новых уголовных кодексов западных европейских стран является УК Испании, принятый 23 ноября 1995 г. и вступивший в силу с 24 мая 1996 г. Российские ученые подчеркивают, что в новом УК Испании нашли четкое юридическое воплощение многие современные гуманистические и демократические тенденции в развитии уголовного права <1>. В новом испанском Кодексе закреплены такие положения, которые во многих странах остаются за пределами законодательного регулирования.
--------------------------------
<1> Кузнецова Н.Ф., Решетников Ф.М. Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 7.
Кодекс имеет вступительную статью (преамбулу), в которой излагаются мотивы принятия нового уголовного закона, и вводный раздел. Кодекс состоит из трех книг, первая из которых соответствует Общей части. Части включают разделы, главы и статьи. Нумерация статей сквозная (всего 639 статей), названия они не имеют. Помимо Кодекса, источниками уголовного права являются Конституция 1978 г., специальные уголовные законы (например, об ответственности несовершеннолетних), иные законы и подзаконные акты, содержащие отдельные уголовно-правовые нормы (о финансовых, валютных и других правонарушениях).
Преступные деяния делятся на преступления и проступки в зависимости от их тяжести. Согласно ст. 10 преступлениями или проступками являются наказуемые по закону действия или бездействие, совершенные с умыслом или по неосторожности. Преступления же могут быть тяжкими и менее тяжкими в зависимости от того, какое наказание (строгое или менее строгое) может быть назначено.
В УК Испании в отличие от других кодексов отражены правила квалификации преступлений при конкуренции норм, которые соответствуют и принятым в российской уголовно-правовой доктрине. Статья 8 устанавливает, что при конкуренции двух или более норм Кодекса деяние квалифицируется с учетом следующих правил:
1) специальная норма имеет приоритет перед общей;
2) дополнительная норма применяется только в случае отсутствия главной, если уже ясна эта дополнительность;
3) более широкая или сложная норма поглощает частные нарушения закона;
4) при отсутствии таких критериев более строгая норма исключает применение норм с меньшей санкцией.
В Кодексе также даны понятия бездействия, времени совершения преступления, фактической и юридической ошибки, покушения, добровольного отказа, сговора. Интересным представляется определение провокации, под которой в ст. 18 понимается непосредственное побуждение лица к совершению преступления посредством печати, радио или другого средства подобного действия, которое способствует оглашению информации, или перед скоплением народа. Разновидностью провокации является апология, т.е. представление перед скоплением народа или через средства массовой информации идей или доктрин, которые восхваляют преступление или превозносят его исполнителя.
Однако понятие соучастия и вины, ее форм в испанском Кодексе отсутствуют. Уголовной ответственности подлежат только физические лица, исполнители и соучастники (без выделения их видов).
Подробно регламентированы основания освобождения от уголовной ответственности. Причем к ним отнесены и случаи, при которых лицо не подлежит уголовной ответственности (например, невменяемость), и обстоятельства, исключающие преступность деяния. К последним, кроме необходимой обороны, состояния необходимости, исполнения долга, законного осуществления своего права, профессиональных или должностных обязанностей, отнесено и такое своеобразное основание, как действие в состоянии сильного страха.
Наряду с обстоятельствами, смягчающими и отягчающими уголовную ответственность, выделены обстоятельства, связанные с родством. Так, в ст. 24 указано, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, в связи с характером, мотивами и последствиями совершения преступления являются отягчающими вину, если потерпевший является супругом или лицом, находящимся в близких отношениях подобного характера с потерпевшим, а также в состоянии родства по восходящей или нисходящей линиям, по происхождению, усыновлению или свойствованию.
Понятие наказания и его целей отсутствует. По своему характеру, продолжительности наказания делятся на строгие, менее строгие и небольшие. Все эти наказания варьируются фактически в трех видах - лишение свободы, лишение определенных прав и штраф. Смертная казнь не предусматривается. Наказаниями в виде лишения свободы являются тюремное заключение, арест на выходные дни и личная ответственность за неуплату штрафа.
Тюремное заключение определяется на срок от 6 месяцев до 20 лет, а в случае сложения наказаний по совокупности преступлений - до 25 или 30 лет.
Одним из видов наказания является арест на выходные дни, он назначается на 36 часов (максимум - на 24 выходных дня). Арест исполняется в исправительном учреждении, максимально близком к месту жительства арестанта, в котором есть места по субботам и воскресеньям.
Аналогом такому российскому наказанию, как обязательные работы, выступают работы на пользу общества. Характерно то, что они не могут назначаться без согласия осужденного.
Распространенным видом наказания является штраф. Он назначается, кроме случаев, специально предусмотренных законом, по системе дневных ставок. Минимальный размер - заработок за пять дней и максимальный - за два года. Если осужденный не оплатил добровольно или посредством принуждения назначенный штраф, он несет личную ответственность в виде лишения свободы на один день за каждые две неуплаченные ежедневные квоты, что может проходить в виде ареста на выходные дни. С согласия осужденного суд может в этом случае назначить работы на пользу общества.
В случае неуплаты штрафа, размер которого пропорционален причиненному ущербу, суд выносит решение о личной ответственности осужденного. При этом срок лишения свободы не может быть больше одного года.
УК Испании детально регулирует вопросы назначения наказания. Он выделяет как общие правила назначения наказаний, так и специальные правила. Отдельная глава посвящена мерам, заменяющим исполнение наказаний в виде лишения свободы.
Так же, как и в других европейских кодексах, выделяются меры безопасности и определяется порядок их исполнения.
Помимо уголовно-правовых вопросов в Кодексе решаются и вопросы процессуальные. Так, отдельные главы посвящены лицам, подлежащим гражданской ответственности (речь идет о гражданском иске в уголовном процессе), судебным издержкам, исполнению гражданской и других видов материальной ответственности.
4. Уголовное право других государств. К романо-германской правовой системе принадлежит и крошечное государство в 40 км от Адриатического побережья северной Италии - Республика Сан-Марино. Уголовный кодекс этого государства называют образцом законодательной техники континентального типа. "Одним из достижений правовой культуры Республики Сан-Марино, которым по праву могут гордиться современные народы, является действующий Уголовный кодекс, вступивший в силу 1 января 1975 г." <1>. Этот Кодекс примечателен еще и тем, что он принят в государстве, которое считается старейшей демократией Европы, так как оно ни разу не меняло республиканской формы правления за почти тысячелетнюю историю. В этом Кодексе достаточно ярко воплощены черты романо-германской правовой системы. Так, в ст. 2 прямо указано на запрет судебного прецедента. При осуществлении юрисдикции судья должен ограничиваться толкованием закона в отношении рассматриваемого случая и не может принимать решения общего характера. Вынесенные им приговоры не являются обязательными при принятии решения по другим случаям (ст. 2).
--------------------------------
<1> Максимов С.В. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. СПб., 2002. С. 12.
Кодекс имеет четкую структуру. Он состоит из двух книг, называемых Общая часть и Особенная часть. Части состоят из разделов, которые делятся на главы, включающие статьи. Разделы, главы и статьи имеют названия, статей всего 409.
Являясь уголовным законом одного из самых древних демократических государств, Кодекс тем не менее содержит ряд норм, которые на первый взгляд выглядят излишне суровыми, однако, очевидно, способствуют поддержанию правопорядка. Так, уголовная ответственность наступает с 12 лет, но к лицам в возрасте до 18 лет применяется наказание со снижением от одной до двух степеней. Наказание низшей степени может быть применено и в отношении тех, кто к моменту совершения деяния не достиг 21 года.
В УК Республики Сан-Марино закреплен такой институт, как институт криминальной опасности. Фактически речь идет о том, что суд признает лицо нуждающимся в профилактическом воздействии. Согласно ст. 11 УК, лицо считается криминально опасным, даже когда оно не подлежит обвинению и наказанию, в случае, если оно ранее совершило умышленное преступление или некоторые из иных деяний и если судья считает, что такое лицо может совершить новые деяния, предусмотренные как умышленные преступления. Если лицо признано криминально опасным, то суд устанавливает за ним надзор, осуществляемый полицией при содействии воспитателей и социальных работников.
Определения преступления в Кодексе нет, а виды преступлений подразделяются на умышленные, неумышленные и проступки. Кроме того, выделяются и иные виды преступлений. Так, в ст. 15 говорится о лице, совершившем умышленное преступление, которое связано с профессией, если лицо живет за счет средств, приобретенных в результате преступной деятельности (профессиональный преступник). Статья 16 называет лицо, совершившее конституционное преступление. Это лицо, которое совершило умышленное преступление против жизни, личной неприкосновенности и сексуальной свободы, когда жестокость мотива осуществления преступления, низменность или легкомыслие мотивов указывают на отсутствие основных нравственных качеств, присущих человечеству.
В гл. 3 "Субъективная сторона преступления" говорится о разных видах заблуждений, которые исключают наказуемость деяния: неумышленное заблуждение; заблуждение, являющееся следствием обмана со стороны других лиц; заблуждение относительно потерпевшего. Подробно регламентированы обстоятельства, исключающие преступность деяния. К ним относятся и такие специфические обстоятельства, как согласие лица, располагающего на это правом (ст. 39), совершение деяния в ходе спортивных соревнований, если они проводятся в соответствии с правилами (ст. 44).
В Кодексе регулируются вопросы множественности преступлений. Даются понятия реальной и формальной совокупности. Под формальной совокупностью в ст. 49 понимаются случаи, когда виновный в совершении однократного действия либо бездействия нарушает различные положения уголовного закона либо несколько раз те же самые положения. В УК определяются сложное преступление и продолжаемое преступление.
В УК Сан-Марино, так же как и в других законах данной правовой системы, понятия наказания и его целей отсутствуют. Но положения о видах наказания отличаются определенным своеобразием. Система наказаний носит чрезвычайно детализированный характер. В ст. 80 закреплено 6 видов наказаний, расположенных в порядке убывания строгости: тюремное заключение, лишение прав, арест, денежный штраф, поденный штраф, судебное порицание (подобно тому, как в УК РСФСР 1960 г. было общественное порицание). Каждое из наказаний, кроме судебного порицания, делится еще на несколько степеней. Например, тюремное заключение делится на восемь степеней (от трех месяцев до тридцати пяти лет). При этом в нормах статей Особенной части отсутствуют санкции, а только указывается вид наказания и его степень. Так, простое убийство (ч. 1 ст. 150) подлежит наказанию в виде тюремного заключения седьмой степени и лишению прав четвертой степени.
Законодатель, помимо наказания, выделяет меры безопасности с задержанием лица и без задержания лица и определяет возможность назначения совокупности наказаний и мер безопасности.
Один из последних разделов в Общей части УК Сан-Марино посвящен гражданским обязательствам и другим действиям, вытекающим из преступления. В последнем разделе Общей части дается толкование юридических терминов, употребляемых в Уголовном кодексе.
5. К романо-германской правовой системе принадлежат и страны так называемого бывшего социалистического лагеря, страны Восточной Европы, СНГ и Балтии, законодательство которых обладает своей спецификой. Одним из первых уголовных кодексов стран Восточной Европы был УК Республики Польша, принятый 6 июня 1997 г. УК состоит из трех частей: Общей, Особенной и Воинской. В Кодексе подробно регулируются вопросы действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц, даются понятия места и времени совершения преступления. Но, что интересно, глава "Ответственность за преступления, совершенные за границей" находится в конце Общей части, а не в начале, как это принято. В этой главе есть одна особенность. В § 1 ст. 111 закреплено, что условием ответственности за деяние, совершенное за границей, является признание такого деяния преступным также и законом, действующим в месте его совершения (как в ст. 12 УК Российской Федерации). Но в § 3 этой же статьи отмечается, что данное условие не применяется к польскому должностному лицу, которое, осуществляя свою служебную деятельность за границей, совершило там преступление в связи с исполнением его функций.
Понятие преступления носит формальный характер, преступления делятся на тяжкие и менее тяжкие.
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, повышен до 17 лет. За девять видов преступлений уголовная ответственность наступает с 15 лет.
В Кодексе не только дается понятие покушения на преступление, но и определяется негодное покушение. Законодатель предусматривает 4 вида соучастников: исполнитель, руководитель (организатор), подстрекатель, пособник, не раскрывая, правда, в целом понятия соучастия.
Меры уголовной ответственности включают наказание (6 видов) и уголовно-правовые меры (8 видов). К наказаниям отнесены: штраф, ограничение свободы, лишение свободы, лишение свободы на срок в 25 лет, пожизненное лишение свободы, воинский арест (для военнослужащих); к уголовно-правовым мерам - лишение публичных прав, денежная компенсация, денежная выплата, доведение приговора до публичного сведения и др. Фактически эти меры представляют собой дополнительные наказания. Конфискация предусматривается ст. 44, но она касается только предметов, которые непосредственно связаны с преступлением, если эти предметы не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу.
Завершается Общая часть главой, в которой разъясняются понятия, употребляемые в Уголовном кодексе.
В большинстве государств, возникших на постсоветском пространстве, в конце XX в. были приняты новые кодексы. В Республике Узбекистан - в 1994 г., в Республике Казахстан - в 1997 г., в Кыргызской Республике - в 1997 г., в Туркменистане - в 1997 г., в Республике Таджикистан - в 1998 г., в Грузии - в 1999 г., в Азербайджанской Республике - в 1999 г., в Республике Беларусь - в 1999 г., в Литовской Республике - в 1999 г., в Эстонии - в 2001 г. Одним из последних был принят УК в Украине - 5 апреля 2001 г. Во многом этот Кодекс приближен к УК Российской Федерации, но в то же время обладает рядом особенностей. В нем даются понятия не только преступления и наказания, но и вины, субъекта преступления, повторности преступлений, мнимой обороны. Более четко украинский законодатель трактует цели наказания. В ст. 50 указывается, что наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами <1>. Система наказаний отличается гуманностью: в ней отсутствует смертная казнь, а лишение свободы на определенный срок устанавливается от одного года до пятнадцати лет.
--------------------------------
<1> Уголовный кодекс Украины. Харьков, 2001. С. 23.
Своеобразием отличаются положения о действии уголовного закона в пространстве и по кругу лиц. Так, ст. 9 "Правовые последствия осуждения лица вне пределов Украины" говорит, что рецидив преступлений, неотбытое наказание или иные правовые последствия приговора суда иностранного государства учитываются при квалификации нового преступления, назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности или наказания.
6. В рамках романо-германской правовой системы в последнее время выделяют североевропейскую региональную уголовно-правовую модель (Норвегия, Швеция, Дания, Исландия, Финляндия) <1>. Исторически эта часть Европы была обособлена, и в средние века Дания, Швеция и Норвегия составляли Кальмарскую унию, имели единую правовую систему. Зарубежные ученые относят право Скандинавских стран к самостоятельной правовой системе, получившей название северная правовая семья <2>.
--------------------------------
<1> Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. 2004. N 4. С. 71.
<2> Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Основы: В 2 т. Т. 1 / Пер. с нем. М., 2000. С. 413 - 426.
Яркой особенностью уголовного законодательства этих стран является регламентация территориального действия уголовного закона. Фактически речь идет не о территориальном, а о экстерриториальном принципе. Уголовный закон в равной степени может применяться для охраны интересов всех Скандинавских стран. Например, в ст. 2 УК Швеции 1962 г. подчеркивается, что преступления должны преследоваться в соответствии со шведским правом и в том случае, когда они совершены вне пределов Швеции лицом, которое является датским, финским, исландским или норвежским гражданином <1>.
--------------------------------
<1> Уголовный кодекс Швеции. СПб., 2001. С. 27.
Еще одна особенность уголовного права Скандинавских стран - это традиционная мягкость и гуманизм системы наказаний. При этом надо иметь в виду, что в данных странах отмечается высокий уровень регистрируемых преступлений (следовательно, низкий уровень скрытых и неучтенных преступлений). В Швеции число полицейских на 100 тыс. населения в 4,5 раза меньше, чем в России, а они "обслуживали" в 6,5 раз больше учтенных преступлений, чем в России (в 1994 г. в Швеции регистрировалось 12000 преступлений на 100 тыс. населения, а в России - 1800) <1>.
--------------------------------
<1> Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. N 1. С. 16.
Основными наказаниями по УК Дании 1930 г. являются тюремное заключение, простое заключение под стражу и штраф. За период с 1866 по 1933 г. было вынесено семьдесят приговоров к смертной казни, из них только четыре были приведены в исполнение, а последний - в 1892 г. <1>.
--------------------------------
<1> Беляев С.С. Уголовный кодекс Дании. СПб., 2001. С. 9.
В Голландии смертные приговоры не выносились с 1860 г. В УК Голландии, самом старом из уголовных законов этой группы стран, вступившем в силу 1 сентября 1886 г., также закреплено три основных вида наказания.
Идеи либерализации наказаний и ресоциализации осужденных нашли отражение и в появлении новых видов наказаний. В 1992 г. в УК Швеции был введен такой вид наказания, как общественные работы, а в 1994 г. - арест с электронным наблюдением. Осужденные находятся дома под электронным присмотром в течение суток (на срок до 2 месяцев).
Следующей особенностью уголовно-правовой системы Скандинавских стран выступает широкая возможность для судейского усмотрения. В УК Голландии существует система общих минимальных наказаний и особых минимальных наказаний. По мнению специалистов, такие положения позволяют судьям принимать во внимание смягчающие обстоятельства, служат доказательством большой веры в судебную власть <1>.
--------------------------------
<1> Уголовный кодекс Голландии. СПб., 2001. С. 51.
В Дании пределы судейского усмотрения представлены столь широко, что УК Дании 1930 г. допускает применение закона по аналогии.
В Скандинавских странах существует и уголовная ответственность юридических лиц. В Голландии она была впервые введена в 1950 г., сначала за экономические преступления, а в 1976 г. распространена и на иные деяния. В УК Швеции закреплена корпоративная ответственность. Она несколько отличается от уголовной ответственности юридических лиц. Субъектами преступлений являются физические лица, которые представляют ту или иную фирму. За преступления, совершенные при осуществлении коммерческой деятельности, возлагается обязанность заплатить корпоративный штраф, который значительно больше обычного штрафа.
§ 3. Основные институты общей части уголовного права
англо-американской правовой системы
1. Уголовное право Англии. Родиной общего права является Англия. Общее право создавалось королевскими судами на протяжении столетий. Оно получило название общего, так как постепенно становилось единым для всей Англии. При разрешении спорных вопросов, выходящих за рамки общего права, приходилось обращаться к лорду-канцлеру. Лорд-канцлер опирался на принципы римского и канонического права, которые формировали право справедливости. В настоящее время право справедливости рассматривается судами как неотъемлемая часть английского права <1>.
--------------------------------
<1> Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 31.
Основным источником уголовного права Англии, таким образом, является судебный прецедент. Существуют разные точки зрения по поводу того, кто стал делать первые записи судебных решений - клерки судов, студенты-юристы и т.д. Но уже к концу XIII в. они получили распространение, сначала в рукописном, а затем и в печатном виде. С 1864 г. судебные решения выходят ежемесячно под названием "Law Reports" под наблюдением специального совета. Наиболее известными сейчас являются еженедельные судебные отчеты "All England Reports" и "The Criminal Appeal Reports" <1>. Ссылаются на судебные решения так: указывается название дела, год вынесения решения, номер тома отчета, сокращенное название суда или серии отчетов и страница, на которой он опубликован: R.V. Codere (1916) 12 Cr. App. 21, at p. 28 <2>.
--------------------------------
<1> Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. С. 27.
<2> Уголовное право зарубежных стран / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998. С. 4.
Некоторые прецеденты получили широкую известность благодаря тому, что в них дано толкование основным институтам Общей части уголовного права. Так, в правилах Макнатена, принятых в 1843 г., дано толкование юридического критерия невменяемости. По делу Моста в 1881 г. вынесено решение, имеющее значение для уяснения сущности подстрекательства к преступлению. В вопросе о разграничении приготовления к преступлению и покушения на преступление классическим считается решение по делу ювелира Робинсона 1915 г.
Источниками уголовного права в Англии также являются статуты. Роль статутов (законов) как источников уголовного права начинает возрастать с XIX в. В Англии нет уголовного кодекса, хотя попытки его принятия предпринимались. Было разработано несколько проектов уголовного кодекса: 1833 - 1849 гг., 1878 - 1880 гг., 1989 г. В настоящее время уголовно-правовые нормы содержатся в различных законодательных актах неуголовного характера и специальных законах, посвященных конкретным институтам уголовного права. До сих пор считаются действующими некоторые старые законы: Законы об измене 1351 г., Законы о богохульстве 1547 г., 1558 г., 1697 г.
Важную роль сыграл Закон об уголовном праве от 21 июля 1967 г. Он отменил ранее традиционное для английского права деление преступлений на фелонии (более тяжкие) и мисдиминоры (менее тяжкие преступления). Понятие преступления в законодательстве отсутствует, а все преступные деяния с 1967 г. делятся на две группы: 1) измена; 2) прочие преступления.
Закон об уголовном праве 1977 г. дает понятие сговора. Если лицо вступает в соглашение с другим лицом или лицами о совершении действия, которое обязательно явится каким-либо преступлением или преступлениями или повлечет за собой их совершение одним или более лицами, вступившими в соглашение, если таковое выполнено согласно их намерениям, оно виновно в сговоре с целью совершения преступления или преступлений <1>. В 1981 г. был принят Закон об уголовно наказуемом покушении. Закон о полномочиях уголовных судов 1973 г. включает ряд положений, посвященных пробации и условному освобождению. Закон определяет, что суд может вместо назначения наказания в виде лишения свободы издать приказ о пробации в течение периода, определенного в приказе. Приказ издается на срок от одного года до трех лет. В данном Законе также регулируются вопросы условной отсрочки исполнения наказания в виде лишения свободы. Закон об уголовной юстиции 1991 г. закрепляет правила назначения осужденному тюремного заключения и наказаний, не связанных с лишением свободы. В частности, подчеркивается, что наказание в виде тюремного заключения должно быть назначено: а) на такой срок, который, по мнению суда, соразмерен серьезности преступления; б) когда преступление носит насильственный или сексуальный характер, на такой длительный срок, который, по мнению суда, необходим для защиты общества от серьезного вреда, причиненного преступником <2>. Закон о преступлении (наказании) 1997 г. устанавливает обязательные и минимальные наказания, связанные с лишением свободы, определяет порядок наказания в виде предоставления услуг обществу и соответствия между суммой штрафа и количеством выполненных услуг в часах при замене этих наказаний (например, сумме до 200 фунтов соответствует 40 часов). В Законе о полиции 1997 г. дается понятие серьезного преступления. Это, например, такое преступление, которое включает использование насилия, направлено на получение значительной финансовой выгоды, осуществляется большим числом лиц, объединенных общей целью <3>.
--------------------------------
<1> Criminal Law Act. 1977. P. 45.
<2> Criminal Justice Act. 1991. P. 53.
<3> Police Act. 1997. P. 50.
Источником уголовного права Англии также является научная доктрина. Специалисты выделяют два вида специальной литературы. К первому относятся старинные классические труды, изданные до знаменитой работы У. Блэкстона "Комментарии к законам Англии" 1765 г. На эти Комментарии принято ссылаться как на обязательный источник. Второй вид работ образуют современные учебники, пособия, монографии, имеющие скорее рекомендательный, чем обязательный характер.
Необходимо указать на такую особенность английской уголовно-правовой доктрины и практики, как возможность привлечения к ответственности без вины. Для привлечения к уголовной ответственности в данном случае достаточно констатировать совершение лицом определенного в законе деяния. В английской литературе встречается утверждение о том, что абсолютная ответственность в виде общего правила вводится законами, предусматривающими незначительные наказания за нарушение правил, регулирующих торговлю, изготовление лекарств и т.п. Но на практике объективное вменение допускается в случае совершения преступлений, за которые может быть назначено длительное лишение свободы <1>.
--------------------------------
<1> Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Указ. соч. С. 66.