Судебное следствие в суде присяжных проходит по общим правилам

Непосредственного исследования доказательств и установления фактических

обстоятельств дела со следующими особенностями:

Особенности предмета доказывания. Выше обращалось внимание на то,

Что все судебное разбирательство в суде присяжных делится на два этапа, что.

Предопределено разграничением компетенции между присяжными заседателями и

Профессиональным судьей. Соответственно этому и судебное следствие делится

На два этапа. На первом этапе устанавливаются те фактические обстоятельства,

Доказанность которых отнесена к компетенции присяжных заседателей. Это

Основной этап судебного следствия, поскольку к компетенции присяжных отнесен

Не только основной вопрос всякого уголовного дела - виновен ли подсудимый в

Совершении преступления, в котором его обвиняет государственный обвинитель

(или потерпевший), но и заслуживает ли он снисхождения либо особого

Снисхождения. Поэтому на первом этапе в присутствии присяжных заседателей

Подлежат доказыванию практически все обстоятельства, указанные в ст. 68 УПК,

за следующими изъятиями: В присутствии присяжных не исследуются факты,

Связанные с прежней Судимостью подсудимого либо. признанием его особо

Опасным рецидивистом (ст. 446 и 449 УПК). Законодатель посчитал, что

Исследование такого рода фактов способно привести к несправедливому

Предубеждению присяжных, и они могут признать подсудимого виновным не

Потому, что вина его в совершении данного преступления доказана, а потому,

Что он склонен совершать преступления.

Хотя закон и не содержит больше никаких ограничений в части

Исследования в присутствии присяжных иных данных, которые могут привести к

Несправедливому предубеждению, но и логика закона, и практика отправления

Правосудия с участием присяжных заседателей убеждают в том, что в

Присутствии присяжных следует избегать исследования и многих других

Обстоятельств. Прежде всего это относится к данным о личности, которые можно

Охарактеризовать как плохая репутация подсудимого (алкоголик, наркоман,

Плохой семьянин и др.). Не рекомендуется предъявлять присяжным для обозрения

Фотографии (киносъемку), способные вызвать отрицательные эмоции присяжных

(фотография изуродованного трупа), если, конечно, это не имеет значения для

Дела и информация, запечатленная фотографией, содержится в других источниках

Доказательств, которые были исследованы в суде (например, протокол осмотра

места происшествия, показания свидетелей, заключение эксперта). Но если в