Принцип презумпции невиновности. Ст. 49 КРФ закрепляет, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным пока его виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке
Ст. 49 КРФ закрепляет, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным пока его виновность не будет доказана в предусмотренном ФЗ порядке и установлена во вступившим в силу приговоре суда. Ст. 14 УПК предусматривает, что обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в уголовно – процессуальном порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Суть принципа презумпции невиновности состоит в недопустимости отождествления обвиняемого и преступника.
Принцип не является продуктом развития самого уголовно – процессуального закона. Впервые в качестве уголовно – процессуального института принцип был сформулирован в Декларации прав человека и гражданина (Франция 1789 г.). В 20 веке этот принцип нашел реализацию в нормах МПП, международных пакт о гражданских и политических правах 1966 г., что каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным пока его виновность не будет доказана в соответствии с законом. В СССР презумпция виновности нашла закрепление только в 1977 в Конституции. В научной литературе формулировка данного принципа критикуется из – за слова «считается», потому что слово «считаться» имеет субъективный характер. Впервые на эту формулировку обратил внимание Строгович. Он предложил этот термин заменить на слово «относиться» - применять к преступнику меры принуждения, наказания, ограничивать его в свободе. Различие между обвиняемым и виновным – принципиальная позиция законодателя: обвиняемый и подсудимый могут избираться и быть избранным, в отличие от виновных. Человека могут задерживать, подозревать в совершении преступления, в отношении подозреваемого и обвиняемого могут избрать меру пресечения и могут ГО утверждать, что именно это лицо совершило преступления, путем вынесения постановления. Презумпция невиновности не запрещает ДЛ быть уверенными в виновности человека, в тоже время она не рассматривает такую уверенность как достаточное основание для окончательного вывода о виновности и применения меры наказания. Следователь и прокурор понимают, что их уверенность может и не подтвердиться при рассмотрении дела в суде. Право государства на подобное отношение как к лицу виновному оно доказывается на протяжении всего производства, и реализуется только после вступления приговора. Лицо объективно не виновно, пока приговор суда не вступит в законную силу. Поэтому подозреваемый претерпевает в ходе судебного разбирательства только процессуальные ограничения. Отсюда вытекает распространенная характеристика как объективного правового положения, определяющего отношение к обвиняемому со стороны государства. Из такого понимания презумпции невиновности вытекает следующее:
1) Презумпция невиновности влияет на распределение процессуальной нагрузки по доказыванию между участниками уголовного процесса, фактически снимая ее с обвиняемого и возлагая на ГО.
2) Подозреваемого, обвиняемого нельзя обязывать доказывать свою невиновность. Обвиняемый в силу этого должен знать эту норму.
3) Виновность обвиняемого должны быть доказана теми, кто официально выдвинул обвинение, при условии опровержения выводов и доводов, приводимых в защиту.
Запрещается домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения только при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу. Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого. При недоказанности участия в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания доказательств дело должно быть прекращено и вынесен оправдательный приговор. Презумпция определяет объем процессуальных гарантий: лицо признается виновным только приговором суда, вступившим в законную силу.
Значение презумпции невиновности – она поощряет полемику между обвинением и защитой, которая помогает суду избежать ошибки при вынесении решения. Термин «обвиняемый» в узком смысле – субъект процессуальных отношений, в широком – термин не ограничивает указанного субъекта стадией предварительного расследования. Невиновным считается лицо до вступления приговора в законную силу.