Задача № 4

Тема 11. Співучасть у вчиненні злочину

1. Поняття та значення співучасті.

2. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті.

3. Теорії співучасті у кримінальному праві.

4. Види співучасників, підстави та межі відповідальності.

5. Особливості добровільної відмови співучасників.

6. Форми співучасті.

7. Поняття та відмежування групи осіб без попередньої змови та групи осіб за попередньою змовою.

8. Поняття та відмежування організованої групи та злочинної організації.

9. Співучасть у злочинах зі спеціальним суб’єктом.

10. Ексцес виконавця.

11. Відповідальність за невдале підбурювання та пособництво.

12. Питання співучасті у необережних злочинах.

13. Поняття та види причетності до злочину.

14. Кримінальна відповідальність за приховування злочину.

15. Особливості відповідальності за потурання злочину та недонесення про злочин.

Завдання:

1. Запишіть об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті.

2. Розмежуйте у конспекті ознаки групи осіб за попередньою змовою, організованої групи та злочинної організації.

3. Запишіть у конспект основні положення теорій співучасті у кримінальному праві.

4. Письмово у конспекті обґрунтуйте відмінність причетності до злочину від співучасті у злочині.

Задача № 1

Є. підбурив малолітнього К. та неповнолітнього С. вчинити ряд крадіжок з квартир громадян на других поверхах будинків. При цьому К. або С. влазили до квартир через кватирку вікна і передавали викрадені речі Є.

Чи є в діях Є. співучасть?

Задача № 2

А. проживала спільно з сином Н. та його дружиною. У неї склалися неприязні взаємовідносини з невісткою і вона намагалася створити для тієї нестерпні умови: відмовляла в їжі, примушувала виконувати важку роботу, забороняла спілкуватись з сусідами, ображала її і щоденно скаржилась на неї синові. Тому Н. часто сварився з дружиною, бив її, а після чергової сварки застрелив з пістолета.

Чи можна А. визнати підбурювачем до вбивства?

Задача № 3

Працівник геологорозвідувальної партії С. під час полювання помітив на світанку, що в кущах поблизу селища щось ворушиться, і побачив якусь чорну тінь у тумані на фоні зелені. Гадаючи, що то ведмідь, С. побіг у будинок, розбудив Б. і повідомив про це. Обидва вони взяли рушниці і, підкравшись до берега річки, зробили постріли в кущі, звідки чутно було тріск гілок. Кулею з рушниці С. був убитий В., який знаходився там. Куля з рушниці Б. не зачепила останнього.

Чи є в діях С. та Б. співучасть у злочині?

Задача № 4

Л., працюючи на залізничній станції, знав, що на запасному шляху стоїть склад з акумуляторними батареями і декілька вагонів цього складу неопломбовані. При виконанні своїх обов'язків він, проходячи поряд з цим складом, відмітив, що працівник цієї ж станції К. з одного вагону виносить два акумулятори. Вирішивши скористатися ситуацією, Л. також заліз в цей вагон і викрав акумуляторні батареї, при спробі збуту однієї з яких він був затриманий правоохоронними органами.

Чи можна Л. і К. визнати співучасниками злочину?