ТЕМА 6. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Задача 1
18 сентября 2004 г. в управление внутренних дел поступило заявление о том, что заготовитель овощной базы Брондюков составил подложные документы о якобы произведенном им закупе картофеля у жителей ряда деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией для оплаты закупок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, место жительства их не было установлено.
Имелись ли в данном случае повод и основания к возбуждению уголовного дела?
Что понимается под поводом к возбуждению уголовного дела?
Назовите поводы к возбуждению уголовного дела.
Задача 2
В ходе ревизии склада товаров готовой продукции объединения «Руслан» в начале июля 2004 г. была обнаружена недостача товаров на сумму 80 тыс. рублей. 12 июля 2004 г. материалы ревизии были переданы в прокуратуру. Следователь, рассмотрев акт ревизии, заявил, что на его основании нельзя сделать вывод о факте хищения.
В ночь на 13 июля в здании склада объединения возник пожар, в результате которого сгорела большая часть бухгалтерской документации.
Ваше отношение к сложившейся ситуации.
Что означает своевременное возбуждение уголовного дела?
Является ли возбуждение уголовного дела самостоятельной стадией уголовного процесса?
Задача 3
В продовольственном магазине «Огонек» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина заявил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжающей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что забыл ее закрыть. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы.
Есть ли основания для возбуждения уголовного дела?
Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.
Задача 4
В городскую прокуратуру поступило письмо, в котором автор сообщал о том, что готовится покушение на одного из руководителей частной фирмы «Гармония», осуществляющей продажу лекарственных препаратов. На конверте письма был указан обратный адрес, по которому была направлена повестка о явке в прокуратуру. Вручение повестки не состоялось, поскольку адрес на конверте оказался вымышленным.
Какие меры могут быть предприняты в связи с сообщением?
Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если факты, изложенные в письме, подтвердятся?
Задача 5
Киселев Б.Н. обратился в милицию с заявлением о том, что 23 июля 2004 г. он был избит из хулиганских побуждений Сивоченко А.А.
В ходе проверки выяснилось, что Сивоченко А.А. – сосед Киселева, с которым они ссорятся из-за права пользования сараем. Побои были причинены Киселеву в результате ссоры, переросшей в драку.
Какое решение должно быть принято по заявлению Киселева?
Задача 6
Климова обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности Кривоноговой, нанесшей ей оскорбление.
Прокурор разъяснил Климовой, что в компетенцию прокуратуры не входит рассмотрение подобного рода заявлений, в связи с чем предложил ей обратиться в суд.
Прав ли прокурор?
Задача 7
Федорчук в нетрезвом состоянии явился в милицию и заявил, что на него было совершено разбойное нападение, когда он возвращался домой. Нападавшими были двое неизвестных, один из которых был вооружен обрезом. Они под угрозой убийства сняли норковую шапку и забрали получку в сумме 4 880 рублей.