Судебная экспертиза
Это СД, состоящее из проведения исследований и дачи заключений экспертом по вопросам, требующим специальных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла, поставленных органами расследования или судом с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по УД.
Ф.о. – данные, которые указывают на необходимость постановки и исследования вопросов, требующих специальных познаний.
Ю.о. – акт следователя или суда.
Надо судебно-медицинскую или судебно-психиатрическую, если подозреваемый под стражей – не надо судебного решения, если нет – судебное решение (ст. 165).
Процедура (сложная):
ü Вынести постановление, в котором указать основание назначения, ФИО эксперта, экспертного учреждения
ü Ознакомить с постановлением обвиняемого, подозреваемого и защитника под роспись и разъяснить права (знать, что экспертиза назначена, кому, какие вопросы поставлены и разъяснить, что П, О вправе ходатайствовать о постановке своих вопросов)
ü О том, что П, О, защитник ознакомлены и им разъяснены права и обязанности – составить протокол!!!
ü Направить материалы на экспертизу. Особенности:
1 вариант – частный
А) назначается частному эксперту: следователь должен удостовериться в личности и компетентности
Б) ознакомить и вручить постановлении о вручении экспертизы
В) ознакомить с правами и обязанностями
Г) предупредить об УО за ложные заключения. Он может отказаться и не будет УО.
Д) есть ли основания для отвода
Специалисту надо помочь в составлении заключения! Помогать с выбором термина.
2 вариант – экспертное негосударственное учреждение: следователь выносит постановление, выбирает материалы и передает материалы руководителю экспертного учреждения. Он сам поручает 1му или нескольким. Руководитель сам разъясняет права, обязанности и ответственность и в акте это должно быть разъяснено. Выполнив действия, руководитель уведомляет следователя кому поручено, когда и примерный срок выполнения. Материалов мало – попросить еще. Эксперт составляет заключение через руководителя экспертного учреждения.
3 вариант – экспертное государственное учреждение: следователь не разъясняет ответственности. Следователь при получении заключения:
1. Изучить заключение и дать оценку с позиции допустимости и достоверности.
2. Решить вопрос о том, нет ли оснований для допроса эксперта.
3. Ознакомить подозреваемого, обвиняемого с результатами экспертизы.
В законе не говорится, составляется ли протокол после ознакомления с результатами экспертизы. БВС: можно проводить дополнительный допрос.
Производство экспертизы в отношении потерпевшего и свидетеля:
1. С их согласия, законных представителей. В письменном виде, без принуждения. Есть исключения:
- потерпевшего с целью определения характера и степени вреда
- для выяснения психического состояния потерпевшего
- для определения возраста, когда это имеет значение, а документов есть, но есть сомнения в подлинности. Разъяснятся права и обязанности.
Протокол ознакомления.
Допрос эксперта
Ст. 202 УПК самостоятельно
Г.