Заняття 1. 1. Поняття, значення, завдання стадії судового розгляду

 

1. Поняття, значення, завдання стадії судового розгляду. Реалізація конституційних принципів правосуддя при розгляді кримінальних справ в суді 1 інстанції.

2. Загальні умови судового розгляду. Зміст і значення вимог безпосередності, усності, гласності, незмінності складу суду, безперервності судового розгляду. Рівність прав сторін і забезпечення змагальності в судовому засіданні.

3. Повноваження головуючого в судовому засіданні. Права і обов'язки членів суду. Запасний суддя.

4. Фіксування судового розгляду. Журнал судового засідання, його зміст і значення. Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

5. Учасники судового провадження. Участь в судовому розгляді обвинуваченого, його права і обов'язки, наслідки неявки. Участь в судовому розгляді захисника, його права і обов'язки. Участь прокурора в судовому засіданні, його процесуальне положення. Потерпілий і його представник в судовому засіданні, їх права і обов'язки, наслідки неявки до суду. Участь в судовому засіданні цивільного позивача, цивільного відповідача, їх представників, їх права і обов'язки, наслідки неявки.

 

Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Наказ ДСА України від 15.11.2012 р. №155 "Про затвердження Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження)"

2. Наказ Державної судової адміністрації України від 16 листопада 2012 року № 156 «Про внесення змін до Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді»

3. Інструкція про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового засідання: затверджено Наказом Державної судової адміністрації України від 16 листопада 2012 року № 157 «Про внесення змін до наказу від 20 вересня 2012 року № 108»

4. Наказ Державної судової адміністрації України від 23 жовтня 2012 року № 138 «Про затвердження Типового переліку відомостей, що становлять службову інформацію, та які можуть міститися в документах з організації діяльності місцевих та апеляційних судів»

5. Наказ Державної судової адміністрації України від 26 жовтня 2012 року № 140 «Про зміни до Положення про автоматизовану систему документообігу суду»

6. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання порядку здійснення судового розгляду в судовому провадженні у першій інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України" від 05.10.2012 р.

7. Матейко Ю.М. Суть відкладення судового розгляду та його розмежування з іншими інститутами // Часопис Академії адвокатури України 2012. - №4 (17) // http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Chaau/2012-4/12mymzii.pdf

8. Григор’єва І.В. Особливості судового розгляду за новим КПК України(тези виступу) // Режим доступу: http://nsj.gov.ua/nsj.gov.ua/training/judjes/kpk5/

9. Дьомін Ю.М. Окремі питання участі прокурора в суді за новим КПК України // Режим доступу: http://www.lex-line.com.ua/?go=full_article&id=1238

10. Панасюк О.А. До проблеми класифікації повноважень суду першої інстанції на стадії судового розгляду в кримінальному провадженні // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: Матеріали IV міжнародної науково-практичної конференції, присвяченої 95-річчю з дня народження професора М.В. Салтевського (м. Одеса, 2 листопада 2012 року). – Одеса: Фенікс 2012.

11. Матвієвська Г.В. Об’єктивні передумови застосування заочного провадження в кримінальному процесі України // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – Одеса: Фенікс, 2012.

12. Матвієвська Г.В. Заочне провадження як відповідь на сучасні проблеми у сфері міжнародної правової допомоги у кримінальних справах // Науковий вісник Ужгородського національного університету. – Серія право. – 2013. – Вип. 21. – Ч. ІІ. – Т.3.