Дополнительный библиографический список. 1. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред

1. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред. В.В.Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004.

2. Гражданское и торговое право зарубежных государств / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. 1. М.: Международные отношения, 2004; Т. 2. М.: Международные отношения, 2005.

 

Тема 13. Общая характеристика наследственного права зарубежных средств

(2 часа)

План

1. Особенности наследования по закону (наследственная очередь, обязательная (резервная) доля).

2. Виды завещаний по иностранному праву: собственноручное, нотариальное, тайное, «совместное завещание» супругов («берлинское завещание»). Договор о наследовании.

3. Наследственное право Франции: общая характеристика. Круг наследников по закону. Понятие «резервной доли».

4. Наследственное право Германии: общая характеристика. Круг наследников по закону. Завещание: собственноручное, нотариально заверенное, тайное, «совместное завещание» супругов. Договор о наследовании. Обязательная доля.

5. Наследственное право Англии и США: общая характеристика. Круг наследников по закону. Требование о «разумном содержании». Роль института траста в регулировании вопросов наследственного права. «Совместное» и «взаимное» завещание.

Самостоятельная работа магистранта

1. Изучение данной темы начните с определения наследования по закону и по завещанию. Проанализируйте особенности наследования по закону (наследственная очередь, обязательная (резервная) доля). Каковы виды завещаний по иностранному праву: собственноручное, нотариальное, тайное, «совместное завещание» супругов («берлинское завещание»). Что такое договор о наследовании?

В данной теме необходимо изучить наследственное право Франции, какова его общая характеристика, а также наследственное право Германии, Англии и США..

2. Подготовка рефератов и эссе по одной из рекомендуемых тем:

2.1. Наследование по традиционному праву стран Азии и Африки (мусульманскому, индусскому, обычному).

2.2. Принцип свободы завещания в зарубежных странах.

3. Подготовка презентаций по темам:

3.1. Сравнительный анализ формы завещания в континентальном и англо-американском праве

3.2. Наследование (основные различия между «континентальной» и «англосаксонской» системами наследственного права).

4. Выполнение в письменной форме практических заданий и решение задач.

Задачи

Задача № 1.

Житель г. Мюнхена А. Бергер – менеджер крупного концерна – находясь в командировке в г. Берлине, плохо себя почувствовал и поехал в больницу, где ему сказали, что у него аппендицит. Г-н Бергер с детства боялся хирургических операций и решил на всякий случай составить завещание – у него была семья: мать, сестра, жена и дети. Недвижимость в г. Мюнхене он завещал дочери от первого брака, ценные бумаги крупных компаний - сестре и матери, жене и сыну от второго брака – машину и 20 тыс. евро. Завещание было составлено Бергером собственноручно и подписано им. Во время операции у Бергера началась аллергия на анестетический препарат, и он умер.

После смерти мужа жена Бергера, узнав о содержании завещания, обратилась в суд первой инстанции по наследственным делам г. Мюнхена с иском о признании завещания недействительным на том основании, что муж ее был напуган в момент составления завещания и не осознавал, что делает. По ее мнению, об этом свидетельствует наличие в его подписи под завещанием только фамилии, без указания имени, а также отсутствие в завещании признания ее и ее сына единственными наследниками ввиду того, что они проживали с ним всю жизнь.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача № 2.

14 марта 2016 г. Гюнтер Гросс, владелец пивного бара, по своему обыкновению вышел утром купить спортивный журнал в киоск, расположенный недалеко от дома. С тех пор домой к жене и детям он не возвращался, и никто из родственников его не видел и не получал от него новостей. Поиски, осуществленные полицией, результатов не дали.

Через несколько дней после этого, от сердечного приступа скончался его отец, оставив его единственным наследником своего имущества.

Незадолго перед описываемыми событиями часть имущества Гюнтера и его жены Марты была выставлена на продажу. Покупатель был найден и все необходимые документы были подписаны обоими супругами.

Марта занялась воспитанием сыновей, Йозефа и Карла, и через некоторое время повторно вышла замуж за Иоганна, имеющего дочь от первого брака.

Спустя несколько лет Марта погибла в автокатастрофе. После её смерти оказалось, что в составленном ею завещании все свое имущество она оставила мужу и младшему сыну Карлу, в то время как её старший сын Йозеф в завещании вообще не был упомянут.

Проконсультируйте Йозефа и разъясните ему его права.

Задача № 3.

Жозефина Мольете, супруга Жана Мольете в его втором браке, ожидала призвания к наследованию наряду с его детьми от первого брака - Николя и Марии.

Однако, спустя три дня после смерти Жана Мольете выяснилось, что он был отравлен мышьяком. Расследование уголовного дела, возбужденного по факту насильственной смерти Жана Мольете, показало, что Жозефина была непосредственно причастна к смерти своего супруга, вступив в сговор со своим сообщником, который привел в исполнение план отравления Жана, составленный Жозефиной.

Какие нормы наследственного права Франции исключают включение Жозефины Молье в круг наследников?

Могут ли какие-либо иные лица, помимо Николя и Марии, претендовать на наследство Жана Мольете, если у того не было родных братьев и сестер, а родители уже умерли?

Задача № 4.

Мартинсон, испытывая негативные чувства к своим наследникам, составил два противоположных завещания в один день. После его смерти между наследниками разгорелся спор, какое из них следует считать действительным.

Какое решение бы вы приняли по праву Франции и Великобритании?

Задача № 5.

Гражданка Германии вышла замуж за Француза, все свое имущество она завещала детям. После смерти её муж, будучи нетрудоспособным по возрасту, предъявил право на обязательную долю.

Имеет ли он на неё право?

Задача № 6.

Дорис Мотример, выходя их отеля в Лондоне, увидела, как пожилой мужчина упал на асфальт. Прохожие шли мимо не обращая внимание на него, она будучи добросердечной по натуре подошла к нему и увидев, что ему плохо вызвала скорую и даже поехала с ним в больницу. В больнице пожилой гражданин Эдвард Рой был чрезвычайно тронут её участием. Пока он находился в больнице, Дорис навещала его, навещала она его и после лечения считая одиноким. Никто из других родственников не оказывал ему никакого внимания. После выписки господин Эдвард Рой составил завещание на имя Дорис Мортимер и завещал ей все свое имущество стоимостью 5.000.000 $ . Через год, когда Господин Рой умер, родственники пытались оспорить завещание, мотивируя это тем, что Дорис не является его родственницей.

Каково значение завещания? Могут ли они оспорить завещание, и на каком основании?

Нормативный материал

1. Гражданское уложение Германии. Перевод с нем. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

2. Единообразный торговый кодекс США, разделы 1 и 2. // Коммерческое право. – 2008. - №1(2).

3. Гражданский кодекс Франции. – М.: Волтерс Клувер, 2008.