Занятие 12.Заочное производство
1.Понятие и значение заочного производства.
2.Условия и порядок вынесения заочного решения.
3.Содержание заочного решения.
4.Обжалование заочного решения.
5.Содержание заявления о пересмотре заочного решения.
6.Полномочия суда и основания к отмене заочного решения.
Решение задач.
Вопросы для самоконтроля
-Каковы условия вынесения заочного решения?
-В чем заключается отличие заочного решения от решения, выносимого в обычном производстве?
-Можно ли назвать заочное производство упрощенным?
-Основания для отмены заочного решения?
-Последствия отмены заочного решения.
-положительные и отрицательные стороны заочного производства.
Литература:
Агеева Ю. В. Заочное решение: самостоятельный вид производства или специфическая форма искового производства//Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 5.
Джамбаева И.Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе Российской Федерации//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.
Жиляев С.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда//Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4, № 9.
Жуйков, В. М. Судебная реформа:проблемы доступа к правосудию.Изд-во:СТАТУТ. М., 2006г.
Пучинский В. К. Заочное производство в английском гражданском процессе//Советское государство и право. 1977. № 4. С.84-88.
Решетняк В. И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.
Черных И. И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000.
Занятие 13.Судебный приказ в суде общей юрисдикции
1.Сущность и значение судебного приказа.
2.Предъявление заявления.
3.Отличие судебного приказа от судебного решения.
4.Отмена судебного приказа.
Вопросы для самоконтроля
-Почему данный вид судопроизводства называют упрощенным?
-Отличие судебного приказа от иных постановлений суда первой инстанции.
-Каков порядок обжалования судебного приказа?
-Значение института судебного приказа.
-Назовите процессуальные сроки в приказном производстве.
Литература:
Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись//Российская юстиция. 1996. № 7.
Аргунов В. Н. Судебный приказ и приказное производство//Законодательство. 1998. № 2.
Решетняк В. И. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция. 1995. № 12.
Решетняк В. И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.
Черемин М. А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.
Занятие 14. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
1.Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2.Виды дел, относящихся данному производству, порядок их рассмотрения и разрешения.
3.Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений.
4.Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
5.Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
6.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Вопросы для самоконтроля
-Как именуются лица, участвующие в производстве, возникающем из публичных правоотношений? С чем это связано?
-Процессуальный порядок возбуждения дел данной категории, его особенности, отличие от искового производства.
-Как распределяются обязанности по доказыванию в этом виде судопроизводства?
-Процессуальные сроки рассмотрения дел этой категории?
Литература:
Зайцев В. Ю. Некоторые вопросы судебной практики по делам об оспаривании правовых актов//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3. С.19.
Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений//Российская юстиция. 2003. № 6.
Толчеев Н.К.Настольная книга судьи по гражданским делам. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
Филатова М. Проблемы применения процессуальных сроков по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации//Арбитражный и гражданский процесс. 2006 № 4.