Критерии оценки дипломных работ
Дипломные работы оцениваются по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).
Предлагаемые критерии оценок:
«Отлично» ставится в том случае, если:
- студент в докладе обосновал актуальность темы, продемонстрировал проявление профессиональных и общих компетенций по выбранной теме и по специальности в целом, новизну подходов к рассмотрению поставленных вопросов, самостоятельность суждений и выводов; провел анализ практического материала, объяснил причины возникающих проблем, внес соответствующие предложения по совершенствованию деятельности предприятия;
- отвечал на вопросы ГЭК четко, грамотно, логично и в случае затруднения в ответах мог сформулировать его причину;
- дипломная работа выполнена грамотно, правильно оформлена;
- в отзывах руководителя и рецензента дана высокая оценка выполненной работе.
«Хорошо» ставится в том случае, если:
- студент в докладе обосновал актуальность темы, продемонстрировал проявление профессиональных и общих компетенций по специальности в целом, свободно ориентируется в вопросах выбранной темы; умело использует практический материал; проявляет самостоятельность суждений, умеет самостоятельностью аргументировать собственные выводы, предлагает пути совершенствования; но недостаточно четко объясняет причины проблем;
- на вопросы ГЭК отвечает четко, грамотно, логично, но допускает неточности в ответах, в процессе защиты проявляет элементы неуверенности;
- работа выполнена в соответствии с требованиями;
- в отзывах руководителя и рецензента дана хорошая оценка выполненной работе.
«Удовлетворительно» ставится в том случае, если:
- студент раскрывает содержание выбранной темы, обосновывает ее актуальность, в определенной мере демонстрирует проявление профессиональных и общих компетенций по специальности, использует данные практики, затрудняется в анализе полученных данных, делает выводы по работе;
- в ответах на вопросы ГЭК присутствуют ошибки, либо отвечает, обращаясь за помощью к научному руководителю; проявляет низкую самостоятельность, неуверенность, допускает небрежность в ответах;
- в оформлении допущены орфографические, синтаксические ошибки, либо нарушены правила оформления;
- в отзывах научного руководителя и рецензента дана «удовлетворительная» оценка.
«Неудовлетворительно» ставится в том случае, если студент не смог самостоятельно и грамотно изложить доклад по теме работы, ответить на вопросы ГЭК, ограничивается пересказом отдельных положений литературных источников, не может проявить профессиональные и общие компетенции по специальности, не анализирует и не использует материалы практики и в результате не сумел раскрыть содержание темы, получил неудовлетворительный отзыв научного руководителя и рецензента.
Заключение
Выполнение и защита дипломной работы – это серьезный этап в учебной деятельности студента, и, чтобы этот этап был более успешным, изначально студенту следует ознакомиться со всеми требованиями к дипломной работе. Защита дипломных работ подводит итог научным исследованиям студента за весь период обучения в техникуме. Целесообразно привлекать студентов к научно-исследовательской работе с первых курсов через выполнение учебно-исследовательских работ, курсовых работ.
Современные требования к специалистам обуславливают особую важность воспитания у студентов стойкого познавательного интереса, развития аналитического и творческого мышления, являющихся неотъемлемыми характеристиками гармонически и всесторонне развитой личности. От выпускников требуется, чтобы они не только квалифицированно разбирались в области своей специальности, но и умели формировать и защищать свои идеи и предложения. Для этого, прежде всего, необходимо уметь самостоятельно анализировать и обобщать факты, явления и информацию.
В данном пособии изложены не только требования, но и рекомендации по выполнению работы, что позволит студенту успешно подойти к выполнению дипломной работы и ее защите. Пособие будет полезно не только для студентов, но и для преподавателей – научных руководителей.