Тема 29. Методика расследования краж чужого имущества
Занятие 29.1 - практическое Время - 2 часа
Контрольные вопросы:
1. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению.
2. Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования краж.
Методические рекомендации
В ответе на первый вопрос необходимо отметить, что возбуждение уголовного дела о краже невозможно без заявления лица, чьё имущество было тайно похищено. Проверочные действия по всем сообщениям о кражах начинаются с осмотра места происшествия, от качества проведения которого зависит в дальнейшем расследование уголовного дела. Здесь же необходимо раскрыть значение «негативных обстоятельств». Таким образом, особое значение приобретает использование в данном следственном действии помощи специалиста. Курсантам необходимо раскрыть содержание проверочных действий по установлению основания для возбуждения уголовного дела. Проверочный материал должен содержать данные о собственнике похищенного имущества, характере и определённом размере ущерба, способе совершения преступления и т.п. Затем раскрываются обстоятельства, подлежащие доказыванию, по предложенной ранее схеме.
Система типичных следственных ситуаций и их решение в ответе на второй вопрос строится по традиционной схеме.
Практическая часть:
Занятие проводится по традиционной схеме. Письменное решение сдаётся преподавателю на проверку.
Занятие 29.2 − практическое Время − 2 часа
Занятие строится по схеме, изложенной выше. Письменное решение задачи сдаётся преподавателю на проверку. Подводятся итоги изучения темы.
ЛИТЕРАТУРА:
Основная:
1. Учебник - 98, гл. 30.
2. Учебник - 2004, гл. 32.
3. Учебник − 2006, гл.29.
4. Расследование краж, грабежей и разбоев. Руководство для следователей, гл. 28.
Дополнительная:
1. Альбом схем-98, с.160-165.
2. Альбом схем-99, с.169-175.
3. Плескачевский В.М.Особенности осмотра места кражи, совершенной с применением орудий взлома: Лекция. - М., 1995.
Тема 30. Методика расследования взяточничества
Занятие 30 - семинар Время - 2 часа
П Л А Н
1. Криминалистическая характеристика взяточничества.
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению.
3. Типичные следственные ситуации и программа действий следователя на первоначальном этапе расследования взяточничества.
4. Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий при расследовании взяточничества.
Методические рекомендации
При рассмотрении первого вопроса следует иметь ввиду, что личность взяточника, как правило, известна. Здесь поисковый характер криминалистической характеристики несколько изменяется. Её особенность заключается в преобладающей зависимости механизма следообразования от способа преступления, вида предмета взятки и места совершения преступления. Поэтому особое значение приобретают данные о типичных следах, их виде и месте нахождения.
В ответе на второй вопрос следует отметить, что, зачастую, взяткодатель и взяткополучатель заинтересованы в сокрытии подготовленного или совершённого преступления. Поэтому, особое значение приобретают проверочные действия, направленные на установление и задержание преступников с поличным. В данном случае, оперативные и оперативно-тактические комбинации проводятся с теми же целями, средствами и методами, что и при проверке сообщений о вымогательстве, особенно при наличии проверочной версии об оговоре должностного или иного лица. Необходимо раскрыть сущность и содержание проверочных действий в зависимости от повода к возбуждению уголовного дела.
Ответ на третий вопрос необходимо посвятить раскрытию следственных ситуаций, указав на такую их особенность как осведомлённость взяткополучателя о факте сообщения о его деятельности, например, в средствах массовой информации. В таком случае последовательность следственных действий строиться с учётом возможности оказания преступником противодействия расследованию.
В ответе на четвёртый вопрос необходимо раскрыть программу следственных действий применительно к осуществлению оперативно-тактической комбинации по задержанию преступника с поличным. Такая последовательность действий наиболее целесообразна для качественного расследования уголовного дела, поскольку ведёт к установлению в полном объёме роли каждого соучастника преступления, например, к установлению действий, которые взяткодатель совершил в интересах взяткополучателя. Особо следует обратить внимание на вопросы взаимодействия между службами ОВД. При этом акцент сделать на возможности специальных исследований в доказывании обстоятельств, подлежащих установлению.
ЛИТЕРАТУРА:
Основная:
1. Учебник - 98, 99, гл.33.
2. Учебник - 2004, гл. 35.
3. Учебник − 2006, гл.30.
4.Джандиери А.С. Расследование взяточничества. СПб, 1996.
Дополнительная:
1. Альбом схем-98, с.192-195.
2. Альбом схем-99, с.202-205.
3. Гармаев Ю.П.О применении психологических познаний при изобличении взяточников // Следователь. 1997. № 6.
4.Журавлёв С.Ю. Расследование экономических преступлений. Монография. Гл.4 − Расследование взяточничества и коммерческого подкупа. − М., 2005.