По оси абсцисс - количество периодов модуляции; по оси ординат - порог модуляции (дБ). Буквами закодированы инициалы испытуемых.

С. Таким образом, критическое время суммации модулированного сигнала определяется не его абсолютной длительностью, а числом периодов модуляции.

В следующей серии экспериментов использовались сигналы, в которых число периодов модуляции было постоянным и равнялось 10. При этом менялся характер модулирующей функции. Модуляция могла быть непрерывной, прерывистой периодической или прерывистой случайной. То есть в первом случае мы использовали сигнал, который уже применялся нами в предыдущей серии экспериментов. Во втором и третьем вариантах отдельные периоды модуляции были разделены равными интервалами длительностью, соответственно, в 1 и 3 периода. В последнем случае изолированные периоды модуляции формировались в случайных временных позициях со средним интервалом в 3 периода. Результаты, полученные в данной экспериментальной серии, показаны на рис. 3.

Как видно из приведенных графиков, у всех испытуемых наиболее низкий порог обнаружения амплитудной модуляции отмечался при непрерывной функции модуляции. Разобщение же периодов модуляции приводило к повышению порогов, причем это происходило независимо от характера расположения периодов: плотнее или реже, периодически или случайно. Лишь у одного испытуемого (КСН) некоторый выигрыш в обнаружении модуляции наблюдался при более частом периодическом расположении разобщенных периодов. Все это свидетельствует о том, что такой признак, как периодичность, не является критическим при обнаружении амплитудной модуляции звука. Значительно более существенным фактором является непрерывность модуляции.

Таким образом, нами установлено, что наиболее низкие пороги обнаружения амплитудной модуляции шума соответствуют условиям непрерывной периодической модуляции.

Стр. 102

Рис. 2. Функции кривизны для экспериментальных зависимостей, показанных на рис. 1.

По оси абсцисс - количество периодов модуляции; по оси ординат - коэффициент кривизны. Буквами закодированы инициалы испытуемых.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В первой серии экспериментов использовались амплитудные модуляции шума в более широком диапазоне частот и длительностей, чем те, которые Дж. Ли применял в своих исследованиях [11, 12]. Это позволило установить, что при любой частоте модуляции в диапазоне от 6 до 150 Гц имеет место критическая длительность модуляции, при которой наступает стабилизация пороговых значений на некотором минимальном уровне. То, что при увеличении длительности модуляции происходит снижение пороговой амплитуды, свидетельствует о временной суммации амплитудно-модулированного сигнала. Поскольку критическое время суммации определяется не абсолютной длительностью этого сигнала, а числом периодов модуляции, каждый период амплитудной модуляции воспринимается слуховой системой как самостоятельное событие, и происходит накопление информации об этих событиях во времени.

Какова же природа механизма временной суммации амплитудно-модулированных сигналов?

Возможны два принципиально различных варианта: либо существует специализированный механизм суммации, либо взаимодействие отдельных событий происходит по принципу вероятностной суммации. В первом случае следует ожидать наличия преимуществ при обнаружении непрерывной модуляции, во втором - временная конструкция амплитудной модуляции не должна оказывать существенного влияния на пороговые характеристики.

Результаты, полученные во второй серии экспериментов, свидетельствуют о том, что снижение порогов при увеличении числа периодов модуляции не является следствием вероятностной суммации независимых событий (обнаружения отдельных периодов модуляции). Напротив, накопление информации об этих событиях осуществляется в непрерывном режиме, а это возможно только при использовании специализированных механизмов.