Проблема смысла и сущности техники.

Понятие «техника» многозначно. Оно происходит от греческо­го слова «тэхнэ», которое означало умение, мастерство, искусст­во. Сейчас термин «техника» используется, в основном, в двух смыслах: 1) как общее название технических устройств, применя­емых в разных сферах деятельности; 2) как обозначение совокуп­ности приемов действия, используемых в деятельности. Это мо­жет быть техника письма, рисования, техника выполнения физи­ческих упражнений и т.д.

Применение и изготовление технических средств - специфи­ческий признак человеческой деятельности. Американский эко­номист и общественный деятель Б. Франклин опре­делял человека как животное, изготовляющее орудия труда. Орудия труда - первые технические средства, которые использовал человек в борьбе с природой.

Если животное имеет лишь один путь в борьбе за существова­ние - совершенствование своих естественных органов жизнедея­тельности, то человек получает возможность создавать и совер­шенствовать также органы искусственные. Животное находится в непосредственном контакте с природой. Человек же помещает между собой и природой технику (точнее, техническое средство труда). Техника является не только орудием воздействия челове­ка на природу, но и средством его защиты от негативных природ­ных воздействий.

Техника выполняет те функции, которые прежде выполняли естественные органы труда человека. На заре человеческой исто­рии люди вынуждены были пользоваться кулаком там, где затем стал употреб­ляться молот, палка и т.д.

Техника развивалась путем моделирования естественных орга­нов человека. С помощью технических средств воспроизводится не структура (устройство) естественных органов, а функция. Ткац­кий станок воспроизводит функцию ткача, автомобильный и же­лезнодорожный транспорт воспроизводит функцию передвижения и т.д.

Техника развивалась путем моделирования естественных орга­нов человека. С помощью технических средств воспроизводится не структура (устройство) естественных органов, а функция. Ткац­кий станок воспроизводит функцию ткача, автомобильный и же­лезнодорожный транспорт воспроизводит функцию передвижения и т.д.

Принцип функционального моделирования лежит в основе раз­вития технических средств.

Еще один важный принцип - принцип дополнения. Он выра­жается в том, что не только техника дополняет и компенсирует несовершенство человеческих органов как орудий воздействия на природу, но и сам человек в технической системе является в определенном смысле ее дополнением. Человек без орудий производства бессилен, орудия производства без человека мертвы. Чем ме­нее развита техника, тем больше технологических функций вы­нужден выполнять сам человек. В трудовой деятельности челове­ка важную роль всегда играли не только технические средства, но и применяемые технологии.

Техника в ХХ столетии становится предметом изучения самых различных дисциплин как технических, так естественных и общественных, как общих, так и частных. Количество специальных технических дисциплин возрастает в наше время с поразительной быстротой, поскольку не только различные отрасли техники, но и разные аспекты этих отраслей становятся предметом их исследования. Все возрастающая специализация в технике стимулирует противоположный процесс развития общетехнических дисциплин. Однако все они - и частные, и общие - концентрируют свое внимание на отдельных видах, или на отдельных аспектах, определенных "срезах" техники. Техника в целом не является предметом исследования технических дисциплин. Многие естественные науки в связи с усилением их влияния на природу (в том числе в глобальном масштабе) вынуждены принимать во внимание технику и даже делают ее предметом специального исследования, конечно, со своей особой естественнонаучной (например, физической) точки зрения. Кроме того, без технических устройств невозможно проведение современных естественнонаучных экспериментов.

Технические явления в экспериментальном оборудовании естественных наук играют решающую роль, а большинство физических экспериментов является искусственно созданными ситуациями. Объекты технических наук также представляют собой своеобразный синтез "естественного" и "искусственного". Искусственность объектов технических наук заключается в том, что они являются продуктами сознательной целенаправленной человеческой деятельности. Их естественность обнаруживается прежде всего в том, что все искусственные объекты в конечном итоге создаются из естественного (природного) материала. Естественнонаучные эксперименты являются артефактами, а технические процессы - фактически видоизмененными природными процессами. Осуществление эксперимента - это деятельность по производству технических эффектов и может быть отчасти квалифицирована как инженерная, т.е. как конструирование машин, как попытка создать искусственные процессы и состояния, однако с целью получения новых научных знаний о природе или подтверждения научных законов, а не исследования закономерностей функционирования и создания самих технических устройств. Поэтому, указывая на инженерный характер физического эксперимента, не следует при этом упускать из вида тот факт, что и современная инженерная деятельность была в значительной степени видоизменена под влиянием развитого в науке Нового времени мысленного эксперимента. Естественнонаучный эксперимент - это не столько конструирование реальной экспериментальной установки, сколько прежде всего идеализированный эксперимент, оперирование с идеальными объектами и схемами.

Цель и функция техники —преобразовывать природу и мир человека в соответствие с целями, сформулированными людьми на основе их нужд и желаний.

Техника не есть цель сама по себе. Она имеет ценность только как средство. Конечно, можно рассматривать технику как самостоятельный феномен, но эта самостоятельность относительна: техника органически вписана в контекст социального бытия и сознания, составляя основу цивилизации, она находится в потоке текущего исторического времени и постоянно прогрессирует.

Выявление специфики технических наук осуществляется обычно следующим образом: технические науки сопоставляются с естественными (и общественными) науками и параллельно рассматривается соотношение фундаментальных и прикладных исследований. При этом могут быть выделены следующие позиции:

1. технические науки отождествляются с прикладным естествознанием;
2. естественные и технические науки рассматриваются как равноправные научные дисциплины;
3. в технических науках выделяются как фундаментальные, так и прикладные исследования.

Технические науки составляют особый класс научных (научно-технических) дисциплин, отличающихся от естественных, хотя между ними существует достаточно тесная связь. Технические науки возникали в качестве прикладных областей исследования естественных наук, используя, но и значительно видоизменяя заимствованные теоретические схемы, развивая исходное знание. Кроме того, это не был единственный способ их возникновения. Важную роль сыграла здесь математика. Нет оснований также считать одни науки более важными и значимыми, чем другие, особенно если нет ясности, что принять за точку отсчета.

Технические и естественные науки должны рассматриваться как равноправные научные дисциплины. Каждая техническая наука - это отдельная и относительно автономная дисциплина, обладающая рядом особенностей. Технические науки - часть науки и, хотя они не должны далеко отрываться от технической практики, не совпадают с ней. Техническая наука обслуживает технику, но является прежде всего наукой, т.е. направлена на получение объективного, поддающегося социальной трансляции знания.

Технические науки со своей стороны в значительной степени стимулируют развитие естественных наук, оказывая на них обратное воздействие.

Прикладное исследование - это такое исследование, результаты которого адресованы производителям и заказчикам и которое направляется нуждами или желаниями этих клиентов, фундаментальное - адресовано другим членам научного сообщества. Современная техника не так далека от теории, как это иногда кажется. Она не является только применением существующего научного знания, но имеет творческую компоненту. Поэтому в методологическом плане техническое исследование (т.е. исследование в технической науке) не очень сильно отличается от научного. Для современной инженерной деятельности требуются не только краткосрочные исследования, направленные на решение специальных задач, но и широкая долговременная программа фундаментальных исследований в лабораториях и институтах, специально предназначенных для развития технических наук. В то же время современные фундаментальные исследования (особенно в технических науках) более тесно связаны с приложениями, чем это было раньше.

1. Проблема смысла и сущности техники (2 Вариант!!!) лекц.

Любая конкретная техническая наука имеет предметом исследования определенный вид технических объектов и процессов. Проблема сущности техники как таковой, оснований ее существования, вопросы ее развития и смысла исследует философия техники (рефлексия над бытием техники).

Основание – то, что делает возможным существование; смысл – ответ на вопрос: зачем?; смысл явления может быть только в соотнесении с человеческой деятельностью. Вопрос о смысле взаимосвязан с оценкой явления.

Исходя их предметного поля философии техники, можно сформулировать ее основную функцию: это исследование технического отношения к миру. Техническое отношение к миру – это убежденность в способности человека организовывать пространство под свой быт и уметь организовывать новые предметы.

Этимология слова техника происходит от индоевропейского tekp – ремесленное мастерство, плотничество. У древних греков techno означало мастерство или искусство.

По Платону: техника – искусство производить вещи.

У Аристотеля техника - искусство извлекать из природы ее потенциальные возможности для человеческого существования.

Согласно М. Хайдеггеру, техника является специфическим способом раскрытия бытия и как таковая не принадлежит человеку.

Попытки осмыслить технику можно встретить в произведениях мыслителей Средневековья, Возрождения, Нового Времени (Леонардо, Ф. Бэкон). Философия техники как отдельное направление формируется к концу XIX в, когда становится очевидным, что создание технических объектов и технологий – это важнейшее условие развития общества

В рамках данного направления фиксируются определенные существенные свойства техники как явления:

1. Техника есть искусственное образование (артефакт)

2. Техника является инструментом, средством для достижения определенной цели, чаще всего в виде удовлетворения потребностей.

3. Техника может противопоставляться природе или всему живому, поскольку ее характерной особенностью является не органичность, а организованность.

4. Технику можно понимать как особый способ существования человека. М. Хайдеггер: (см. хрестоматию). Техника представляет собой способ обнаружения и актуализации атрибутивных свойств бытия, которые именно благодаря ей становятся достижением человека.

5. Техника представляет собой специфический инженерный способ использования сил и энергий природы (эпоха Возрождения, новое Время).

В этот период техническое творчество подразумевает сознательное исследование сил природы, сознательное приспособление этих сил для нужд человеческой деятельности.

Традиционно считают, что философия техники начинается с момента опубликования Эрнстом Канном книги « Основные направления философии техники». (1877 г.) Согласно идеям Канна, человек действует во многом бессознательно, делая свое тело масштабом для природы. Любое орудие становится воспроизведением органа или способности (принцип органопроекции). Отражение естественных сил не только в простых орудиях, но и в сложных технических системах (железная дорога, телеграф). Созданный человеком искусственный мир, становится средством самопознания, то есть механизм служит для понимания организма. таким образом, впервые была поставлена проблема взаимовлияния естественного и искусственного.

Фред Бон (немецкий исследователь) книга «О добре и долге» (1898 г.). Одна из глав называется «Философия техники». Рассматривая понятие долга, автор формулирует понятие гипотетического долга. Речь идет об указании средства или пути к достижению цели (что я должен делать чтобы…). Бон разводит технические и научные высказывания: «то, что в науке выступает как условие и обусловленное как причина и действие, в технике принимает вид средства и цели». Различая технику в узком и широком смыслах, автор в первом случае имеет ввиду технические объекты как таковые, а во втором случае, любые средства для достижения конкретной цели. Он утверждает, что сумма технических действий ведет от достижения одной цели к другой, а цель всех целей - человеческое счастье. «Тот, кто рассматривает счастье как техническое средство, то…»

Петр Энгельмейер (российский инженер) «Технический итог XIX в», «Техницизм», «Философия техники» (1912 г.). Сущность техники по автору заключается не фактическом выполнении намерений, а в возможном воздействии на материю. Согласно автору природа автоматична, а человек гипотетичен. Если он знает цепь природных взаимодействий, то желая получить следствие, создаст или воспроизведет причину.

Автор утверждает, что проблемы, вызываемы развитием техники, не могут решаться техническими науками. Необходим отстраненный взгляд на технику, ее осмысление с точки зрения этики, права, эстетики (гуманитарный взгляд на технику). Таким образом, автор формулирует проблемы смысла техники, как отражение потребности сформировать гуманитарное представление о технике и выхода за границы однозначно оптимистической ее оценки.

Проблема смысла техники поднимается и русским мыслителем Николаем Бердяевым в произведении «Человек и машина». Он называет технику и индустрией, и искусством. При этом можно говорить не только о технике экономической, промышленной, военной, связанной с комфортом жизни, но и технике мышления, стихосложения, живописи танца, даже о технике духовной жизни, мистического пути.

Н. Бердяев был убеждён в том, что машина и техника наносят страшные поражения душевной жизни человека, и прежде всего жизни эмоциональной, человеческим чувствам. По его словам, в современной цивилизации угасает душевно-эмоциональная стихия. Появление машин во многом облегчило труд людей, они получили большую свободу и сделали минимальными затраты физического труда. Но это же обстоятельство коренным образом повлияло не только на их быт, организацию труда, но также и на их мышление и мироощущение. В жизни человека стало меньше природы, а следовательно и меньше духовности. Поэтому христиане видят в технике «зверя, вышедшего из бездны».

ВОПРОС

2. Возникновение и развитие философии техники

В силу проникновения техники практически во все сферы жизни современного общества многие общественные науки, прежде всего социология и психология, обращаются к специальному анализу технического развития. Историческое развитие техники традиционно является предметом изучения истории техники как особой гуманитарной дисциплины.

Таким образом, философия техники, во-первых, исследует феномен техники в целом, во-вторых, не только ее имманентное(т.е. базовое) развитие, но и место в общественном развитии в целом, а также, в-третьих, принимает во внимание широкую историческую перспективу.

Технические знания воплощаются не только через техническую деятельность в разного рода технических устройствах, но и в статьях, книгах, учебниках и т.д., поскольку без налаженного механизма продуцирования, накопления и передачи знаний никакое техническое развитие в нашем современном обществе было бы невозможно

Итак,техника должна быть понята

· как совокупность технических устройств, артефактов - от отдельных простейших орудий до сложнейших технических систем;

· как совокупность различных видов технической деятельности по созданию этих устройств - от научно-технического исследования и проектирования до их изготовления на производстве и эксплуатации, от разработки отдельных элементов технических систем до системного исследования и проектирования;

· как совокупность технических знаний - от специализированных до теоретических научно-технических и системотехнических знаний.

Сегодня к сфере техники относится не только использование, но и само производство научно-технических знаний.

Постепенно в работах о технике определились два направления:

• инженерная философия техники;

· гуманитарная философия техники.

Первая рассматривает развитие техники изнутри — анализирует природу технического творчества, сущность техники, тенденции ее развития. Техника представляет как способ бытия человека в этом мире. Ф. Десауэр рассматривал техническое творчество как сопричастное божественному творению и продолжающее его.

Вторая, анализирует положение техники в целом в жизни общества, влияние ее на состояние общества, человека, культуры. В рамках него техника подвергается критике. Утверждается что технически разум и его ориентации ограничены, так как они ориентированны на приспособление к нуждам и целям человека, техника часто изображается, как демоническая сила порабощающая человека и как средство способное и уничтожить человечество. Это противостояние имеет одни основы, поскольку роль техники, как и роль науки противоречива.

ХХI век может быть охарактеризован расширяющимся использованием техники в самых различных областях социальной жизни. Техника начинает всё активнее применяться в различных сферах управления. Она реально начинает воздействовать на выбор тех или иных путей социального развития. Эту новую функцию техники иногда характеризуют как превращение её в социальную силу. При этом усиливаются мировоззренческие функции техники и её роль как непосредственной производительной силы.

Современная философия техники рассматривает развитие технического познания как социокультурный феномен. И одной из важных её задач является исследование того, как исторически меняются способы формирования нового технического познания и каковы механизмы воздействия социокультурных факторов на этот процесс.
Философия техники не ставит своей обязательной задачей чему-то учить. Она не формулирует никаких конкретных рецептов или предписаний, она объясняет, описывает, но не предписывает. Философия техники в наше время преодолела ранее свойственные ей иллюзии в создании универсального метода или системы методов, которые могли бы обеспечить успех для всех приложений во все времена. Она выявила историческую изменчивость не только конкретных методов, но и глубинных методологических установок, характеризующих техническую рациональность. Современная философия техники показала, что сама техническая рациональность исторически развивается и что доминирующие установки технического сознания могут изменяться в зависимости от типа исследуемых объектов и под влиянием изменений в культуре, в которые техника вносит свой специфический вклад.

Философия техники не нужна ремесленнику, не нужна при решении типовых и традиционных задач, но подлинная творческая работа, как правило, выводит на проблемы философии и методологии. Именно этим задачам и служит философия техники.

Первым, кто внес в заглавие своей книги словосочетание "Философия техники", был немецкий философ Эрнст Капп. Его книга "Основные направления философии техники. К истории возникновения культуры с новой точки зрения" вышла в свет в 1877 г. Несколько позже другой немецкий философ Фред Бон одну из глав своей книги "О долге и добре" (1898 г.) также посвятил "философии техники". В конце ХIХ века российский инженер П.К. Энгельмейер формулирует задачи философии техники в своей брошюре "Технический итог ХIХ века" (1898 г.). Однако только в ХХ веке техника, ее развитие, ее место в обществе и значение для будущего человеческой цивилизации становится предметом систематического изучения. Не только философы, но и сами инженеры, начинают уделять осмыслению техники все большее внимание. В 30-е гг в самой инженерной среде вырастает потребность философского осознания феномена техники и собственной деятельности по ее созданию. Часто попытки такого рода осмысления сводились к исключительно оптимистической оценке достижений и перспектив современного технического развития. Одновременно в гуманитарной среде возрастало критическое отношение к ходу технического прогресса современного общества, и внимание привлекалось прежде всего к его отрицательным сторонам. Так или иначе, в обоих случаях техника стала предметом специального анализа и исследования.

Таким образом, философия техники уже сравнительно давно выделилась в самостоятельную область философского исследования.

Вся история развития техники есть история последовательно­го замещения трудовых функций человека техническими сред­ствами. Трудовая деятельность человека может включать в себя пять функций: транспортную, технологическую, энергетическую, контрольно-регулирующую и принятия решения.

Простейшей из этих функций является транспортная функ­ция, т.е. перемещение в пространстве твердых, жидких и газооб­разных тел. Технологическая функция является более сложной, и ее назначение состоит в изменении предмета труда. Под измене­нием предмета труда понимаются самые разнообразные измене­ния геометрической формы (обработка резанием, обработка давле­нием и т.д.), структуры (обжиг, закалка, полимеризация и т.д.), состава материала (цементация, окисление и т.д.) и другие. Пере­мещение и изменение предмета труда возможны лишь при затрате энергии, поэтому при проведении любого Процесса должна быть осуществлена энергетическая функция. Контрольно-регулирующая функция человека обеспечивает необходимое течение и заданные результаты процесса труда. Эта функция проявляется как форма связи объективного процесса труда и функции человека по приня­тию решений, назначение которой состоит в осмысливании про­цесса, в выработке задания и анализе результатов.

На ранних стадиях развития общества все пять указанных функций выполнял человек. Силой собственных мышц он приво­дил в действие простые орудия и, осуществляя контроль за про­цессом, целесообразно изменял предмет труда в соответствии с ранее обдуманным назначением. Технический прогресс нашел свое выражение в последовательной передаче трудовых функций че­ловека орудиям труда и, следовательно, в преобразовании функ­ций трудовой деятельности человека в функции технических средств.

Первой функцией, для выполнения которой были созданы тех­нические средства, была функция по подъему и перемещению гру­зов. Ранние механические устройства (рычаг, каток и др.) только помогали человеку в выполнении транспортной функции. Но за­тем были изобретены транспортные средства, которые позволили заменить людей в выполнении этих операций. В первой повозке, движимой прирученными животными, человек освобождался от выполнения транспортной и энергетической функций.

Первым механическим двигателем, заменившим человека в исполнении энергетической функции, было водяное колесо. Энер­гия потока воды с помощью водяного колеса превращалась в энер­гию вращения вала, которую использовали для привода различ­ных устройств. Необходимость в замене мускульной энергии че­ловека силами природы прежде всего возникла при осуществле­нии энергоемких процессов дробления материалов, подъема гру­зов, водоподъема, и именно здесь водяное колесо применялось достаточно часто. Энергетическую и транспортную функции, яв­ляющиеся простейшими функциями человека и животных, уда­лось ранее всего заменить природными силами.

Одна из ранних технологических машин - водяная мельница - занимает особое место в развитии орудий производства. Водяная мельница, применявшаяся еще в I в. до н.э., знаменовала появле­ние первой технологической машины с механическим приводом.. Это техническое средство выполняло энергетические и технологи­ческие функции, освободив от них человека. В водяной мельнице уже был заложен принцип машинного производства. В ее конст­рукции ясно обозначены три механизма: двигательный, переда­точный и рабочий. В дальнейшем каждый из механизмов в своей многовековой эволюции превратился в самостоятельные техничес­кие средства - механический двигатель, разветвленную переда­точную установку и технологическую машину.

В развитии технологических машин можно выделить три на­правления. Одно направление развития привело к становлению таких машин, как прессы, молоты, ножницы и др. Основная осо­бенность развития этих технических средств состоит в увеличе­нии размеров ручных орудий при сохранении исходной принци­пиальной схемы их действия.

Другой класс машин возник как результат передачи орудий из рук рабочего соответствующим механизмам, которые своими ки­нематическими связями обеспечили необходимые движения и их взаимодействие. К этому классу машин относятся токарные, свер­лильные и другие металлообрабатывающие станки, а также мно­гие деревообрабатывающие станки.

Машины, применение которых ознаменовало техническую ре­волюцию конца XVIII - начала XIX столетия, принадлежат к тре­тьему классу машин. Эти машины заменили человека в выполне­нии технологической функции, исполнявшейся ранее непосред­ственно руками и пальцами рук - естественными орудиями чело­века. Прядильные машины и ткацкие станки являются предста­вителями этого класса машин.

Применение технологических машин послужило толчком к становлению и широкому распространению универсального паро­вого двигателя.

Техническая революция конца XVIII - начала XIX в., начав­шаяся с создания технологических машин для текстильной про­мышленности, завершилась применением технологических машин в машиностроении.

Разнообразные технологические машины и паровой двигатель, который может иметь практически неограниченную мощность, обладает свойством универсальности по техническому примене­нию и независимостью от локальных условий, позволили создать новый тип промышленного предприятия - механизированную фабрику, оборудованную системой машин. В своем наиболее раз­витом виде техническое оснащение капиталистического машин­но-фабричного производства представляло собой совокупность тех­нологических машин, приводимых в действие от одного централь­ного парового двигателя через разветвленную сеть передаточных механизмов. Как основная техническая форма этот тип оборудо­вания промышленного предприятия существовал целое столетие и был достаточно распространен даже в 20-х годах прошлого века. Только с внедрением электрических двигателей небольшой мощ­ности стал возможен переход сначала к групповому, а затем и к индивидуальному приводам.

Таким образом, к концу XVIII в. была создана система техни­ческих средств, которая значительно расширила технические воз­можности человека и повысила производительность его труда. Для выполнения энергетических, транспортных и технологических функций были созданы разнообразные и достаточно надежные технические устройства. Началось становление механизированных предприятий в разных отраслях промышленности.

Механизация трех трудовых функций человека означала сня­тие с производственного процесса ограничений, накладываемых человеком как непосредственным исполнителем ряда операций. Это позволило значительно интенсифицировать производственный процесс, который теперь строился по объективному принципу.

Из самого определения труда как целенаправленной деятель­ности человека следует, что функции наблюдения и контроля обязательны для любого производственного процесса, независимо от степени развития орудий труда. Выполняя трудовой процесс, че­ловек следил непрерывно за ходом и результатом своих действий.

В механизированном производстве человек не освобождается от функции регулирования и наблюдения за процессом. Конт­рольно-регулирующая функция человека не только не сокращает­ся, а, наоборот, непрерывно расширяется и усложняется по мере увеличения числа единиц технологического и энергетического оборудования, с применением все более разнообразных и специа­лизированных приемов и методов обработки.

Освобождение человека от непосредственного выполнения кон­трольно-регулирующей функции в производственном процессе и создание технических, «независимо» от человека действующих систем контроля, является новым этапом в развитии технических средств. Замена труда человека в операциях контроля и регулиро­вания действиями технических устройств составляет содержание автоматизации производственных процессов.

История автоматов уходит в глубь веков и начинается со вре­мени изготовления и применения ловушек. Первые сведения об автоматах содержатся в работах Герона Александрийского (пред­положительно I в.) «Пневматика» и «Механика». Герон описал автоматы, созданные им самим и древнегреческим механиком - пневмоавтомат для открыва­ния дверей храма при зажигании жертвенного огня, водяной орган, механический театр марионеток, прибор для измерения протя­женности дорог, устройство для продажи священной воды. В сред­ние века были созданы «андроидные» (человекоподобные) автома­ты.

Появление промышленных автоматов относится ко второй по­ловине XVIII в. Первыми промышленными автоматическими уст­ройствами были регулятор уровня воды в котле паровой машины (1765) Я.Я. Ползунова (1728-1766) и регулятор скорости враще­ния вала паровой машины (1784) Д. Уатта (1736-1819). Позднее (1804-1808) была создана система программного управления от перфоленты ткацким станком Ж. Жаккара (1752-1834).

Создание производственных автоматов, выполняющих основ­ные и вспомогательные движения в процессе всего рабочего цик­ла, без какой-либо помощи со стороны человека, означало переда­чу ряда функций (в том числе и регулирующей) техническим сред­ствам. Система автоматических машин стала способна обеспечивать максимальную автоматизацию технологических процессов в различных отраслях хозяйства. Подлинное развитие автоматиза­ции производственных процессов началось в середине XX в., ког­да в дополнение к механическим и электрическим устройствам были созданы разнообразные электронные регулирующие прибо­ры и аппараты, свободные от инерции механических средств и обладающие исключительной точностью и гибкостью. Всевозмож­ные средства автоматизации позволили создать полностью авто­матизированные энергетические и технологически комплексы - автоматические гидростанции, автоматические линии обработки, заводы-автоматы по изготовлению различные изделий и т.д.

Широкое использование автоматизации стало совершенно не­обходимым на современном этапе развития техники. С помощью автоматики люди овладевают новыми процессами и явлениями, недоступными непосредственному восприятию человека. Сила и напряжение электрического тока, высокая и низкая температу­ры, плотность магнитного и электрического полей, большие ско­рости и сложные зависимости параметров процессов и т.д. вышли за границы возможностей непосредственного контроля и регули­рования со стороны человека и переданы соответствующим техни­ческим системам. Развитие процессов, протекающих на значитель­ном расстоянии от человека, вызвало становление систем дистан­ционного управления. Между органами чувств человека и управ­ляемым объектом в современных условиях помещается целая си­стема технических средств контроля и регулирования.

С появлением электронных вычислительных машин начина­ется история технических средств, выполняющих наиболее слож­ные функции человека - функции принятия решения. Машине передаются отбор, систематизация, классификация информации. Современные вычислительные машины выполняют не только вы­числительные операции, но и осуществляют оценку и сравнение получаемых результатов, выбирают наивыгоднейшие из просчи­танных вариантов, последовательно выполняют математические и логические операции, задаваемые программой. Ценное свойство электронных вычислительных машин - выполнять определенные логические операции, а также хранить начальные условия зада­чи, промежуточные результаты, необходимые константы и дру­гую информацию - значительно расширяет зону их применения.

Таким образом, основная закономерность в развитии техни­ческих средств заключается в создании человеком различных уст­ройств, представляющих собою искусственную функциональную модель естественных органов человека. И как ни многообразны материалы, из которых сделаны технические средства, структура и форма отдельных элементов, типы связи и протекающие про­цессы, основное назначение орудий труда сводится к выполнению функций, ранее принадлежащих человеку, т.е. к замене человека в выполнении одной или совокупности трудовых функций.

В историческом процессе происходило замещение техникой следующих функций человека:

До сих пор, в основном, речь шла о технике, применяемой в процессе производства. Наряду с производством в обществе суще­ствуют другие виды деятельности, которые имеют свою специфи­ческую технику. Это: военная техника; техника транспорта и свя­зи; техника науки; техника образования; техника бытовая; спортив­ная техника; медицинская техника и т.д.

История техники может быть подразделена на три основных этапа: 1) преобладания ручных орудий труда; 2) господства меха­нических устройств; 3) внедрения автоматизированных устройств.

Уровень развития техники определяет производительность тру­да в обществе, что оказывает влияние на все стороны обществен­ной жизни: социальную структуру, политическую организацию, духовную жизнь. В свою очередь, развитие техники оказывается зависимым от господствующих социальных отношений, государ­ственной политики, уровня развития науки и т. д .

ВОПРОС

• ⇐ Назад
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 262728
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• Далее ⇒