ЗОВНІШНІ АГРАРНІ ПРАВОВІДНОСИН
Практичне заняття № 11
“Правове регулювання зовнішніх аграрних відносин у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції рослинництва”
(2 год.)
План:
1. Конституційні та законодавчі основи правового регулювання господарської діяльності у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції.
2. Правове регулювання відносин у сфері насінництва та розсадництва.
3. Правове регулювання зовнішніх відносин у сфері виробництва та реалізації зерна.
4. Правове регулювання зовнішніх відносин у сфері виробництва та реалізації цукру.
5. Правове регулювання аграрних відносин у сфері виноградарства та виноробства в Україні.
Практичне заняття № 12
“Правове регулювання зовнішніх аграрних відносин у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції тваринництва та в іншій діяльності суб’єктів аграрного підприємництва”
(2 год.)
План:
1. Правове забезпечення організації і здійснення племінної справи у сільському господарстві.
2. Правове забезпечення організації і здійснення ветеринарної справи в сільському господарстві України.
3. Правове регулювання відносин у сфері організації та виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції бджільництва.
4. Правове регулювання відносин у сфері виробництва і реалізації молока та молочних продуктів суб’єктами господарської діяльності у сільському господарстві.
5. Правове регулювання відносин у сфері виробництва та реалізації продукції рибництва та рибальства в Україні.
6. Правове регулювання відносин у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції у лісовому господарстві.
7. Правове регулювання відносин у сфері підсобних виробництв і промислів у сільському господарстві.
8. Правове забезпечення безпечності та якості сільськогосподарської продукції в Україні відповідно до вимог СОТ.
Задача 1:
Вийшовши на пенсію, колишній працівник апарату Міністерства аграрної політики Віталій Заяць вирішив повернутись в своє рідне село Велика Долина та зайнятись бджільництвом.
Іван Кудряшов - голова сільської ради, куди він звернувся за консультацією, повідомив йому, що згідно чинного законодавства займатись бджільництвом можуть виключно юридичні особи та громадяни - суб’єкти підприємницької діяльності та запропонував В. Зайцю зареєструватись в якості підприємця.
В. Заяць відмовився реєструватись як суб’єкт підприємницької діяльності та звернувся до Вашої юридичної фірми за консультацією.
Визначити коло правовідносин.
Які правові засади зайняття бджільництвом?
Чи відповідає вимогам чинного законодавства роз’яснення І. Кудряшова?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію для В. Зайця?
Задача 2:
Кожний рік фермер Петро Бджілка намагається прогнозувати можливий попит і пропозицію на ринку сільськогосподарської продукції. Однак кожен рік він зазнає збитків внаслідок падіння цін на сільськогосподарську продукцію після збирання врожаю.
Фермер звернувся до Вас із проханням роз’яснити, чи є певні державні гарантії щодо цін на сільськогосподарську продукцію?
Що б Ви з врахуванням таких гарантій порекомендували йому посіяти в наступному році?
Задача 3:
Громадянин Андрій Швець – голова фермерського господарства (ФГ) “Мерилін” вирішив створити запилювально-медову пасіку. Справу з бджільництвом він мав у юнацтві, коли допомагав батькам доглядати декілька вуликів.
А. Швець звернувся до Вашої юридичної консультації з наступними запитаннями:
1) чи є зазначений досвід достатнім для зайняття бджільництвом?
2) чи повинен він проходити атестацію про створенні запилювально-медової пасіки?
3) які документи і де він повинен отримати для того, щоб створити запилювально-медову пасіку?
Визначити коло правовідносин.
Які правові засади зайняття бджільництвом?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію для А. Швеця?
Задача 4:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Курочка Ряба” займалось вирощуванням та реалізацією продукції птахівництва – курчатами, перепілками, індиками.
Враховуючи низьку продуктивність від реалізації зазначених видів сільгосппродукції, правління ТОВ прийняло рішення створення страусової ферми та закупівлю двох дорослих страусів в Нідерландах і партії страуси них яєць в ФРН.
Перед тим, як направити представників ТОВ до Нідерландів та ФРН для укладення відповідних договорів, збори учасників прийняли рішення звернутись за консультацією до юриста з наступних питань:
- чи можлива закупівля страусів за кордоном і їх розведення в Україні?
- який порядок імпортування страусів та страуси них яєць в Україну?
- які можуть виникнути правові перешкоди для створення страусової ферми в Україні?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію з зазначених питань.
Задача 5:
Громадянин Степан Яровий, який 6 років тому закінчив заочно факультет ветеринарної медицини і до цього моменту за спеціальністю не працював, вирішив відкрити в селі Ярмолинці власну ветеринарну клініку.
З цією метою він звернувся до обласного управління державної ветеринарної медицини за ліцензією на зайняття ветеринарною практикою. Управління відмовило громадянину С. Яровому, вказавши, що для отримання згаданої ліцензії йому необхідно створити та зареєструвати юридичну особу, а також пройти професійний відбір на право на зайняття ветеринарною практикою.
Громадянин С. Яровий звернувся до Вашої юридичної фірми за консультацією.
Визначити коло правовідносин.
Які підстави та умови зайняття ветеринарною практикою визначені в чинному законодавстві?
Чи правомірна відмова управління ветеринарної медицини?
Що б Ви порекомендували зробити С. Яровому для того, щоб відкрити власну ветеринарну клініку, якщо це можливо?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення клієнта.
Задача 6:
Громадянин Російської Федерації Тимофій Захаров мав під Москвою пасіку та займався розведенням бджіл і виробництвом меду. В цьому році він вирішив переїхати на постійне місце проживання в Україну до своїх дітей.
Т. Захаров звернувся до Вашої юридичної фірми за консультацією з таких питань:
Чи має він право як іноземець займатись бджільництвом на території України?
Які вимоги в чинному законодавстві України встановлені для осіб, які бажають розводити бджіл і виробляти мед?
Чи зможе він завести своїх бджіл з території Російської Федерації в Україну?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення Т. Захарова.
Задача 7:
Загальні збори сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Дніпро” прийняли рішення про зміну спеціалізації та перепрофілювання СТОВ на спеціалізоване насінницьке господарство, яке б займалось вирощуванням оригінального та елітного насіння кукурудзи.
До Вашої юридичної фірми звернувся голова СТОВ “Дніпро” з запитаннями про те, яким чином і в якому порядку СТОВ може займатись вирощенням оригінального та елітного насіння з метою його продажу та які документи для цього необхідні.
Визначити коло правовідносин.
Якими законодавчими актами врегульовано порядок зайняття насінництвом?
Які категорії насіння передбачені у чинному законодавстві та які особливості їх правового режиму?
Хто і за яких умов має право на вирощування оригінального та елітного насіння?
Підготуйте мотивовану юридичну консультацію на замовлення голови СТОВ “Дніпро”.
Задача 8:
Навесні фермер Іван Крук уклав із сільською радою договір оренди ставка та почав розводити там коропів.
Торгівельні організації, до яких І. Крук звернувся із пропозицією укласти договір поставки живої риби, висунули вимогу про надання документів, які б підтверджували якість риби та належність її фермеру.
І. Крук звернувся до Вашої юридичної фірми із наступними запитаннями:
Які правові засади ведення рибного господарства в Україні?
Чи не порушує він закон займаючись розведенням та продажем риби?
Які документи можуть посвідчити належність риби фермеру та її якість?
Де такі документи можна отримати?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення І. Крука.
Задача 9:
У травні громадянин Роман Гнатишин, який протягом останніх п’яти років працював пасічником на державному підприємстві “Медок”, звільнився за власним бажанням і вирішив заснувати власний племінний бджолорозплідник, який би спеціалізувався на вирощуванні карпатської породи бджіл.
З цією метою Р. Гнатишин звернувся із заявою до голови Рівненської обласної адміністрації про передачу йому в оренду 10 га для зайняття бджільництвом та уклав договір з російський приватним підприємством “Пчёлка” на закупівлю 30 бджолиних сімей.
Визначити коло правовідносин.
Які правові засади зайняття бджільництвом?
Які права та обов’язки суб’єктів бджільництва?
За яких умов Р. Гнатишин матиме право займатись бджільництвом?
Надайте Р. Гнатишину ґрунтовну юридичну консультацію щодо необхідних умов та порядку створення племінного бджолорозплідника.
Задача 10:
Загальні збори сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Трипілля”, розглядаючи виробничий план діяльності кооперативу на наступний рік, прийняли рішення про організацію цеху з виробництва житніх пластівців з власновирощеного жита, а також про організацію племінної пасіки та укладення в наступному році низки договорів заставної закупівлі зерна.
На виконання зазначених рішень правління СВК розпочало вживати відповідні заходи. Але спочатку голова СВК Григорій Ємельянов звернувся до Вашої юридичної фірми із проханням підготувати відповіді на наступні запитання:
1) чи встановлені в законодавстві спеціальні вимоги щодо початку виробництва нових харчових продуктів?
2) що необхідно зробити для того, щоб створити в СВК племінну пасіку?
3) який порядок укладення та зміст договорів заставної закупівлі зерна?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення Г. Ємельянова.
Задача 11:
До Вас як до юриста юридичної фірми звернувся пенсіонер Ілля Зуб за консультацією. Він хоче започаткувати власний бізнес – вирощувати страусів, для чого планує створити разом із своїм онуком фермерське господарство як самостійну юридичну особу.
Клієнта також цікавлять питання щодо можливості та порядку ввезення на територію України 10 племінних страусів з Великобританії та ПАР, а також порядок та умови продажу яєць, страусового м’яса та пір’я, в тому числі за кордон.
Визначити коло правовідносин.
Які умови та порядок створення фермерського господарства?
Які підстави та умови ввезення племінної птиці на територію України?
Який порядок здійснення експорту продуктів тваринництва встановлений в чинному законодавстві?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення І. Зуба.
Задача 12:
В січні Федір Забудько купив в Білорусі дві тони насіння нового сорту кукурудзи, який за своїми посівними та продуктивними якостями перевищує сорти кукурудзи, занесені до Державного реєстру сортів рослин України.
В лютому Ф. Забудько уклав із фермерським господарством (ФГ) “Рідний край” договір на вирощування зерна кукурудзи, привезеного з Білорусі, відповідно до якого 50% від вирощеного переходить у власність ФГ як оплата за виконані роботи.
В жовтні Ф. Забудько та ФГ “Рідний край” спробували реалізувати вирощене зерно нового сорту кукурудзи, яке виявилось надзвичайно продуктивним. Проте потенційні покупці відмовлялися від укладення договорів, оскільки ні Ф. Забудько, ні ФГ “Рідний край” не могли документально підтвердити посівні якості насіння та свої права на продаж сортового насіння.
Визначити коло правовідносин.
Які правові засади зайняття насінництвом?
Які умови та підстави зайняття насінництвом?
Який порядок ввезення насіння нових сортів сільськогосподарських рослин на територію України?
Чи порушили вимоги чинного законодавства Ф. Забудько та ФГ “Рідний край”?
Якщо так, яку вони мають нести юридичну відповідальність?
Задача 13:
Навесні фермер Арсен Зозуля уклав договір оренди земельної ділянки із сільською радою та почав розводити там кролів. Восени, коли кролі набрали необхідної ваги, А. Зозуля звернувся із пропозицією укласти договір купівлі-продажу м’яса кролячого до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Ресторан “Мисливець”.
ТОВ погодилося укласти відповідний договір за умови надання фермером А. Зозулею документів, які б підтверджували якість кролячого м’яса та належність його фермеру.
Фермер А. Зозуля звернувся до Вашої юридичної фірми з проханням роз’яснити йому:
1) які документи підтверджують якість кролячого м’яса та належність його фермеру?
2) куди необхідно звернутись щоб отримати такі документи?
3) чи може він розводити та продавати кролів без будь-яких документів, оскільки його фермерське господарство пройшло державну реєстрацію і є сільськогосподарським підприємством відповідно до Статуту?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення А. Зозулі.
Задача 14:
Шостого травня з 8 до 14 години українсько-німецьке товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Агрохім” обробило 100-гектарнну ділянку квітучого ріпаку біля с. Зозулинці Конотопського району отрутохімікатами фюрі та Б-58 новий 40%.
Цього ж дня та наступних кілька днів голова Конотопського міськрайонного товариства бджолярів Сергій Трутень, який проживав у с. Зозулинці та мав пасіку із 30 бджолосімей, спостерігав масову загибель льотних бджіл на своїй пасіці й отримав сильний нервовий стрес від того, що кілька днів елітні бджоли, які були для нього основним засобом одержання коштів на життя, гинули в нього на очах, а він не в силах був допомогти їм.
Через місяць С. Трутень звернувся до Вашої юридичної фірми з питанням про те, яким чином він може вимагати відшкодування завданих йому збитків і в яких розмірах.
Визначити коло правовідносин.
Які умови та порядок зайняття бджільництвом?
Які заходи з охорони бджіл як запилювачів ентомофільних рослин визначені в чинному законодавстві?
Які обов’язки покладено чинним законодавством на сільськогосподарські підприємства при здійсненні хімічної обробки посівів сільськогосподарських культур пестицидами та агрохімікатами?
Чи має право С. Трутень на відшкодування завданих йому збитків і в яких розмірах?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення С. Трутня.
Задача 15:
На загальних зборах сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Зозулька” вирішено закупити 50 кг елітного насіння кукурудзи для її вирощування та подальшої реалізації. З цією метою було укладено договір купівлі-продажу, на підставі якого СВК “Зозулька” купило 50 кг елітного насіння кукурудзи у насінницького господарства “Елітне”.
У власності СВК “Зозулька” знаходиться 10 га земель, із них 2 га займає водойма. Елітне насіння кукурудзи було посіяно на прибережній захисній смузі вздовж водойми.
Поряд із землями СВК “Зозулька” знаходиться земельна ділянка фермерського господарства (ФГ) “Зоряни”, яке спеціалізується на вирощуванні кормової кукурудзи. Перед посівом кукурудзи СВК “Зозулька” звернулось до ФГ “Зоряни” з проханням посадити кукурудзу з іншого боку поля, щоб запобігти перехресному запиленню кукурудзи, на що ФГ дало згоду.
Але після того, як кукурудза зійшла, стало видно, що ФГ “Зоряни” порушило домовленість, в результаті чого відбулося перехресне запилення елітних сортів кукурудзи, яке вирощує СВК “Зозулька”.
Після збору врожаю СВК “Зозулька” подало позов до суду з вимогою стягнути з ФГ “Зоряни” заподіяну шкоду, а саме: прямі дійсні збитки (витрати на закупівлю елітного насіння, посівні роботи та роботи із збирання врожаю) та упущену вигоду (кошти, які кооператив отримав би від продажу сортового насіння належної якості).
Визначити коло правовідносин.
Які вимоги до суб’єктів насінництва встановлені в чинному законодавстві України?
Чи правомірні дії СВК “Зозулька”?
Чи порушило чинне законодавства ФГ “Зоряни”?
До якого суду повинне звернутися СВК за захистом своїх прав?
Вирішіть спір.
Задача 16:
Фермер Руслан Красуха вирішив наступного року засіяти 10 га земель гречкою, а для збільшення врожайності культури також розвести бджіл, що дасть можливість отримати ще й додатковий прибуток. З цією метою він провів попередні переговори з польською фірмою, що спеціалізується на розведенні племінних бджіл, для закупівлі у них декілька племінних бджолосімей.
Фермер Р. Красуха звернувся до Вашої юридичної фірми із проханням роз’яснити йому, які документи необхідно оформити для розведення бджіл та перевезення їх на територію України з Польщі.
Також фермера цікавить питання, чи можна розмістити пасіку на сусідній з його земельною ділянкою лісогосподарській ділянці, що значно підвищить медозбір та цінність меду, оскільки бджоли матимуть змогу збирати мед не лише з гречки, але й липових дерев.
Визначити коло правовідносин.
Які вимоги до суб’єктів бджільництва встановлені в чинному законодавстві?
Що повинен зробити фермер для зайняття бджільництва?
Яким чином можна завезти на територію України племінних бджіл?
Які юридичні підстави використання земель лісогосподарського призначення для бджільництва?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення фермера Р. Красухи.
Задача 17:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Наша птиця” займалося вирощуванням та реалізацією продукції птахівництва, а саме курчатами, перепелами та індиками.
Для підвищення продуктивності виробництва дирекція СТОВ вирішила:
1) створити виробничий підрозділ, який займався б розведенням страусів, оскільки ця продукція є нова та перспективна для українського ринку;
2) імпортувати племінних страусів із Великобританії;
3) відвести частину ріллі, яка орендується СТОВ, під страусину ферму.
Визнати чи коло правовідносин.
Які особливості правового регулювання імпорту сільськогосподарської продукції, зокрема племінних генетичних ресурсів?
Чи є розведення страусів сільськогосподарською діяльністю?
Чи відповідає вимогам чинного законодавства рішення дирекції СТОВ “Наша птиця”?
Підготуйте ґрунтовний юридичний аналіз зазначеної ситуації.
Задача 18:
В магазині, який належить приватно-орендному підприємству (ПОП) “Макарів”, були реалізовані ковбасні вироби, вироблені в ковбасному цеху сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу (СОК) “Єдність”, членом якого було ПОП.
Після вживання продукції, придбаної в магазині ПОП, декілька осіб зазнали харчового отруєння. Згодом з’ясувалося, що статутом СОК не було передбачено діяльність з переробки м’ясопродуктів. Актів прийому-передачі продукції від СОК до ПОП не виявилось.
Особи, які зазнали харчового отруєння, звернулись із позовом до СОК “Єдність” про відшкодування шкоди, заподіяної здоров’ю, та компенсацію моральної шкоди.
Визначити коло правовідносин.
Які норми чинного законодавства були порушені ПОП “Макарів”?
Які норми чинного законодавства були порушені СОК “Єдність”?
Чи підлягає позов задоволенню?
Задача 19:
Державний інспектор ветеринарної медицини Андрій Пильний зобов’язав всіх жителів сіл Зарічанського району отримати ветеринарні сертифікати на велику рогату худобу (200 грн. за огляд та 100 грн. за сертифікат), а також провести ідентифікацію великої рогатої худоби (300 грн.) протягом шести місяців.
Жителі села Ярмолинці Григорій Галушка, Семен Мирний та Остап Ковзюк відмовилась виконувати зазначені вимоги, оскільки вони утримують корів для власних потреб і вироблену продукцію не реалізують.
Інспектор А. Пильний наклав на них штраф в розмірі 500 грн. за невиконання законних вимог державного інспектора ветеринарної медицини (ст. 188-22 Кодексу про адміністративні правопорушення України).
Не згодні із діями А. Пильного, Г. Галушка, С. Мирний та О. Ковзюк звернулись до Вас за юридичною консультацією.
Визначити коло правовідносин.
Які правові засади ветеринарного нагляду та контролю в Україні?
Чи правомірні вимоги державно інспектора ветеринарної медицини А. Пильного?
Чи відповідають вимогам законодавства дії жителів села Ярмолинці?
Чи правомірно було накладено адміністративне стягнення?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення Г. Галушки, С. Мирного та О. Ковзюка.
Задача 20:
Бажаючи підвищити продуктивність сільськогосподарського виробництва, правління сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Рудяки” прийняло рішення закупити в Канаді посадковий матеріал картоплі нового генно-модифікованого сорту “Новий лист”, яка є стійкою до колорадського жука.
Голова СТОВ “Рудяки” Валерій Новатор звернувся до Вашої юридичної фірм із наступними запитаннями:
1) яке законодавче регулювання правового режиму генно-модифікованих сільськогосподарських рослин в Україні?
2) які дозволи та в якому порядку необхідно отримати для ввезення генно-модифікованого сорту картоплі на територію України?
3) чи дозволяється вирощувати та продавати на території України генно-модифіковану сільськогосподарську продукцію, зокрема картоплю?
4) якщо так, то за умови дотримання яких вимог?
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення В. Новатора.
Задача 21:
З метою стабілізації епізоотичної ситуації на території села, голова сільради Опанас Опеньок видав розпорядження, яким зобов’язав всіх осіб, які ведуть особисті селянські господарства (ОСГ) і утримують худобу:
1) забезпечити обов’язковий ветеринарний огляд худоби та отримати карантинні свідоцтва (протягом одного місяця);
2) ідентифікувати велику рогату худобу (протягом двох місяців);
3) щомісячно вносити плату за використання громадського пасовища в розмірі 15 грн. за одну голову великої рогатої худоби;
4) у випадку невиконання зазначених вимог худоба підлягає примусовому вилученню без відшкодування.
Жителі села Кирило Мухін та Оксана Березіна звернулись до Вас із проханням провести юридичну експертизу законності вищезазначеного розпорядження сільського голови О. Опенька.
Визначити коло правовідносин.
Чи правомірні дії сільського голови О. Опенька?
Проведіть ґрунтовний юридичний аналіз розпорядження О. Опенька на замовленя К. Мухіна та О. Березіної.
Задача 22:
З фермера Петра Гримича було стягнено штраф у розмірі 2 тис. грн. за оптову торгівлю цукром без ліцензії та продаж цукру із порушенням встановленої квоти “А”.
П. Гримич не погодився із зазначеним стягненням і оскаржив його до адміністративного суду, оскільки:
- очолюване ним фермерське господарство (ФГ) “Нива” є суб’єктом підприємницької діяльності, який зареєстрований у встановленому законодавством порядку. Тому ФГ має право здійснювати будь-яку не заборонену законом підприємницьку діяльність у сфері виробництва та реалізації сільськогосподарської продукції, зокрема цукру, без будь-яких додаткових дозволів, зокрема ліцензій;
- ФГ реалізує цукор, який отримало як оплату за поставлені на переробку до цукрового заводу цукрові буряки, тому не господарство не зобов’язане отримувати квоту на продаж цукру в межах квоти “А”.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості державного регулювання виробництва та реалізації цукру визначені в чинному законодавстві України?
Чи правомірні дії ФГ “Нива”?
Які особливості юридичної відповідальності за правопорушення на ринку цукру?
Які органи уповноважені накладати фінансові санкції за правопорушення на ринку цукру?
Чи відповідає вимогам законодавства накладення фінансових санкцій на ФГ “Нива”?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення П. Гримича.
Задача 23:
У цьому році сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Зарічне” виростило 100 т. насіння льону, 400 т. насіння жита, 800 т. насіння пшениці м’якої ІІ класу та 40 т. репродукційного зерна соняшнику сорту “Сонечко-2”. При цьому у товаристві відсутні будь-які дозволи на здійснення зазначених видів сільськогосподарського виробництва.
До Вашої юридичної фірми звернуся голова СТОВ “Зарічне” Семен Палій із наступними запитаннями:
1) чи не порушує СТОВ законодавство, займаючись вирощуванням зазначених видів сільськогосподарських культур без спеціальних дозволів?
2) чи встановлені в чинному законодавстві особливості реалізації зазначених видів сільськогосподарської продукції;
3) чи можна та за яких умов експортувати вирощену сільськогосподарську продукцію до Росії;
4) чи передбачені в чинному законодавстві дотації та інші види державної підтримки для виробників вищезгаданих видів сільськогосподарських культур.
Визначити коло правовідносин.
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення голови СТОВ “Зарічне” С. Палія.
Задача 24:
Товариство з обмеженою відповідальність (ТОВ) “Елеватор-1” надає послуги із складського зберігання зерна. ТОВ має сертифікат про відповідність послуг, який був виданий в 2008 році.
Під час здійснення перевірки додержання законодавства на ринку зерна Державна інспекція з контролю якості сільськогосподарської продукції та моніторингу її ринку (далі – Держконтрольсільгосппрод) наклала на ТОВ “Елеватор-1” штраф у сумі 5 тис. грн. за не проходження сертифікації послуг щодо складського зберігання зерна у цьому році.
Заплативши штраф, ТОВ “Елеватор-2” подало до Держконтрольсільгосппроду наступні документи для проходження сертифікації: 1) свідоцтво про державну реєстрацію; 2) Статут; 3) Свідоцтво про право власності на зерносховище; 4) дозвільні документи державних органів пожежного нагляду, охорони праці та промислової безпеки, санітарно-епідеміологічної служби та охорони навколишнього природного середовища відповідно до законодавства.
Через два тижні ТОВ письмово було відмовлено у проходженні сертифікації, оскільки Держконтрольсільгосппроду не має таких повноважень.
До Вас звернувся голова ТОВ “Елеватор-1 Потап Скляренко за юридичною консультацією щодо правомірності дій Держконтрольсільгосппроду.
Визначити коло правовідносин.
Які підстави та умови надання послуг щодо складського зберігання зерна?
Чи правомірні дії Держконтрольсільгосппроду щодо накладення стягнення на ТОВ “Елеватор-1”?
Чи відповідає вимогам чинного законодавства відмова Держконтрольсільгосппроду у сертифікації ТОВ “Елеватор-1”?
Підготуйте ґрунтовну юридичну консультацію на замовлення голови ТОВ “Елеватор-1” П. Скляренка.
Нормативно-правові акти:
1) Про ліцензування певних видів господарської діяльності : Закон України від 1 червня 2000 року № 1775-III // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 36. — Ст. 299.
2) Про патентування деяких видів підприємницької діяльності : Закон України від 23 березня 1996 року № 98/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 20. — Ст. 82.
3) Про насіння і садивний матеріал : Закон України від 26 грудня 2002 року № 411-IV// Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 13. — Ст. 92.
4) Про карантин рослин : Закон України від 30 червня 1993 року № 3348 // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 34. — Ст. 352.
5) Про захист рослин : Закон України від 14 жовтня 1998 року // Відомості Верховної Ради України. —1998. — № 50-51. — Ст. 310.
6) Про зерно та ринок зерна в Україні : Закон України від 4 липня 2002 року № 37-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2002. — № 35. — Ст.258.
7) Про ставки вивізного (експортного) мита на насіння деяких видів олійних культур : Закон України від 10 вересня 1999 року [із змінами від 7 липня 2005 року] // Офіційний вісник України. — 1999. — № 39.
8) Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо відповідальності за порушення законодавства з питань насінництва : Закон України від 17 листопада 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999. — № 49.
9) Про державне регулювання виробництва і реалізації цукру : Закон України від 17 червня 1999 року // Офіційний вісник України. — 1999. — № 27
10) Про виноград та виноградне вино : Закон України від 16 червня 2005 року [із змінами та доповненнями] // Відомості Верховної Ради. – 2005. — № 31. – Ст. 419.
11) Про племінну справу у тваринництві : Закон України в редакції Закону України від 21 грудня 1999 року // Урядовий кур’єр. — 2000. — 26 січня.
12) Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо встановлення щодо встановлення відповідальності за порушення законодавства про племінну справу в тваринництві : Закон України від 5 квітня 2001 року // Голос України. – 2001. — № 82.
13) Про охорону прав на сорти рослин : Закон України в редакції Закону України від 17 січня 2002 року // Голос України. – 2002. – 12 березня. — № 46.
14) Про ветеринарну медицину : Закон України в редакції з Закону № 361—V від 16 листопада 2006 року // Відомості Верховної Ради України. — 2007. — № 5—6. — Ст. 53.
15) Про Загальнодержавну цільову економічну програму проведення моніторингу залишків ветеринарних препаратів та забруднюючих речовин у живих тваринах, продуктах тваринного походження і кормах, а також у харчових продуктах, підконтрольних ветеринарній службі, на 2010-2015 роки : Закон України від вiд 04.06.2009 № 1446-VI // Відомості Верховної Ради України. — 2009. — № 42. — Ст. 636.
16) Про Загальнодержавну програму селекції у тваринництві на період до 2010 року : Закон України від 19 лютого 2004 року № 1517-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 23. — Ст. 319.
17) Про захист тварин від жорстокого поводження : Закон України від 21 лютого 2006 року № 3447—IV // Відомості Верховної Ради України. — 2006. — № 27. — Ст. 230.
18) Про ідентифікацію та реєстрацію тварин : Закон України від 4 червня 2009 року № 1445-VI // Відомості Верховної Ради України. — 2009. — № 42. — Ст. 635.
19) Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів : Закон України від 31 травня 2007 року № 1103-V // Відомості Верховної Ради України. — 2007. — № 35. — Ст. 484.
20) Про внесення змін до деяких законів України у зв'язку з прийняттям Закону України “Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів” : Закон України від 19 березня 2009 року № 1158-VI // Відомості Верховної Ради України. — 2009. — № 30. — Ст. 428.
21) Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них : Закон України від 6 лютого 2003 року // Урядовий кур’єр. – 2003. — № 46. – 12 березня.
22) Про Загальнодержавну програму розвитку рибного господарства України на період до 2010 року : Закон України від 19 лютого 2004 року № 1516-IV // Відомості Верховної Ради України. — 2004. — № 22. — Ст. 313.
23) Про молоко та молочні продукти : Закон України від 24 червня 2004 року // Відомості Верховної Ради. – 2004. — № 47. – Ст. 513
24) Про безпечність та якість харчових продуктів : Закон України від 6 вересня 2005 року № 2809—IV // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 50. — Ст. 533.
25) Про дитяче харчування : Закон України від 14 вересня 2006 року № 142-V // Відомості Верховної Ради України. — 2006. — № 44. — Ст. 433.
26) Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підтвердження якості та безпеки харчових продуктів і продовольчої сировини : Закон України від 8 вересня 2005 року // Відомості Верховної Ради України. — 2005. — № 51. — Ст. 557.
27) Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції : Закон України від 14 січня 2000 року // Відомості Верховної Ради. — 2000. — № 12 — Ст. 95.
28) Про бджільництво : Закон України від 22 лютого 2000 року № 1492-III // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — № 21. — Ст.157.
29) Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів : Закон України від 8 липня 1999 року № 60/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. — 1999. — № 36. — Ст. 317.
30) Про пестициди та агрохімікати : Закон України від 2 березня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 14. — Ст. 91.
31) Про Рекомендації парламентських слухань на тему: “Сучасний стан та перспективи розвитку сільського господарства і харчової промисловості України” : Постанова Верховної Ради України від 6 квітня 2009 року № 1240-VI // Відомості Верховної Ради України. — 2009. — № 38. — Ст. 544.
32) Про заходи щодо підвищення якості вітчизняної продукції : Указ Президента України від 23 лютого 2001 року // Голос України. – 2001. — № 39.
33) Про невідкладні заходи щодо забезпечення стабільної епізоотичної ситуації в Україні : Указ Президента України від 22 березня 2001 року // Урядовий кур'єр. – 2001. — № 55. – 28 берез.
34) Про заходи щодо стабілізації ситуації на споживчому ринку та розвиток тваринництва в 2001—2002 роках : Указ Президента України від 17 лютого 2001року // Урядовий кур’єр. – 2001. — № 41.
35) Тимчасовий порядок ввезення, державного випробування, реєстрації та використання трансгенних сортів рослин в Україні, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 1304 від 17 серпня 1998 року // Офіційний вісник України. — 1998. — №33. — Ст. 67.
36) Про затвердження Порядку переробки винограду, плодів та ягід на виноматеріали на давальницьких умовах : Постанова Кабінету Міністрів України від 6 листопада 1997 року № 1236 // Офіційний вісник України. — 1997. — № 46. — Ст. 51.
37) Про затвердження Порядку видачі дозволу на виготовлення сухих виноматеріалів : Постанова Кабінету Міністрів України від 24 липня 2006 року № 1005 // Офіційний вісник України. —2006. — № 30. — Ст. 2135.
38) Про затвердження загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції : Постанова Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 року № 50 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 4. — Ст. 131.
39) Про затвердження Порядку державної реєстрації генетично модифікованих організмів джерел харчових продуктів, а також харчових продуктів, косметичних та лікарських засобів, які містять такі організми або отримані з їх використанням : Постанова Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2009 р. № 114 // Офіційний вісник України. — 2009. — № 12. — Ст.373.
40) Про затвердження Порядку етикетування харчових продуктів, які містять генетично модифіковані організми або вироблені з їх використанням та вводяться в обіг : Постановою Кабінету Міністрів України від 13 травня 2009 року № 468 // Офіційний вісник України. — 2009. — № 37. — Ст. 1240.
41) Про затвердження Порядку видачі експлуатаційного дозволу для потужностей (об'єктів) з виробництва, переробки або реалізації харчових продуктів : Постанова Кабінету Міністрів України від 12 травня 2007 року № 712 // Офіційний вісник України. — 2007. — №37. — Ст. 1466.
42) Інструкція про порядок проведення оцінки якості м'ясо-молочних продуктів : Наказ Міністерства аграрної політики України 25 квітня 2006 року № 213 // Офіційний вісник України. — 2006. — № 20. — Ст. 1510.
43) Про вдосконалення контролю якості і безпеки харчових продуктів : Постанова Кабінету Міністрів України від 9 листопада 1996 року // Урядовий кур'єр. – 1996. — 28 листоп.
44) Про затвердження Порядку надання статусу спеціальної зони з виробництва сировини, що використовується для виготовлення продуктів дитячого та дієтичного харчування : Постанова Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2007 року № 1195 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 76. – Ст. 2819.
45) Про затвердження Порядку державного обліку наявності та використання пестицидів і агрохімікатів : Постанова Кабінету Міністрів України від 2 листопада 1995 року // ЗП. — 1996. — № 3. — Ст. 90.
46) Порядок проведення державних випробувань, державної реєстрації та перереєстрації, ведення переліків пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 4 березня 1996 року № 295 // ЗП. — 1996. — № 8. — Ст. 253.
47) Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів : Постанова Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 19. — Ст. 789.
48) Про заходи щодо вдосконалення регулювання ринку зерна : Постанова Кабінету Міністрів України від 20 липня 2000 р. // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс] : http://zako№1.rada.gov.ua.
49) Про затвердження Порядку видачі примусової ліцензії на використання сорту рослин : Постанова Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року // Урядовий кур’єр. – 2003. — № 22. – 5 лютого.
50) Про затвердження Положення про Державний реєстр сортів рослин, придатних для поширення в Україні : Постанова Кабінету Міністрів України від 15 травня 2003 року // Урядовий кур'єр. – 2003. — № 96. — 28 трав.
51) Про заходи щодо реалізації Закону України “Про охорону прав на сорти рослин” : Постанова Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2002 року // Офіційний вісник України. — 2002. — № 34. — Ст. 1592.
52) Про окремі питання розвитку селекції та насінництва сільськогосподарських культур на сучасному етапі : Постанова Кабінету Міністрів України від 10 вересня 1998 року № 1409 // Офіційний вісник України. — 1998. — № 36.
53) Про заходи щодо державного регулювання виробництва і реалізації цукру та цукрових буряків : Постанова Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2006 року // Офіційний вісник України. — 2006. — № 8. – Ст. 431.
54) Про подолання кризового стану у тваринництві і птахівництві та стабілізацію розвитку галузі : Постанова Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1997 року № 1474 // Офіційний веб-сайт Верховної Ради України [Електронний ресурс] : http://zako№1.rada.gov.ua.
55) Про затвердження Порядку видачі дозволу на ввезення на територію України тварин, продуктів тваринного походження, репродуктивного матеріалу, біологічних продуктів, патологічного матеріалу, ветеринарних препаратів, субстанцій, кормових добавок, преміксів та кормів : Постанова Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 року № 652 // Офіційний вісник України. — 2009. — № 50. — Ст. 1679.
56) Про затвердження Порядку видачі експлуатаційного дозволу : Постанова Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2008 року № 978 // Офіційний вісник України. — 2008. — №86. — Ст. 2891.
57) Про затвердження положень про державну реєстрацію ветеринарних препаратів, кормових добавок, преміксів та готових кормів : Постанова Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2007 року № 1349 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 89. — Ст. 3273.
58) Про затвердження переліку особливо небезпечних (карантинних) хвороб тварин : Постанова Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2007 року № 1006 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 59. — Ст. 2347.
59) Про затвердження Правил облаштування і утримання діючих (існуючих) худобомогильників та біотермічних ям для захоронення трупів тварин у населених пунктах України : Наказ Державного комітету ветеринарної медицини України від 27 жовтня 2008 року № 232 // Офіційний вісник України. — 2009. — № 8. — Ст. 258.
60) Про затвердження Інструкції щодо діагностики, профілактики та боротьби з губчастоподібною енцефалопатією великої рогатої худоби : Наказ Державного комітету ветеринарної медицини України від 04 вересня 2008 року № 180 // Офіційний вісник України. — 2008. — № 81. — Ст. 2750.
61) Про затвердження Програми розвитку інфраструктури ринку риби, інших водних живих ресурсів та харчової продукції, що з них виробляється, на 2005-2010 роки : постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2004 року № 1755 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 52. — Ст. 3450.
62) Про затвердження Правил пакування та маркування насіння сільськогосподарських культур в Україні : Наказ Міністерства аграрної політики України від 22 червня 2009 року № 426 // Офіційний вісник України. — 2009. — № 55. — Ст. 1924.
63) Про затвердження Порядку проведення ґрунтового та лабораторного сортового контролю : Наказ Міністерства аграрної політики України 23 грудня 2008 року № 866 // Офіційний вісник України. — 2009. — № 6. — Ст. 179.
64) Про затвердження Правил експертного визначення якості насіння і садивного матеріалу та порядку оформлення заяв : Наказ Міністерства аграрної політики України від 08 липня 2003 року № 223 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 30. — Ст. 1572.
65) Про затвердження Порядку знищення насіння сільськогосподарських рослин, яке безпосередньо не може бути використане на продовольчі та кормові цілі : Наказ Міністерства аграрної політики України від 14 травня 2003 року № 132 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 22. — Ст. 998.
66) Про затвердження Положення про присвоєння відповідних статусів суб’єктам племінної справи у тваринництві та Положення про відповідність суб’єктів племінної справи у тваринництві статусу племінного заводу, племінного репродуктора і племінного птахо репродуктора : Наказ Міністерства аграрної політики України і Української академії аграрних наук від 17 липня 2001 року № 215/66 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 35. — Ст. 1646.
67) Про затвердження Положення про відповідність суб'єктів племінної справи у тваринництві статусу селекційного центру, підприємства (об'єднання) з племінної справи у тваринництві, заводської конюшні, контрольно-випробувальної станції, контрольно-випробувальної станції з птахівництва, іподрому, трендепо, підприємства (лабораторії) генетичного контролю, підприємства (лабораторії) з трансплантації ембріонів, підприємства (лабораторії) з оцінки якості тваринницької продукції : Наказ Міністерства аграрної політики України і Української академії аграрних наук від 29 липня 2002 року № 211/61 // Офіційний вісник України. – 2002. — № 33. — Ст. 1548.
68) Про затвердження Технологічних вимог до проведення селекційно-племінної роботи в галузі бджільництва та проведення атестації пасік і видачі племінних свідоцтв (сертифікатів) : Наказ Міністерства аграрної політики України та Української академії аграрних наук від 20 вересня 2000 року № 185/83 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 43. — Ст. 253.
69) Про затвердження Інструкції із селекції бугаїв м'ясних порід : Наказ Міністерства аграрної політики України від 21 січня 2009 року № 41 // Офіційний вісник України. — 2009. — № 11. — Ст. 349.
70) Про затвердження Інструкції з оцінки якості молока корів, овець та кіз у племінному тваринництві : Наказ Міністерства аграрної політики України від 14 липня 2008 року № 421 // Офіційний вісник України. — 2008. — № 59. — Ст. 2005.
71) Про затвердження Інструкції із селекції племінних бугаїв молочних і молочно-м'ясних порід : Наказ Міністерства аграрної політики України від 20 грудня 2005 року № 721 // Офіційний вісник України. — 2006. — № 10. — Ст. 646.
72) Про затвердження Положення про порядок проведення атестації та допуску до відтворення плідників для племінного використання : Наказ Міністерства аграрної політики України від 20 грудня 2005 року № 720 // Офіційний вісник України. — 2006. — № 10. — Ст. 645.
73) Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, зберігання і реалізації племінних (генетичних) ресурсів, проведення генетичної експертизи походження та аномалій тварин : Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства аграрної політики України від 26 лютого 2004 року № 25/52 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 11. — Ст. 699.
74) Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва, зберігання і реалізації племінних (генетичних) ресурсів, проведення генетичної експертизи походження та аномалій тварин : Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства аграрної політики України від 06 червня 2005 року № 48/250 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 26. — Ст. 1507.
75) Про запровадження ідентифікації і реєстрації коней : Наказ Міністерства аграрної політики України від 31 грудня 2004 року № 496 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 14. — Ст. 746.
76) Про запровадження ідентифікації та реєстрації свиней : Наказ Міністерства аграрної політики України від 31 грудня 2004 року № 497 (у редакції наказу Міністерства аграрної політики України від 28 квітня 2007 року № 296 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 38. — Ст. 1532.
77) Про запровадження ідентифікації та реєстрації овець і кіз : Наказ Міністерства аграрної політики України від 31 грудня 2004 року № 498 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 5. — Ст. 284.
78) Про затвердження Інструкції з оцінки кнурів і свиноматок за якістю потомства в умовах спеціалізованих контрольно-випробувальних станцій : Наказ Міністерства аграрної політики України від 6 серпня 2004 року № 290 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 34. — Ст. 2300.
79) Інструкція з проведення тестування племінних тварин за ДНК-маркерами : Наказ Міністерства аграрної політики України 1 червня 2004 року № 197 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 24. — Ст. 1625.
80) Інструкція з проведення цитогенетичного контролю племінних тварин : Наказ Міністерства аграрної політики України 1 червня 2004 року № 197 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 24. — Ст. 1625.
81) Інструкція з проведення імуногенетичних досліджень племінних тварин : Наказ Міністерства аграрної політики України від 1 червня 2004 року № 197 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 24. — Ст. 1625.
82) Про затвердження нормативно-правових актів щодо проведення генетичних досліджень у тваринництві : Наказ Міністерства аграрної політики України від 1 червня 2004 року № 197 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 24. — Ст. 1625.
83) Про затвердження Інструкції з порядку обліку, видачі, зберігання та витрачання бланків племінних свідоцтв (сертифікатів) : Наказ Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2004 року № 171 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 21. — Ст. 1482.
84) Про затвердження Інструкції з бонітування великої рогатої худоби молочних і молочно-м'ясних порід, Інструкції з ведення племінного обліку в молочному і молочно-м'ясному скотарстві та зразків форм племінного обліку в молочному і молочно-м'ясному скотарстві: Наказ Міністерства аграрної політики України від 30 грудня 2003 року № 474 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 4. — Ст. 193.
85) Про затвердження Положення про порядок проведення атестації працівників, які виконують спеціальні роботи, пов'язані з племінними (генетичними) ресурсами : Наказ Міністерства аграрної політики України від 17 листопада 2003 року № 406 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 2. — Ст. 86.
86) Про затвердження Положення про породовипробування у тваринництві : Наказ Міністерства аграрної політики України від 3 листопада 2003 року № 388 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 47. — Ст. 2456.
87) Про затвердження нормативно-правових актів щодо бонітування племінних коней і племінного обліку в конярстві : Наказ Міністерства аграрної політики України від 15 жовтня 2003 року № 364 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 46. — Ст. 2416.
88) Про затвердження Інструкції з бонітування норок, лисиць, песців, тхорів, єнотовидних собак, нутрій кліткового розведення, Інструкції з бонітування кролів, Інструкції з ведення племінного обліку в звірівництві та кролівництві та зразків форм племінного обліку в звірівництві та кролівництві : Наказ Міністерства аграрної політики України від 25 вересня 2003 року № 351 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 43. — Ст. 2278.
89) Про запровадження ідентифікації і реєстрації великої рогатої худоби : Наказ Міністерства аграрної політики України від 17 вересня 2003 року № 342 у редакції наказу Міністерства аграрної політики України від 29 червня 2005 року № 289 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 38. — Ст. 2384.
90) Про затвердження Інструкції з бонітування овець, Інструкції з ведення племінного обліку у вівчарстві та козівництві та зразків форм племінного обліку у вівчарстві та козівництві : Наказ Міністерства аграрної політики України від 16 липня 2003 року № 242 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 33. — Ст. 1806.
91) Про затвердження нормативно-правових актів з питань розвитку бджільництва : Наказ Міністерства аграрної політики України і Української академії аграрних наук від 20 вересня 2000 року № 184/82 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 43. — Ст. 1872.
92) Правила ввезення в Україну та вивезення за її межі бджіл і продуктів бджільництва : Наказ Міністерства аграрної політики України і Української академії аграрних наук від 20 вересня 2000 року № 184/82 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 43. — Ст. 1872.
93) Про затвердження Інструкції про порядок проведення робіт з відтворення водних живих ресурсів : Наказ Міністерства аграрної політики України від 8 червня 2004 року № 215 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 38. — Ст. 2528.
94) Про затвердження Порядку проведення атестації виробництв, які здійснюють переробку продуктів лову : Наказ Держспоживстандарту України від 21 липня 2003 року № 125 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 32. — Ст. 1744.
95) Про затвердження Порядку проведення атестації суб’єктів господарювання на право виробництва та реалізації насіння і садивного матеріалу та Положення про Державний реєстр виробників насіння і садивного матеріалу : Наказ Міністерства аграрної політики України від 29 травня 2003 року № 152 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 29. — Ст. 1509.
96) Про затвердження ліцензійних умов провадження господарської діяльності з оптової торгівлі насінням : Наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства аграрної політики України, Державного комітету лісового господарства України, Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 26 листопада 2003 року № 124/422/194/201 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 49. — Ст. 2569.
97) Про затвердження Положення про Державний реєстр заявок на сорти рослин : Наказ Міністерства аграрної політики України від 26 лютого 2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 13. — Ст. 589.
98) Про затвердження Положення про свідоцтво про авторство на сорт рослин : Наказ Міністерства аграрної політики України від 28 травня 2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 24. — Ст. 1162.
99) Про затвердження Положення про експертизу назв сортів рослин : Наказ Міністерства аграрної політики України від 23 червня 2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 24. — Ст. 1162.
100)Про затвердження Положення про Державний реєстр прав інтелектуальної власності на сорти рослин та про видачу патентів України на сорт рослин : Наказ Міністерства аграрної політики України від 13 грудня 2002 року № 390 (у редакції наказу Міністерства аграрної політики України від 15 серпня 2008 року № 515 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 6. — Ст.250.
101)Про затвердження Правил складання та подання заявки на сорт : Наказ Міністерства аграрної політики України від 26 квітня 2007 року № 287 // Офіційний вісник України. — 2007. — № 41. — Ст. 1643.
102)Про затвердження Порядку поширення в Україні сорту, на який не поширюється виключне право власника : Наказ Державної служби охорони прав на сорти рослин від 12 березня 2003 року № 3-2/139-43 // Офіційний вісник України. — 2003. — № 14. – Ст.639.
103)Про затвердження Порядку перевірки збереженості сорту рослин : Наказ Міністерства аграрної політики України від 21 липня 2003 року // Офіційний вісник України. — 2003. — № 36. — Ст. 1959.
104)Правила ветеринарно-санітарної експертизи молока і молочних продуктів та вимоги щодо їх реалізації, затверджені Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини, Міністерства аграрної політики України від 20 квітня 2004 року № 49 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 19. – Ст. 1365.
105)Порядок проведення атестації виробництва молока, молочної сировини і молочних продуктів суб'єктів господарювання, затверджений Наказом Міністерства аграрної політики України і Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 21 січня 2005 року № 23/17 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 4. — Ст. 260.
106)Порядок ведення реєстру атестованих виробників молока, молочної сировини і молочних продуктів, затверджений Наказом Міністерства аграрної політики України, Міністерства охорони здоров'я України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 21 січня 2005 року № 24/28/18 // Офіційний вісник України. — 2005. — № 4. – Ст. 259.
107)Про затвердження Ветеринарно-санітарних правил для боєнь, забійно-санітарних пунктів господарств та подвірного забою тварин : Наказ Державного департаменту ветеринарної медицини, Міністерства аграрної політики України від 14 січня 2004 року № 4 // Офіційний вісник України. — 2004. — № 4. — Ст. 205.
108)Про затвердження Правил передзабійного ветеринарного огляду тварин і ветеринарно-санітарної експертизи м'яса та м'ясних продуктів : Наказ Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України від 07 червня 2002 року № 2 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 27. — Ст. 1304.
109)Про затвердження Ветеринарно-санітарних правил для суб'єктів господарювання (підприємств, цехів) з переробки птиці та виробництва яйцепродуктів, Правил ветеринарно-санітарної експертизи яєць свійської птиці : Наказ Головного державного інспектора ветеринарної медицини України від 7 вересня 2001 року № 70 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 40. — Ст. 1821.
110)Про затвердження Положення про державний ветеринарний нагляд та контроль за діяльністю суб'єктів господарювання щодо забою тварин, переробки, зберігання, транспортування й реалізації продукції тваринного походження : Наказ Головного державного інспектора ветеринарної медицини України від 1 вересня 2000 року № 45 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 45. — Ст. 1959.
111)Про затвердження Інструкції про порядок здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах : Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15 січня 2008 року № 4 // Офіційний вісник України — 2008. — № 7. — Ст. 184.
112)Примірне положенням про підсобні промислові підприємства і промисли в колективних і державних сільськогосподарських підприємствах, міжгосподарських організаціях та інших агропромислових формуваннях, схвалене Всеукраїнською Радою колективних сільськогосподарських підприємств та затверджене Мінсільгоспродом України у березні 1994 року // Аграрне законодавство України. Вип. 1./ за ред. Янчука В.В. – К., 1996. – с. 293-296.
Практичне заняття № 13
“Договірне регулювання аграрних правовідносин у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції та надання послуг суб’єктам аграрного підприємництва”
(2 год.)
План:
1. Конституційні та законодавчі основи договірних відносин у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції.
2. Договірні відносини у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції на внутрішньому і зовнішньому аграрних ринках.
3. Договірне регулювання господарської діяльності у сфері виробництва і реалізації сільськогосподарської продукції та надання послуг суб’єктам аграрного підприємництва.
Задача 1:
Приватне сільськогосподарське підприємство (ПСП) “Весна” 15 травня 2008 року уклало договір складського зберігання зерна з акціонерним товариством (АТ) “Зерносхов”. За цим договором АТ “Зерносхов” зобов’язувалось безоплатно зберігати зерно до 15 травня 2009 року.
8 травня 2009 року АТ “Зерносхов” попередило ПСП “Весна” про закінчення терміну зберігання зерна та запропонувало забрати зерно 16 травня 2009 року. У запропонований термін ПСП зерно не забрало.
23 травня 2009 року частина зерна була продана АТ “Зерносхов”, а інша частина продовжувала зберігатись на складі.
25 травня 2009 року на зерновому складі сталася пожежа, внаслідок якої все зерно, яке залишалось на складі, було знищене.
ПСП “Весна” звернулось з вимогою до АТ “Зерносхов” відшкодувати заподіяні збитки, завдані знищенням зерна, у розмірі знищеного зерна, та повністю повернути кошти, які АТ отримало від реалізації частини зерна.
АТ “Зерносхов” відмовилось відшкодувати збитки, завдані знищенням зерна, оскільки термін його зберігання давно закінчився, про що ПСП було належним чином повідомлено. Кошти, одержані від продажу частини зерна, АТ також відмовилось повернути, оскільки зерно зберігалось на складі безкоштовно, а тому АТ не несе ніяких зобов’язань перед ПСП “Весна”.
ПСП “Весна” звернулось до АТ “Зерносхов” з позовом про відшкодування завданих збитків.
Визначити коло правовідносин.
Які існують види складських документів на зерно?
Чи впливає прострочення поклажодавця на обсяг прав та обов’язків зберігача?
В яких випадках зерновий склад буде нести відповідальність за втрату, нестачу чи пошкодження прийнятого на зберігання зерна?
Чи підлягають задоволенню позовні вимоги ПСП “Весна”?
Яким чином вирішити спір?
Задача 2:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Мрія”, яке спеціалізується на вирощуванні соняшнику, 10 травня 2009 р. уклало договір купівлі-продажу 100 тон насіння соняшнику з приватним підприємством (ПП) “Зоря” за ціною 800 грн. за тону.
У зв’язку з несприятливими погодними умовами урожай соняшнику СТОВ “Мрія” загинув. Не повідомивши покупця, СТОВ “Мрія” передало свої зобов’язання за договором фермерському господарству (ФГ) “Радість”.
Довідавшись про таке рішення СТОВ “Мрія”, ПП “Зоря” звернулось до господарського суду з позовом про розірвання договору та відшкодування заподіяних збитків.
Визначити коло правовідносин.
Чи відповідають положенням чинного законодавства дії СТОВ “Мрія”?
Яке рішення має прийняти суд?
Вирішіть справу.
Задача 3:
Керівництво іноземного підприємства “UKRAgro”, яке здійснює свою діяльність в Україні, вирішило взяти участь у закупівлі зерна пшениці до державного резерву і направити відповідну тендерну пропозицію.
Представники зазначеного підприємства звернулись до Вас з проханням пояснити, які правові підстави проведення державних закупівель. Куди “UKRAgro” повинного подати тендерну інформацію та якого змісту.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості правового регулювання ринку зерна в Україні?
Підготуйте юридичну консультацію для “UKRAgro”.
Задача 4:
Акціонерний комерційний банк “Агробанк” 25 лютого 2009 р. уклав договір кредитування з фермерським господарством (ФГ) “Оранта”. Умовами договору передбачалось надання ФГ 120 тис. гривень строком на один рік. Для забезпечення виконання зобов’язання по кредиту, між Агробанком і ФГ було також укладено договір іпотеки земельної ділянки для ведення фермерського господарства, яка знаходилась у власності засновника ФГ.
Коли настав час повертати кредит, ФГ виявилось неспроможним виконати свої зобов’язання – повернути кредит та відсотки за користуванням ним. “Агробанк” в свою чергу виявив бажання звернути стягнення на предмет іпотеки. З цією метою “Агробанк” звернувся до державного нотаріуса, у якого був нотаріально посвідчений договір іпотеки, з проханням вчинити на договорі виконавчий напис.
Нотаріус відмовився вчиняти виконавчий напис, мотивуючи це нормами Земельного кодексу України, яким заборонено відчужувати земельні ділянки для ведення фермерського господарства до 1 січня 2015 року.
“Агробанк” звернувся до Вашої юридичної фірми з прохання визначити можливі законні шляхи повернення наданих в кредит коштів та відсотків за користування ними фермерським господарством.
Визначити коло правовідносин.
Які особливості кредитування сільськогосподарських підприємств?
Проведіть правовий аналіз договорів кредитування та іпотеки, укладених між АКБ “Агробанк” та ФГ “Оранта”.
Яким чином можна задовольнити прохання АКБ “Агробанк”?
Задача 5:
В березні між головою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) “Люкс” та виконавчим директором сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) “Світанок” було укладено договір про спільну діяльність по вирощуванню та продажу тютюну виробникам цигарок. Згідно зазначеного договору, СТОВ “Люкс” для досягнення спільної мети за власний рахунок придбало насіння елітних со