Правонарушения в сфере частной жизни
Вопрос о нарушении границ приватной жизни регулируется 137 статьей Уголовного кодекса РФ.
Виды нарушения неприкосновенности частной жизни:
ü если некто незаконно добывает и затем распространяет сведения, относящиеся к чьей-либо частной жизни;
ü если чью-либо личную тайну или информацию предают огласке через публичное выступление, произведение или через средства массовой информации.
Объективную сторону преступления составляют:
· неправомерный сбор и публичная огласка личной информации о лице путем выступления, публикации произведения или передачи ее в СМИ;
· причиненный описанными действиями ущерб интересам и правам гражданина; причинная связь между деянием и последствиями, которые оно повлекло.
Субъективную же сторону преступления составляют умышленные действия лица, которое вторгается в чужую личную жизнь.
Обязательным критерием является личная, либо корыстная заинтересованность нарушителя. То есть виновный умышленно выведывает и разглашает личную информацию, понимая, что это незаконно и повредит человеку, о котором он «болтает». Причем, если для совершения преступления злоумышленник использует свое служебное положение, это деяние уже более опасное, чем совершенное без использования специальных возможностей.
Объектом преступления является система общественных отношений, обеспечивающая сохранность частной жизни лица и защиту ее от чужого вторжения. Право на такого рода защиту закреплено в Основном законе Российской Федерации (статья 23 Конституции); статье 12 Всеобщей декларации Прав Человека и статье 9 Российской декларации прав и свобод человека и гражданина. Субъектом данного преступления может быть только человек. То есть физическое лицо. Если преступление совершается от имени юридического лица, последнее не может быть признано как субъект преступления. Предмет преступления — информация, которая относится к личной либо семейной тайне человека. То есть, сведения о его личности, интимных отношениях, связях, доходах, предпочтениях, отношениях внутри семьи, состоянии здоровья и т.д. Квалифицирующие признаки Уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни подлежит исключительно вменяемое физическое лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Совершая деяние, человек должен осознавать, что предпринимаемые им действия запрещены законом и несут вред другим гражданам.
Любителя разглашать чужие тайны может ожидать наказание в виде ареста на срок до четырех месяцев; исправительных работ, либо денежного штрафа. Последний может составлять как 2-5 месячных оклада осужденного, так и 200-500 МРОТ. Если же было доказано, что болтун использовал для огласки свое служебное положение (ст. 137, ч.2 УК РФ), наказание будет более суровым. Могут на два-пять лет лишить права занимать определенные посты. Могут приговорить к штрафу в 5-8 месячных окладов или в сумме до восьмисот минимальных размеров оплаты труда. Или арестовать на срок от четырех месяцев до полугода.
Стремление «открыть глаза» другим на определенного человека запросто может подпасть под 137 статью, как, например, это было с двумя депутатами Челябинской области. Они обратились в прокуратуру с заявлением, что их телефонные разговоры, похоже, прослушиваются и возможно, это делают сотрудники МВД из соображений борьбы с коррупцией. Была проведена проверка, в результате которой выяснилось, что «прослушка» действительно была, вот только осуществляли ее по указанию другого депутата. Целью его было собрать порочащие сведения, в частности — о состоянии здоровья. Вообще, доказать такое преступление — дело очень непростое. Не всегда могут привлечь к ответственности человека, желающего поподробнее узнать о своих соседях. Так было, к примеру, с работниками знаменитого «АвтоВАЗа». Члены независимого профсоюза обратились в профком за информацией, касательно распределения жилья. Не все там было честно и не со всеми соблюдалась очередь. Однако, там отказались, мотивируя это тем, что частная информация не подлежит разглашению. Дело дошло до судебного разбирательства и суд обязал профком предоставить членам профсоюза все документы. Причем неважно, содержат они приватные данные или нет — согласно той же Конституции РФ права и свободы одних граждан не могут ущемлять права и свободы других. Как уже было сказано, привлечение человека к ответственности по нарушению конституционных прав, в силу несовершенства российского законодательства.