СИСТЕМА МЕР БОРЬБЫ С КОРЫСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Меры предупреждения (профилактики) корыстных преступлений принято дифференцировать на общие, т.е. нецеленаправленно или объективно воздействующие на криминогенные факторы данного рода преступности, и специальные, т.е. меры, целенаправленно воздействующие на такие факторы.
Экономические меры борьбы с корыстной преступностью:
а) преодоление последствий экономического кризиса;
б) снижение уровня реальной инфляции до 2—4% в год;
в) снижение степени «поляризации» населения по уровню доходов;
г) ресурсное обеспечение прожиточного минимума населения;
д) снижение уровня реальной безработицы до 5—6%.
Политические меры борьбы с корыстной преступностью:
а) разработка государственной стратегии борьбы с корыстной преступностью;
б) включение целей и задач борьбы с корыстной преступностью в программные документы ведущих политических партий и движений;
в) обеспечение государственной поддержки развитию институтов гражданского общества, ставящих перед собой цели борьбы с корыстной преступностью и отдельными ее видами.
Правовые меры борьбы с корыстной преступностью:
а) устранение противоречий в правовом регулировании собственности;
б) устранение терминологической несогласованности гражданского, административного, таможенного, налогового, валютного и уголовного законодательства;
в) совершенствование судебной практики толкования норм об ответственности за корыстные преступления;
г) совершенствование правового регулирования деятельности подразделений правоохранительных органов, осуществляющих борьбу с отдельными видами корыстных преступлений;
д) нормативное урегулирование механизма компенсации ущерба, причиненного жертвам корыстных преступлений.
Психологические меры борьбы с корыстной преступностью:
а) воспитание критического отношения к стереотипам потребительского образа жизни;
б) воспитание уважения к собственности и легальному предпринимательству;
в) формирование доверия населения к государственной экономической политике;
г) информирование населения о состоянии правового регулирования ответственности за корыстные преступления;
д) информирование о мерах профилактики отдельных видов корыстных преступлений;
е) информирование о способах легальной защиты прав, нарушенных в результате совершения корыстных преступлений;
ж) демонстрация положительных результатов предупреждения пресечения отдельных видов корыстных преступлений.
Технические меры борьбы с корыстной преступностью:
а) разработка и внедрение технических средств, обеспечивающих персонифицированный доступ к имуществу, производству, распределению и потреблению товаров (в том числе услуг);
б) использование в промышленности, сельском хозяйстве и сфере обслуживания технологий, объективно препятствующих законному завладению, изъятию или использованию имущества.
в) создание компьютерного программного обеспечения по поддержки и принятия управленческих решений в сфере борьбы с отдельными видами корыстных преступлений;
г) разработка и внедрение организационно-технического обеспечения быстрого и эффективного фиксирования следов неочевидных корыстных преступлений;
д) совершенствование автоматизированных информационно-поисковых систем применительно к решению задач квалификации отдельных видов корыстных преступлений.
Социальные меры, имеющие отношение к борьбе с корыстной преступностью:
а) правовая пропаганда о деятельности правоохранительных органов, средствах и методах самозащиты населения;
б) разработка мер по повышению уровня материальной базы сиротских и социально-реабилитационных учреждений; жилищных и бытовых условий многодетных и малообеспеченных семей; создание специальных служб для детей, оставшихся без средств существования;
в) разработка и реализация мер по обеспечению социальной занятости подростков и молодежи, безработных и бездомных, беженцев и вынужденных переселенцев, ранее судимых и иныхлиц, лишенных постоянных доходов и источников существования;
г) создание центров реабилитации лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством;
д) осуществление мероприятий по развитию сети учреждений для социальной помощи лицам, оказавшимся без определенного места жительства и занятий.
Библиографический список (основной)
1. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – 3-е изд., перераб.
и доп. — М.: Юристъ, 2004.— С. 446—472.
2. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой.
– 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2002. – С. 522-535.
Библиографический список (дополнительный)
1. Тайбаков А.А. Лицо корыстного преступника.
// Социол. исслед. – 1999. - № 5. – С. 79-81
2. Юрин Ю. Преступления против собственности: проблемы доказывания.
// Законность. – 2001. - № 8.
[1] По результатам проведенного в 1998 г. сотрудниками НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ опроса москвичей (более 620 человек), 7% из них (16% из числа предпринимателей) были вынуждены давать взятку при непринятии мер по факту совершенных преступлений. См.: Организованная преступность—4. М., 1998. - С. 30.
[2] См., напр.: КоневАА. Преступность в России и ее реальное состояние. Н. Новгород, 1993. - С. 202; Преступность в России. Аналитическое обозрение. С.4. Аслахнов А.А. Преступность в сфере экономики (криминологические и уголовно- правовые проблемы). М., 1997. -С. 28, 53.
[3] Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – 3-е изд., перераб. и доп.
— М.: Юристъ, 2004.— С. 454.
[4] Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – 3-е изд., перераб. и доп.
— М.: Юристъ, 2004.— С. 465.
[5] Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е. Эминова. – 3-е изд., перераб. и доп.
— М.: Юристъ, 2004.— С. 466- 468.
[6] По данным проф. А.И. Марцева, проводившего опросы осужденных к наказанию в виде лишения свободы в начале 70-х годов, доля таких лиц не превышала 12 %. См.: Марцев А.И„ Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 1989. - С. 43.
[7] См., напр.: Состояние преступности в России за январь — декабрь 1998 г - М., 1999. - С. 4—10, 20.