Диссертации и авторефераты
Акашев Ю.Д. Докторская диссертация «историко-этнические корни русского народа»// Бюллетень высшей аттестационной комиссии министерства образования Российской Федерации. №4. Июль, 2001. -42с.
Артемов В.Ю. Основные черты мусульманского уголовного права. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 1998. -22с.
Веденеев В.В. Особенности юридической ответственности в советском государстве в условиях НЭПА. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань. 2002. -25.
Камордин В.В. Православная концепцию политического и социально- экономического развития России конца XIX-40гг. XXв. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 2002.- 24с.
Левшин Э.М. Становление и развитие брачно-семейного законодательства в дореволюционной России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М. 2003. -22с.
Летяев В.А. Рецепция римского права в России XIX- начала ХХв. (историко-правовой аспект). Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Волгоград, 2001г. -23с.
Маштаков К.М. Теоретические вопросы разграничения публичного и частного права. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград. 2001.-23с.
Рябинин Н.А. Преемственность государственности. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2001. -24с.
Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской империи (первая половина XIX века). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. -20с.
Тарасов Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. -22с.
Тверякова Е.А. Юридическая экспансия: теоретико-историческое исследование. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002. -22с.
Пучков О.А. Теоретико-правовые основания юридической антропологии. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, «УФЦ», 2000, -28с.
Собрание сочинений
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.20. Институт К. Маркса и Ф. Энгельса. М.-Л. 1931. 61с.
Кавелин К.Д. Сочинения. Т.4. – М.: К.Солдатенков и Н.Щепкин, 1859. – 368с.
Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Т.6. – СПб.: Тип. Праца З., 1859. – 643с.
Сталин И.В. Сочинения. Т.13. – М.: Госполитиздат, 1955. – 424с.
Справочная литература
Бартошек М. Римское право: (понятие, термины, определения): Пер. с чешск. - М.: Юрид. лит., 1989. – 447с.
Билярский П.С. Материалы для биографии Ломоносова. - СПб.: Б.и., 1865. – 817с.
Большая Советская Энциклопедия. Т.22. Третье издание. М. Советская энциклопедия. 1975. -628с.
Документы по истории университетов Европы XII-XV вв. – Воронеж: Воронеж. пед. ин-т, 1973. – 157с.
Еврейская энциклопедия: Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и в настоящем: В 16 т. Т.12 - М.: Терра, 1991. – 960с.
Российская юридическая энциклопедия /Гл. ред. А.Я. Сухарев. – М.: ИНФРА-М, 1999 - Х, 1110с.
Русская Православная Церковь и право: Комментарий /Отв. ред. М.В. Ильичев. - М: Издательство БЕК, 1999. – XIV, 448с.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд-во М.Ю.Тихомирова, 2000. – 526с.
Хрестоматия по исламу. Т.1. Переводы с арабского, введение и примечание /Сост. С.М.Прозоров. – М.: Наука; Изд. фирма «Вост. лит», 1994. – 234с.
Энциклопедический юридический словарь /Под общ. ред. В.Е. Крутских, - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. – 368с.
Юридический словарь. - М.: Гос. издат. юрид. литер., 1953. – 784с.
Учебная литература.
Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. -223с.
Борисевич М.М. Римское гражданское право: Учебн. Пособие /Междунар. незав. эколого-политолог. ун-т. - М.: МНЭПУ, 1995. - 137с.
Гамбаров. Курс гражданского права. СПБ. 1875. -112с.
Гражданское право. Часть 1: Учебник /Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: ТЕИС, 1996. – 550с.
Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права: Пособие для слушателей. - Изд. 3-е, испр. и доп. - СПб, 1910. -340с.
Дождев Д.В. Практический курс римского права. Часть I: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело, 2000. – 278с.
Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов /Под ред. члена-корр. РАН, профессора В.С. Нерсесянца. - М.: ИНФРА М-НОРМА, 1996. – 685с.
Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Общая часть. – Казань: Б.и., 1910. – 272с.
Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т.1. – Изд 2-е. – СПб.: Б.и., 1895. – 544с.
Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1. Вып.1. – СПб.: Стасюлевич, 1896. – 320с.
Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право: Курс лекций. - М.: Былина, 1998. – 176с.
Ефимов В.В. Догма римского права: Учебный курс. – СПб.: Книж. маг. А.Ф.Цензерлинга, 1901. – 636с.
Загоскин проф. Конспективное изложение лекций по «истории русского права» Загоскина. – Казань: Б.и., Б.г. – 300с.
Зом. Институции римского права. - М.: Б.и., 1888. – 494 с.
История государства и права зарубежных стран. Т.1 /Под общ. ред. П.Н. Галанза. – М.: Юрид. лит., 1963. – 599 с.
История государства и права зарубежных стран. Ч.1: Учебник для вузов /Под ред. проф. Н.А.Крашенинниковой и проф. О.А.Жидкова - М.: Изд. группы «НОРМА ИНФРА», 1998. – 461с.
История государства и права России: Учебник /Под ред. Ю.П. Титова. - М.: Проспект, 2001. – 541с.
Источниковедение: Теория. История. Метод: Источники российской истории: Учеб. пособие /И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. - М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1998. – 701с.
Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник для ВУЗов. - М.: Инфра-М: Кодекс, 1995. – 543с.
Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права: Учебное пособие. – Калинин: Калинин. ун-т, 1977. – 64с.
Косарев А.И. Римское частное право: Учебник для вузов. - М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 253с.
Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Учебное пособие. Ленинград, ЛГУ, 1986. -287с.
Налоги и налоговое право: Учебное пособие /Под ред. А.В. Брызгалина. - М.: Налоги и фин. право: Аналитика-пресс, 1998. – 600с.
Нерсесянц В.С. Юриспруденция: Введ в курс общей теории права и государства: Учебник для вузов. – М.: Изд. Группа НОРМА: ИНФРА-М, 1999. – 282 с.
Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Изд. Группа НОРМА: ИНФРА-М, 1998. – 647с.
Новицкий И.Б. Римское право. - Изд. 5-е, стереотип. – М.: Ассоц. «Гуманитарное знание»: ТОО «Теис», 1994 – 245с.
Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебн. пособие для юр. вузов и фак. – Киев: Выща шк., 1990. - 283 с.
Покровский И.А. История римского права. – Рига, 1919. – 202с.
Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право: Базовый учебник /Пер. с македон. д.ю.н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова; Под ред. проф. В.А. Томсинова; Мос. Гос. ун-т М.В. Ломоносова, юрид. факт. - М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 2000. - 411с.
Пухта. Курс Римского гражданского права. Т.1. - М.: Изд. Плевако Т., 1874. – 550с.
Римское частное право: Учебник для юрид. высш. уч. заведений. - М.: Юрид. изд. Образцовая тип., 1948. – 584 с.
Римское частное право: Учебник /Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. - М.: Юрист, 1999. – 542с.
Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты): Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1994. – 95с.
Савельев В.А. История римского частного права (древнейший и предклассический периоды): Учеб. пособие. - М.: ВЮЗИ, 1986. – 74с.
Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник. - М.: Изд-во «БЕК», 2000. – 370с.
Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып.1. - Изд. 2-е. – Киев: Б.и., 1917. – 258 с.
Смирнова Н.Н. Римское право: Конспект лекций. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. – 79с.
Теория государства и права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. – 549с.
Трухина Н.Н. История Древнего Рима. - М.: МИРОС: Междунар. отношения, 1995. – 239с.
Харитонов Е.О. Основы римского частного права. - Ростов-н/Д: Изд. Феникс, 1999. – 413с.
Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций /Отв. ред. С.А. Чибиряев. - М.: Былина, 1994. – 171с.
Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. - Изд. 2-е. - М.: Б.и., 1906. – 498 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. - Изд. 11-е. - М.: Изд. Башмаковых, 1914. – 483 с.
[1] Историко-правовые ценности: история и современность. М., 2000г. C. 42.
[2] Предложение ординарного профессора Н. Суворова в Совет Демидовского Юридического лицея// Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. 1899. С.81.
[3] Загоскин Н. История права русского народа. Т1. Казань. 1899. С.13.
[4] Дамирли М.А. Образ всеобщей истории права как наука// Известия высших учебных заведений: Правоведение. 6(239), Санкт-Петербург, С.179.
[5] Иеринг Р. ф. Дух римского права. СПб. 1873. С.88.
[6] Бражников М.Ю. К вопросу об отражении средневекового менталитета в нормах обычного средневекового права// Государство и право. №10. 2002. С.64.
[7] Куценков П.А. Начало. Очерки истории первобытного и традиционного искусства. М. 2001. С.28.
[8] Мисроков З.Х. Адат и шариат в российской правовой системе: Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. М. 2002. С.24.
[9] Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М. 2000. С.36.
[10] Дигесты Юстиниана/Пер. с лат. Т.1. М. 2002. С.83.
[11] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник. М. 2000. С.30.
[12] Пфафф В. Народное право осетин// Сборник сведений о Кавказе. Т.1. Тифлис. 1871. С.130-131.
[13] Шарль Р. Мусульманское право. М. 1959. С.14.
[14] Например: Артемов В.Ю. Основные черты мусульманского уголовного права. Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М. 1998.
[15] Янов А. Истоки автократии// Октябрь. 1991. №8. С.142.
[16] Ерасов Б.С. Государство и цивилизованное устроение общества// Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности) 2-е изд., испр. и доп. М. 2001. С.323.
[17] Аннэрс Э. История европейского права (пер. со швед.). М., 1994. С.22.
[18] Безбах В.В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки (проблемы регламентации и преобразований). М., 1989. С.11.
[19] Дождев Д.В. Введение. Практический курс римского права. Часть I: Учеб.-практ. пособие. М., 2000. С.8.
[20] Оршанский И. О значении и пределах свободы воли в праве// Журнал гражд. и угол. права. 1873. Октябрь. С.Петербург. С.14-15.
[21] Пермяков Ю.Я. Основания права. Самара, 2003. С.78.
[22] Миронов Б.Н. История и социология. Л. 1984. С.7-8.
[23] Дебольский Н.Н. О значении и методе истории русского права// Журнал министерства народного просвещения. Май, 1904. С.93.
[24] Лооне Э.Н. Философские проблемы истории права: первые пролегомены// Теоретические проблемы истории права. Труды по правоведению II. Тарту.1989. С.8.
[25] Миронов Б.Н. Историк и социология. Л. 1984. С.22.
[26] Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. Учеб. пособие, К. 1990. С.9.
[27] Юридический словарь. М. 1953. С. 577.
[28] Российская юридическая энциклопедия. М. 1999. С..Х.
[29] Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 5-е. М. 1994 С.6.
[30] Нерсесянц В.С. Предисловие/ Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М. 1996 С.IX.
[31] Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М. 1996. С.1.
[32] Гражданское право. Учебник. Ч.1. М., 1996. С.59-60.
[33] Тихомирова Л.В., Тихомиров Н.Ю. Юридическая энциклопедия. М.2000. С.394.
[34] Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. М. 2000. С.21.
[35] Куприянов А.А. Библейские корни правосознания России// Библия и конституция. Сборник статей. М. 1998. С.117.
[36] Мысловский Е.Н. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм //Библия и конституция. Сборник статей. М. 1998. С.117.
[37] Синюков В.Н. О правовом развитии Росии в XXI столетии// Государство и право на рубеже веков. (материалы всероссийской конференции). М. С.142.
[38]Римское частное право. Учебник/ Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского М. 1999. С.6-7.
[39] Ерофеев С.И., Водкин М.Ю. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio//Юридический аналитический журнал. №3(7), 2003. Самара, С.8.
[40] Кожевников В. Нравственное и умственное развитие римского общества во II веке. Историческое исследование. Козлов. 1874. С.269.
[41]Власова М.В. Право собственности и социальная справедливость в процессе развития российской государственности// История государства и права. №1. М. С.51.
[42]Алексеев С.С. Право: азбука-теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С.207.
[43] Дювернуа Н.Л. Пособие к лекциям по гражданскому праву. Обязательства. Часть общая (ОтделI). В связи с замечаниями на проект книги V Гражданского Уложения. Самара, 2001. С.19.
[44] Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 5-е, стереотипное, М., 1994.С.11.
[45] Косарев А.И. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 1998 С.11.
[46] Римское частное право: Учебник/ под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М. 1999 С.3.
[47] Истархов В.А. Удар русских богов. М. 2004. С.191.
[48] Основы Русизма. М. 2001. С.42.
[49] Дольник В.Р. Непослушное дитя биосферы. Беседы о поведении человека в компании птиц, зверей и детей. Издание 3-е. СПб. 2003. С.245
[50] Эмиль-де-Лавеле. Первобытная собственность. С-Петербург, 1875. С.XVII.
[51] Трухина Н.Н. История Древнего Рима. М., 1995. С.18
[52] Бойко А.И. Римское и современное уголовное право. СПб., 2003. С.7.
[53] Чиларж К.Ф. Учебник институций римского права. Изд.2. М. 1906. С.1.
[54] Суворов Н. Церковное право как юридическая наука// Юридический вестник. Кн.4. август. М., 1888г. С.523
[55] Юридическая защита прав человека. Сборник материалов семинара Московской Хельсинской группы «Права человека». М. 1993. С.68.
[56] Кавелин К. Какое место занимает гражданское право в системе права вообще// Журнал гражданского и уголовного права. Кн.1. 1880. СПб. С.104-105
[57] Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М. 1999. С.22.
[58] Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве// Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М. 1998. С.112.
[59] Фюстель-Куланж. Древнее общество. Т1-2. С-Петербург, 1876. С.1.
[60] Сбитнев Н. О духовных завещателях по русскому праву// Журнал министерства юстиции. Май. 1861. С.181.
[61] Гасман А.Г. Борьба закона за и против безвестно-отсутствующего ответчика// Журнал Министерства Юстиции. №5. Май. Петроград. С.75.
[62] Юдин А.В. Особое производство в арбитражном совете: Самара. 2003. С.9.
[63] Неопубликованные страницы третьего тома «очерков исторического правоведения» П.Г. Виноградова// Средние века. В.61. М. 2000. С.291.
[64] Цит. по : Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992. С.60.
[65] Моисеев Н.Н. Заслон средневековью. Сборник. М. 2003. С.31.
[66] Аннэрс Э. История европейского права. М. 1994. С.22.
[67] См.: Биккерман Э. Хронология древнего мира: Ближний Восток и античность. М. 1975.
[68] Смирнова Н.Н. Римское право: конспект лекций. СПб. 2000. С.5.
[69] Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник). М. 1999. С.1.
[70] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М. 1999. С.105
[71] Борисевич М.М. Римское гражданское право. Учебное пособие. М. 1995г. С.5.
[72] Энгельман А. Об ученой обработке греко-римского права с обозрением новейшей его литературы. Санктпетербург, 1857. С.3.
[73] Харитонов Е.О. Основы римского частного права. Ростов-на-Дону, 1999г С.6.
[74] там же. С.34.
[75] Игеринг. Методы разработки истории права// Журнал министерства юстиции. № 11-12. 1867. С.251.
[76] Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2(229). С.32
[77] Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб., 1996. С.66.
[78] Там же. С.63.
[79] Косарев М.Ф. Основы языческого миропонимания: По сибирским археолого-этнографическим материалам. М. 2003. С.319.
[80] Хезинга. Й. Homo ludens: В тени завтрашнего дня. М.1992. С.105.
[81]Суханов Е.А., Кофанов Л.Л. Первая международная конференция «Римское право и его рецепция»// Древнее право. IVS ANTIQVVM. №1(3). М. 1998. С. 215.
[82] Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. Юридические очерки. Т.1. 1877. Санкт-Петербург. С65.
[83] Рудольф фон- Иеринг. О задаче и методе истории права// Журнал министерства юстиции. №2. Февраль, 1896. С146.
[84] Дербов Л.А. Введение в изучение истории. М. 1981. С.76.
[85] Дебольский Н.Н. О значении и методе истории русского права// Журнал Министерства народного просвещения. Май, 1904. С.87
[86] См. Топпер У. Великий обман. Выдуманная история Европы. СПб. 2004.
[87] Зумбулидзе Р.-М. З. Обычное право как источник гражданского права/ Обычай в праве: сборник. СПб. 2004. С.40.
[88] См.: Лаптева Л.П. Краледворская и Зеленогорская рукописи и их русские переводы/ Рукописи которых не было: подделки в области славянского фольклора. М. 2002. С.12.
[89]Кофанов Л.Л. Введение// Институции Юстиниана. М. 1998. С.7.
[90] Акад. С.А. Жебелев. Русское византиноведение// Вестник древней истории. №4(5). 1938. С21.
[91] Бергман В., Суханов Е. Введение/ Германское право. Ч.1. Гражданское уложение. М. 1996. С12.
[92]Цунэо Инако. Современное право Японии. М. 1981. С.33.
[93] Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998. С.28.
[94] См.: Мартышин О.В. Справедливость и право// Государство и право на рубеже веков (материалы всероссийской конференции). М.2001
[95] Бортников С.П. Проблемы доктрины модели вещных прав/ Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования. Самара, 2001. С.224.
[96] Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. Пособие для слушателей. Изд. третье, исправленное и дополненное, С-Петербург, 1910 С.6.
[97] Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М. 1910. С.32.
[98] Муромцев С. Римское право в Италии XI-XV столетиях. Очерк 2. // Юридический вестник. Кн.3 (март). М. 1885.С.458.
[99] Соколовский П.Е. Договор товарищества по римскому гражданскому праву. М. 1898. С.1.
[100] Азаревич Д. История византийского права. Т.1. Ярославль,1876г С.VIII.
[101] Удальцова З.М. Законодательные реформы Юстиниана// Византийский временник. Т.XXVI. М. 1965. С.17-18.
[102] Кофанов Л.Л. Введение. Дигесты Юстиниана. М. 2002. С.15.
[103] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов. М., 1999. С.106
[104] Цит.: Удальцова З.М. Законодательные реформы Юстиниана// Византийский временник. Т.XXVI. М. 1965. С.18.
[105] Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. СПб. 2001. С.23.
[106] Графский В.Г. Дигесты Юстиниана: из истории изучения византийского и римского права в России/История права: Англия и Россия. М. 1990. С.243.
[107] Царьков И.И. Источники и принципы естественно-правовой доктрины: монография. Тольятти. 2001. С.21.
[108] Документы по истории университетов Европы XII-XVвв. Воронеж, 1973. С.25.
[109] Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1.в.1. С-Петербург, 1896.С.107
[110] Пухта, проф. Курс Римского гражданского права. Т.1., М.1874. С.4.
[111] Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. Харьков, 1862. С.4-5.
[112] Соболева А.К. Топическая юриспруденция. М. 2001. С.73.
[113] Муромцев С. Римское право в Италии XI-XV столетиях. Очерк 2. // Юридический вестник. Кн.3 (март). М. 1885.С.460
[114] Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. М. 1910. С.35.
[115] Суханов Е.А. Предисловие. Дигесты Юстиниана. М. 2002. С.9.
[116] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М., 1999. С.105
[117] Берман Г.Дж., Рейд Ч. Дж. Римское право и Общее право Европы// Государство и право. №12. 1994г. С.105
[118] Гамбаров. Курс гражданского права. СПБ. 1875. С112.
[119] Фердинанд Грегоровиус. История города Рима в средние века. (от V до XVIстолетия). Т.V. С-Петербург, 1912. С.490
[120] Там же. С.490
[121] Цит.: Царьков И.И. источники и принципы естественно-правовой доктрины: монография. Тольятти. 2001. С.16.
[122] Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. М. 2000. С.46.
[123] Дождев Д.В. Введение. Практический курс римского права. Часть I: Учеб.-практ. пособие. М., 2000. С.8.
[124] Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. Т.1.В.1. С-Петербург, 1896.С.102.
[125] Тарасов Н.Н. Методологические проблемы современного правоведения. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С.22.
[126] Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек-текст- семиосфера-история. М. 1999. С.21.
[127] Фрезе Б.Н. Общее и местное право в римской империи// Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. 1902г. кн.85. С.4.
[128] Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права. XVI-Xв. д. н.э. Памятники и исследования. Ленинград, 1960. С.124.
[129] Удальцова З.М. Законодательные реформы Юстиниана// Византийский временник. Т.XXVI. М. 1965. С.8, 7.
[130] Кофанов Л.Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции// Древнее право. 1999. №1 (4). С.56-58.
[131] Воробьев М.В. Японский кодекс «Тайхо Ёро рё» (VIIIв.) и право раннего средневековья. М., 1990. С245-246.
[132] Юридический словарь. М., 1953, С.575.
[133] Тихомирова Л.В., Тихомиров Н.Ю. Юридическая энциклопедия. М. 2000. С.392.
[134] Энциклопедический юридический словарь/ Под общей редакцией В.Е. Крутских, -2-е изд. М. 1999. С.255.
[135] Большая Советская Энциклопедия. Т.22. третье изд. М. 1975. С.188.
[136] Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: система и влияние традиции. М. 1987. С.10.
[137]Тверякова Е.А.Юридическая экспансия: теоретико-историческое исследование. Автореф. дисс… канд.юрид.наук. Нижний Новгород, 2002. С.10, 16.
[138] Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиции и модернизация. М. 1999. С.129.
[139] Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIIIст. Историко-юридическое исследование. Т.1. С-Петербург. 1897. С.20-22.
[140] Винавер М. Юбилей Наполеонова Кодекса/ Вестник права. Март. Кн.3. С-Петербург. 1904. С.260.
[141] Шершеневич Г.Ф. История кодификации гражданского права в России. Казань. 1898г. С.94,97.
[142] Курдиновский В. Что такое наш Свод Законов гражданских? (по поводу книги Г.Ф. Шершеневича: История кодификации гражданского права в России. Казань. 1898г.)// Журнал Министерства народного просвещения. 1900. Январь. С.177.
[143] Объяснительная записка содержания и рассмотрения Свода законов гражданских//Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемых Н. Калачевым. Кн.2. 1859, С-Петербург. С.7.
[144] Пятикнижие и гафтарот. Ивритский текст с русским переводом и классическим комментарием «сончино». М. Иерусалим. 2001. С.557.
[145] Гай. Институции. М. 1997. С.79.
[146] Самозванцев А.М. Теория собственности в древней Индии. М., 1978. С.4.
[147] Шарль Р. Мусульманское право. М. 1959. С.11.
[148] Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. М. 1991. С.22.
[149] р. Шломо Ганцфрид. Кицур Шульхан Арух. М. 1999. С.16.
[150] Менахем Элон. Еврейское право. СПб., 2002. С.70.
[151] Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: система и влияние традиции. М 1987. С.10.
[152] См.: Рулан Н. Юридическая антропология. М. 1999. С. 194-196.
[153] Черепнин Л.Б. Русская историография до XIXвека. М. 1957. С.5.
[154] Тверякова Е.А. Юридическая экспансия: теоретико-историческое исследование. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002.С.22.
[155] Верещагин Е. На каких языках написана Библия и каковы древнейшие библейские рукописи// Азия и Африка сегодня. 9/93. С.47.
[156] Бобровский П.О. Военное право при Петре Великом. Ч.2. вып.2. СПБ. 1886. С.17.
[157] Владимирский – Буданов. М.Ф. Обзор истории русского права. 5-е издание. СПб., 1907. С. 90 – 94.
[158] Винавер М. Юбилей Наполеонова Кодекса// Вестник права. Март. Кн.3. 1904. С-Петербург, С.261.
[159] Александренко В. Из истории английских университетов// Юридический вестник. Т. XXVI. Кн.2 (октябрь), М. 1887. С.176.
[160] Любарский Г.Ю. Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М. 2000. С.138.
[161] Дубровин Н. История войны и владычества русских на Кавказе. Т.3. С-Петербург, 1886. С.455.
[162] Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской «расе господ». СПб. 2003. С.173.
[163] Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран. Киев. 1978. С.90.
[164] Супатаев М.А. Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). М. 1989. С.34.
[165] Цит.: Супатаев М.А. Право в современной Африке (основные черты и тенденции развития). 1989. С.35.
[166] Нгуен Тхи Мгок Лам. Вьетнам: история, конфуцианство, социализм и частное право// Государство и право. 1998. №10. С.113.
[167] Коллектив авторов. Право в независимых странах Африки (становление и развитие). М. 1969. С.54.
[168] Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки: система и влияние традиции. М. 1987. С.38.
[169] Кенжалиев. Институты и нормы обычного права в условиях советской власти// Проблемы казахского обычного права. Алма-Ата. 1989г. С.111.
[170] Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922гг. М.1989. С.26.
[171] Гавзе Ф.И. Развитие социалистического гражданско-правового договора. М., 1959. С.20.
[172] Витали Таджер. Развитие гражданского права народной республики Болгарии (1944-1971гг.)// Развитие социалистического государства и права народной республики Болгарии. Сборник статей. М. 1973. С.250-251.
[173] Васильев Любен. Гражданское право народной республики Болгарии. Общая часть. Изд. третье. М. 1958. С.17
[174] Богушак Й. Йичинский З. Социалистическое право и законность в народно-демократической Чехословакии. М. 1985. С.25.
[175] Генкин Д.М., Богуславский М.М., Лаптев В.В., Нарышкина Р.Л., Поздняков В.С., Садиков О.Н. Гражданское право стран народной демократии М., 1958. С.17.
[176] Имре Сабо. ВНР. Теоретические проблемы сравнительного правоведения// Сравнительное правоведение. Сборник статей. М. 1978. С.58.
[177] Живко Сталев. НРБ. Сравнительный метод в социалистической правовой науке// Сравнительное правоведение. Сборник статей. М. 1978. С.23.
[178] Генкин Д.М., Богуславский М.М., Лаптев В.В., Нарышкина Р.Л., Поздняков В.С., Садиков О.Н. Гражданское право стран народной демократии. М., 1958. С.15.
[179] Безбах В.В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки (проблемы регламентации и преобразований). М. 1989. С.11.
[180] Каменский А. Российская империя в XIII веке: традиции и модернизация. М. 1999. С.48.
[181] Чернышева А.З. Социально-политические конфликты в Месопотамии IIIт. до н.э и методы их разрешения ( к вопросу о реформах и контрреформах)// Социально-политические конфликты в древних обществах. Сборник научных трудов. Иваново. 2001. С.25.
[182] Безбах В.В. Право собственности на землю в странах Латинской Америки (проблемы регламентации и преобразований). М. 1989. С. 11.
[183] Цунэо Инако. Современное право Японии. М. 1981. С.29.
[184] Моргулис М.С. Право наследования по моисеево-талмудическому законодательству в сравнении с русским правом наследования по закону. СПб. 1867. С.43.
[185] Цит.: Хачатуров Р.Л. Русская Правда. Монография. Тольятти. 2002. С.104.
[186] Черниловский З.М. Русская правда в свете других славянских судебников// Древняя Русь: проблемы права и правовой идеологии. М. 1984. С.16.
[187] Хачатуров Р.Л. Русская Правда. Монография. Тольятти. 2002. С.104.
[188] Кавелин К.Д. Соч. т.4. С.43.
[189] Цит.: Ахундов М.Д., Баженов Л.Б. Останется ли наука системой объективного знания?// Проблема ценностного статуса науки на рубеже XXIвека. СПБ. 1999. С.126.
[190] Цит.: Билярский П.С. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. С.760.
[191] Барац Г.М. Происхождение летописного сказания о начале Руси. Киев. 1913. С.40-41.
[192] Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С43.
[193] История государства и права России. Учебник/ Под ред. Ю.П. Титова. М. 2001. С.4.
[194] Акашев Ю.Д. Докторская диссертация «историко-этнические корни русского народа»// Бюллетень высшей аттестационной комиссии министерства образования Российской Федерации. №4. Июль, 2001. С.42.
[195] Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XIIвв.): Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М. 1999.С46.
[196] Ловмянский Х. Русь и норманны. М. 1985. С.60.
[197] Чичерин Б.Н. Опыты по истории русского права. СПб. 1898. С. 163.
[198] Погодин М.П. Исследования. Т1. СПБ. 1876. С.379.
[199] Leroy- Bealieua. L’Empire des tsars et les russes. V. 1,2. Paris, 1897,1898. Цит.: А.П. Семитко. Русская правовая культура: мифологические и социально- экономические истоки и предпосылки// Государство и право. №10. 1992. М. С.115.
[200] Тепляшин И.В. Правовая активность в условиях становления правового государства. Автореф. диссер… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.8, 12.
[201] Баранов В.М. «О хрестоматийных истинах» теории государства и права. №8. 2002. С.110.
[202] Тепляшин И.В. Правовая активность в условиях становления правового государства. Автореф. диссер… канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.8, 12, 13.
[203] Пайпс Р. Собственность и свобода. М. 2000. С.9-10.
[204] Харченко К.В. Власть – Имущество - Человек: передел собственности в большевистской России 1917-начала 1921гг. М. 2000. С.31.
[205] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М. 2003. С.97.
[206] Там же. С.211.
[207] Шубарт В. Европа и душа Востока. М. 2003. С.157-159, 204.
[208] Журкин В.В., акад. Предисловие/ Аннерс Э. История европейского права. М. Наука, 1994. С.5-7.
[209] Любарский Г.Ю. Морфология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М. 2000. С.22.
[210] Полосин В.С. Миф. Религия. Государство. М. 1999. С.380.
[211] Любимов Ю.В. Проблемы политической интеграции (русская колонизация XVII-XVIIIвв.)/ Государство в истории общества (к проблеме критериев государственности). М. 2001. С. 156.
[212] Люкс Л. Третий Рим? Третий Рейх? Третий путь? Исторические очерки о России, Германии и Западе. М. 2002. С.19.
[213] Бужинкас Г. Рецепция римского права на востоке.// Древнее право. 1(3) 1998. С.139.
[214] Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть 1. М. 2004. С. 24.
[215] Дингельштедт Н.А. Мусульманская присяга и клятва// Журнал министерства юстиции. Апрель. №4. 1886. С-Петербург. С.115.
[216] Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. ПолутомI. Введение и общая часть. 1949. Издание иностранной литературы. М. С.28.
[217] Зом. Институции римского права. М. 1888г. С.2.
[218] Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. ПолутомI. Введение и общая часть. 1949. Издание иностранной литературы. М. С.30
[219] Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.12.
[220] Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. С.2.
[221] Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т1. Изд2. С-Петербург, 1896. С.87.
[222] Муромцев С. Римское право в западной Европе// Юридический вестник. Кн.1. (май). М. 1885. С.3.
[223] Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.6.
[224] Пропп М.В. Homo naturalis: Кто мы? Зачем мы? Куда идем? М. 2003. С.185.
[225] Барон Ю. Система римского гражданского права. СПб. 1908. С.2.
[226] Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учеб. Пособие. М. 1994. С.5.
[227] Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г. С.16.
[228] Муромцев С. Римское право на Западной Европе// Юридический вестник. Кн.1. (май), М. 1885. С.32.
[229] Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г. С.16.
[230] Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.4.
[231] Hausser. История реформации. М. 1882. С.94.
[232] Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара. 2003. С.51.
[233] См: Думашевский А. Наше правоведение: что оно и чем должно быть// Журнал министерства юстиции. №4. 1867г.
[234] Фрезе Б.Н. Общее и местное право в римской империи// Временник Демидовского юридического лицея. Ярославль. 1902г. кн.85. С.7.
[235] Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.15.
[236] Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб. 1910. С.4.
[237] Дювернуа Н.Л. Из курса лекций по русскому гражданскому праву. Т1. Изд2. С-Петербург, 1896. С.163.
[238] Эннекцерус Л. Курс германского права. Полутом I. Введение и общая часть. 1949. М. С. 23.
[239] Gierke O. Der Entwurf ei nes burgerliches Gesetzbuch und das deutshe Recht. Leipzig. 1899. S 272: Цит.: Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). Учеб. Пособие. М. 1994. С.6.
[240] Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права. Учебное пособие. Ленинград. 1986. С.248,249..
[241] Бергман В., Суханов Е. Введение/ Германское право. Ч.1. Гражданское уложение. М. 1996. С.11.
[242] Бемон Ш., Моно Г. История Европы в средние века. (1395-1270). Петроград. 1915. С.375.
[243] Суворов Н. Церковное право как юридическая наука// Юридический вестник. Кн.4. август. М., 1888г. С.522.
[244] Муромцев С. Римское право на Западе. Очерк 3. Влияние канонического законодательства и литературы// Юридический вестник. Кн.4. (апрель), М. 1885. С.657.
[245] Пермяков Ю.Е. Основания права. Самара, 2003. С.40.
[246] Шмитт Карл. Римский католицизм и политическая форма// Новое литературное обозрение. 1999. №38. С40.
[247] Покровский И.А. История римского права. Рига. 1917. С.429.
[248] Муромцев C. Римское право на Западе. Очерк 3. Влияние канонического законодательства и литературы.// Юридический вестник. Кн.4. (апрель), М. 1885. С.659.
[249] Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М. 1999г. С.230.
[250] Эйкен Г. История и система средневекового миросозерцания. С-Петербург, 1907. С.492-493.
[251] Берман Г.Дж. Вера и закон: примирение права и религии. М. 1999г. С.232.
[252] Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М.1998. С.213.
[253] Ямпольский М. Физиология символического. Книга 1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М. 2004. С.32.
[254] Божидар Трифунов Митрович. Рекламационное право и рекламации по нарушению контрактов. М. 1997. С.X.
[255] Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. М. 1874. С.14.
[256] Русская Православная Церковь и право: комментарий. М. 1999. С.92.
[257] См: Куприянов А. Церковное право и необходимость его рецепции в современном российском законодательстве// Российская юстиция. №2.2001.
[258] Лампрехт К. История германского народа. Ч. V. Т. III. М. 1896. С.69.
[259] Юшкевич В. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства// Вестник права. Сентябрь. 1903. СПБ. С.2-3.
[260] Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. Учебное пособие. Калинин. 1977. С.22
[261] Пахман С.В. История кодификации гражданского права. Т.II. С-Петербург, 1876 С.42.
[262] Маркс К, Энгельс Ф. Соч. т.20. С.63-64.
[263] Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М. 1994. С.9.
[264] Конспективное изложение лекций по «истории русского права» проф. Загоскина. Казань. Б/г. С.1.
[265] Фроянов И.Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб. 1996. С.38.
[266] Тихомиров М.Н. Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М. 1969. С.23, 27.
[267] Беляев И.Д. История русского законодательства. СПб. 1999г. С.78.
[268] Лаврентьевская летопись. М. 1872. С.148.
[269] Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. Пособие/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1998. С.285.
[270] Истрин В. Хроника Георгия Амартола в славянско-русском переводе и связанные с ней памятники// Журнал министерства народного просвещения. Май, Петроград, 1917. С.7.
[271] Милов Л.В. Византийская эклога и пространная русская правда (проблемы рецепции).// Древнее право. IVS ANTIQVVM. №1(3). 1998. М. С.113.
[272] Мещерский Н.А. Значение древнеславянских переводов для восстановления их архетипов (на материале древнерусского перевода «Истории Иудейской войны» Иосифа Флавия). Изд. Академии наук СССР, М. 1958. С.4.
[273] Лихачев Д.С. Возникновение русской литературы. Издание АН СССР, М-Л, 1953. С.130.
[274] Ефименко А.Я. История украинского народа. Киев, 1990 . С.39.
[275] Суворов Н.С. Следы западно- католического церковного права в памятниках древне русского права. СПб. 1884. С234.
[276] Рансимен С. Восточная схизма. Византийская теократия. М., 1998. С. 150-154.
[277] Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М. СПБ. 1995. С.84.
[278] Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.44.
[279] Оргиш В.П. Древняя Русь. Образование Киевского государства и введение христианства. Минск. 1988. С.88.
[280] Хлебников М. Общество и государство в до-монгольский период русской истории. С-Петербург, 1872г. С.447.
[281] Неволин К.А. Полное собрание сочинений.Т5. Спб. 1851. С.42.
[282] Развитие русского права в XV- в первой половине XVIIв. М. 1986. С.47-48.
[283] Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. Пособие/ И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М. 1998. С.223
[284] Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XIIвв.): Курс лекций: Учебное пособие для студентов вузов. М. 1999. С.274.
[285] Древнерусская литература: Изображение общества. М. 1991. С.96.
[286] Записки Императорского русского географического общества по отделению этнографии. Т.XIX. в.2. Народные обычаи, обряды, суеверия и предрассудки крестьян Саратовской губернии. Собраны в 1861-1888г. А.Н. Минхом. Санкт- Петербург. 1890. С.79.
[287] Графский В.Г. Дигесты Юстиниана: из истории изучения византийского и римского права в России//История права: Англия и Россия. М. 1990. С.246.
[288] Неволин К.А. Полное собрание сочинений. Т.6. О пространстве церковного суда в России до Петра Великого. 1857. С.274.
[289] Левшин Э.М. Становление и развитие брачно-семейного законодательства в дореволюционной России. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С.6.
[290] Рожков И.А. Очерки юридического быта по Русской Правде// Журнал министерства юстиции. Декабрь. Окончание. 1897. С.285.
[291] Азаревич Д. История Византийского права. Т.1. Ч.2. Ярославль. 1876. С.22.
[292] Горчаков М. О тайне супружества. Санкт- Петербург, 1880г. С.374.
[293] Щапов Я.Н. Византийское и южно-славянское правовое наследие на Руси в IX-XIIIвв. М. 1978г. С.235.
[294] Саллогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М. 1997. С.22.
[295] Шпилевский С. Об источниках русского права в связи с развитием государства до Петра I// Учен. Зап. Казанского университета, 1862. В II. С.272.
[296] Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти/ Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. Сборник научных трудов. М. 1985. С.9.
[297] Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М. 2000. С.25, 46.
[298] Раушер А. Частная собственность в интересах человека труда. М.1994. С.14.
[299] Кьеза Дж. Прощай, Россия. М. 1996. С.257.
[300] Панарин А.С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXI веке. М. 1998. С.73.
[301] Карпец В.И. Некоторые черты государственности и государственной идеологии Московской Руси. Идея верховной власти/ Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве. Сборник научных трудов. М. 1985. С.10.
[302] Елагин Н. Предполагаемая реформа церковного суда. Т.1. СПб. 1873. С.29.
[303] Панарин А.С. Реванш истории: Российская стратегическая инициатива в XXIвеке. М. 1998. С.60.
[304] Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.31.
[305] Розин В.М. Генезис права. М. 2001. С.88.
[306] Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. М., 2002. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. С.47.
[307] Шмидт С.О. Становление российского самодержавия. Исследования социально-политической истории времени Ивана Грозного. М. 1973, С.271.
[308] Жак ле Гофф. Людовик IX Святой. М. 2001. С.36.
[309] Жак ле Гофф. Людовик IX Святой. М. 2001. С.64.
[310] Ямпольский М. Физиология символического. Книга1. Возвращение Левиафана: Политическая теология, репрезентация власти и конец Старого режима. М.. 2004. С.605.
[311] Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПБ. 2001. С.25.
[312] Забелин И.Е. Домашний быт русских князей в XVI и XVII столетиях. М., 1915. Т.2. С.489.
[313] Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. Л. 1991. С.60.
[314] Уортман Р.С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1.: От Петра Великого до смерти Николая I. М. 2002. С.31.
[315] Уложение по которому суд и расправа во всяких делах в российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодерца в лето от сотворения мира 7156. Четвертое издание Императорской академии наук. 1776г. С.2.
[316] Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Т.1. Общая часть. Сост. В.Л. Исаченко, В.В. Исаченко. С-Петербург, 1914г С.109.
[317] Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения. Под ред. Н.Д. Чечулина, Санкт-Петербург, 1907г С168.
[318] Голик Ю., Елисеев С. Понятие и происхождение названия «Уголовное право»// Уголовное право. 2/2002. С. 15.
[319] Исаев И.А. История России: Правовые традиции М. 1995. С. 72-152.
[320] Белобородова И.Н. Этноним "немец" в России: культурно-политический аспект // Общественные науки и современность. 2000. № 2. С. 98-102.
[321] Лаппо-Данилевский. Собрание и свод законов Российской империи, составленные в царствование ЕкатериныII/ Журнал министерства народного просвещения. Январь. С-Петербург, 1897. С.3.
[322] Кассо Л.А. Византийское право в Бессарабии. М.1907. С.68.
[323] Куперник Л. Новые экзаменационные требования по юридическому факультету// Юридический вестник. Т.ХХ. кн.3. ноябрь.М. 1885. С.455.
[324] Алексеева Т.А. Из истории преподавания римского права в Императорском Санкт-Петербургском университете // Известия высших учебных заведений. «Правоведение». 6(239), Санкт-Петербург, С.208.
[325] Юшкевич В.А. Руководящие начала к преподаванию русского гражданского права// Временник Демидовского юридического лицея. Книга 79. Ярославль, 1900. С.8а.
[326] Объяснительная записка содержания и расположения Свода законов гражданских// Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, издаваемых Н. Калачевым. Кн.2. С-Петербург. 1859. С.5.
[327]Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX-нач.XXвв.//Древнее право. №1(6). М. 2000.С199.
[328] Мысли графа М.М. Сперанского// Архив исторических и практических сведений, относящихся до России, изд. Н. Калачевым. Кн.1. 1858. СПБ. С.3.
[329] Пахман С.В. Тстория кодификации гражданского права. Т.II. С-Петербург, 1876. С.4.
[330] Барац Г. О чужеземном происхождении большинства российских гражданских законов// Журнал гражданского и уголовного права. Ноябрь. 1885. С.82-83.
[331] Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской империи (первая половина XIX века). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.18.
[332] Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.1. изд.11, М. 1914. С.54.
[333] Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып.1. изд.2-е. Киев, 1917. С.25.
[334] Коркунов Н. Значение Свода Законов// Журнал Министерства народного просвещения. Сентябрь. С-Петербург, 1894. С.95-96.
[335] Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань. 1893. С.238.
[336] Летяев В.А. Необходимость и достаточность рецепции норм римского права в России XIX-нач.XXвв.// Древнее право. №1(6). М. 2000. С. 202.
[337] Пергамент М.Я. Гражданская хроника// Вестник гражданского права. №2. Февраль. 1917г. Петроград. С.112-113
[338] Кантемир А.Д. Сатира 1 на хулящих учения// Русская литература XVIIIвека. Л. 1970. С.60.
[339] Исаев И.А. Революционная психология и революционная законность (Российский опыт 1917г.)// Государство и право. №11, 1995, С.144.
[340] Декрет СНК РСФСР «О суде» СУ РСФСР, 1917, №12, ст.120.
[341] Архипов К.А. Понятие закона// Советское право, 1924г., №2, С.41.
[342] Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р. СУ РСФСР, 1919, №66, ст. 590.
[343] Строгович М. О социалистическом правосудии// Советское государство. №5. 1937. С.134.
[344] Веденеев В.В. Особенности юридической ответственности в советском государстве в условиях НЭПА. Автореф. дисс. .. канд..юрид.наук. Казань. 2002. С.8.
[345] Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922гг. М. 1989. С.17.
[346] Декрет ВЦИК «О суде» №2/ СУ РСФСР, 1918. №26. Ст.447.
[347] Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли (20-е годы). М. 1986. С.82.
[348] Харченко К.В. Власть-Имущество-Человек: предел собственности в большевистской России 1917-начала 1921гг. М. 2000.С.27.
[349] Камордин В.В. Православная концепцию политического и социально- экономического развития России конца XIX-40гг.XXв. Автореф… канд. юрид. наук. М. 2002. С.24.
[350] Поэзия Октября. Стихи советских поэтов. М. 1977. С75.
[351] Цит.: Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права// Советское государство. №4. 1939. С23.
[352] Гойхбарг А.Г. Пролетариат и гражданское право// Пролетариат и право (сборник статей). Изд. Народного комиссариата юстиции. 1919г. М. с46.
[353] Протоколы III Всероссийского съезда деятелей советской юстиции, с приложением резолюций съезда/ Материалы НКЮ. Вып. XI-XII. Пг., 1921. С.104.
[354] Братусь С. О состоянии теоретической работы по советскому гражданскому праву// Советское государство. 1937. №1-2. С.48.
[355] Аржанов М. Некоторые научные проблемы права в период перехода к коммунизму// Советское государство и право. №2. 1939. С.132.
[356] Стучка П.И. 13 лет борьбы за революционно- марксистскую теорию права. Сборник статей (1917-1930). М., 1931. С.125.
[357] Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. т44. С. 412.
[358] IV сессия ВЦИК IX созыва. Бюллетень №3. М.1922. С.14-17.
[359] Стучка П. Классовое государство и гражданское право. М. 1924. С.48-51.
[360] Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства, Кишинев, 1973. С.7-9
[361] Варшавский К.М. Гражданское право в СССР/ Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР. Сборник статей. Л., 1924. С.108.
[362] Варшавский К.М. Гражданское право в СССР/ Правовые условия торгово-промышленной деятельности в СССР. Сборник статей. Л. 1924. С.105.
[363] Крыленко Н.В. Сталинская Конституция и задачи судебных органов// Советская юстиция. 1937. №5. С9.
[364] Рейснер М.А. Право, наше право, чужое право, общее право. М. 1925. С.244.
[365] Шретер В.Н. Советское хозяйственное право.М.-Л., 1928, С.4.
[366] Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1) )// Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М. 2000. С.202.
[367] Иоффе О. С. Советское гражданское право. М. 1967. С.39
[368] Давыдов В.И. Проблемы кодификации гражданского законодательства. Кишинев. 1973. С.8.
[369] Например, Вышинский А. Положение на правовом фронте// Советское государство. 1937. № 3-4; Вышинский А. Реформы уголовно-процессуального законодательства// Советское государство. 1934. №6.
[370] Вышинский А. Реформа уголовно-процессуального законодательства// Советское государство. 1934. №6. С.45.
[371] Агарков М.Н. Основные принципы советского гражданского права// Советское государство и право. №№11-12. 1947. С.34.
[372] См: Аржанов М.А. Государство и право в их соотношении. М. 1960.
[373] Гойхбарг А. Гражданский кодекс РСФСР. М. 1924. С.5.
[374] Алешин В К вопросу о понимании права как общественного отношения// Советское государство. №4. 1933. М. С.38.
[375] Вышинский А.Я. Основные задачи науки Советского Социалистического права// Советское государство. №4. 1938. С.39.
[376] Карасс, проф. К вопросу о правовой природе обязательств по поставке государству сельскохозяйственной продукции// Советское государство и право. №3, 1947г. С.57.
[377] Карасс, проф. В редакцию журнала «Советское государство и право»// Советское государство и право. №11. 1947. С.96.
[378] Карева М. К вопросу о делении права на публичное и частное// Советское государство и право. №4. 1939. С.27.
[379] Генкин Д. Предмет Советского гражданского права// Советское государство и право. №4. 1939. С.35.
[380] Годес А. Против буржуазной догматики и нормативизма в теории советского гражданского права// Советское государство и право. №4. 1939. С.49.
[381] Годес А. Предмет и система советского гражданского права// Советская юстиция. №1. 1939. С.24.
[382] Аржанов М. О принципах построения системы Советского социалистического права// Советское государство и право. №3. 1939. С.26.
[383] Постановление ЦК ВКП (б) от 14 ноября 1938г. «О постановке партийной пропаганды и задачи науки социалистического права»// Советская юстиция. №1. 1939. С.7.
[384] Строгович М. О системе науки судебного права// Советское государство и право. №3. 1939. С.67.
[385] Мальцевич Т. Защита кандидатской диссертации в институте права Академии наук СССР// Советское государство и право.№2. 1939. С.148
[386] Вышинский А.Я. Вопросы государства и права в трудах товарища Сталина// Советское государство и право. №6, 1939. С.21.
[387] Пучков О.А. Теоретико-правовые основания юридической антропологии. Автореф. дисс… докт. юрид .наук., Екатеринбург, 2000, с28.
[388] Крыленко Н. Охрана социалистической собственности// Советское государство. №7-8. 1932. С17.
[389] Сталин И.В. Соч. т13. Стр. 355.
[390] Вышинский А. Вопросы государства и права в трудах товарища Сталина// Советское государство и право. №6. 1939. С.20.
[391] Алексеев С.С. Гражданское право в период развернутого строительства коммунизма. М. 1962. С.123
[392] Материалы XXII съезда КПСС. М. 1962. С.84.
[393] Развитие кодификации Советского законодательства. Под ред. С.Н. Братуся. М. 1968. С. 139.
[394] Хохлов С.А. Концептуальная основа проекта части второй гражданского кодекса/ Гражданский кодекс России. Ч.2. Договоры и др. обязательства (текст проекта, коммент., проблемы). М. С.241.
[395] Аскназий С. Основные вопросы ГК СССР в свете решений XVIII съезда ВКП (б)// Советская юстиция. №13. 1939. С.5.
[396] Бевзенко Р.С. Добросовестное владение и его защита в гражданском праве. Самара. 2002. С.6.
[397] Сборник решений ВАК (1924), реш. №164. Цит.: И.Б. Новицкий. История советского гражданского права. Госюриздат. 1957.М. С.120.
[398] Алексеев С.С. Право: азбука-теория- философия: Опыт комплексного исследования. М. 1999. С.503
[399] Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Новые гражданские кодексы союзных республик. М. 1965. С.6-7.
[400] Римское частное право. Учебник. Юридическое издательство Министерства Юстиции СССР. М. 1948. С.3.
[401] Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М. 1978. С.125
[402] Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М. 1997. С.31.
[403] Замалдинов Ш.Ш. Язык и речь студента-юриста как факторы учебного процесса// Негосударственное образование в России: результаты, проблемы, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции (20 марта-6 апреля 2000г.) Часть III., Уфа, 2001. С.43.
[404] Канайкин В.Т. Роль прецедента в российском праве// Негосударственное образование в России: результаты, проблемы, перспективы. Материалы межвузовской научно-практической конференции (20 марта-6 апреля 2000г.) Часть III., Уфа, 2001. С.46
[405] О гражданском кодексе РСФСР //Еженедельник Советской юстиции. №7-8. 20-27 февраля 1923г. М. С.176.
[406] Дозорцев В.А. Проблема совершенствования гражданского права Российской Федерации при переходе к рыночной экономике// Государство и право. №1. 1994. С.29.
[407] ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». СЗ РФ, 1998, №7, ст.785.
[408] Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория (диалектика свободы). Минск. 1999. С.307.
[409] Волфганг Зайфферт. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии// Государство и право. №9. 2001. С.79.
[410] Шундиков К.В. Целесообразность и цели в политике и праве: проблемы оптимизации// Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал №1(7) 2004. С.16-17.
[411] Тараборин Р.С. Систематизация гражданского законодательства Российской империи (первая половина XIX века). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург. 2002. С.3.
[412] Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М. 1999. С45.
[413] Хохлов С.А. Концептуальная основа проекта части второй гражданского кодекса/ Гражданский кодекс России. Ч2. Договоры и др. обязательства (текст проекта, комментарий, проблемы). М. 1995. С.243.
[414] Сорель А. Значение французского гражданского кодекса// Журнал Министерства Юстиции. 1905. № 6. с155.
[415] Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России //Государство и право. 1999. №9. С.8.
[416] Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. 3-е изд., стер. М. 2002. С7.
[417] Косарев А.И. Римское частное право. Учебник для вузов. М. 1998. С.9.