Объем и структура амбулаторных исследований в КДЛ за 2012-2014 гг
| Год | Всего | Гемат. | Общеклинич. | Цитолог. | Биохим | Коагул | Иммунол | Микробиол. | |
2. На Диаграмме №1 и №2 показано соотношение между общим количеством исследований, амбулаторными и стационарными исследованиями. Основная масса исследований приходится на амбулаторный этап, доля стационарных исследований значительно ниже ( около 1/3 от общего числа анализов), т.к. в ГБ№3 стационар относительно не большой (216 коек), в основном преобладает амбулаторное звено. Рост исследований идет за счет амбулаторного звена, доля исследований для стационара незначительно снижается из года в год.
Диаграмма №1
Соотношение между общим количеством исследований и амбулаторными исследованиями 2012-2014 гг.
 |
Диаграмма №2
Соотношение между количеством стационарных и амбулаторных исследований за 2012-2014 гг.
 |
Диаграмма №3
Соотношение различных видов исследований в % за 2012г.
 |
Диаграмма №4
Соотношение различных видов исследований в % за 2013г.
 |
Диаграмма №5
Соотношение различных видов исследований в % за 2014г.
3. На диаграммах №3, 4, 5наглядно представленосоотношение различных видов исследований в % от общего числа за год. Анализируя объём и структуру лабораторных исследований КДЛ за 20012-2014 гг. из приведённых диаграмм видно, что большая часть исследований, которые проводятся в лаборатории, приходится на общую клинику и гематологию. Это можно объяснить диагностической ценностью данных видов исследований, популярностью у врачей клиницистов.
 |
4. В таблице №6показана динамика прироста различных видов исследований в % за отчетный период.
Виден значительный прирост общеклинических исследований (69% в 2014г), причем в основном за счет амбулаторного звена (56,3% в 2014г.). Что связано с введением диспансеризации.
Снижение общего числа биохимических анализов в 2013г. (-8,9%) и небольшой прирост в 2014г. (0,7%) связано с тем, что отделение терапии в стационаре было закрыто на реконструкцию в 2013-14гг. По той же причине произошло снижение общего числа гематологических исследований. И, наоборот, в амбулаторном звене мы видим, что биохимические анализы не снижались, а увеличивались ежегодно почти на 10%. Что опять же связано с диспансеризацией. В 2013г. виден значительный прирост коагулогических исследований, причем за счет амбулаторного звена (21,2%), снижение показателей в 2014г. связано с тем, что в начале года были нарушены поставки реактивов, и анализы по свертологии не проводились около 2 месяцев.
Из таблицы виден большой прирост иммунологических исследований (49% в 2013г. и 25,7% - 2014г.), причем в основном за счет амбулаторного звена благодаря введению новых методов и диспансеризации (обследование населения на онкомаркеры: СА-125, ПСА, гормоны щитовидной железы).
Таким образом из всего вышеперечисленного можно сделать вывод:
за 2012 — 14гг. прослеживается устойчивая тенденция по увеличению количества исследований в амбулаторном звене и снижение в стационарном, что связано с внедрением программ диспансеризации взрослого и детского населения, введением новых требований и приказов по лечению на амбулаторном этапе, с правилом вести прием пациентов в стационар с готовым диагностическим комплексом, чтобы пациент с первых дней мог получать лечение.
Таблица №6