Глава XVIII. Правонарушение и правовая ответственность. рассчитывает на их предотвращение.Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего
рассчитывает на их предотвращение.Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был их предвидеть.
5. Правонарушение как разрыв в правовых коммуникациях, конституированных нормами государственно организованного права, предполагает ответную реакцию государства. Если такая реакция отсутствует, невозможно говорить о правонарушении в государственно правовом смысле. Следствием этого является возложение на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные последствия, определенные санкцией правовой нормы. Таким образом,совершение правонарушения естьоснование для возникновения правовой ответственности.
Учитывая все вышеназванные признаки,правонарушениеможно определить какобщественно опасное противоправное виновное деяние (действие илибездействие) деликтоспособного лица, влекущее за собойправовую ответственность.
Правонарушение как деяние субъекта может быть охарактеризовано с точки зрения его состава. Подсоставом правонарушенияпонимаютсистему наиболее общих и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Без наличия таких признаков невозможно само привлечение какого-либо лица к правовой ответственности. Всостав правонарушения входят следующие элементы: субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, объект правонарушения, объективная сторона правонарушения.
Субъектом правонарушения может быть только деликтоспо-собное физическое лицо (в определенных законодательно случаях — организация).
Субъективная сторона правонарушения характеризуется наличием вины, а также мотивом и целью совершенного правонарушения.
Подобъектом правонарушения понимаютобъект преступного посягательства. Поскольку последний зачастую носит сложный характер, в теории права выделяютобщий объект правонарушения и непосредственный объект правонарушения.
ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА Учебник
Так как право представляет собой самовоспроизводящуюся систему правовых коммуникаций, любое правонарушение посягает прежде всего на эту систему, вызывая разрывы в правовых коммуникациях. Поэтомуобщим (фактическим) объектом любого правонарушения являютсяправовые коммуникации.
Вместе с тем в российском правоведении под объектом правонарушения принято пониматьобщественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Однако если учесть, что данные отношения — это правовые отношения, а правовые отношения являются составной частью правовых коммуникаций, то мы придем к вышеприведенной формуле.
Под конкретным (интенциональным)объектом правонарушения понимаются те материальные и нематериальные блага (ценности), на которые направлено правонарушение.
Объективная сторона правонарушения — это «внешние» признаки, характеризующие правонарушение: 1) самопротивоправное деяние, 2) еговредные последствия и 3)причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. К объективной стороне правонарушения относятся также обстоятельства места, времени, обстановки совершения преступления.
Виды правонарушений
В зависимости отстепени социальной опасности все правонарушения делятся напреступления и проступки. Преступлениями признаются наиболее опасные с точки зрения общества правонарушения, но отнесение какого-либо деяния к таковым зависит от культуры, в рамках которой и происходит оценка. Различия здесь могут быть весьма существенными. Известно, например, что среди некоторых индейских племен Лабрадора в древности было принято лишать жизни престарелых родителей, когда они становились обузой для племени. Подобным же образом у эскимосов до появления белого человека престарелая и нетрудоспособная мать прощалась со своей семьей и уходила во льды, ожидая смерти. У народа ифугао в северной части острова Лусона вообще не существовало понятия преступления. Определения преступления очень различаются у племен экваториальной Африки. Разительно отличается отношение