Взаимодействие юридической науки и практики

Проблемы взаимодействия юридической науки и практики сводится к тому, что теоретические исследования призваны удовлетворять нужды практики, базироваться на ее материалах, а практика должна опираться на научно – обоснованные рекомендации и выводы.

Влияние юридической практики на науку:

1) Юридическая практика определяет основные цели и задачи исследования; в процессе практической деятельности обнаруживаются проблемы и противоречия в законе, ошибки его реализации.

2) Организационно – практическая деятельность и накопленный правовой опыт составляют правовую базу для науки. Юридическая практика предает науке дуализм.

3) Юридическая практика выступает одним из критериев истинности, ценности и эффективности научных знаний.

Понятие метода и методологии в научном познании.

Метод – как научная категория, способ достижения определенных результатов, которые позволяют изучить тот или иной предмет исходя из знаний и исследований.

Включает в себя:

1) Способы изучения феноменов;

2) Систематизацию;

3) Корректировку новых и полученных ранее знаний.

База полученных знаний – наблюдение и эксперименты.

Важная сторона научного метода – требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов.

В ТГП применяют общенаучные, специальные и частноправовые методы.

Методология – совокупность особых приемов, способов, средств научного познания действительности.

Если предмет науки показывает, что изучает наука, то метод – каким образом он это делает. В основе методологии, науки ТГП, лежит принцип объективной истины, ставящий во главе выработку объективного, достоверного научного знания.

 

Всеобщие методы

1. Всеобщие методы.

a) Диалектика;

b) Метафизика;

c) Синергетика.

А) Диалектика – искусство вести беседу.

Составляющие:

  • Древняя диалектика;
  • Диалектика в немецкой классической философии.

B) Метафизика – раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности мира и бытия как такого.

Различают:

  • Античную (древнюю)
  • Классическую (нового времени)
  • Современную

C) Синергетика – представляет любое явление в виде системы.

Принципы синергетики:

  • Гомеростатичность
  • Иерархичность
  • Нелинейность
  • Неустойчивость
  • Наблюдаемость

2. Общенаучные методы.

Формируются из методов многих наук, поддерживают выбранную философскую школу.

1) Логический – основан на использовании диалектики и законов логики. Наиболее используются:

· Анализ (деление целого на части)

· Синтез (обобщение в рамках целого знания, отдельных элементов)

· Индукция (от частного к общему)

· Дедукция (от общего к частному)

· Абдукция (генерирование и проверка новых гипотез)

2) Исторический - основан на изучении возникновения, формирования и развития объектов в хронологической последовательности.

3) Системный

4) Структурно – функциональный

5) Комплексного исследования

6) Герминифический метод

3. Специальные (частнонаучные) и частноправовые методы.

1) Специальные – разработаны другими науками, применяются в правоведении.

· Математический

· Кибернетический

· Статический

· Конкретно – социально исследовательский

· Психологический

2) Частноправовой метод – разработан в юридической науке.

· Формально – юридический метод – позволяет определить юридические понятия, выявить их признаки

· Сравнительно – правовой – позволяет сопоставить различные правовые системы, либо их отдельные элементы.

 

Общенаучные методы.

1. Логические:

анализ- тот логический прием, когда разделятся, целое на части, и изучение частей помогает сделать вывод о целом

синтез- обобщение отдельных элементов в целом.
индукция - это изучение от частного к общему
дедукция- это изучение от общего к частному.
аналогия - подобие, равенство, отношение, сходство предметов.
сравнение - процесс количественного или качественного сопоставления разных свойств
моделирование - исследование объектов познания на их моделях
тождество- полное совпадение свойств предметов

противоречия - отношения двух суждений каждое из которых является отрицанием другого.

2. Исторический метод.

Представляет критический анализ и сопоставление анализ и сопоставление суждений понятий и категорий с теми историческими фактами, событиями процессами, в ходе осмысления которых эти суждения, понятия, категории возникали и формировались.
3. Систематизированный метод - это совокупность методологических подходов, приемов и принципов изучения и конструирования гос-ва и права, многих гос-правовых явлений как систем.

4. Функциональный подход- определение функций различных гос-но-правовых явлений, механизм их взаимодействия


14. Специальные методы.
(Частно-научные)
а) Математичсеский
б)Кибернетический
в) Статестический
г) Социологический

 

Знание и умелое использование общенаучных методов не исключает, а, напротив, предполагает применение специальных и частных методов познания государственно-правовых явлений.

Частно-правовые.

По Алексееву:


а) Сравнительно-правовой

(С логической точки зрения, названный метод основывается на последовательном изучении и сопоставлении большого числа сходных объектов. Например, достоинства и недостатки государственных и правовых институтов нашей страны трудно установить без сравнения их с аналогичными институтами других стран)
б) Формально-юридический метод

(Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализ источников (форм права), формальной определенности права как его важнейшего свойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридической техники и т.п.— все это конкретные проявления формально-юридического метода.)
в) Конкретно-социологический метод

(С его помощью можно выявить степень эффективности функционирования всех ветвей государственной власти, правового регулирования, состояние законности и правопорядка в стране.)