Порядок заповнення звітів судів апеляційної інстанції

Загальні положення

4.1.1. Залишки нерозглянутих справ на початок звітного періоду вказуються станом на 1 січня звітного року.

4.1.2. Залишки на кінець звітного періоду вказуються станом на останнє число місяця кожного звітного періоду.

4.1.3. Усі суми відображаються в національній валюті - гривнях, без урахування копійок.

4.1.4. У додатках до звітів судів апеляційними загальними судами відображаються дані в розрізі місцевих загальних судів, апеляційними адміністративними судами - в розрізі місцевих адміністративних судів, рішення яких переглядалися в порядку адміністративного судочинства. У зведеному звіті по Україні в додатках відображаються дані в розрізі апеляційних судів, які переглядали рішення місцевих судів. Додатки до звітів судів заповнюються згідно з Довідником кодів судів загальної юрисдикції України, затвердженим наказом ДСА України від 06.12.2007 N 132.

4.2. Порядок заповнення
звіту за формою N 21 "Звіт апеляційної інстанції про розгляд апеляцій у кримінальних справах та перегляд постанов про адміністративні правопорушення"

4.2.1. Звіт складається на основі документів первинного обліку кримінальних справ за апеляціями, що заповнюються на кожну особу в справі, щодо якої перевіряється рішення суду першої інстанції, незалежно від того, оскаржувала вона вирок (ухвалу, постанову) чи ні, та документів первинного обліку апеляцій. У разі надходження декількох апеляцій на вирок, ухвалу (постанову) суду, які винесені в одній справі, таку справу, як виняток, слід відображати за кількістю оскаржуваних судових рішень. У разі надходження однієї апеляції, в якій оскаржуються вирок, ухвала (постанова) суду, що винесені в одній справі та які підлягають оскарженню, таку справу, як виняток, слід відображати за кількістю оскаржуваних судових рішень. У разі надходження декількох апеляцій, одну з яких задоволено, результати перегляду судового рішення слід обліковувати за апеляційною скаргою, яка задоволена.

4.2.2.Розділ 1 "Провадження у справах щодо перегляду судових рішень за апеляціями" містить дані про всі справи, що надійшли за звітний період за апеляціями, у тому числі ті, що призначені до розгляду в наступному звітному періоді. Розгляд справ за апеляціями, що подаються безпосередньо до апеляційного суду (частини 5, 6 статті 349 КПК України) і розглядаються за правилами, встановленими статтею 382 КПК України, відображається тільки в розділі 4 цього звіту.

4.2.3. У рядку 1 розділу 1 відображаються справи, що надійшли до апеляційного суду для перегляду вироків; у рядку 2 - постанов про застосування чи незастосування примусових заходів виховного характеру; у рядку 3 - постанов про застосування чи незастосування примусових заходів медичного характеру, винесених у порядку глави 34 КПК України; у рядку 4 - ухвал чи постанов про закриття провадження в справах; у рядку 5 - ухвал чи постанов про направлення справ на додаткове (досудове) розслідування. Кількість справ, у яких подано апеляції на окремі ухвали, обліковується в рядку 6. Справи, у яких подано апеляції на всі інші ухвали суду чи постанови суддів, відображаються в рядку 7, зокрема - це апеляції на:

а) постанови в справах, що розглядаються в порядку виконання вироків, ухвал, постанов (щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання - частина 6 статті 407 КПК України; заміни невідбутої частини покарання більш м'яким - частина 6 статті 407 КПК України; звільнення від покарання за хворобою - частина 4 статті 408 КПК України; скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - частина 3 статті 4082 КПК України; скасування звільнення від відбування покарання жінок, які мають дітей віком до трьох років, - частина 3 статті 4083 КПК України; заміни штрафу громадськими роботами, виправних робіт штрафом, обмеження чи позбавлення волі службовим обмеженням, позбавлення волі триманням у дисциплінарному батальйоні - частина 5 статті 410 КПК України; застосування судом примусового лікування до засуджених, які є алкоголіками чи наркоманами, і його припинення - частина 5 статті 4111 КПК України; зняття судимості - частина 5 статті 414 КПК України тощо);

б) інші постанови місцевих загальних судів у випадках, передбачених КПК України.

4.2.4. У рядку 9 відображаються справи, що надійшли до апеляційного суду для перегляду вироків, постанов та ухвал щодо неповнолітніх. З них кількість справ, які надійшли для перегляду вироків, - у рядку 10.Справа, у якій одночасно подано апеляцію прокурора та апеляцію інших осіб, обліковується один раз як така, що надійшла за апеляцією прокурора.

4.2.5. У графах 4 - 18 зазначаються результати попереднього розгляду справ, якщо він проводився.

4.2.6. Кількість справ, у яких відмовлено в прийнятті апеляцій до свого розгляду (якщо апеляція подана особою, яка не мала на це права, тощо), відображається в графі 4.

4.2.7. Кількість справ, у яких провадження у справі зупинено під час попереднього розгляду, відображається вграфі 5, у тому числі у зв'язку з захворюванням підсудного - у графі 6, а з інших підстав - у графі 7.

4.2.8. У графах 8 - 12 відображаються справи, що повернуті до суду першої інстанції з різних підстав, зокрема, у графі 9 - якщо головуючим чи секретарем судового засідання не підписано протоколу судового засідання; у графі 10 - у разі нерозгляду судом першої інстанції зауважень на протокол судового засідання чи ненадання передбаченої статтею 349 КПК України можливості ознайомлення з матеріалами справи; у графі 11 - якщо не вручено засудженому чи виправданому копії вироку; з інших підстав - у графі 12.

4.2.9. Уграфах 13 - 18 відображаються справи, у яких при підготовці справи до апеляційного розгляду вирішено питання про необхідність проведення судового слідства, - графа 14, про витребування додаткових доказів - графа 15, про доручення суду першої інстанції - графа 16, про зміну, скасування або обрання запобіжного заходу - графа 17, інші питання - графа 18.

4.2.10. У разі постановлення судом ухвали про закриття апеляційного розгляду справи у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог (частина 4 статті 359 КПК України) справу відображають у графі 19. У цій графі, у тому числі, обліковують і справи, у яких постановлено ухвали про закриття апеляційного провадження під час апеляційного розгляду справи в суді у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог (стаття 364 КПК України).

4.2.11. Кількість розглянутих справ, у яких закінчено провадження, відображається в графі 20. У цій графі обліковують справи, в яких за апеляціями переглянуто вироки (ухвали, постанови) у порядку перевірки (графа 21), відмовлено в прийнятті апеляції (графа 4), повернуто до суду першої інстанції (графа 8), закрито провадження у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог (графа 19).

4.2.12. У графі 21обліковують справи, у яких за апеляціями переглянуто вироки (ухвали, постанови) у порядку їх перевірки.

4.2.13. У графі 22 обліковуються справи, у яких апеляції задоволено повністю або частково (скасовано чи змінено вирок, ухвалу, постанову), незалежно від того, щодо якого числа осіб прийнято таке рішення.

4.2.14. У графі 23 обліковуються справи, розгляд яких був перенесений з підстав, не зазначених у статті 360 КПК України або зазначених у статті 360 КПК України, але на термін, що перевищує 30 діб. Кримінальна справа має бути розглянута апеляційним судом у день, визначений місцевим судом.

4.2.15. Уграфі 24 обліковуються справи, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду.

4.2.16. У рядку 1 довідки до розділу 1 зазначається кількість осіб, яких звільнено з-під варти за результатами розгляду апеляції, у рядку 2 - кількість окремих ухвал, постановлених апеляційною інстанцією (стаття 380 КПК України); з них кількість окремих ухвал щодо порушень закону, допущених судами першої інстанції, відображається в рядку 3. Кількість вироків, ухвал і постанов, що скасовано за апеляціями прокурора, обліковується в рядку 4, а кількість вироків, ухвал і постанов, що змінені, - у рядку 5. Кількість вироків, що скасовані чи змінені за апеляціями прокурорів, обліковується врядку 6.Кількість скасованих за апеляціями прокурорів ухвал (постанов) про направлення справ на додаткове розслідування обліковується в рядку 7.

4.2.17. Кількість суддів, які мали у звітному періоді скасовані вироки, ухвали, постанови, відображається в рядку 8, у тому числі вироків - у рядку 9.

4.2.18. Кількість справ, розглянутих в апеляційній інстанції з фіксуванням судового процесу технічними засобами, обліковується в рядку 10. Кількість справ за апеляціями, які надіслані місцевими судами з порушенням строків, передбачених частиною другою статті 354 КПК України, обліковується у рядку 11.

4.2.19. У розділі 2 "Результати перевірки вироків за апеляціями (за кількістю осіб)" зазначається кількість осіб, щодо яких переглянуто за апеляціями вироки, та результати перегляду вироків. У цьому розділі обліковуються особи, щодо яких подавалися та розглядалися апеляції, та особи, щодо яких апеляції не подавалися, але судом прийнято рішення на їх користь (стаття 365 КПК України).

4.2.20. Визначаючи вид злочину, за яким обліковуються особи в розділі 2, потрібно дотримуватися правил, зазначених у пункті 3.2.6 цієї Інструкції.

4.2.21. Із загальної кількості осіб, які обліковані в рядку 31 "Усього", окремими рядками виділяються особи, які вчинили злочини невеликої тяжкості (рядок 32), середньої тяжкості (рядок 33), тяжкі злочини (рядок 34), особливо тяжкі злочини (рядок 35), особи, щодо яких переглядалися вироки у справах, що порушуються не інакше як за скаргою потерпілого (рядок 36), неповнолітні особи, у тому числі в групі з дорослими (рядок 37), особи у справах про злочини, вчинені організованими групами (рядок 38), у справах про злочини, вчинені злочинними організаціями (рядок 39). Зазначені особи відображаються не тільки врядках 32 - 39, а й у відповідних рядках розділу 2 за статтями КК України 1960 року та 2001 року.

4.2.22. У графі 1 зазначеного розділу обліковується загальна кількість осіб, щодо яких за апеляціями переглянуто вироки (залишено без змін, змінені та скасовані повністю та частково).

4.2.23. У графі 2 обліковуються особи, щодо яких вироки скасовано, у тому числі виправдувальні - уграфі 3. У графах 4 - 9 обліковуються особи за підставами скасування щодо них вироків. А саме, уграфі 4 - однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства (ст. 368 КПК України), уграфі 5 - невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи (ст. 369 КПК України), уграфі 6 - істотне порушення кримінально-процесуального закону (ст. 370 КПК України), у тому числі у зв'язку з порушенням права обвинуваченого на захист уграфі 7,неправильне застосування кримінального закону (ст. 371 КПК України) - уграфі 8, невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого (ст. 372 КПК України) - у графі 9.

(пункт 4.2.23 із змінами, внесеними згідно з наказом
Державної судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63)

4.2.24. У графі 9 обліковуються особи, щодо яких вироки скасовано повністю з направленням справи прокуророві на додаткове розслідування, а в графі 10 - з направленням справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, у тому числі скасовано вирок у частині цивільного позову - в графі 11.

4.2.25. У випадках, коли особу засуджено за вчинення декількох злочинів, кожен з яких кваліфіковано за окремою статтею, і апеляційна інстанція направила справу прокуророві на додаткове розслідування лише за однією із статей, в іншій частині вирок залишено без змін, особа обліковується у графі 2, у відповідних підставам скасування графах 4 - 8 та ще й в графі 9.

4.2.26. У графах 12 - 15 обліковуються особи, щодо яких справи закрито, зокрема за відсутністю події або складу злочину (пункти 1, 2 статті 6 КПК України) - у графі 12; у зв'язку зі зміною обстановки - у графі 13; внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, - у графі 14, а в графі 15 - з інших підстав (у зв'язку зі смертю обвинуваченого; з дійовим каяттям; із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру в порядку, передбаченому статтею 447 КПК України; з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації; у зв'язку з примиренням винного з потерпілим; із закінченням строків давності тощо).

4.2.27. Загальна кількість осіб, щодо яких скасовано вироки місцевих судів з винесенням нового вироку, обліковується в графі 16, у тому числі в графі 17- стосовнояких вироки скасовано у зв'язку з необхідністю застосування закону про більш тяжкий злочин чи збільшення обсягу обвинувачення, за умови, що засудженому було пред'явлено обвинувачення у вчиненні такого злочину чи у вчиненні злочину в такому обсязі і від цього обвинувачення він захищався в суді першої інстанції; у графі 18 - у зв'язку з необхідністю застосування більш суворого покарання; у графі 19 - у зв'язку з необхідністю скасування необґрунтованого виправдувального вироку суду першої інстанції; у графі 20 - у зв'язку з неправильним звільненням засудженого від покарання.

4.2.28. Якщо особу було засуджено за вчинення декількох злочинів, кожен з яких кваліфіковано за окремою статтею КК України, і апеляційною інстанцією за однією із статей скасовано вирок із закриттям провадження у справі, а в іншій частині вирок залишено без змін, то така особа обліковується в графі 21.

4.2.29. У графах 21 - 25обліковуються особи, щодо яких вироки змінено, зокрема уграфі 22- зі зміною кваліфікації злочину без пом'якшення міри покарання; у графі 23- зі зміною кваліфікації злочину з пом'якшенням міри покарання; у графі 24 - із пом'якшенням призначеного покарання без зміни кваліфікації. Крім цього, у графі 24 зазначаються й особи, яких апеляційною інстанцією звільнено від покарання з випробуванням; яких суд першої інстанції звільнив від відбування покарання з випробуванням, а апеляційною інстанцією знижено міру покарання; з вироку виключено додаткову міру покарання; з обвинувачення виключено окремі епізоди без зміни кваліфікації злочину; інші випадки, коли зміна вироку не погіршує становища засудженого.

4.2.30. Кількість осіб, щодо яких вироки залишено без змін, відображається в графі 26.

4.2.31. Кількість скасованих виправдувальних вироків з направленням справи на додаткове розслідування відображається у рядку 1 довідки до розділу 2, кількість скасованих вироків, розглянутих із застосуванням положень ст. 299 КПК, - у рядку 2 довідки, з них щодо неповнолітніх - у рядку 3 довідки, кількість осіб, щодо яких скасовано вироки у кримінальних справах, розглянутих із застосуванням положень ст. 299 КПК, відображається у рядку 4 довідки, у тому числі стосовно неповнолітніх осіб - у рядку 5 довідки до розділу 2.

4.2.32. Кількість осіб, щодо яких переглянуто ухвали (постанови) суддів, постановлені за поданнями органів дізнання, слідчого, прокурора або скаргами на їх дії, у тому числі про проведення окремих процесуальних дій, обліковується в розділі 4, усі інші постанови та ухвали - у розділі 3 "Результати перевірки ухвал (постанов) за апеляціями (за кількістю осіб)".

4.2.33. У рядку 1 розділу 3 зазначаються особи, стосовно яких переглянуто постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного характеру, у рядку 2 - особи, щодо яких переглянуто постанови про застосування чи незастосування примусових заходів медичного характеру. У рядку 2 вказуються особи, які вчинили суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, чи злочини в стані обмеженої осудності, чи злочини в стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до винесення вироку, і до яких застосовано (не застосовано) примусові заходи медичного характеру на підставі розділу XIV загальної частини КК України. У рядку 3 відображаються особи, стосовно яких переглянуто ухвали чи постанови про закриття провадження в справах, у рядку 4 - особи, щодо яких переглянуто ухвали чи постанови про направлення справи прокуророві на додаткове розслідування, у рядку 5 -особи, щодо яких переглянуто окремі ухвали,у рядку 6 - особи, стосовно яких переглянуто всі інші постанови, зазначені в підпунктах а, б пункту 4.2.3 Інструкції. Осіб, до яких судом першої інстанції застосовано примусові заходи виховного чи медичного характеру, а апеляційною інстанцією стосовно них змінено кваліфікацію суспільно небезпечного діяння і застосовано статтю КК України, що передбачає відповідальність за менш тяжке діяння, або пом'якшено вид примусового виховного чи медичного характеру, обліковують відповідно в рядках 1,2 графи 7.

4.2.34. У графі 1 розділу 4 "Розгляд апеляцій на ухвали (постанови) суддів, постановлених за поданнями органів дізнання, слідчого, прокурора або скаргами на їх дії (за кількістю осіб)" обліковуються особи, щодо яких є залишок з попереднього звітного року нерозглянутих апеляцій, які надійшли до суду у порядку частин 5, 6 статті 349 КПК України, а також інших апеляцій на ухвали (постанови) суддів, постановлених за поданнями слідчих органів чи скаргами на їх дії, у графі 2 - кількість апеляцій, що надійшли за звітний період, у тому числі апеляцій, що подані прокурорами, - у графі 3.

4.2.35. Кількість осіб, стосовно яких апеляції задоволено, у тому числі частково, зазначається в графі 7 та ще й у графі 8, якщо апеляцію подано прокурором.

4.2.36. У графі 9 зазначається кількість осіб, стосовно яких розглянуто апеляції понад триденний термін з моменту надходження апеляції до суду (стаття 382 КПК України). Кількість осіб, щодо яких на кінець звітного періоду апеляції залишилися нерозглянутими, обліковується в графі 10.

4.2.37. У рядку 1 розділу 4 вказуються особи, стосовно яких подано апеляцію на постанову судді про відмову в задоволенні скарги на постанову органу дізнання чи слідчого про відмову в застосуванні заходів безпеки; у рядку 2 - про відмову в задоволенні скарги на постанову органу дізнання чи слідчого про скасування заходів безпеки; у рядку 3 - про відмову в обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; у рядку 4 - про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; у рядку 5 - про продовження строку тримання під вартою; у рядку 6 - про відмову в продовженні строку тримання під вартою; у рядку 7 - про відмову в проведенні обшуку; у рядку 8 - про відмову в направленні обвинуваченого на стаціонарну експертизу; у рядку 9 - про направлення обвинуваченого на стаціонарну експертизу.

4.2.38. У рядках 10 - 15 обліковуються апеляції, що надійшли на постанови суддів, винесених у порядку статей 2362, 2366, 2368 КПК України, зокрема, у рядку 10 на постанову судді про скасування постанови прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, у рядку 11 - на постанову судді про залишення без задоволення скарги на постанову прокурора, слідчого, органу дізнання про відмову в порушенні кримінальної справи, у рядку 12 - на постанову судді про скасування постанови органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, у рядку 13 - на постанову судді залишення без задоволення скарги на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, у рядку 14 - на постанову судді скасування постанови органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення справи, у рядку 15 - на постанову судді залишення без задоволення скарги на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення справи.

4.2.39. У розділі 5 "Перегляд постанови у справі про адміністративне правопорушення (за кількістю осіб)" відображаються результати перегляду суддею судової палати апеляційного суду в кримінальних справах постанови у справі про адміністративне правопорушення.

(пункт 4.2.39 у редакції наказу Державної
судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63)

4.2.40. У графі 1 розділу 5 обліковується залишок апеляційних скарг та протестів прокурора, які надійшли на початок звітного періоду, у графі 2 - загальна кількість апеляційних скарг і протестів, які надійшли до суду у звітному періоді, у тому числі за протестами прокурора - у графі 3. Кількість скарг та протестів, повернутих з різних підстав, відображається у графі 4, з них протестів - у графі 5.

(пункт 4.2.40 у редакції наказу Державної
судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63)

4.2.41. У графах 6-16 обліковуються результати розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора, зокрема, у графі 6 відображається загальна кількість розглянутих скарг, протестів, у тому числі за протестом прокурора - у графі 7, у графі 8 - кількість скарг, протестів, залишених без змін, у графі 9 - кількість скасованих постанов про адміністративні правопорушення, у тому числі за протестом прокурора - у графі 10, із них скасовано із закриттям провадження у справі - у графі 11, у тому числі через відсутність події і складу адміністративного правопорушення - у графі 12, скасовано з прийняттям нової постанови - у графі 13, скасовано у зв'язку із розглядом справи за відсутності особи або якщо немає підтвердження про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи - у графі 14,кількість змінених постанов про адміністративні правопорушення обліковується у графі 15,у тому числі за протестом прокурора - у графі 16.

(пункт 4.2.41 у редакції наказу Державної
судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63)

4.2.42. Кількість апеляційних скарг і протестів прокурора, які розглянуто понад строки, встановлені статтею 294 КУпАП, обліковується у графі 17. Залишок апеляційних скарг і протестів прокурора на кінець звітного періоду відображається у графі 18.

(пункт 4.2.42 у редакції наказу Державної
судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63)

4.3. Порядок заповнення
звіту за формою N 22-А "Звіт апеляційної інстанції про розгляд апеляційних скарг в адміністративних справах"

4.3.1. Звіт складається на підставі документів первинного обліку на адміністративні апеляційні справи, що заповнюються на кожну адміністративну справу за апеляційною скаргою, що надходить до апеляційного суду. У разі надходження декількох апеляційних скарг на ухвалу та на постанову суду, які винесені в одній справі, таку справу, як виняток, слід відображати за кількістю оскаржуваних судових рішень. У разі надходження однієї апеляційної скарги, в якій оскаржуються ухвала та постанова суду, що винесені в одній справі та які підлягають оскарженню, таку справу, як виняток, слід відображати за кількістю оскаржуваних судових рішень. У разі надходження декількох апеляційних скарг, одну із яких задоволено, результати перегляду судового рішення слід обліковувати за апеляційною скаргою, яка задоволена.

4.3.2. Розділ 1 "Загальні показники адміністративного судочинства (апеляційна інстанція)"складається з двох підрозділів та містить дані про загальні показники перегляду судових справ в апеляційному порядку та дані щодо результатів апеляційного розгляду адміністративних справ.

4.3.3.Розділ 1.1 "Загальні показники здійснення апеляційного розгляду" містить дані про справи, що у звітному періоді надійшли до апеляційного суду за апеляційними скаргами, та залишок нерозглянутих справ з попереднього звітного року, у яких апеляційне провадження не відкрито.

4.3.4. У рядку 1 зазначаються справи, що надійшли до апеляційного суду для перегляду постанов, постановлених судами першої інстанції. Загальна кількість справ, що надійшли до апеляційного суду для перегляду ухвал, відображається у рядку 2,з них ухвал про повернення позовної заяви - у рядку 3, ухвал про відмову у відкритті провадження у справі - у рядку 4,ухвал про закриття провадження в справі - у рядку 5, ухвал про залишення заяви без розгляду - у рядку 6. Справи, у яких подано апеляційні скарги на всі інші ухвали суду першої інстанції, відображаються в рядку 7, зокрема - це апеляційні скарги на ухвали щодо: залишення позовної заяви без руху; відкриття провадження в адміністративній справі; об'єднання та роз'єднання справ; забезпечення доказів; визначення розміру судових витрат; продовження та поновлення процесуальних строків; забезпечення адміністративного позову; призначення експертизи; передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду; виправлення описок і очевидних арифметичних помилок; відмови в ухваленні додаткового судового рішення; роз'яснення постанови; зупинення провадження у справі; інших питань, які вирішуються під час судового розгляду або поза судовим розглядом.

4.3.5. У графі 1 обліковуються справи, що перебували на розгляді, апеляційне провадження в яких не відкрито, а саме, які без відкриття провадження залишилися нерозглянутими в попередньому звітному році. З них кількість справ, що у звітному періоді надійшла до суду за апеляційними скаргами, відображається ще й у графі 2.

4.3.6. Загальна кількість справ, що повернута до суду першої інстанції у зв'язку з невиконанням вимог, передбачених статтями 187, 189 КАС України, у тому числі несплатою судового збору, обліковується в графі 3.

4.3.7. У графі 4 відображається загальна кількість справ, у яких постановлені ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, в тому числі у яких заяву про оскарження чи апеляційну скаргу подано після закінчення строків апеляційного оскарження (стаття 189 КАС України).

4.3.8. У графі 5 відображається загальна кількість справ, у яких постановлені ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.3.9. Кількість справ, у яких постановлено ухвали про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду понад 10 днів після відкриття апеляційного провадження, обліковується в графі 6.

4.3.10. У графі 7 обліковуються справи, що залишилися нерозглянутими на кінець періоду, за який подається звіт та по яких провадження в апеляційній інстанції не було відкрито, з них залишено без руху в порядку статті 108 КАС України - ще й у графі 8.

4.3.11.Розділ 1.2 "Результати апеляційного розгляду справ" містить дані про справи, у яких постановлено ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.3.12. Загальна кількість справ за апеляційними скаргами, що перебувала на розгляді, у яких апеляційне провадження відкрито, обліковується у графі 1,з них закінчено апеляційний розгляд справ (усього) зазначається в графі 2,а ті, що залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду - уграфі 10.

4.3.13. У графі 3 зазначається загальна кількість переглянутих судових рішень, у яких: оскаржувану постанову або ухвалу залишено без змін (графа 4), змінено, у тому числі частково (графа 5), скасовано постанову або ухвалу (повністю, частково, - графа 6), у тому числі із закриттям провадження у справі в порядку статей 194, 198, 199, частини першої статті 203 (графа 7).

Більш детально результати скасування ухвал суду першої інстанції за апеляційними скаргами, в тому числі із залишенням позовної заяви без розгляду, з прийняттям нової постанови або ухвали; з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду (у разі скасування ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі) відображено в розділі 3зазначеної звітності.

4.3.14. У рядку 1 обліковується загальна кількість постанов суду першої інстанції, переглянутих в апеляційному порядку. В рядку 2 - загальна кількість переглянутих справ з ухвалами, з них у яких судом апеляційної інстанції переглядалися ухвали про повернення позовної заяви - у рядку 3, у рядку 4 - про відмову у відкритті провадження у справі, у рядку 5 - про закриття провадження у справі, у рядку 6 - про залишення позовної заяви без розгляду, у рядку7 - усі інші ухвали.

Загальна кількість переглянутих в апеляційній інстанції постанов та ухвал відображено у рядку 8.

4.3.15. У графі 8зазначається кількість справ, провадження у яких закінчено у зв'язку із визнанням постанови або ухвали суду не чинною.

4.3.16. Загальна кількість справ, у яких закрито апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги (стаття 193 КАС України) відображається у графі 9. Результати апеляційного розгляду справи, у якій пред'явлено декілька позовних вимог, обліковуються за основним позовом. Якщо апеляційною інстанцією основний позов залишено без змін, а додатковий (неосновний) позов скасовано, то таку справу, як виняток, слід облікувати за додатковим (неосновним) позовом.

4.3.17. У графі 10 обліковуються справи, що залишилися нерозглянутими на кінець періоду, за який подається звіт.

4.3.18. У розділі 2 "Результати перегляду постанов суду першої інстанції за апеляційними скаргами" відображаються результати розгляду справ за апеляційними скаргами щодо постанов, постановлених судами першої інстанції.

4.3.19. У графі 1 зазначається загальна кількість переглянутих постанов суду першої інстанції за апеляційними скаргами. У графі 2 зазначаються справи, у яких суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

4.3.20. Справи, у яких постанови суду першої інстанції змінено, обліковуються у графах 3 - 4: у графі 3- усі змінені постанови; у графі 4- постанови, що змінено у зв'язку з правильним по суті вирішенням справи чи питання, але з помилковим застосуванням норм матеріального чи процесуального права.

4.3.21. У графах 5 - 23 обліковуються справи, у яких постанови скасовано:

- у графі 5- загальна кількість скасованих постанов;

- у графі 6- кількість скасованих постанов, і апеляційною інстанцією прийнято нову постанову, у тому числі у зв'язку з неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи (графа 7); недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими (графа 8); невідповідністю висновків суду обставинам справи (графа 9); порушенням норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи (графа 10).

- у графі 11 - кількість скасованих постанов із залишенням позовної заяви без розгляду, у тому числі у зв'язку з поданням заяви особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності (графа 12); поданням заяви від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи (графа 13); повторною неявкою в судове засідання позивача (графа 14); у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (графа 15); надходженням клопотання позивача про відкликання позовної заяви (графа 16); іншими підставами (графа 17);

- у графі 18 - кількість скасованих постанов із закриттям провадження у справі, у тому числі у зв'язку з неналежністю розглядати справу в порядку адміністративного судочинства (графа 19); відмовою позивача від адміністративного позову, і відмову прийнято судом (графа 20); примиренням сторін (графа 21); є такі, що набрали законної сили, - постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами (графа 22); у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі (графа 23).

4.3.22. Визначаючи категорію адміністративних справ, слід дотримуватися правил, зазначених у пунктах 3.3.33 - 3.3.34 цієї Інструкції.

4.3.23. Загальна кількість справ, у яких скасовано ухвали, постановлені судами першої інстанції, відображається в розділі 3 "Результати скасування ухвал суду першої інстанції за апеляційними скаргами".

4.3.24. Загальна кількість ухвал, які скасовано, обліковується у графі 1, з них з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду (у разі скасування ухвали, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі) - у графі 2, із залишенням позовної заяви без розгляду - у графі 3, із закриттям провадження у справі - у графі 4,з постановленням нової ухвали - у графі 5.

4.3.25. У розділі 4 "Результати розгляду заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами"показники зазначаються з урахуванням пунктів 3.3.16 - 3.3.17 та 3.3.35 - 3.3.38 цієї Інструкції.

4.3.26. У рядку 1 довідки до звіту зазначається кількість справ, розглянутих у порядку письмового провадження, у рядку 2 кількість справ, у яких в апеляційній інстанції судовий процес фіксувався технічними засобами. У рядку 3 - кількість окремих ухвал, постановлених апеляційним судом, у тому числі про допущення судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, кількість повідомлень про вжиття заходів за окремими ухвалами - у рядку 4. Судові витрати щодо розгляду справ за апеляційними скаргами відображаються в рядках 5 - 8 за правилами, зазначеними у пункті 3.3.46 цієї Інструкції. При визначенні кількісного складу суддів суду апеляційної інстанції слід керуватись пунктом 3.3.48 зазначеної Інструкції (рядок 9).

(пункти 4.3.1 - 4.3.25 із змінами, внесеними згідно з наказами
Державної судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63,
від 25.05.2011 р. N 95,
пункти 4.3.1 - 4.3.25 замінено пунктами 4.3.1 - 4.3.26 згідно з
наказом Державної судової адміністрації України від 02.07.2012 р. N 73)

4.4. Порядок заповнення
звіту за формою N 22-Ц "Звіт апеляційної інстанції про розгляд апеляційних скарг у цивільних справах"

4.4.1. Звіт складається на основі документів первинного обліку на цивільні апеляційні справи, що заповнюються на кожну цивільну справу за апеляційною скаргою, що надходить до апеляційного суду. У разі надходження декількох апеляційних скарг на ухвалу та на рішення суду, які винесені в одній справі, таку справу, як виняток, слід відображати за кількістю оскаржуваних судових рішень. У разі надходження однієї апеляційної скарги, в якій оскаржуються ухвала та рішення суду, що винесені в одній справі та які підлягають оскарженню, таку справу, як виняток, слід відображати за кількістю оскаржуваних судових рішень. У разі надходження декількох апеляційних скарг, одну із яких задоволено, результати перегляду судового рішення слід обліковувати за апеляційною скаргою, яка задоволена.

4.4.2. Розділ 1 "Провадження у справах щодо перегляду судових рішень за апеляційними скаргами" містить дані про всі справи, що у звітному періоді надійшли до апеляційного суду за апеляційними скаргами, та справи, що залишились нерозглянутими в попередньому звітному році.

4.4.3. У рядку 1 цього розділу відображаються справи, що надійшли до апеляційного суду для перегляду рішень, додаткових рішень, заочних рішень, винесених місцевими судами, зокрема справи, що надійшли для перегляду заочних рішень, обліковуються в рядку 2. У рядку 3 відображається загальна кількість ухвал, на які подано апеляційні скарги, у рядку 4 - ухвали про відмову в прийнятті заяв про видачу судового наказу або скасування судового наказу; у рядку 5 - ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), у рядку 6- ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, у рядку 7- ухвали про закриття провадження у справі, у рядку 8 - ухвали про залишення заяви без розгляду (усього), у рядку 9 - з них ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

(пункт 4.4.3 із змінами, внесеними згідно з наказом
Державної судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63)

4.4.4. Справи, у яких подано апеляційні скарги на всі інші ухвали суду, відображаються в рядку 10, зокрема - це апеляційні скарги на ухвали щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову, відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, передачі справи на розгляд іншому суду, відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк, визнання мирової угоди за клопотанням сторін, визначення розміру судових витрат, внесення виправлень у рішення, відмови ухвалити додаткове рішення, роз'яснення рішення, зупинення провадження у справі, відхилення заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, видачі дубліката виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відстрочки і розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, тимчасового влаштування дитини до дитячого або лікувального закладу, оголошення розшуку відповідача (боржника) або дитини; звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, заміни сторони виконавчого провадження, визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, повороту виконання рішення суду, відмови в поновленні втраченого судового провадження.

(абзац перший пункту 4.4.4 із змінами, внесеними згідно з
наказом Державної судової адміністрації України від 02.07.2012 р. N 73)

У рядку 11 відображаються справи, що надійшли до апеляційного суду для перегляду судових наказів винесених місцевими судами.

(пункт 4.4.4 доповнено абзацом другим згідно з наказом
Державної судової адміністрації України від 02.07.2012 р. N 73)

4.4.5. У графі 1 обліковуються справи, що залишилися нерозглянутими в попередньому звітному році.

4.4.6. Кількість справ, що у звітному періоді надійшла до суду за апеляційними скаргами, відображається в графі 2.У графі 3 - відмовлено у відкритті апеляційного провадження (стаття 297 ЦПК України).

(пункт 4.4.6 із змінами, внесеними згідно з наказом
Державної судової адміністрації України від 02.07.2012 р. N 73)

4.4.7. Загальна кількість справ, що повернута до місцевих судів, у тому числі у зв'язку з невиконанням вимог, передбачених статтями 119, 120 ЦПК України, чи несплатою судового збору, обліковується в графі 4 (відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України), із них кількість справ, що повернута ухвалою судді, який готував справу до розгляду в суді апеляційної інстанції, у зв'язку з відкликанням апеляційних скарг (відповідно до частини 2 статті 300 ЦПК України) - у графі 5.

4.4.8. У графі 6 відображається кількість справ, у яких постановлено ухвали про прийняття до розгляду.

4.4.9. У графі 7 зазначаються справи, у яких апеляційне провадження закінчено, у тому числі із задоволенням - у графі 8, із закриттям апеляційного провадження - у графі 9.

4.4.10. Кількість закритих справ у зв'язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги вказується у графі 10.

4.4.11. У графі 11 зазначаються всі справи, у яких закінчено провадження, з порушенням терміну підготовки даної справи до розгляду, у графі 12 - ті, термін яких порушено у зв'язку з призначенням справи до розгляду.

4.4.12. У графі 13 обліковуються справи, що залишилися нерозглянутими на кінець звітного періоду.

4.4.13. Пункт 4.4.13 виключено

(згідно з наказом Державної судової
адміністрації України від 02.07.2012 р. N 73)

4.4.14. У розділі 2 "Результати перегляду рішень місцевих судів за апеляційними скаргами" відображаються результати розгляду справ за апеляційними скаргами щодо рішень, винесених місцевими судами.

4.4.15. Для визначення категорії цивільних справ позовного провадження та цивільних справ окремого провадження слід керуватися правилами, зазначеними у пунктах 3.4.34 - 3.4.46 та 3.4.50 - 3.4.52 цієї Інструкції.

(пункт 4.4.15 із змінами, внесеними згідно з наказом
Державної судової адміністрації України від 02.07.2012 р. N 73)

4.4.16. Загальна кількість справ, у яких переглянуто рішення місцевих судів (рішення залишено без змін, скасовано чи змінено), відображається в графі 1. У графі 2 зазначаються справи, у яких апеляційні скарги відхилені, а рішення місцевих судів залишені без змін.

4.4.17. Справи обліковуються у графах 3 - 12, якщо рішення, ухвалені місцевими судами, скасовано з різних підстав:

а) у графі 3 - усі скасовані рішення, у тому числі із графи 3 окремо виділяється кількість скасованих рішень із ухваленням нового рішення по суті позивних вимог (графа 4);

б) у графах 5 - 7 - скасовані рішення із закриттям провадження в справі (усього скасовано рішень із закриттям провадження в справі - у графі 5, у зв'язку з непідляганням розгляду справи в порядку цивільного судочинства - у графі 6, укладенням сторонами мирової угоди, що визнана судом, - у графі 7);

в) у графах 8 - 12- скасовані рішення із залишенням заяв без розгляду (усього скасовано рішень у зв'язку із залишенням заяв без розгляду - у графі 8,із поданням заяви особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності - у графі 9, провадження у справах, яких відкрито за заявою та подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України - у графі 10, укладенням між сторонами договору про передачу спору на вирішення третейського суду - у графі 11, непідтриманням заявлених вимог особою, в інтересах якої відкрито провадження у справі, - у графі 12).

4.4.18. Кількість справ, у яких рішення змінено із ухваленням нового рішеннявідповідно до частини 2 статті 314 ЦПК України, обліковується в графі 13.

4.4.19. Результати апеляційного розгляду справи, у якій пред'явлено декілька позовних вимог, обліковуються за основним позовом. Якщо апеляційною інстанцією основний позов залишено без змін, а додатковий (неосновний) позов скасовано, то таку справу, як виняток, слід облікувати за додатковим (неосновним) позовом. Так, у справі про розірвання шлюбу та поділ майна рішення в частині поділу майна скасовано. Справа обліковуватиметься тільки в рядку 45 розділу 2 "Справи, що виникають із сімейних правовідносин" та в графі 3 (залежно від підстави скасування).

4.4.20. Кількість справ, у яких переглянуто ухвали, постановлені місцевими судами, відображається в розділі 3 "Результати перегляду ухвал (судових наказів) місцевих судів за апеляційними скаргами". Розділ 3, як і розділ 2 цього звіту, заповнюється з урахуванням частини 2 статті 318 ЦПК України.

4.4.21. Загальна кількість ухвал обліковується у рядку 1 цього розділу, у рядку 2 обліковуються справи, у яких перевірялися ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасуванні судового наказу, у рядку 3 - про повернення заяви позивачеві (заявникові), у рядку 4 - про відмову у відкритті провадження у справі, у рядку 5 - про закриття провадження у справі, у рядку 6 - про залишення заяви без розгляду (усього), з них про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду обліковується в рядку 7, у рядку 8 - усі інші ухвали. У рядку 9 обліковуються результати перегляду судових наказів.

4.4.22. Загальна кількість переглянутих ухвал (судових наказів) указується в графі 1. У графі 2 зазначається кількість справ, у яких відхилено апеляційні скарги і залишені ухвали (судові накази) без змін, у графі 3 - кількість справ, у яких ухвали (судові накази) скасовано, з них направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції - у графі 4, з постановленням нової ухвали - у графі 5; а кількість ухвал (судових наказів), що змінена апеляційною інстанцією, - у графі 6.

4.4.23. У розділі 4 "Результати розгляду заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" відображається інформація щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень у цивільних справах у зв'язку з нововиявленими обставинами за правилами, зазначеними у пунктах 3.4.56. - 3.4.57. цієї Інструкції.

4.4.24. У рядку 1 довідки до звіту зазначається кількість справ, у яких в апеляційній інстанції судовий процес фіксувався технічними засобами, у рядку 2 - загальна кількість винесених окремих ухвал, із них за порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції (рядок 3), кількість повідомлень про вжиті заходи за окремими ухвалами обліковуєтьсяврядку 4,кількість справ, надісланих місцевими судами до апеляційного суду з порушенням строків, передбачених частиною другою статті 296 ЦПК України, відображається в рядку 5, кількість ухвал про визначення підсудності - у рядку 6, у рядках 7 - 10обліковуються відомості про судовий збір за правилами зазначеними в пункті 3.3.46. цієї Інструкції, кількісний склад суддів суду апеляційних згідно з мережею судів відображено у рядку 11.

(пункти 4.4.17 - 4.4.25 із змінами, внесеними згідно з наказами
Державної судової адміністрації України від 01.06.2009 р. N 63,
від 25.05.2011 р. N 95,
пункти 4.4.17 - 4.4.25 замінено пунктами 4.4.17. - 4.4.24 згідно з
наказом Державної судової адміністрації України від 02.07.2012 р. N 73)

 

Начальник управління організації роботи з ведення судової статистики, діловодства та архіву судів Державної судової адміністрації України Л. Букіна


(Інструкція у редакції наказу Державної
судової адміністрації України від 20.02.2008 р. N 15)

 

Звітність