Возврат денежных средств покупателю 1 страница
Случается, что после того как вещь приобретена, покупатель возвращает ее в торговую организацию, причем причина возврата может быть самой разной: товар не соответствует требуемому качеству, не подходит по размеру, фасону или просто купленная вещь не нужна покупателю. Как должна поступить в этом случае торговая организация - обязана ли она принимать купленный товар от покупателя и возвращать деньги или нет?
Правовые основы договора купли-продажи установлены одноименной главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если одной из сторон договора является физическое лицо - гражданин, приобретающий товар для личных нужд, то отношения между торговой организацией и покупателем помимо норм ГК РФ регулируются еще и нормами Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1).
Права покупателя по товару, качество которого не вызывает сомнений, перечислены в статье 25 Закона N 2300-1, в соответствии с которой покупатель вправе в течение 14 дней (не считая дня покупки) обменять товар, не подошедший ему по каким-либо причинам на аналогичный, имеющийся в продаже. Правда, это возможно, если приобретенный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки и имеется чек ККТ, товарный чек или иной документ, подтверждающий оплату товара.
Исключение составляют только товары, перечисленные в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55 "Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации".
Если в момент обращения покупателя в организацию торговли аналогичный товар в продаже отсутствует, то покупатель имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать от продавца вернуть деньги. Продавец должен удовлетворить требование покупателя в течение трех дней.
Если речь идет о недостатках, обнаруженных покупателем в приобретенном товаре, то здесь действует уже другая статья - статья 18 Закона N 2300-1, которой определено, что покупатель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе:
потребовать замены товара на товар этой же марки;
потребовать замены на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены товара;
потребовать немедленного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Если недостатки обнаружены в технически сложном товаре, то покупатель вправе в течение 15 дней с момента покупки отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать у продавца вернуть ему деньги, уплаченные за товар. Хотя, может и требовать замены бракованного товара на товар аналогичной марки или иной другой марки с пересчетом цены.
Если в течение указанного срока покупатель технически сложного товара этого не сделал, то продавец обязан удовлетворить предъявленные ему требования покупателя в любом из следующих случаев:
обнаружения существенного недостатка товара;
нарушении установленных Законом N 2300-1 сроков устранения недостатков товара;
невозможности использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Напоминаем, что Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 1997 года N 575.
Как видим, и в том и в другом случае торговая организация должна принять товар назад и соответственно вернуть покупателю сумму денежных средств, уплаченных им при покупке.
Основанием для возврата денежных средств за приобретенный товар как надлежащего, так и ненадлежащего качества, выступает чек ККТ, выданный покупателю торговой организацией в момент продажи товара (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 22 мая 2003 года N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ)).
Хотя отсутствие у покупателя чека ККТ не может являться для торговой организации основанием для отказа в удовлетворении требований покупателя (пункт 5 статьи 18 Закона N 2300-1). Подтвердить факт покупки товара именно у данного продавца покупатель может и иным способом, например, предъявив товарный чек или иные документы, кроме того, покупатель вправе ссылаться и на свидетельские показания.
Порядок возврата денежных средств по неиспользованным чекам ККТ фактически был установлен Типовыми правилами эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, утвержденными Письмом Минфина Российской Федерации от 30 августа 1993 года N 104, применяемыми в части, не противоречащей Закону N 54-ФЗ. И хотя в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июля 2007 года N 470, утвердившим Положение о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями, указанные Правила фактически утратили силу, по мнению автора, в части возврата денежных средств они могут быть использованы.
Порядок возврата денежных средств, конечно же, зависит от момента возврата товара в магазин.
Так как чек ККТ на приобретение товара действителен для целей возврата денежных средств только в день приобретения товара, то при возврате в день покупки деньги возвращаются из операционной кассы торговой организации. Причем возвращает деньги кассир-операционист той кассы, по которой был "пробит" чек ККТ, и только при наличии на чеке подписи руководителя торговой организации или его заместителя.
На сумму возвращенных денежных средств необходимо в одном экземпляре оформить акт по форме N КМ-3, который вместе с чеком ККТ, наклеенным на отдельный лист бумаги, сдается в бухгалтерскую службу торговой организации. Сумма, возвращенная покупателю по чеку, отражается в графе 15 книги кассира-операциониста (форма N КМ-4).
Унифицированные формы N КМ-3 и N КМ-4 утверждены Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 25 декабря 1998 года N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций".
В бухгалтерском учете торговой организации эта операция фактически не отражается, так как на сумму возвращенных денежных средств уменьшается сумма выручки организации, полученной за день.
Если покупатель возвращает покупку не в день приобретения, то деньги выдаются уже не из операционной, а из основной кассы торговой организации. В этом случае при возврате организация торговли руководствуется пунктами 14-16, 22 и 24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного Письмом Центрального Банка Российской Федерации от 4 октября 1993 года N 18.
Возврат денежных средств осуществляется на основании заявления покупателя, подписанного руководителем торговой фирмы. В заявлении указываются Ф.И.О. покупателя, его адрес и паспортные данные. В заявлении покупатель должен указать причину возврата и способ возврата денежных средств. К заявлению прикладывается чек ККТ либо товарный чек Это заявление является основанием для составления бухгалтером расходного кассового ордера по форме N КО-2. Напоминаем, что форма N КО-2 и порядок ее заполнения утверждены Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 18 августа 1998 года N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации".
Принимая возвращенный товар от покупателя, необходимо оформить и накладную на возвращенный товар. Составляется накладная (код по ОКУД 0903016) на прием товара в двух экземплярах, один остается у покупателя, а второй прикладывается к товарному отчету. Такой порядок определен пунктом 10.3 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных Письмом Роскомторга от 10 июля 1996 года N 1-794/32-5. Свой экземпляр накладной покупатель должен предъявить в бухгалтерии при получении денежных средств.
В бухгалтерском учете организации торговли операции по приему товара от покупателя и возврату денежных средств отражаются следующим образом:
Дебет 41 "Товары" Кредит 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" - принят от покупателя возвращенный товар;
Дебет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" Кредит 50 "Касса" - возвращены денежные средства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации при возврате товаров, реализованных в режиме розничной торговли с использованием ККТ, и выдачей физическому лицу или другим лицам, не являющимся налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, чека без выдачи покупателю счетов-фактур в книге покупок продавца рекомендуется регистрировать реквизиты расходного кассового ордера, выписанного при возврате денежных средств покупателю, при наличии документов, подтверждающих прием и принятие на учет возвращенных товаров. При этом регистрация документов в книге покупок продавца производится на дату принятия на учет возвращенных товаров. Аналогичная точка зрения приведена в Письме Минфина Российской Федерации от 7 марта 2007 года N 03-07-15/29. Такой же точки зрения придерживается и ФНС Российской Федерации в Письме от 23 марта 2007 года N ММ-6-03/233@ "О направлении Письма Минфина России о порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров".
Взаимозачет
В том случае, если у хозяйствующего субъекта нет свободных денежных средств, то, как правило, используются неденежные формы расчетов между сторонами. Торговые организации не являются исключением из общего числа субъектов предпринимательской деятельности и довольно часто используют такую неденежную форму расчетов, как взаимозачет, в результате проведения которого взаимные права и обязанности сторон по сделкам прекращаются.
В "Современном экономическом словаре" (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.) под взаимозачетом понимается способ безналичных расчетов между хозяйствующими субъектами в виде зачета взаимных требований при поставках товаров или оказании услуг друг другу
Несмотря на то что в силу положений статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взаимозачет представляет собой сделку, направленную на прекращение прав и обязанностей субъектов хозяйственной деятельности, гражданское законодательство не рассматривает его как самостоятельную сделку, а относит к одному из способов прекращения обязательств. Как указано в статье 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Однако проведение торговой фирмой взаимозачета со своим контрагентом возможно лишь при выполнении следующих условий:
участники взаимозачета должны одновременно выступать по отношению друг к другу и должниками и кредиторами, то есть у сторон должны иметься в наличии встречные задолженности;
встречные задолженности должны быть однородными, то есть обязательства сторон друг перед другом должны быть качественно сопоставимы. Так, денежное требование торговой организации не может быть, например, зачтено поставкой товара или оказанием услуг, в данном случае будет иметь место не взаимозачет, а договор мены, либо бартерная операция. Нужно отметить, что чаще всего производится взаимозачет денежных требований партнеров, которые признаются однородными независимо от оснований их возникновения;
срок исполнения обязательств наступил (либо не указан, либо определен моментом востребования).
Напоминаем, что в соответствии со статьей 314 ГК РФ, если срок исполнения обязательства не указан, то обязательство должно быть исполнено в разумный срок после его возникновения. Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, на это также указано в статье 314 ГК РФ.
И последнее условие, которое должно соблюдаться: требование, в отношение которого проводится зачет, не входит в состав обязательств, в отношении которых ГК РФ не допускает проведение зачета. Так, статья 411 ГК РФ запрещает проведение зачета:
если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применение срока исковой давности и этот срок, истек;
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
о взыскании алиментов;
о пожизненном содержании;
в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Например, запрет на проведение зачета может быть предусмотрен самим договором, по которому возникло обязательство, что сейчас рекомендуется предусматривать плательщикам НДС. В качестве примера недопустимости проведения зачета, предусмотренного законом, можно привести запрет на проведение зачета к обществу с ограниченной ответственностью при обязанности внесения вклада в уставный капитал (пункт 2 статьи 90 ГК РФ) или освобождение акционера от обязанностей оплаты акций (пункт 2 статьи 99 ГК РФ).
Если все вышеперечисленные условия у торговой компании соблюдаются, то она вправе произвести зачет встречных требований.
Как следует из статьи 410 ГК РФ, взаимозачет является односторонней сделкой, осуществляемой между двумя субъектами гражданско-правовых отношений. Причем, как прямо предусмотрено статьей 410 ГК РФ, для зачета достаточно заявления одной стороны.
Следует отметить, что так как форма заявления, используемая для проведения зачета, законодательно не утверждена, то торговая фирма вправе ее разработать самостоятельно и закрепить ее использование в учетной политике. Бухгалтерское законодательство в случае отсутствия унифицированных форм документов допускает использование в качестве первичных бухгалтерских документов самостоятельно разработанные формы, главное, чтобы в них присутствовали в обязательном порядке все реквизиты, перечисленные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Так, заявление о зачете может быть оформлено:
в виде письма (заявления, уведомления) к контрагенту, составленного в произвольной форме;
актом сверки расчетов между сторонами;
соглашением о проведении взаимозачета, протоколом и тому подобным.
Обращаем ваше внимание, что независимо от того, какая форма документа используется организацией, из него должно ясно вытекать, какие обязательства сторон погашаются зачетом и основания их возникновения, а также на какую сумму стороны производят зачет взаимных требований. И не забудьте указать дату совершения зачета.
Составляется этот документ в двух экземплярах, подписывается руководителем организации и главным бухгалтером, а также заверяется печатью юридического лица.
Сторона, направившая уведомление о зачете встречных однородных требований, должна иметь подтверждение о том, что документ получен партнером, так как зачет будет считаться совершенным именно в момент получения данного уведомления контрагентом, если иное не указано в самом уведомлении о проведении зачета.
Если же инициатор проведения зачета укажет в уведомлении какую-то конкретную дату, с которой обязательства сторон считаются исполненными полностью или частично, то зачет будет считаться исполненным именно с этой даты.
Если же уведомление носит характер просьбы, например, "Просим Вашего согласия на проведение зачета встречных требований:", то исполнение обязательств посредством проведения зачета будет считаться с даты, согласованной сторонами.
Обращаем ваше внимание на то, что сейчас при проведении зачетов налоговое законодательство по НДС не требует перечисления налога отдельными платежными поручениями. Абзац 2 пункта 4 статьи 168 НК РФ, ранее устанавливающий такую обязанность для налогоплательщиков НДС, с 1 января 2009 года отменен Федеральным законом от 26.11.2008 года N 224-ФЗ "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 224-ФЗ) отменен. Кроме того, закон N 224-ФЗ убрал из текста статьи 172 НК РФ пункт 2, в соответствии с которым воспользоваться вычетом при расчетах собственным имуществом налогоплательщик НДС мог только на основании отдельной "платежки", свидетельствующей о том, что сумма НДС перечислена партнеру.
Вместе с тем такие нормы законодательства справедливы лишь для взаимозачетных операций, произведенных после 1 января 2009 года. Такой вывод следует из пункта 12 статьи 9 Закона N 224-ФЗ. Поэтому если товары (работы, услуги) были приняты к учету до 31 декабря 2008 года, а взаимозачет произведен в 2009 году, то получить вычет по сумме "входного" налога можно только на основании отдельного платежного поручения.
С подробным порядком о применении налоговых вычетов по товарам (работам, услугам), приобретенным в 2007-2008 годах, налогоплательщик НДС может ознакомиться в Письме ФНС РФ от 23.03.2009 года N ШС-22-3/215@.
Таким образом, если вы приняли товары на учет до 31.12.2008 года, а взаимозачетная операция произведена вами после 1 января 2009 года, вы должны руководствоваться нормами законодательства по НДС, действующими в 2008 году. То есть взаимозачет должен производиться на сумму задолженности без учета НДС. Аналогичная точка зрения высказана чиновниками Минфина Российской Федерации в Письме от 24 мая 2007 года N 03-07-11/139.
Чтобы порядок проведения зачета был более понятен, рассмотрим эту операцию на конкретном примере.
Пример
Торговая организация "А" по договору купли-продажи в декабре 2008 года отгрузила организации "Б" товары на сумму 236 000 рублей, в том числе НДС - 36 000 рублей.
В свою очередь организация "Б" оказала в 1 квартале 2009 года организации "А" услуги по аренде складских помещений на сумму 236 000 рублей, в том числе НДС - 36 000 рублей.
Стороны провели акт сверки расчетов, после чего был произведен зачет встречных требований.
Акт сверки расчетов
г. ___________________ 04 апреля 2009 года
Настоящий акт составлен:
- от лица организации "А" - директором _____________ и главным бухгалтером _____________
- от лица организации "Б" - директором ____________ и главным бухгалтером _______________ о нижеследующем:
1. По договору купли-продажи N 154 от 13 декабря 2008 года организация "А" отгрузила организации "Б" товары на сумму 236 000 рублей, в том числе НДС 36 000 рублей (накладная N 154 от 13 декабря 2008 года, счет-фактура N 154 от 13 декабря 2008 года).
Платежным поручением N 28 от 16 декабря 2008 года организация "Б" произвела оплату суммы налога, предъявленного к оплате при приобретении товаров в размере 36 000 рублей.
Таким образом, задолженность организации "Б" перед организацией "А" по состоянию на 4 апреля 2009 года составляет 200 000 рублей.
2. По договору аренды складского помещения N 1 от 1 января 2009 года организация "Б" оказала организации "А" услуги по аренде на сумму 236 000 рублей, в том числе НДС - 36 000 рублей (акт на оказание услуг по аренде N 13 от 31 марта 2009 года, счет-фактура N 13 от 31 марта 2009 года).
Платежным поручением от 1 апреля 2009 года N 385 организация "А" перечислила организации "Б" сумму НДС, предъявленного к оплате по услугам аренды в размере 36 000 рублей.
Таким образом, задолженность по договору аренды по состоянию на 4 апреля 2009 года у организации "А" перед организацией "Б" составляет 200 000 рублей.
3. Организация "А" и организация "Б" подтверждают наличие встречной однородной задолженности в размере 200 000 рублей.
4. На основании статьи 410 ГК РФ считаем взаимные обязательства сторон в сумме 200 000 рублей (без НДС) по договору купли-продажи N 154 от 13 декабря 2008 года и договору аренды N 1 от 1 января 2009 года исполненными.
Подписи сторон:
Организация "А" ________________ Организация "Б" _________________
М.П. М.П.
В бухгалтерском учете организации "А" операции по проведению взаимозачета будут отражены следующим образом:
13 декабря 2008 года:
Дебет 62 Кредит 90-1 - 236 000 рублей - отражена выручка от продажи товаров организации "Б";
Дебет 90-3 Кредит 68 - 36 000 рублей - начислен НДС при отгрузке товаров.
16 декабря 2008 года:
Дебет 51 Кредит 62 - 36 000 рублей - получена на расчетный счет сумма налога, предъявленного "Б" к оплате при продаже товаров.
31 марта 2009 года:
Дебет 44 Кредит 76 - 200 000 рублей - отражены услуги по аренде склада за 1 квартал;
Дебет 19 Кредит 76 - 36 000 рублей - учтен НДС по услугам аренды.
1 апреля 2009 года:
Дебет 76 Кредит 51 - 36 000 рублей - перечислен НДС арендодателю;
Дебет 68 Кредит 19 - 36 000 рублей - принят к вычету НДС, оплаченный арендодателю денежными средствами.
4 апреля 2009 года:
Дебет 76 Кредит 62 - 200 000 рублей - произведен зачет задолженностей.
В бухгалтерском учете организации "Б" операции по проведению взаимозачета будут отражены следующим образом:
13 декабря 2008 года:
Дебет 41 Кредит 60 - 200 000 рублей - приняты на учет товары, приобретенные у организации "А";
Дебет 19 Кредит 60 - 36 000 рублей - учтен НДС, предъявленный к оплате при приобретении товаров.
16 декабря 2008 года:
Дебет 60 Кредит 51 - 36 000 рублей - перечислена "А" сумма налога, предъявленная к оплате при приобретении товаров;
Дебет 68 Кредит 19 - 36 000 рублей - принят к вычету НДС.
31 марта 2009 года:
Дебет 62 Кредит 90-1 - 236 000 рублей - отражена выручка от оказания услуг по аренде за 1 квартал;
Дебет 90-3 Кредит 68 - 36 000 рублей - начислен НДС.
1 апреля 2009 года:
Дебет 51 Кредит 62 - 36 000 рублей - получена от "А" сумма налога, предъявленного к оплате при оказании услуг по аренде.
4 апреля 2009 года:
Дебет 60 Кредит 62 - произведен зачет встречных однородных требований.
Таким образом, несмотря на то что в данном случае стороны не погашали свои обязательства денежными средствами (за исключением сумм НДС), обязательства сторон прекратились полностью.
Следует отметить, что при проведении зачета не играет роли, совпадают ли суммы обязательств сторон, проводящих зачет, или нет. Если суммы различные, то зачет производится на меньшую из сумм, в этом случае обязательства одной из сторон прекратятся полностью, а другой - лишь частично.
Обратите внимание!
Из статьи 410 ГК РФ вытекает, что участниками зачета встречных требований могут быть лишь два субъекта гражданско-правовых отношений. Вместе с тем практика показывает, что довольно часто организации используют многосторонние зачеты - с участием трех и более сторон. Конечно, проведение многостороннего зачета не может рассматриваться как классический взаимозачет, определенный статьей 410 ГК РФ, ведь там речь идет о встречных однородных требованиях двух субъектов гражданских правоотношений. При совершении многостороннего зачета условие о встречном характере требований не соблюдается, в результате чего некоторые специалисты (в том числе и налоговые органы) расценивают проведение многостороннего зачета как ничтожную сделку. Однако, по мнению автора, такая точка зрения не совсем обоснованна. Несмотря на то что проведение многостороннего зачета прямо не предусмотрено ГК РФ, фактически проведение таких операций не противоречит нормам гражданского законодательства. Ведь, руководствуясь принципом свободы договора, закрепленным статьей 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Главное, чтобы у участников такой сделки соблюдалось требование о наличии круговой задолженности, так как правовая конструкция многостороннего зачета состоит во взаимном погашении обязательств и требований его участников. Именно так к гражданско-правовой природе многостороннего зачета подходят арбитры, о чем свидетельствует Постановление ФАС Уральского округа от 30 июля 2001 года по делу N Ф09-1214/2001-ГК. Такого же мнения придерживается и Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 30.05.2000 года N 6088/99 по делу N А60-1072/98-С4.
При этом непременным условием проведения многостороннего зачета является именно замкнутость круга обязательств участников зачета: кредитор по первому обязательству должен быть должником по последнему обязательству сторон, участвующих в зачете.
Нужно сказать, что документальное оформление операций по проведению многостороннего зачета практически не отличается от классического, когда зачет производится между двумя субъектами.
Рассмотрим порядок проведения многостороннего зачета на примере.
Пример
Организация "Б" должна организации "В" за оказанные в марте 2009 года услуги 212 400 рублей, в том числе НДС - 32 400 рублей.
Организация "В" должна фирме "А" за приобретенные в феврале 2009 года товары 200 600 рублей, в том числе НДС 30 600 рублей.
В свою очередь организация "А" имеет задолженность перед компанией "Б" по услугам аренды склада за 1 квартал 2009 года в размере 236 000 рублей, в том числе НДС - 36 000 рублей.
На 4 апреля 2009 года срок погашения всех указанных обязательств наступил, поэтому после акта сверки расчетов стороны решили провести многосторонний зачет, о чем был подписан трехсторонний акт зачета взаимных требований.
На момент проведения зачета каждая из сторон перечислила своему контрагенту сумму НДС, предъявленную при приобретении товаров и услуг, отдельным платежным поручением. Так как в условиях рассматриваемого примера обязательства сторон различны, то сумма зачета производится на наименьшую из всех перечисленных обязательств (170 000 рублей).
По состоянию на 4 апреля 2009 года в бухгалтерском учете организации "Б" числится:
Кредиторская задолженность (счет 60) перед "В" - 180 000 рублей;
Дебиторская задолженность (счет 62) организации "А" -200 000 рублей.
На дату проведения зачета бухгалтер организации "Б" отразил в учете:
Дебет 60 субконто "Организация "В" Кредит 62 субконто "Организация "А" - 170 000 рублей - проведен зачет задолженностей между "А", "Б" и "В" на основании трехстороннего акта.
В результате чего после проведения зачета:
Кредиторская задолженность (счет 60) перед "В" - 10 000 рублей;
Дебиторская задолженность (счет 62) организации "А" -30 000 рублей.
По состоянию на 4 апреля 2009 года в бухгалтерском учете организации "В" числится:
Кредиторская задолженность (счет 60) перед "А" - 170 000 рублей;
Дебиторская задолженность (счет 62) организации "Б" -180 000 рублей.
На дату проведения зачета бухгалтер организации "В" отразил в учете:
Дебет 60 субконто "Организация "А" Кредит 62 субконто "Организация "Б" - 170 000 рублей - проведен зачет задолженностей между "А", "Б" и "В" на основании трехстороннего акта.
В результате чего после проведения зачета:
Дебиторская задолженность (счет 62) организации "Б" -10 000 рублей.
По состоянию на 4 апреля 2009 года в бухгалтерском учете организации "А" числится:
Кредиторская задолженность (счет 60) перед "Б" - 200 000 рублей;
Дебиторская задолженность (счет 62) организации "В" -180 000 рублей.
На дату проведения зачета бухгалтер организации "А" отразил в учете:
Дебет 60 субконто "Организация "Б" Кредит 62 субконто "Организация "В" - 170 000 рублей - проведен зачет задолженностей между "А", "Б" и "В" на основании трехстороннего акта.