Історико-мемуарна та паломницька проза. 2 страница
3. Грушевський М. С. Історія української літератури: В 6-ти т. 9 кн. – К. : Либідь, 1993-1995.
4. Дрогобич Ю. Verba magistri: Пророцтва і роздуми. – Дрогобич : Вимір, 2001.
5. Європейське Відродження та українська література XIV-XVIII ст. – К. : Наук. думка, 1993.
6. Кралюк П., Торконяк Р., Пасічник І. Острозька Біблія в контексті української та європейської культур. – Острог : Університет «Острозька академія», 2006.
7. Шевчук В. Муза Роксоланська : В 2 т. – Т. 1. – Раннє бароко. – 2004. – С. 13-34.
Додаткова:
1. Мицько І. З. Острозька слов’яно-греко-латинська академія. – К. : Наук. думка, 1990.
2. Нудьга Г. А. Перші магістри і доктори: історико-культурний нарис // Нудьга Г. А. Не бійся смерті. – К. : Дніпро, 1991.
3. Циганок О. До питання про ренесансний гуманізм та Відродження в Україні // Ренесансні студії. – Запоріжжя, 1998. – Вип. 2.
2. Полемічно-публіцистична література XV-XVI ст.
Виникнення і розвиток полемічно-публіцистичної літератури. Берестейська унія. Діяльність Герасима Смотрицького, Василя Суразького (Острозького), Стефана Зизанія. Анонімні твори. Полемічні памфлети. «Тренос» Мелетія Смотрицького. «Палінодії» Захарії Копистенського. Літературна діяльність Іпатія Потія.
Література основна:
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 204-235.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1992. — Кн. 1. — С. 316-329, 388-444.
3. Історія української літератури: У 2-х т. — К., 1987. — Т. 1. — С. 65 –75.
4. Полєк В.Т. Історія української літератури Х-ХVІІ століть: навч. посіб. — К., 1994. — С. 72-101.
5. Поплавська Н. М. Полемісти. Риторика. Переконування (Українська полемічно-публіцистична проза кінця XVI – початку XVII ст.). – Тернопіль, 2007.
6. Юкало В. Полемічна література ХVІ-ХVІІ ст. як зародження української публіцистики // Дивослово. — 2005. — № 6. — С. 5-11;. №7. — С. 7-13; №8 — С. 3-7.
Додаткова:
1. Архієпископ Ісіченко Ігор. Історична ретроспектива в багатовимірності барокового полемічного дискурсу (зі спостережень над діалогом о. Лева Кревзи та о. Захарії Копистенського) // Слово і час. – 2009. – № 1. – С. 61-65.
2. Махновець Л. Сатира і гумор української прози ХVІ-ХVІІІ ст. — К., 1964. — С. 86-91.
3. Савченко С. Давня Русь у полемічній літературі кінця XVI-XVII століття. – Д. : Інновація, 2007. – 188 с.
4. Ткачук Р. Іпатій Потій та уніоністика на межі XVI-XVII ст. // Слово і час. – 2009. – № 6. – С. 13-19.
5. Ушкалов Л. Феномен української полемічної літератури // Слово і Час. — 2000. — №10. — С. 16-22.
6. Харитонов В. Іван Вишенський і розвиток ідей європейського гуманізму // Літературна спадщина Київської Русі і українська література ХVІ-ХVІІІ ст. — К., 1981. — С. 196-222.
7. Шевченко В. В. Православно-католицька полеміка та проблеми унійності в житті Руси-України доберестейського періоду. – К. : Преса України, 2002.
3. Творчість Івана Вишенського.
Суспільно-культурний і релігійний контекст творчості Івана Вишенського: Реформація і релігійне життя України в XVI ст.; церковні стосунки в Речі Посполитій; релігійність шляхти та її асиміляція; Берестейська церковна унія. Відомості про життєвий шлях Івана Вишенського: хронологічні віхи життя і творчости; обставини перебування на Афоні; приїзд в Україну 1604-1605 рр.; відомості про останні роки життя. «Писаніє до всіх обще, в Лядской землі живущих». «Писаніє к утікшим от православної віри єпископом». «Обличение диявола-миродержца».
Література основна:
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 228-236.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1992. — Кн. 1. — С. 316-329, 388-444.
3. Історія української літератури: У 2-х т. — К., 1987. — Т. 1. — С. 65 –75.
4. Полєк В.Т. Історія української літератури Х-ХVІІ століть: навч. посіб. — К., 1994. — С. 72-101.
5. Поплавська Н. М. Полемісти. Риторика. Переконування (Українська полемічно-публіцистична проза кінця XVI – початку XVII ст.). – Тернопіль, 2007.
6. Франко І. І.Вишенський, його час і письменська діяльність // Франко І. Зібрання творів: У 50-ти т. — К., 1980. — Т. 28. — С. 196-222.
7. Юкало В. Полемічна література ХVІ-ХVІІ ст. як зародження української публіцистики // Дивослово. — 2005. — № 6. — С. 5-11;. № 7. — С. 7-13; №8 — С. 3-7.
9. Чижевський Д. Історія української літератури. – К. : Академія, 2003. — С. 257-265.
Додаткова:
1. Грабович Г. Авторство і авторитет у Івана Вишенського: діалектика відсутності // Слово і Час. — 1990. — №6. — С. 45 –53.
2. Паславський І. «Писав мандрованець, якого звуть Вишенським» // Дзвін. – 1991. – № 1. – С. 152-160.
3. Пахаренко В. Іван Вишенський. Творчість письменника // Українська мова та література. – 2005. – № 18.
4. Савченко С. Давня Русь у полемічній літературі кінця XVI-XVII століття. – Д. : Інновація, 2007. – 188 с.
5. Ушкалов Л. Феномен української полемічної літератури // Слово і Час. — 2000. — №10. — С.16-22.
6. Харитонов В. Іван Вишенський і розвиток ідей європейського гуманізму // Літературна спадщина Київської Русі і українська література ХVІ-ХVІІІ ст. — К., 1981. — С. 196-222.
7. Шевченко В. В. Православно-католицька полеміка та проблеми унійності в житті Руси-України доберестейського періоду. – К. : Преса України, 2002.
Самостійна робота студентів:
1.Виконання самостійної роботи
| №1 | Книга і наука – середньовічне і ренесансне образотворення | — | 2 бали; |
Вивчити напам’ять:
Кльонович Себастіян. «Роксоланія» («Не лише рідних братів…в тому вбачають і честь») – 2 бали.
Модульний контроль
1. Колоквіум
Модуль 3. Українська барокова поезія і драматургія
У модулі зібрано навчальний матеріал про стильову оригінальність українського барокової поезії та драматургії, з’ясовано жанрову й ідейно-тематичну специфіку літератури вказаного періоду.
Лекції
1. Історико-культурні параметри епохи Бароко.
XVII-XVIII ст. в історії української культури. Періодизація епохи. Міжнародні орієнтації барокового письменства. Особливості барокової поетики. Поетики та риторики. Напрямки еволюції жанрово-стильової системи.
Література основна:
1. Архієпископ Ігор Ісіченко. Бароко – мистецький стиль і літературна доба // Дивослово. – 2010. – № 10. – С. 27-34.
2. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 202-204.
3. Барокко в славянских культурах. – М. : Наука, 1982.
4. Білецький О. Стан і проблеми вивчення давньої української літератури // Білецький О. Зібр. пр. : У 5 т. –К. : Наук. думка, 1965. – Т. 1.
5. Галятовський І. Ключ розуміння. – К. : Наук. думка, 1985.
6. Довгалевський М. Поетика (Сад поетичний). – К. : Мистецтво, 1973.
7. Літературне бароко // ІІІ Міжнародний конгрес україністів. Харків, 26-29 серпня 1996 р.: Літературознавство. – К. : Обереги, 1996.
8. Макаров А. Світло українського бароко. – К. : Мистецтво, 1994.
9. Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII – першої пол. XVIII ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. – К. : Наук. думка, 1983.
10. Наливайко Д. Феномен українського бароко: типологія і специфіка : В 2 т. Т. 1. – Х. : Акта, 2004. – С. 7-21.
11. Сивокінь Г. Давні українські поетики. – 2-ге вид. – Х. : Акта, 2001.
12. Чижевський Д. Український літературний барок: Нариси. – Х. : Акта, 2003.
Додаткова:
1. Вельфлин Г. Ренессанс и барокко: Исследования сущности и становления стиля барокко в Италии. – С-Пб. : Азбука-классика, 2004.
2. Ушкалов Л. Світ українського бароко: Філологічні етюди. – Х. : Око, 1994.
3. Яковина О. Онтологічні риси літературного бароко в Україні (проблема духовного і тілесного) // Молода нація. Альманах. – 1999. – № 10.
2. Барокова поезія.
Теоретична поетика в українській школі XVII-XVIII ст. «Вірші на жалосний погреб гетьмана Сагайдачного» Касіяна Саковича. «Євхаристіон» Софронія Почаського. Художня своєрідність поетичної творчості Івана Величковського. Художній світ Климентія Зиновіїва. Риси барокового стилю в поезії Лазаря Барановича та Данила Братковського. Збірка «Богогласник». «Сад божествених пісень» Григорія Сковороди. Історичні вірші про Хмельниччину. Феофан Прокопович як поет.
Література основна:
1. Андрущенко М. Панас віршотворний: Києво-Могилянська академія і український літературний процес XVIII ст. – К. : Українська книга, 1999.
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 236-257, 360-386.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1994. — Кн. 2. — С. 76-92.
3. Гнатюк О. Українська духовна барокова пісня. – Варшава; Київ, 1994.
4. Демчук О. Мисливець на жар-птицю божественного одкровення. Загальний огляд барокової поезії Г.Сковороди // Українська мова та література. — 2003. — № 48. — С. 11-13.
5. Довгалевський М. Поетика (Сад поетичний). – К. : Мистецтво, 1973.
6. Іваньо І. Філософія і стиль мислення Г. Сковороди. — К. : Наук. думка, 1983.
7. Історія української літератури: У 2-х т. — К., 1987. — С. 141-145.
8. Крекотень В. І. Вибрані праці. – К. : Обереги, 1999.
9. Криса Б. Пересотворення світу: Українська поезія XVII-XVIII століть. – Львів, 1997.
10. Криса Б. “Сад божественних пісень” Григорія Сковороди: між поетичною філософією і філософською лірикою // Літературознавство. Бібліографія. Інформатика: Доповіді та повідомлення на Третьому конгресі україністів. — Х., 1996. — С. 36 –40.
11. Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII – першої пол. XVIII ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. – К. : Наук. думка, 1983.
12. Сивокінь Г. Давні українські поетики. – 2-ге вид. – Х. : Акта, 2001.
13. Софронова Л. Три мира Григория Сковороды. – М. : Индирик, 2002.
14. Ушкалов Л. В. З історії української літератури XVII-XVIII ст. – Х., 1999.
15. Ушкалов Л. Сковорода та інші: Причинки до історії української літератури. – К. : Факт, 2007. – С. 8-88.
16. Чижевський Д. Історія української літератури. – К. : Академія, 2003. – С. 281-299.
17. Чижевський Д. Філософія Г. С. Сковороди / Підготовка тексту й переднє слово Л. Ушкалова. – Харків : Прапор, 2004.
18. Шевчук В. Пізнаний і непізнаний Сфінкс: Григорій Сковорода сучасними очима. Розмисли. — К. : Пульсари, 2008.
19. Шевчук В. Муза Роксоланська: У 2-х кн. Книга друга. Розвинене бароко. Пізнє бароко. — К., 2005. — С.128-143; 179-207; 257-261.
Додаткова:
1. Барабаш Ю. Григорій Сковорода // Слово і час. – 1997. – № 7.
2. Ерн В. Життя і особа Григорія Сковороди // Березіль. – 1992. – № 11-12.
3. Крекотень В. Українська книжна поезія середини ХVІІ ст. // Українська поезія. Середина ХVІІ ст. — К., 1992. — С. 5-23.
4. Колосова В. Климентій Зіновієв: Життя і творчість. — К., 1964.
5. Колосова В., Крекотень В. До питання про життя і творчість Івана Величковського // Величковський І. Твори. — К., 1972. — С. 16-36.
6. Ласло-Куцюк М. Апофеоз світла у творчості Григорія Сковороди // Слово і час. – 1990. – № 3.
7. Лобановська А. Невідомий Сковорода // Слово і час. – 2000. – № 6.
8. Сивокінь Г. Григорій Сковорода як читач Біблії // Слово і час. – 1993. – № 3. – С. 11-16.
9. Ушкалов Л. Григорій Сковорода і антична культура. – Х. : ТОВ «Знання», 1997.
10. Федорук Л. Простір і колір як категорія художнього світу Григорія Сковороди // Слово і час. – 2000. – № 5.
3. Гумористичне віршування.
«Мандровані дяки» як соціокультурний феномен. Бурлескно-травестійна поезія. Різдвяні та великодні вірші-орації. Гумористичні віршовані оповідання. Вірші про попа Негребецького, про Марка Пекельного, про Кирика. Соціальна сатира. «Доказательства Хама Данилея Кукси потомственні», «Плач київських монахів». Творча спадщина Івана Некрашевича.
Література основна:
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 341-359.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1994. — Кн. 2. — С. 257-270.
3. Житецький П. “Енеїда” І.Котляревського у зв’язку з оглядом української літератури ХVІІІ ст. // Житецький П. Вибрані праці. — К., 1987. — С. 139-253.
4. Нога Г. Звичаї тії з давніх школярів бували... Український святковий бурлеск ХVІ-ХVІІІ століть. — К., 2001.
5. Нудьга Г. Пародія в українській літературі. — К., 1961.
6. Шевчук В. Муза Роксоланська: У 2-х кн. Книга друга. Розвинене бароко. Пізнє бароко. — К., 2005. — С. 213-218; 348-369.
Додаткова:
1. Грицай М. Давня українська поезія. — К., 1972. — С. 81-117.
2. Лімборський І. Погранична літературна ситуація як факт художньої свідомості // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2004. — № 4. — С. 108-119.
3. Нога Г. Мова творів українських мандрівних дяків // Українська мова та література. – 1998. – Число 18.
4. Шевчук В. Низове бароко та засоби його творення // Українська мова та література. – 1997. – №№ 14, 15, 16.
Практичні заняття
1. Українське літературне бароко: генеза, проблеми дослідження, методологія
Характерні риси доби бароко як епохи та художнього стилю (термін «бароко», датування, проблеми дослідження). Генеза українського літературного бароко. Поетики і риторики XVII-XVIII cт. та їх вплив на тогочасну літературу. Онтологічні риси українського бароко. Високе та низьке бароко, засоби творення.
Література основна:
1. Архієпископ Ігор Ісіченко. Бароко – мистецький стиль і літературна доба // Дивослово. – 2010. – № 10. – С. 27-34.
2. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 202-204.
3. Барокко в славянских культурах. – М. : Наука, 1982.
4. Білецький О. Стан і проблеми вивчення давньої української літератури // Білецький О. Зібр. пр. : У 5 т. –К. : Наук. думка, 1965. – Т. 1.
5. Галятовський І. Ключ розуміння. – К. : Наук. думка, 1985.
6. Довгалевський М. Поетика (Сад поетичний). – К. : Мистецтво, 1973.
7. Літературне бароко // ІІІ Міжнародний конгрес україністів. Харків, 26-29 серпня 1996 р.: Літературознавство. – К. : Обереги, 1996.
8. Макаров А. Світло українського бароко. – К. : Мистецтво, 1994.
9. Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII – першої пол. XVIII ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. – К. : Наук. думка, 1983.
10. Наливайко Д. Феномен українського бароко: типологія і специфіка : В 2 т. Т. 1. – Х. : Акта, 2004. – С. 7-21.
11. Сивокінь Г. Давні українські поетики. – 2-ге вид. – Х. : Акта, 2001.
12. Чижевський Д. Український літературний барок: Нариси. – Х. : Акта, 2003.
Додаткова:
1. Вельфлин Г. Ренессанс и барокко: Исследования сущности и становления стиля барокко в Италии. – С-Пб. : Азбука-классика, 2004.
2. Ушкалов Л. Світ українського бароко: Філологічні етюди. – Х. : Око, 1994.
3. Яковина О. Онтологічні риси літературного бароко в Україні (проблема духовного і тілесного) // Молода нація. Альманах. – 1999. – № 10.
2. Жанрово-тематичне розмаїття української поезії раннього бароко (поч. XVII cт.)
Провідні жанри поезії XVII ст.: панегірик, елегія, «вінці», лямент, епіграма. Явище синкретизму поезії та прози в панегіриках. «Вірші на жалісний погреб рицаря Петра Конашевича-Сагайдачного» Касіяна Саковича. Олександр Митура «Візерунок цнот». «Євхаристіон» Софронія Почаського. Кирило Транквіліон-Ставровецький «Перло многоцінне». Поезія о. Віталія.
Література основна:
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 236-250.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1994. — Кн. 2. — С. 76-92.
3. Історія української літератури: У 2-х т. — К., 1987. — С. 141-145.
4. Довгалевський М. Поетика (Сад поетичний). – К. : Мистецтво, 1973.
5. Крекотень В. І. Вибрані праці. – К. : Обереги, 1999.
6. Крекотень В. Українська книжна поезія кінця XVI – початку XVII ст. / В. Крекотень //Українська поезія. Кінець XVI – початок XVII ст./ В. Крекотень ; [упоряд. В. П. Колосова, В. І. Крекотень]. – К. : Наук. думка, 1978. – С. 5–24.
7. Крекотень В. І. Українська література XVII ст. / Володимир Крекотень // Українська література XVII ст. : Синкрет. писемність. Поезія. Драматургія. Белетристика ; [упоряд., приміт. і вст. ст. В. І. Крекотня ; ред. тому О. В. Мишанич]. – К. : Наук. думка, 1987. – С. 5–24. – (Б-ка укр. літ. Дожовт. укр. літ.).
8. Криса Б. Пересотворення світу: Українська поезія XVII-XVIII століть. – Львів, 1997.
9. Криса Б. Український вірш кінця XVI - початку XVII століття: маркування перспективи // Слово і час. – 2009. – № 6. – С. 9-13.
10. Маслюк В. Латиномовні поетики і риторики XVII – першої пол. XVIII ст. та їх роль у розвитку теорії літератури на Україні. – К. : Наук. думка, 1983.
11. Сивокінь Г. Давні українські поетики. – 2-ге вид. – Х. : Акта, 2001.
12. Ушкалов Л. В. З історії української літератури XVII-XVIII ст. – Х., 1999.
13. Чижевський Д. Історія української літератури. – К. : Академія, 2003. – С. 281-299.
14. Шевчук В. Муза Роксоланська: У 2-х кн. Книга друга. Розвинене бароко. Пізнє бароко. — К., 2005. — С. 128-143; 179-207; 257-261.
Додаткова:
1. Крекотень В. Українська книжна поезія середини ХVІІ ст. // Українська поезія. Середина ХVІІ ст. — К., 1992. — С. 5-23.
2. Колосова В. Європейська епіграма (розвиток жанру європейської епіграми в українській літературі XVI-XVII ст.) // Слово і час. – 2010. – № 9. – С. 73-77.
3. Жанрово-тематичне розмаїття української поезії зрілого бароко (друга пол. XVII cт.)
Історична тема в поезії XVII ст., своєрідність її трактування, вірші про Богдана Хмельницького. Поезія Івана Мазепи. Художня своєрідність поетичної творчості Івана Величковського. Художній світ Климентія Зиновіїва (тематика, образи, жанрова природа). Риси барокового стилю в поезії Лазаря Барановича, Данила Братковського, Дмитра Туптала, Варлаама Ясинського.
Література основна:
1. Андрущенко М. Панас віршотворний: Києво-Могилянська академія і український літературний процес XVIII ст. – К. : Українська книга, 1999.
2. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 250-257, 360-386.
3. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1994. — Кн. 2. — С. 76-92.
4. Гнатюк О. Українська духовна барокова пісня. – Варшава; Київ, 1994.
5. Історія української літератури: У 2-х т. — К., 1987. — С. 141-145.
6. Крекотень В. І. Вибрані праці. – К. : Обереги, 1999.
7. Крекотень В. І. Українська література XVII ст. / Володимир Крекотень // Українська література XVII ст. : Синкрет. писемність. Поезія. Драматургія. Белетристика ; [упоряд., приміт. і вст. ст. В. І. Крекотня ; ред. тому О. В. Мишанич]. – К. : Наук. думка, 1987. – С. 5–24. – (Б-ка укр. літ. Дожовт. укр. літ.).
8. Криса Б. Пересотворення світу: Українська поезія XVII-XVIII століть. – Львів, 1997.
9. Ушкалов Л. В. З історії української літератури XVII-XVIII ст. – Х., 1999.
10. Ушкалов Л. Українська барокова поезія / Л. Ушкалов // Українське бароко : в 2 т. ; [кер. проекту Д. Наливайко]. – Х. : Акта, 2004. – Т. 1 – 2004. – С. 265–330.
11. Чижевський Д. Історія української літератури. – К. : Академія, 2003. – С. 281-299.
12. Шевчук В. Муза Роксоланська: У 2-х кн. Книга друга. Розвинене бароко. Пізнє бароко. — К., 2005. — С. 128-143; 179-207; 257-261.
Додаткова:
1. Крекотень В. Українська книжна поезія середини ХVІІ ст. // Українська поезія. Середина ХVІІ ст. — К., 1992. — С. 5-23.
2. Колосова В.Климентій Зіновієв: Життя і творчість. — К., 1964.
3. Колосова В., Крекотень В. До питання про життя і творчість Івана Величковського // Величковський І. Твори. — К., 1972. — С. 16-36.
4. Поетична творчість XVIII ст.
Поезія Феофана Прокоповича. Розвиток інтимної та світської лірики (Іван Пашковський, Семен Климовський). Збірка духовної поезії «Богогласник». Біографія Григорія Сковороди як текст. Філософські погляди Григорія Сковороди. Жанрова природа віршів Григорія Сковороди. Алегоризм композиції збірки «Сад божественних пісень». Версифікаційна культура Григорія Сковороди. Поетика віршів Григорія Сковороди в контексті українського бароко.
Література основна:
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 360-386.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1994. — Кн. 2. — С. 76-92.
3. Гнатюк О. Українська духовна барокова пісня. – Варшава; Київ, 1994.
4. Демчук О. Мисливець на жар-птицю божественного одкровення. Загальний огляд барокової поезії Г.Сковороди // Українська мова та література. — 2003. — №48. — С. 11-13.
5. Іваньо І. Філософія і стиль мислення Г.Сковороди. — К. : Наук. думка, 1983.
6. Історія української літератури: У 2-х т. — К., 1987. — С. 141-145.
7. Крекотень В. І. Вибрані праці. – К. : Обереги, 1999.
8. Криса Б. Пересотворення світу: Українська поезія XVII-XVIII століть. – Львів, 1997.
9. Криса Б. “Сад божественних пісень” Григорія Сковороди: між поетичною філософією і філософською лірикою // Літературознавство. Бібліографія. Інформатика: Доповіді та повідомлення на Третьому конгресі україністів. — Х., 1996. — С. 36 –40.
10. Полєк В.Т. Історія української літератури Х-ХVІІ століть: навч. посіб. — К.: Вища школа, 1994. — С. 102-123.
11. Софронова Л. Три мира Григория Сковороды. – М. : Индирик, 2002.
12. Ушкалов Л. Сковорода та інші: Причинки до історії української літератури. – К. : Факт, 2007. – С. 8-88.
13. Чижевський Д. Історія української літератури. – К. : Академія, 2003. – С. 281-299.
14. Чижевський Д. Філософія Г. С. Сковороди Підготовка тексту й переднє слово Л. Ушкалова. – Харків : Прапор, 2004.
15. Шевчук В. Григорій Сковорода – людина, мислитель, митець // Шевчук В. Дорога в тисячу років. — К., 1990.
16. Шевчук В. Муза Роксоланська: У 2-х кн. Книга друга. Розвинене бароко. Пізнє бароко. — К., 2005. — С. 128-143; 179-207; 257-261.
Додаткова:
1. Барабаш Ю. Григорій Сковорода // Слово і час. – 1997. – № 7.
2. Ерн В. Життя і особа Григорія Сковороди // Березіль. – 1992. – № 11-12.
3. Ласло-Куцюк М. Апофеоз світла у творчості Григорія Сковороди // Слово і час. – 1990. – № 3.
4. Лобановська А. Невідомий Сковорода // Слово і час. – 2000. – № 6.
5. Новик О. Вивчення творчості Семена Климовського на уроках української літератури // Українська мова та література в школі. – 2009. – № 6.
6. Сивокінь Г. Григорій Сковорода як читач Біблії // Слово і час. – 1993. – № 3. – С. 11-16.
7. Ушкалов Л. Григорій Сковорода і антична культура. – Х. : ТОВ «Знання», 1997.
8. Федорук Л. Простір і колір як категорія художнього світу Григорія Сковороди // Слово і час. – 2000. – № 5.
9. Шевчук Т. Емблематичні збірки XVII-XVIII ст. у рецепції Г. Сковороди // Слово і час. – 2010. – № 7. – С. 71-84.
6. Українська віршова сатира XVIII ст.
«Низове» бароко як чинник десекуляризації та демократизації української літератури. Творчість «мандрованих дяків» як явище барокової літератури. Бурлескування і травестування образів та сюжетів християнської історії. Антицерковна спрямованість поезії. Народна розмовна мова та картини побуту як засіб бурлеску та чинник демократизації книжної літератури. Вірші-орації різдвяного та великоднього циклу. Вірші про життя школярів. Анонімні сатирично-гумористичні віршовані оповідання: «Пекельний Марко», «Плач київських монахів», «Отець Негребецький».
Література основна:
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 341-359.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1994. — Кн. 2. — С. 257-270.
3. Житецький П. “Енеїда” І.Котляревського у зв’язку з оглядом української літератури ХVІІІ ст. // Житецький П. Вибрані праці. — К., 1987. — С. 139-253.
4. Нога Г. Звичаї тії з давніх школярів бували... Український святковий бурлеск ХVІ-ХVІІІ століть. — К., 2001.
5. Нудьга Г. Пародія в українській літературі. — К., 1961.
6. Шевчук В. Муза Роксоланська: У 2-х кн. Книга друга. Розвинене бароко. Пізнє бароко. — К., 2005. — С. 213-218; 348-369.
Додаткова:
1. Грицай М. Давня українська поезія. — К., 1972. — С. 81-117.
2. Лімборський І. Погранична літературна ситуація як факт художньої свідомості // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2004. — №4. — С. 108-119.
3. Нога Г. Мова творів українських мандрівних дяків // Українська мова та література. – 1998. – Число 18.
4. Шевчук В. Низове бароко та засоби його творення // Українська мова та література. – 1997. – №№ 14, 15, 16.
Самостійна робота студентів:
1.Виконання самостійної роботи
| Тренос як жанр барокової літератури і ментальна риса українців | — | 2 бали |
Вивчити напам’ять вірші:
Касіяна Саковича «Вірші на жалісний погреб гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного» («Лиш мужністю на війнах шляхетному роду…побрав бусурманську») – 2 бали;
Івана Величковського – «Мінливий», «Рак літеральний» – 2 бали;
Травестія «Вірша на Великдень» («Кажуть, будто молодиці…») – 2 бали;
Григорія Сковороди «Ой ти, птичко желтобоко» – 2 бали;
Модульний контроль
1. Написання наукової доповіді на тему “Національна специфіка українського літературного бароко”.
Модуль 4. Українська барокова проза і драматургія
У модулі зібрано матеріал про особливості стильового розвитку вітчизняного письменства доби, схарактеризовано прозову жанрову систему, розглянуто творчий доробок її чільних представників.
Лекції
1. Барокова полемічна й проповідницька культура.
Творчий шлях Мелетія Смотрицького. «Тренос» Мелетія Смотрицького. «Палінодія» Захарії Копистенського. Творчість Іоаникія Ґалятовського. Проповіді Антонія Радивиловського, Лазаря Барановича. Байки і притчі Григорія Сковороди.
Література основна:
1. Білоус П. В. Історія української літератури XI-XVIII cт. : навч. посіб. / П. В. Білоус. – К. : ВЦ «Академія», 2009. – С. 204-235, 258-266.
2. Возняк М. Історія української літератури: У 2-х кн. — Львів, 1992. — Кн. 1. — С. 186-215.
3. Грушевський М. Історія української літератури: У 6 т., 9 кн. — К., 1993. — Т. 2. — С. 98-158; Т. 3. — 5-75; 132-196.
4. Давній український гумор і сатира / Упоряд. Л. Махновець. – К., 1959.
5. Історія української літератури: У 2-х т. — К., 1987. — Т. 1. — С. 22-28; 52-53.
6. Полєк В. Історія української літератури Х-ХVІІ століть: навч. посіб. — К., 1994. — С. 30-37.
7. Чижевський Д. Історія української літератури: від початків до доби реалізму. — Тернопіль, 1994. — С. 114-123; 161-174.
Додаткова:
1. Бабич С. Творчість Мелетія Смотрицького в контексті раннього українського бароко. – Львів : Свічадо, 2009.
2. Байки в українській літературі XVII-XVIII ст. / за ред. В. Крекотня. – К. : АН УРСР, 1963.
3. Довга Л. Свобода волі у проповідях Антонія Радивиловського // Київська старовина. – 2002. – № 2.
4. Кралюк П. Мелетій Смотрицький і українське духовно-культурне відродження кінця XVI – початку XVII ст. – Острог, 2007.
5. Левченко Т. Топіка проповідей Іоаникія Галятовського // Київські полоністичні студії: Зб. наук. пр. – К. – 2004. – Т. 6: Українсько-польські літературні контексти доби бароко.
6. Матушек О. Образ Антонія Печерського у проповідях Лазаря Барановича // Вісник Харківського національного університету. – 2006. – № 745. – Сер. «Філологія».
7. Мишанич О. В. Григорій Сковорода і усна народнатворчість. – К. : Наук. думка, 1976.
8. Трофименко Т. Українська ораторсько-учительна проза (Друга половина XVI – перша половина XVII ст.) // Антипролог. Збірник наукових праць, присвячених 60-річчю М. Сулими. – К. : Стилос, 2007.
9. Чепіга І. Початки барокового проповідництва в українському письменстві Мовознавство. – 1996. – № 6.