Схема посіву сільськогосподарських культур навчально-науково виробничого підрозділу кафедри агрохімії та якості продукції рослинництва ім..О.І.Душечкіна

на 2013 р

 

Одеська траса

Запільний клин №2Овес на з/к 2,9га     Запільний клин №3 озима пшениця 0,4 га Запільний клин №4 4,1 га озима пшениця  
  Запільний клин №1 3,5гаОвес на з/к   З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.     поле №1 0,8 га Кукурудза на силос     З а х и с н а   с м у г а , ,   г а     32м.   поле №2 0,8га   Цукровий буряк З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №3 0,8 га озима пшениця   З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №4 0,8 га Конюшина на з/к З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №5 0,8 га Ячмінь з підсівом конюшини З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №6 0,8 га Кукурудза на зерно   З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №7 0,8 га Цукровий буряк З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №8 0,8га Яра пшениця З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №9 0,8га горох З а х и с н а   с м у г а , ,   г а   32м.   поле №10 0,8 га Озима пшениця З а х и с н а   с м у г а , ,   г а
                                                 

ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ

Під час проходження виробничої практики, я здобула багато практичних навичок за своєю спеціальністю, вчився впроваджувати у практичні вміння свої теоретичні знання, намагалася це співставляти і порівнювати. У виробництві набагато легше було зрозуміти, як саме відбувається вирощування тих чи інших культур, їх технологію, організацію самого виробництва, планування праці, організацію та управління виробничими процесами в різних підрозділах господарства. Загалом у господарстві використовується морально і фізично застаріла техніка, новаторські впровадження в технологічних процесах ще не набули широкого розповсюдження, хоча це також дало змогу оцінити і порівняти новітні впровадження сучасного с/г Загальне положення господарства дало змогу дати оцінку не тільки самого господарства, яке перебуває в не найкращому стані, але й оцінити становище с/г в цілому по Україні, тобто на скільки прогресує розвиток с/г, як галузі народного господарства, що, як мені здається, відбувається більш швидкими темпами, ніж декілька років тому. Це можна було зрозуміти після ознайомлення з методами державного і громадського контролю за якістю с/г продукції, охорони праці, своєчасної сплати податків, організації земельних відносин тощо.

 


 

Список використаної літератури

1. Лихочвор В. В. Рослинництво. Технології вирощування сільськогосподарських рослин. – Львів: НВФ “Українські технології”, 2002. – 800 с.

2. Зінченко О.І.,Салатенко В.Н., Білоножко М.А. Рослинництво. Київ. “Аграрна освіта”. 2002. – 590 с.

3. Подпрятов Г.І., Скалецька Л.Ф., Сеньков А.М., Хилевич В.С. Зберігання і переробка продукції рослинництва. Київ. “Мета”. 2002 – 495 с.

4. Методические рекомендации “Практическое руководсрво по освоению интенсивных технологий выращивания Полевих культур”. Днепропетровск. 1987.

5. Петрунек В.Л. Лагуточкіна Г.О. Іванов Д.В. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні. –К.: Юні вест маркетинг , 2001. – 224 с.

6. Д Шпаар, А.Н.Постников, Г. Крацш, Н.Маковики. Возделывание зерновых. – Москва.: Аграрная наука, 1998. –336 с.

7. За ред. Зінкевич Л.Л. Упорядник Кононюк В.А. Довідник агронома Київ. Урожай, 1985. – 672 с.

8. Алімов Д.М., Шелестов Ю.В. Технологія виробництва продукції рослинництва. Київ. Вища школа, 1995.

9. Лебедь Є.М., Андрусенко І.І., Пабат І.А., Сівозміни при інтенсивному землеробстві. – Київ. Урожай, 1992.

10. Бугай С.М. Рослинництво. – Київ .Вища школа.1978.

11. Бобро М.А., Танчик С.П., Алімов Д.М. Рослинництво. Лабораторно практичні заняття. Київ. Урожай 2001 – 390с .

12. Веселовський І.В., Манько Ю.П., Танчик С.П., Орел Л.В. Бур’яни та заходи боротьби з ними. Київ Учбово-методичний центр