Злочини проти виборчих та інших прав

№ 563, 0, 9, 1, 1, 90

У якій відповіді правильно названо один із способів вчинення простого виду (основного складу )злочину "Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача"?

+обман;

-погроза фальсифікації результатів виборів;

-розголошення відомостей, які ганьблять кандидата в депутати;

-використання коштів, здобутих злочинним шляхом;

-агітація до офіційного початку передвиборної кампанії.

№ 564, 0, 9, 1, 1, 90

У якій відповіді правильно названо один із способів вчинення простого виду (основного складу )злочину "Перешкодження здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача"?

-використання службового становища;

-погроза компрометації кандидата у депутати;

+підкуп;

-використання коштів, здобутих злочинним шляхом;

-агітація до офіційного початку передвиборної кампанії.

№ 565, 0, 9, 1, 1, 90

-агітація по офіційного початку передвиборної кампанії

-використання коштів чи інших засобів, отриманих з-за кордону;

-розголошення відомостей, які ганьблять кандидата в депутати;

-використання коштів, здобутих злочинним шляхом;

+примушування.

№ 566, 0, 9, 1, 1, 90

Способи вчинення злочину "Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача" у відповідній статті Особливої частини КК..

-взагалі не вказані;

+перелічені вичерпно;

-вказані шляхом т.зв. відкритого переліку;

-позначено шляхом відсилки до іншої статті Особливої частини КК;

-вказані шляхом відсилки до нормативно-правових актів законодавства про вибори.

№ 567, 0, 9, 1, 1, 90

За перешкоджання діяльності яких осіб, органів встановлена відповідальність у статті Особливої частини КК "Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача"?

-громадянина;

-іншого учасника виборчого процесу;

-ініціативної групи референдуму;

-комісії з референдуму;

+всі наведені вище відповіді правильні.

№ 568, 0, 9, 1, 1, 90

-представника засобів масової інформації;

+іншого учасника виборчого процесу;

-особи, уповноваженої на використання коштів виборчого фонду;

-керівника політичної партії, яка бере участь у виборах;

-всі наведені вище відповіді правильні.

№ 569, 0, 9, 1, 1, 90

У якій відповіді правильно вказано, за перешкоджання діяльності яких осіб, органів встановлена відповідальність у статті Особливої частини КК "Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача"?

-виборця, який голосує вперше;

-виборця, який голосує за відкріпним посвідченням;

-виборця, який голосує за місцем проживання або стаціонарного лікування;

-виборця, дані про якого вказані у виборчих списках з помилками;

+жодна з наведених відповідей не є правильною.

№ 570, 0, 9, 1, 1, 90

Особи, органи за перешкоджання діяльності яких встановлена відповідальність у статті Особливої частини КК "Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача" у диспозиції відповідної статті..

-взагалі не вказані;

+перелічені вичерпно;

-вказані шляхом т.зв. відкритого переліку;

-позначено шляхом відсилки до іншої статті Особливої частини КК;

-вказані шляхом відсилки до нормативно-правових актів законодавства про вибори.

№ 571, 0, 9, 1, 1, 90

Які діяння охоплюються поняттям "фальсифікація виборчих документів"?

-незаконне виготовлення виборчих бюлетенів, бланків відкріпних посвідчень, бюлетенів для голосування на референдумі;

-незаконне зберігання виборчих бюлетенів, бланків відкріпних посвідчень, бюлетенів для голосування на референдумі;

-використання завідомо незаконно виготовлених виборчих бюлетенів, бланків відкріпних посвідчень, бюлетенів для голосування на референдумі;

+всі вище наведені відповіді є правильними;

-жодна з наведених відповідей не є правильною.

№ 572, 0, 9, 1, 1, 90

Діяння, що охоплюються поняттям "фальсифікація виборчих документів" в диспозиції відповідної статті Особливої частини КК..

-взагалі не вказані;

+перелічені вичерпно;

-вказані шляхом т.зв. відкритого переліку;

-позначено шляхом відсилки до іншої статті Особливої частини КК;

-вказані шляхом відсилки до нормативно-правових актів законодавства про вибори.

№ 573, 0, 9, 1, 1, 90

Документи, незаконне виготовлення, зберігання чи використання яких є ознакою складу злочину "Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування" в диспозиції відповідної статті Особливої частини КК..

-взагалі не вказані;

+перелічені вичерпно;

-вказані шляхом т.зв. відкритого переліку;

-позначено шляхом відсилки до іншої статті Особливої частини КК;

-вказані шляхом відсилки до нормативно-правових актів законодавства про вибори.

№ 574, 0, 9, 1, 1, 90

У якій відповіді правильно вказано вид документа, незаконне виготовлення, зберігання чи використання якого є ознакою складу злочину "Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування"?

-будь-який виборчий документ;

-будь-який виборчий документ чи документ референдуму;

-протокол підрахунку голосів на виборчій дільниці;

-постанова ЦВК про оголошення результатів виборів у загальнонаціональному виборчому окрузі;

+виборчі бюлетені.

№ 575, 0, 9, 1, 1, 90

+бланки відкріпних посвідчень;

-документи про перерахування коштів до виборчого фонду політичной партії;

-протокол підрахунку голосів на виборчій дільниці;

-постанова ЦВК про оголошення результатів виборів у загальнонаціональному виборчому окрузі;

-будь-який виборчий документ чи документ референдуму.

№ 576, 0, 9, 1, 1, 90

-підписні листи;

-протокол зборів з ініціювання референдуму;

-протокол підрахунку голосів на дільниці з проведення референдуму;

+бюлетень для голосування на референдумі;

-будь-який документ референдуму.

№ 577, 0, 9, 1, 1, 90

Суб'єктом складу злочину "Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування", який вчиняється шляхом підробки виборчих документів виступає..

-член виборчої комісії;

-член комісії з референдуму;

-кандидат;

-уповноважений представник кандидата;

+всі особи, вказані вище.

№ 578, 0, 9, 1, 1, 90

-член виборчої комісії;

-член комісії з референдуму;

-кандидат;

-уповноважений представник кандидата;

+будь-яка особа, з числа вказаних вище.

№ 579, 0, 9, 1, 1, 90

Суб'єкт складу злочину "Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування", який вчиняється шляхом підробки виборчих документів..

-загальний;

-лише службова особа;

-особа, яка не є службовою (приватна);

+особа, вказана у диспозиції відповідної статті Особливої частини КК (т.зв. спеціальний конкретний суб'єкт);

-виборча комісія.

№ 580, 0, 9, 1, 1, 90

Поняттям "фальсифікація виборчих документів" охоплюється виконання при вчиненні злочину "Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування", таких діянь..

-підробка виборчих документів;

-використання завідомо підроблених виборчих документів;

-незаконна передача іншій особі виборчого бюлетеня виборцем;

-викрадення чи приховування виборчого бюлетеня;

+всіх, вказаних у вище наведених відповідях.

№ 581, 0, 9, 1, 1, 90

-викрадення виборчого бюлетеня;

-приховування виборчого бюлетеня;

-незаконне знищення чи псування скриньки з бюлетенями;

+всіх, вказаних в вище наведених відповідях.

-жодного названого у вище наведених відповідях;

№ 582, 0, 9, 1, 1, 90

-підписання виборчого протоколу після остаточного підрахунку голосів;

-підписання протоколу комісії з референдуму після остаточного підрахунку голосів;

+включення неврахованих виборчих бюлетенів до числа бюлетенів, використаних при голосуванні;

-складання уточненого протоколу засідання виборчої комісії;

-внесення застережень до протоколу виборчої комісії одним із її членів.

№ 583, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді правильно (відповідно із формулюванням, яке наведене в диспозиції статті КК) названий предмет одного із злочинів проти виборчих прав громадян?

-грошові кошти;

-політична платформа;

-важливі особисті документи кандидата в народні депутати;

-конфіденційна інформація;

+виборчі документи.

№ 584, 0, 9, 1, 1, 90

Порушення якої таємниці становить собою один із злочинів проти виборчих прав громадян?

-особистого життя;

-комерційної;

-пов'язаної з підготовкою і проведенням виборів;

+таємниці голосування під час референдуму;

-службової.

№ 585, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді правильно названий спеціальний суб'єкт одного із злочинів проти виборчих прав громадян?

-Президент України;

-керівник місцевого органу виконавчої влади;

+член ініціативної групи референдуму;

-кандидат в депутати;

-довірена особа кандидата в депутати.

№ 586, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді правильно (відповідно із формулюванням, яке наведене в диспозиції статті КК) названий один із способів вчинення злочину «Порушення законодавства про референдум»?

-погроза пошкодження або знищення майна;

+підкуп;

-розголошення відомостей, які ганьблять кандидата в депутати;

-дифамація;

-недобросовісна агітація.

№ 587, 0, 9, 1, 1, 90

Кримінально каране порушення таємниці голосування полягає в:

-розголошенні змісту відповіді виборця, який взяв участь в екзіт-полі;

-проведенні голосування без обладнання кабін чи кімнат для заповнення бюлетеня;

-використанні непрозорих скриньок для бюлетенів;

+розголошенні змісту волевиявлення громадянина, який взяв участь у виборах або референдумі;

-забороні оголошення результатів виборів на виборчій дільниці чи у виборчому окрузі.

№ 588, 0, 9, 1, 1, 90

Кримінально каране порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку) полягає в:

+передачі грошових коштів або матеріальних цінностей на безоплатній основі;

-передача матеріальних цінностей за завищеними розцінками;

-відмові оплатити наданий ефірний час;

-поширенні агітаційних матеріалів оплачених з виборчого фонду;

-жодна із вище наведених відповідей не є правильною.

№ 589, 0, 9, 1, 1, 90

Обов'язковою ознакою простого виду (основного складу) якого злочину є "обман", "підкуп"?

-"Порушення недоторканності житла";

-"Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії";

+"Порушення законодавства про референдум";

-"Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій";

-всіх названих вище злочинів.

№ 590, 0, 9, 1, 1, 90

Обов'язковою ознакою простого виду (основного складу) якого злочину є "обман", "підкуп"?

-"Порушення таємниці голосування";

-"Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів";

-"Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку"

+"Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача";

-жодного з вказаних вище злочинів.

№ 591, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді правильно вказано перешкоджання законній діяльності якого об'єднання громадян становить собою один із злочинів проти прав політичних прав громадян?

-творчих спілок;

-об'єднань за інтересами;

-спілок ветеранів війни і праці;

-молодіжних організацій;

+професійних спілок.

№ 592, 0, 9, 1, 1, 90

Обов`язковою ознакою якого складу злочину, передбаченого розділом Особливої частини КК «Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина» виступають "особисті мотиви"?

+«Грубе порушення законодавства про працю»;

-«Перешкоджання законній діяльності профспілок»;

-«Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку»;

-«Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат»;

-«Порушення авторського права і суміжних прав»;

№ 593, 0, 9, 1, 1, 90

Суб`єктом яких злочинів, що передбачені нормами розділу «Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина», в законі названо службову особу:

- «Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів»;

+ «Грубе порушення угоди про працю»;

- «Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку»;

- «Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння)»;

- «Грубе порушення законодавства про працю».

№ 594, 0, 9, 1, 1, 90

-Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів»;

+Грубе порушення угоди про працю»;

-Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку»;

-Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння)»;

-Грубе порушення законодавства про працю».

№ 595, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді названа особа, яка може бути потерпілим від злочину "Грубе порушення законодавства про працю"?

+державний службовець;

-домогосподарка;

-військовослужбовець;

-підприємець, який працює в господарському товаристві, де має частку в майні;

-член сім'ї фермера, який бере участь у виробництві.

№ 596, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді названа особа, яка є "працівником" - потерпілим від злочину "Грубе порушення законодавства про працю"?

-особа, яка займається індивідуальним підприємництвом;

-громадянин, який займається творчою діяльністю;

-особа, яка шукає роботу;

+працівник, який працює за строковим трудовим договором;

-безробітний.

№ 597, 0, 9, 1, 1, 90

У якій відповіді названо один з предметів злочинного порушення авторського права і суміжних прав:

-рухоме майно;

-гроші у безготівкой формі;

-честь і гідність;

+комп'ютерна програма;

-відомості, які становлять таємницю.

№ 598, 0, 9, 1, 1, 90

Кримінальна відповідальність за порушення авторського права і суміжних прав настає, якщо..

-відповідні дії вчинені неодноразово;

-плагіат виявлено у творі, виготовленому типографським способом;

-автор помер і не може особисто відстояти свої права;

-шкода не може бути відшкодована у цивільно-правовому порядку;

+це завдало матеріальної шкоди у значному, великому чи особливо великому розмірі.

№ 599, 0, 9, 1, 1, 90

Суспільно небезпечне діяння при порушенні авторських і суміжних прав може полягати у..

-ознайомленні зі змістом твору без згоди автора;

-безпідставній критиці положень, які містяться у чужому науковому творі;

+незаконному розповсюдженні творів науки, літератури і мистецтва;

-зверненні на свою користь авторської винагороди, належної співавтору;

-викраденні фонограм, відеограм.

№ 600, 0, 9, 1, 1, 90

Предметом злочинного порушення прав на об'єкти промислової власності є..

-нерухоме майно;

-гроші (готівка);

-ділова репутація;

+сорт рослини;

-відомості, які становлять комерційну таємницю.

№ 601, 0, 9, 1, 1, 90

Кримінальна відповідальність за порушення права на винахід, корисну модель, промисловий зв'язок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію (об'єкти промислової власності) настає, якщо..

-відповідні дії вчинені неодноразово;

-це порушення є злісним

-автор в силу будь-яких причин не може особисто відстояти свої права;

-шкода не може бути відшкодована у цивільно-правовому порядку;

+це завдало матеріальної шкоди у значному, великому чи особливо великому розмірі.

№ 602, 0, 9, 1, 1, 90

У якій відповіді вказане діяння, яке є ознакою об'єктивної сторони злочинного порушення права на об'єкти промислової власності (винахід, корисну модель, промисловий зв'язок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію)?

-ознайомлення зі змістом відповідного об'єкта без згоди автора;

-безпідставна критика положень, які містяться у чужому науковому творі;

+незаконне використання;

-звернення на свою користь чужої авторської винагороди;

-знищення чи пошкодження промислового зразка.

№ 603, 0, 9, 1, 1, 90

Суб'єкт простого виду (основного складу )злочинного порушення права на об'єкти промислової власності..

-спеціальний;

+загальний;

-співавтор;

-працівник патентної установи;

-іноземець або особа без громадянства.

№ 604, 0, 9, 1, 1, 90

Яке з наведених тверджень є правильним?

-кримінально караним є навіть одноразове злісне ухилення від сплати аліментів;

+кримінальна відповідальність за ухилення батьків від утримування повнолітніх працездатних дітей за чинним законодавством не встановлена;

-в КК не передбачені кваліфіковані види злочину «Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей»;

-суб'єктом злочину "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є лише рідні діти;

-зловживання опікунськими правами і залишення підопічних дітей без нагляду і допомоги тягне кримінальну відповідальність якщо внаслідок цих дій заподіяна шкода здоров'ю дітей.

№ 605, 0, 9, 1, 1, 90

Злісне ухилення батьків від утримання повнолітніх дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

-є студентами;

-не досягли 23-річного віку;

-навчаються або підвищують кваліфікацію з відривом від виробництва;

+непрацездатні;

-рідні.

№ 606, 0, 9, 1, 1, 90

Злісне ухилення батьків від утримання дітей, що перебувають на їх утриманні, тягне кримінальну відповідальність, якщо ці діти:

+неповнолітні;

-працездатні;

-навчаються;

-підлягають призову на військову службу;

-є особами жіночої статі.

№ 607, 0, 9, 1, 1, 90

Злісне ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо (назвіть ознаку, яка прямо вказана у диспозиції відповідної статті КК):

-раніше батьки надавали грошові кошти на їх утримання;

-батьки не позбавлені батьківських прав;

+ці діти перебувають на їх утриманні;

-діти є рідними або усиновленими;

-діти перебувають в державних установах інтернатського типу.

№ 608, 0, 9, 1, 1, 90

Ухилення батьків від утримання неповнолітніх або непрацездатних дітей тягне кримінальну відповідальність, якщо:

-ухилення вчинене вперше;

-діти не відмовилися від батьківського утримання;

-кошти на утримання не надаються протягом місяця, або більш тривалого строку;

+ухилення є злісним;

-особа не звільнена судом від утримання своїх дітей.

№ 609, 0, 9, 1, 1, 90

Суб'єктом злочину "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є:

+діти (рідні або усиновлені);

-особи, що знаходяться в близьких родинних стосунках;

-особи, які спільно проживають;

-особи, які спільно проживають та ведуть сумісне господарство;

-будь-які особи.

№ 610, 0, 9, 1, 1, 90

Злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо ці батьки:

-є студентами;

-не досягли пенсійного віку;

-не працюють;

+непрацездатні;

-рідні.

№ 611, 0, 9, 1, 1, 90

+непрацездатні;

-не працюють;

-не мають засобів до існування;

-звільненні з роботи;

-не мають інших дітей, які б могли надати допомогу.

№ 612, 0, 9, 1, 1, 90

Злісне ухилення від сплати коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо..

-раніше діти надавали грошові кошти на їх утримання;

-батьки не позбавлені батьківських прав;

+обов'язок сплачувати такі кошти встановлений рішенням суду;

-діти є рідними;

-батьки не перебувають на утриманні в державних установах.

№ 613, 0, 9, 1, 1, 90

Ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання батьків тягне кримінальну відповідальність, якщо..

-ухилення вчинене вперше;

-діти не відмовилися від утримання батьків;

-кошти на утримання не надаються протягом місяця, або більш тривалого строку;

+ухилення є злісним;

-особа не звільнена судом від утримання своїх батьків.

№ 614, 0, 9, 1, 1, 90

Основний склад злочину “Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача” може вчинятися таким способом:

-застосування насильства;

-погроза застосування фізичного насильства;

+підкуп;

-зловживання довірою кандидата в депутати;

-знищення належного кандидату в депутати майна.

№ 615, 0, 9, 1, 1, 90

-пошкодження належного кандидату в депутати майна;

-використання безпорадного стану кандидата в депутати;

-розголошення відомостей, які ганьблять кандидата в депутати;

-використання уразливого стану кандидата в депутати;

+примушування.

№ 616, 0, 9, 1, 1, 90

-пошкодження майна, яке знаходилося у віданні кандидата в депутати;

-знищення належного кандидату в депутати майна;

-розголошення відомостей, які ганьблять кандидата в депутати;

-використання службового становища;

+обман.

№ 617, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді неправильно названо предмет злочину “Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування” (відповідно із формулюванням, яке наведене в диспозиції статті КК)?

-виборчі документи;

-бланки відкріпних посвідчень;

+важливі особисті документи кандидата в народні депутати;

-бюлетені для голосування на референдумі;

-документи референдуму.

№ 618, 0, 9, 1, 1, 90

В якій відповіді правильно названо предмет злочину “Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування” (відповідно із формулюванням, яке наведене в диспозиції статті КК)?

-виборчі документи;

-бланки відкріпних посвідчень;

-документи референдуму;

-бюлетені для голосування на референдумі;

+всі відповіді є правильними.

№ 619, 0, 9, 1, 1, 90

Суб’єктом злочину “Порушення таємниці голосування” є:

-лише громадянин України;

-лише іноземець;

-лише службова особа;

+суб’єкт злочину загальний;

-суб’єкт злочину спеціальний - член виборчої комісії або комісії з референдуму чи інша службова особа.

№ 620, 0, 9, 2, 1, 120

Умисне порушення таємниці голосування під час проведення виборів або референдуму полягає у :

+вимозі показувати запровнений бюллетень;

-вимозі прибути на виборчу дільницю;

-розголошенні змісту відповіді громадянина, який взяв участь у екзитполі;

+видачі помічених виборчих бюлетенів;

-фальсифікації підсумків голосування.

№ 621, 0, 9, 2, 1, 120

Умисне порушення таємниці голосування під час проведення виборів або референдуму полягає у :

+перебуванні в кабінах для голосування сторонніх осіб;

-знищенні виборчої документації;

+використання спецціальних приладів спостереження за воловиявленням виборців;

-порушенні порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку);

-розголошенні змісту позиції виборця щодо законності проведення виборів.

№ 622, 0, 9, 1, 1, 120

За конструкцією об’єктивної сторони “Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача” відноситься до:

-матеріальних складів злочинів;

+формальних складів злочинів;

-привілейованих складів злочинів;

-спеціальних складів злочинів;

-жодна з відповідей не є правильною.

№ 623, 0, 9, 1, 1, 120

+передачі грошових коштів або матеріальних цінностей на безоплатній основі;

-передача матеріальних цінностей за завищеними розцінками;

-відмові оплатити наданий ефірний час;

-поширенні агітаційних матеріалів оплачених з виборчого фонду;

-жодна із вище наведених відповідей не є правильною.

№ 624, 0, 9, 1, 1, 120

Обов’язковою ознакою простого виду (основного складу) якого злочину є "обман", "підкуп", “примушування”?

-"Порушення недоторканності житла";

-"Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій";

-“Незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму”.

№ 625, 0, 9, 2, 1, 90

Обов’язковими ознаками об’єктивної сторони складу злочину “Порушення таємниці голосування” є:

+суспільно-небезпечне діяння;

-суспільно-небезпечні наслідки;

+час вчинення злочину;

-місце вчинення злочину;

-знаряддя вчинення злочину.

№ 626, 0, 9, 2, 4, 240

Громадянин Ізраїлю Ізмайлович перерахував у виборчий фонд партії “Рух вперед” добровільний внесок у розмірі 500 мінімальних розмірів заробітної плати. На скільки вказаний розмір перевищує розмір, достатній для того, щоб дії Ізмайловича кваліфікувати як “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)?”(*100*).

№ 627, 0, 9, 2, 4, 240

Громадянин Туреччини Султанов перерахував у виборчий фонд партії “За правильний вибір” добровільний внесок у розмірі 200 мінімальних розмірів заробітної плати. Скільки мінімальних розмірів заробітної плати не вистачає для того, щоб дії Султанова кваліфікувати як “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)?”(*200*).

№ 628, 0, 9, 2, 1, 300

Які з тверджень, що стосується “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)” є правильним”?

+це злочин з матеріальним складом, оскільки законодавець встановив кримінальну відовідальність за надання фінансової підтримки у великому розмірі;

-це злочин з формальним складом, оскільки основним є встановлення факту передачі грошових коштів або матеріальних цінностей на безоплатній основі незалежно від їх розміру;

+під великим розміром під час “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)” розуміється розмір суми грошей, вартість майна чи вигод майнового характеру, що перевищує чотириста мінімальних розмірів заробітної плати;

-під великим розміром під час “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)” розуміється розмір суми грошей, вартість майна чи вигод майнового характеру, що перевищує чотириста неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

-умисне використання у великому розмірі фінансової (матеріальної) підтримки у здійсненні виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку) кандидатом, його уповноваженим представником, довіреною особою кандидата чи уповноваженою особою з порушенням встановленого законом порядку не є злочином.

№ 629, 0, 9, 2, 1, 300

Які з тверджень, що стосуються “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)” є неправильними”?

-це злочин з матеріальним складом, оскільки законодавець встановив кримінальну відовідальність за надання фінансової підтримки у великому розмірі;

+це злочин з формальним складом, оскільки основним є встановлення факту передачі грошових коштів або матеріальних цінностей на безоплатній основі незалежно від їх розміру;

-під великим розміром під час “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)” розуміється розмір суми грошей, вартість майна чи вигод майнового характеру, що перевищує чотириста мінімальних розмірів заробітної плати;

+під великим розміром під час “Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)” розуміється розмір суми грошей, вартість майна чи вигод майнового характеру, що перевищує чотириста неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

№ 630, 0, 9, 2, 1, 180

Яке з перелічених діянь не є злочином проти виборчих прав громадян відповідно до КК України?

-незаконне знищення виборчої документації або документів референдуму;

-порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку);

+порушення присяги членом виборчої комісії;

-фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування;

-всі перелічені діяння є злочинами проти виборчих прав громадян відповідно до КК України.

№ 631, 0, 9, 2, 1, 240

Як кваліфікувати незаконну передачу іншій особі виборчого бюлетеня виборцем?

-"Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)";

-"Перешкоджання здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі, роботі виборчої комісії або комісії з референдуму чи діяльності офіційного спостерігача";

+"Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування";

-“Порушення таємниці голосування”.

№ 632, 0, 9, 2, 1, 300

Як кваліфікувати умисне надання членом виборчої комісії чи комісії з референдуму громадянину можливості проголосувати за іншу особу чи проголосувати більше ніж один раз у ході голосування або надання виборчого бюлетеня чи бюлетеня для голосування на референдумі особі, яка не включена до списку виборців (громадян, які мають право брати участь у референдумі) на відповідній виборчій дільниці (дільниці з референдуму), або надання виборцю заповненого виборчого бюлетеня (бюлетеня для голосування на референдумі)?

-"Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)";

+"Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму чи фальсифікація підсумків голосування";

-“Порушення таємниці голосування”.

№ 633, 0, 9, 2, 1, 240

Які з відповідей, що стосуються кримінальної відповідальності за “Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії” є правильними?

-у диспозиції ст. 161 (“Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії”) дано вичерпний перелік ознак, за якими може бути порушено рівноправність громадян;

-“Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії” відноситься до формальних складів злочинів;

+“Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії” відноситься до матеріальних складів злочинів;

-настання загибелі людей внаслідок “Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії” завжди охоплюється ст. 161 КК України і не потребує додаткової кваліфікації за іншими статтями КК України;

+ст. 161 КК України завжди охоплюється і не потребує додаткової кваліфікації за іншими статтями КК України лише настання загибелі людей, до якого винний відносився необережно.

№ 634, 0, 9, 1, 1, 120

Обов`язковою ознакою суб’єктивної сторони якого складу злочину проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина виступають “особисті мотиви”?

-“Порушення таємниці голосування”;

-“Перешкоджання законній діяльності профспілок”;

+“Грубе порушення законодавства про працю”;

-“Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат”;

-“Порушення авторського права і суміжних прав”.

№ 635, 0, 9, 1, 1, 120

Незаконне звільнення працівника з роботи тягне кримінальну відповідальність, лише у тому випадку, коли воно:

-вчинене повторно;

-незаконно звільнено вагітну жінку;

-незаконно звільнено неповнолітню особу;

+незаконне звільнення вчинено з особистих мотивів;

-незаконне звільнення проведене із особливо злісним порушенням прав працівника.

№ 636, 0, 9, 1, 1, 120

Яке з вказаних діянь не є злочином проти трудових прав громадян:

-переслідування журналіста за виконання професійних обов’язків;

-переслідування журналіста за за критику;

+примушування до належного виконання трудових обов’язків;

-примушування до участі у страйку;

-жодна з відповідей не є правильною.

№ 637, 0, 9, 1, 1, 120

Суб`єктом основних складів яких злочинів проти трудових прав і свобод людини і громадянина, відповідно до положень КК України є службова особа:

-“Грубе порушення законодавства про працю”;

+“Грубе порушення угоди про працю”;

-“Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку”;

-“Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)”;

-“Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”.

№ 638, 0, 9, 1, 1, 120

Суб`єктом основних складів яких злочинів проти трудових прав і свобод людини і громадянина, відповідно до положень КК України є керівник підприємства, установи або організації незалежно від форми власності:

-“Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”;

-“Грубе порушення угоди про працю”;

-“Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку”;

+“Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат”;

-“Грубе порушення законодавства про працю”.

№ 639, 0, 9, 1, 1, 120

Способом вчинення якого злочину проти трудових прав і свобод людини і громадянина, відповідно до положень КК України названо обман, зловживання довірою:

-“Грубе порушення законодавства про працю”;

+“Грубе порушення угоди про працю”;

-“Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку”;

-“Порушення порядку фінансування виборчої кампанії кандидата, політичної партії (блоку)”;

-“Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”.

№ 640, 0, 9, 2, 1, 120

Обов’язковими ознаками об’єктивної сторони злочину “Грубе порушення угоди про працю” є:

+суспільно небезпечне діяння;

-суспільно небезпечний наслідок;

-причиновий зв’язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечним наслідком;

-час вчинення;

+спосіб вчинення.

№ 641, 0, 9, 2, 1, 120

Які з наведених тверджень, що стосується кримінальної відповідальності за “Грубе порушення законодавства про працю” є правильними?

+кримінальну відповідальність тягне лише незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів;

-кримінальну відповідальність тягне незаконне звільнення працівника з роботи з будь-яких мотивів;

-“Грубе порушення законодавства про працю” відноситься до злочинів з матеріальним складом;

+“Грубе порушення законодавства про працю” відноситься до злочинів з формальним складом;

-у кримінальному кодексі чітко вказано, які дії слід вважати “іншим грубим порушенням законодавства про працю”.

№ 642, 0, 9, 2, 1, 240

Які з наведених тверджень, що стосується кримінальної відповідальності за “Грубе порушення законодавства про працю” є не правильними?

-кримінальну відповідальність тягне лише незаконне звільнення працівника з роботи з особистих мотивів;

+кримінальну відповідальність тягне незаконне звільнення працівника з роботи з будь-яких мотивів;

+кримінальну відповідальність тягне лише незаконне звільнення працівника з роботи з колисливих мотивів;

+“Грубе порушення законодавства про працю” відноситься до злочинів з формальним складом;

-“Грубе порушення законодавства про працю” відноситься до злочинів з матеріальним складом.

№ 643, 0, 9, 2, 1, 240

Яке з наведених тверджень є правильним?

+кримінально караним є навіть одноразове злісне ухилення від сплати аліментів;

-в КК не передбачені кваліфіковані види злочину «Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей»;

-суб'єктом злочину "Ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків" є лише рідні діти;

№ 644, 0, 9, 2, 1, 240

Які з наведених тверджень є правильними?

-примус до виконання роботи, не обумовленої угодою слід кваліфікувати як “Грубе порушення законодавства про працю”;

+примус до виконання роботи, не обумовленої угодою слід кваліфікувати як “Грубе порушення угоди про працю”;

-примус до виконання роботи, не обумовленої угодою слід кваліфікувати за сукупністю злочинів як “Грубе порушення законодавства про працю” і “Грубе порушення угоди про працю”;

-примус до виконання роботи, не обумовленої угодою слід кваліфікувати як “Грубе порушення особистих прав на працю”;

-жодна з відповідей не є правильною.

№ 645, 0, 9, 2, 1, 300

Які з наведених тверджень, що стосується кримінальної відповідальності за “Невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат” є правильними?

+кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за один місяць;

-кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за два місяці;

-кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за півроку;

-суб’єктом злочину “Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат” є керівник підприємства, установи або організації державної форми власності;

+суб’єктом злочину “Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат” є керівник підприємства, установи або організації незалежно від форми власності.

№ 646, 0, 9, 2, 1, 300

-потерпілим від злочину “Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат” може бути лише громадянин України;

-кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам у розмірі 2 мінімальних заробітних плат;

-кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

+кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам незалежно від розміру невиплачених коштів.

№ 647, 0, 9, 2, 1, 300

Які з наведених тверджень, що стосується кримінальної відповідальності за “Невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат” є не правильними?

-кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більше ніж за один місяць;

+потерпілим від злочину “Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат” може бути лише громадянин України;

+кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам у розмірі 2 мінімальних заробітних плат;

+кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-кримінальну відповідальність тягне безпідставна невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам незалежно від розміру невиплачених коштів.

№ 648, 0, 9, 2, 1, 240

Директор ЗАТ “Сонцедар” Кириленко умисно затримав виплату працівникам підприємства заробітної плати на 15 днів. Дайте кримінально-правову оцінку діям Кириленка.

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення законодавства про працю”;

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення угоди про працю”;

-такі дії слід кваліфікувати як “Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат”;

-такі дії слід кваліфікувати за сукупністю як “Грубе порушення законодавства про працю” та “Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат”;

+в діях Кириленка немає складу злочину.

№ 649, 0, 9, 2, 1, 240

Президент ДП “Константа” Жубренко умисно затримав виплату працівникам підприємства заробітної плати на 45 днів. Дайте кримінально-правову оцінку діям Кириленка.

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення законодавства про працю”;

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення угоди про працю”;

+такі дії слід кваліфікувати як “Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат”;

-в діях Жубренка немає складу злочину.

№ 650, 0, 9, 2, 1, 240

Керівник страхової компанії “Захист” Лопушанський умисно не виплачував працівникам компанії заробітну плату у розмірі 850 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян протягом 2 місяців. Дайте кримінально-правову оцінку діям Кириленка.

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення законодавства про працю”;

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення угоди про працю”;

-в діях Лопушанського немає складу злочину.

№ 651, 0, 9, 2, 1, 240

Керівник ТзОВ “Зерцало” Вінар умисно затримав виплату працівникам товариства заробітної плати у розмірі 1050 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян на 26 днів. Дайте кримінально-правову оцінку діям Вінара.

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення законодавства про працю”;

-такі дії слід кваліфікувати як “Грубе порушення угоди про працю”;

+в діях Вінара немає складу злочину.

№ 652, 0, 9, 2, 1, 240

Примушування до участі у страйку шляхом насильства чи погрози застосування насильства або шляхом інших незаконних дій слід кваліфікувати як:

-як “Грубе порушення законодавства про працю” (ст. 172 КК України);

-як “Грубе порушення угоди про працю” (ст. 173 КК України);

-як “Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій” (ст. 170 КК України);

-за сукупністю злочинів “Грубе порушення законодавства про працю” та “Грубе порушення угоди про працю” (ст. 172, 173 КК України);

+жодна з відповідей не є правильною.

№ 653, 0, 9, 1, 1, 120

З якою формою вини (або видом) може вчинятися “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів”?

+лише умисно;

-лише необережно;

-і умисно, і необережно;

-лише з непрямим умислом;

-лише зі злочинною недбалістю.

№ 654, 0, 9, 2, 1, 180

Обов’язковими ознаками об’єктивної сторони злочину “Порушення авторського права і суміжних прав” є:

+суспільно небезпечне діяння;

+суспільно небезпечний наслідок;

+причиновий зв’язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечним наслідком;

-час вчинення;

-спосіб вчинення.

№ 655, 0, 9, 2, 1, 180

Обов’язковими ознаками об’єктивної сторони злочину “Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію” є:

+суспільно небезпечне діяння;

+суспільно небезпечний наслідок;

+причиновий зв’язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечним наслідком;

-час вчинення;

-спосіб вчинення.

№ 656, 0, 9, 1, 1, 120

. За конструкцією об’єктивної сторони “Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію” відноситься до:

+матеріальних складів злочинів;

-формальних складів злочинів;

-усічених складів злочинів;

-абсолютних складів злочинів;

-спеціальних складів злочинів.

№ 657, 0, 9, 1, 1, 120

За конструкцією об’єктивної сторони “Порушення авторського права і суміжних прав” відноситься до:

+матеріальних складів злочинів;

-формальних складів злочинів;

-усічених складів злочинів;

-абсолютних складів злочинів;

-спеціальних складів злочинів.

№ 658, 0, 9, 2, 1, 120

Предметами “Порушення авторського права і суміжних прав” в КК України названо:

+твори науки, літератури і мистецтва;

-гроші;

+фонограми;

+комп’ютерні програми;

-нерухоме майно.

№ 659, 0, 9, 1, 1, 120

Предметами “Порушення авторського права і суміжних прав” в КК України названо:

-конфіденційну інформацію;

+програми мовлення;

-корисну модель;

-сорт рослин;

-рухоме майно.

№ 660, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є правильними?

+порушення авторського права і суміжних прав є злочином з матеріальним складом;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

-матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

-матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

+матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 200 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

№ 661, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є правильними?

+порушення авторського права і суміжних прав є злочином з матеріальним складом;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним у випадку заподіяння шкоди у істотному розмірі;

+матеріальна шкода вважається завданою у значному розмірі, якщо її розмір перевищує 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

№ 662, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є не правильними?

-порушення авторського права і суміжних прав є злочином з матеріальним складом;

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним у випадку заподіяння шкоди у значному розмірі;

-матеріальна шкода вважається завданою у значному розмірі, якщо її розмір перевищує 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

-матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 200 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

№ 663, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є правильними?

+порушення авторського права і суміжних прав є злочином з матеріальним складом;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у значному розмірі;

-матеріальна шкода вважається завданою у значному розмірі, якщо її розмір перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

-матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

№ 664, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є правильними?

-порушення авторського права і суміжних прав є злочином з формальним складом;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним у випадку заподіяння шкоди у значному розмірі;

№ 665, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є не правильними?

+порушення авторського права і суміжних прав є злочином з формальним складом;

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним у випадку заподіяння шкоди у значному розмірі;

+матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 20 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

№ 666, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є правильними?

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у особливо великому розмірі;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

+матеріальна шкода вважається завданою у особливо великому розмірі, якщо її розмір перевищує 1000 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

№ 667, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення авторського права і суміжних прав” є не правильними?

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у особливо великому розмірі;

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

-матеріальна шкода вважається завданою у особливо великому розмірі, якщо її розмір перевищує 1000 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

+матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 200 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян;

-матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 2000 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

№ 668, 0, 9, 2, 1, 240

Які з тверджень, що стосуються “Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію” є правильними?

-порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію є злочином з формальним складом;

+порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію є злочином з матеріальним складом;

+порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію є злочинним у випадку заподіяння шкоди у значному розмірі;

-жодна з відповідей не є правильною;

-всі відповіді правильні.

№ 669, 0, 9, 2, 1, 240

-порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію є злочином з матеріальним складом;

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

-порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію є злочинним у випадку заподіяння шкоди у значному розмірі;

+матеріальна шкода вважається завданою у великому розмірі, якщо її розмір перевищує 50 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

№ 670, 0, 9, 2, 1, 240

+порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію є злочином з формальним складом;

+порушення авторського права і суміжних прав є злочинним лише у випадку заподіяння шкоди у великому розмірі;

-порушення авторського права і суміжних прав є злочинним у випадку заподіяння шкоди у значному розмірі;

№ 671, 0, 9, 2, 1, 240