Оцінка впливу запровадження вдосконаленої системи управління на виробничо-комерційну діяльність підприємства
Вдосконалення автоматизованого пункту збору діагностичної інформації приводить до зміни вартості апаратури, роботи персоналу і технічного обладнання. Ці зміни обумовлюють вплив на економічні показники підприємства, виконання певних робіт, техніко-економічні показники.
Основним показником, за яким можна оцінити величину впливу, є прибуток. На зміну прибутку впливає ряд факторів, які обумовлені цілою низкою зовнішніх і внутрішніх причин: технічних, технологічних, організаційних, тощо. Вихідними факторами, що збільшують прибуток, є зменшення витрат на виробництво, що характеризується одиничною собівартістю продукту, збільшенням ціни і ростом кількості:
Пр = Q×( Ц – Сод) (4.12)
де Пр – прибуток;
Сод – одинична собівартість;
Ц – ціна;
Q – кількість .
Зменшення собівартості може бути досягнуте за рахунок експлуатаційних витрат від зміни засобів автоматизації і удосконалення технологічного процесу (зменшення витрат на сировину, паливо та технологічні цілі, заробітну плату основних працівників, відсутність браку, тощо) [18].
Джерелами економії є підвищення надійності та точності спроектованої системи, що приводить до покращення якості продукції, зменшення браку, збільшення міжремонтних періодів, а значить, і до збільшення об’ємуу продукції.
Визначимо вивільнення робочої сили за допомогою наступної формули:
(4.13)
де Qл – річний об′єм продукції, яка виготовлена за допомогою нових засобів автоматизації;
вб – виробіток на одного робітника, що працює в умовах базового варіанту;
Чп – чисельність робітників після впровадження нової системи.
Річний об′єм продукції обчислюємо за формулою:
Qл = Qр×Cод, (4.14)
де Qр – річний об′єм виробництва.
Щоб визначити одиничну собівартість, обчислюємо нову собівартість. Для цього необхідно знайти виробничу собівартість і невиробничі витрати, які складають 30% від визначеної собівартості.
Так, як виробнича собівартість включає в себе заробітну плату для обслуговуючого персоналу та експлуатаційні витрати (амортизацію, витрати на ремонт, витрати на електроенергію).
Згідно даних таблиці 6.6 обчислюємо виробничу собівартість на базовому і новому варіантах:
Сбпоч = 41920 + 5500 + 1020+ 1257 = 49697 (грн.)
Снпоч = 24960 + 5143 + 1152 + 514 = 31796 (грн.)
Знайдемо невиробничі витрати по базовому і новому варіантах.
Сбзм = 0,3×49697 = 14909,1 (грн.)
Снзм = 0,3×31796 = 9530,7 (грн.)
Обчислимо повну собівартість по базовому і новому варіантах:
Сбпов = 49697 + 14909,1 = 64606,1 (грн.)
Снпов = 31796 + 9530,7 = 41326,7 (грн.)
Визначимо одиничну собівартість по базовому і новому варіантах, згідно формули:
(4.15)
(4.16)
Обчислимо виробіток на одного робітника по двох варіантах.
(4.17)
(4.18)
Таким чином згідно формули (4.13) отримаємо, що відносна економія витрат робочої сили складає:
Визначимо ріст продуктивності праці робітників після нововведення:
(4.19)
Визначимо прибуток підприємства внаслідок нововведення:
Пр =Qр×Ц - Спов , (4.20)
Ціна діагностування одного автомобіля: Ц=80.
Тоді:
Пнр=2500×80 – 41326,7 = 158673,3 (грн.)
Пбр=2500×80 – 64606,1 = 135393,9 (грн.)
Приріст прибутку знаходимо в порівнянні нового і базового варіантів:
DП = Пнр - Пбр ; (4.21)
DП = 158673,3 – 135393,9 = 23279,4 (грн.)
З приведених розрахунків видно, що модернізація системи діагностування дозволяє зменшити виробничу і повну собівартість, збільшити прибуток підприємства, а також скоротить чисельність обслуговуючого персоналу.