Обстоятельства, исключающие противоправность деяния

 

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния, представляют собой совокупность объективных условий, при которых совершенное субъектом деяние, хотя по объективным признакам подходит под определение правонарушения, таковым не признается.

К таким обстоятельствам теория права относит:

· необходимую оборону – это правомерная защита от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему (законодательство, как правило, предусматривает такое право за каждым человеком);

· крайнюю необходимость – такое состояние, когда лицо для предотвращения опасности причиняет вред интересам другим, третьих лиц, при условии, что грозящая опасность в данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред менее значителен, чем предотвращаемый;

· причинение гражданином вреда лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания – такое деяние, как правило, связано с выполнением моральной обязанности гражданина либо служебных обязанностей работником правоохранительных органов по пресечению противоправных действий;

· физическое или психическое принуждение – это такое принуждение, которое заключается в применении к лицу мер физического или психического воздействия с целью побуждения лица к совершению противоправного деяния;

· обоснованный риск – правомерное создание возможной опасности правоохраняемым интересам в целях достижения общественно полезного результата, который не мог быть получен обычными, не рискованными средствами;

· исполнение приказа или распоряжения – действие (бездействие) по исполнению обязательного приказа или распоряжения, сопряженное с причинением вреда правоохраняемым интересам.

Обстоятельства, исключающие противоправность деяния, следует отличать от признаков состояния субъекта правонарушения, при которых он освобождается от юридической ответственности (полностью или частично). К таковым можно отнести: определенный возраст, невменяемость, состояние аффекта и др. В таких состояниях лицо не признается виновным или же его вина в значительной степени ограничивается.

Кроме того, следует также учитывать обстоятельства, при которых лицо, хотя и признается виновным, но освобождается от юридической ответственности (полностью или частично). В нашей стране, например, таким основанием в отдельных случаях может быть наличие государственной награды.

 


 

 

Тема 24

ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК

Понятие законности

 

Важное значение законности, соответственно актуальность ее изучения в юридической науке, обусловлены следующими обстоятельствами:

· законность является условием становления демократии, формирования правового государства и гражданского общества;

· от ее реализации во многом зависит эффективность правотворческой деятельности государства;

· изучение данного понятия предусмотрено отраслевыми учебными дисциплинами (административное, уголовное, уголовно-процессуальное право и др.).

Особое значение законность как проблема теории и практики приобрела в нашей стране, где в силу объективных и субъективных, социально-экономических, политико-правовых и духовно-культурных факторов отмечается криминализация многих сфер жизни общества, многочисленные нарушения законности.

В теории государства и права можно выделить ряд подходов к определению понятия «законность»:

а) как определенного правового режима;

б) как принципа

в) как одного из методов управления жизнью общества и государства.

Однако все эти подходы учитывают, что законность – это

· соответствующее состояние общества (представляется, что о таком состоянии можно говорить в условиях сформировавшихся в основном признаках правового государства и гражданского общества);

· наличие эффективно действующей системы органов государственной власти и местного самоуправления, обеспечивающих законность и порядок; среди таких органов особое место принадлежит судебным и правоохранительным органам;

· достаточное развитое законодательство, соответствующее требованиям международного права, а также отвечающее принципам гуманизма, справедливости и др.;

· определенное отношение к закону – когда любое действие (бездействие), деятельность любого лица ориентирована на соблюдение, исполнение, использование и применение закона, когда принцип законности определяет жизнедеятельность в целом общества и государства.

 

 

Принципы законности

 

Законность как определенный правовой режим, при котором в обществе не только создана система развитого законодательства, но такое законодательство, реализующее принципы демократии и гуманизма, является основой для проведения последовательной внутренней и внешней политики государства, предусматривает соблюдение определенных принципов. В частности, это принципы:

а) соответствия законов идее и принципам права, т.е. общечеловеческим идеалам и ценностям;

б) всеобщности, когда требование законности распространяется на всех граждан и юридических лиц, органы государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц, независимо от правового статуса, организационно-правовой формы организации, их места в обществе и государстве, других факторов;

в) верховенства закона, когда закон обладает высшей юридической силы и все иные правовые акты должны соответствовать законодательству, конституции государства как основному его закону;

г) единства законности, предусматривающее единообразное понимание законности, что особенно важно в таких государства, как Россия, которую отличает многообразие особенностей исторического развития отдельных территорий, этнического и социального состава населения, специфика политико-правовой культуры отдельных народов и др. особенности политического, социально-экономического и духовно-культурного развития, а также федеративный принцип государственного устройства, связанный с осуществлением законодательной деятельности не только на общегосударственном уровне, но и на уровне отдельных субъектов Федерации;

д) единства законности и целесообразности, когда данные понятия не отождествляются и в то же время не противопоставляются. В практике деятельности не только отдельных граждан, общественных организаций, коммерческих предприятий, но и органов государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц нередко возникает ситуация, когда появляется желание нарушить закон, попытаться «обойти», мотивируя это благими целями, интересами общества и государства, необходимостью решения актуальных проблем, т.е. целесообразностью.

Подчас такие действия формально могут быть объяснены реальными обстоятельствами. Однако из принципа единства законности и целесообразности вытекает только один алгоритм поведения: подчинение целесообразности принципу законности. Другими словами, целесообразно может быть только то, что является законным. Как в свое время сформулировали древние: «Закон суров, но это закон» («Dura lex, sed lex»);

е) единство законности и политико-правовой культуры общества: законность в обществе и государстве обусловлена культурой, причем такое влияние сказывается не только в том, насколько полно реализуются принципы законности в деятельности граждан, но и в представлении о таких принципах. Ибо понятие законности находится в постоянном развитии и то, что может быть считалось законным вчера, не является таковым сегодня. Политико-правовая культура (правосознание в том числе) наполняясь новым содержанием постепенно изменяет и представления о законности.