Проблема надежности обязательств и способы ее решения
Обязательство будет надежным, если одна из сторон видит, что другая сторона лишена возможности нарушить данное обязательство.
Игрок не может поступить иначе, потому что его могут принудить к такому поведению или он попросту может быть лишен свободы действий (Улиссу попросил привязать себя к мачте корабля, чтобы невредимым проплыть мимо побережья, где сладко пели сирены, увлекая матросов на скалы). Также обязательство может быть надежным в мотивационном смысле, т.к. игрокам выгодно выполнять обязательства которые будут самовыполняющимимся.
Способ решения:
-заложник
-обеспечение
-самовыполняющееся соглашение или «связанные руки» (это такое соглашение, в котором при нарушении одной стороной обязательства, другая сторона может лишь порвать соглашение)
- объединение интересов сторон (например свадьба между членами воюющих кланов)
-механизм репутации (например создание фирмы совместно с родственником, которого хорошо знаешь)
Правила формальные и неформальные. Механизмы принуждения к соблюдению правил.
Формальные правила – это правила, записанные в некотором официальном источнике, за выполнение которых следят специально выделенная группа людей (судебная система, полиция, репрессивный аппарат). Наличие принуждения со стороны государства - это характерная черта формальных правил.
Формальные правила включают:
1. политические правила;
2. экономические правила;
3. контракты.
Политические правила определяют в самом общем виде иерархическую структуру общества, процедуры принятия политических решений и устанавливают способы осуществления контроля над политическими процедурами.
Экономические правила определяют права собственности, ограничивают доступ других лиц к ресурсам, находящимся в исключительной собственности и определяют способы использования собственности и получения доходов от собственности.
Контракты содержат конкретные договоренности об обмене.
Неформальные правила не закрепляются ни в одном официальном источнике, и их исполнение гарантируется не угрозой установленных законом санкций, как в случае с правилами формальными, а за их исполнением следят не специалисты, а все члены данного общества.
Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил
1) Автоматическая санкция.
2) Вина
3) Стыд
4) Информационная санкция.
Эффективность неформальных правил зависит от ряда условий .
1) Размер социальной группы, в которой эти нормы действуют.
2) Величина издержек, которые несет нарушитель, подвергающийся наказанию.
3) Статичный характер общества, в котором действуют неформальные правила.
Взаимоотношения между формальными и неформальными правилами.
1. Формальные правила могут находиться в гармонии с правилами неформальными.
Тесная увязка, соответствие формальных правил неформальным нормам поведения способствует эффективному функционированию организации или всей экономики. Находясь в гармонии, формальные и неформальные правила взаимно усиливают друг друга.
2.Формальные и неформальные правила могут быть не согласованы друг с другом, в этом случае люди будут действовать, руководствуясь неформальными правилами, а правила формальные будут носить церемониальный характер.
3.Формальные правила могут противоречить неформальным, находиться с ними в конфликте. В этом случае неформальные правила подталкивают людей к сопротивлению правилам формальным. Подобное состояние конфликта между различными группами правил наиболее отрицательно сказывается на развитии экономики или организации, поскольку в этом случае значительно возрастают издержки контроля и принуждения к исполнению формальных правил.
Функции института в ситуации координации. Понятие фокальной точки.
Координационная игра.
| А | В | |
| Правая сторона | Левая сторона | |
| Правая сторона | 1,1 | 0,0 |
| Левая сторона | 0,0 | 1,1 |
Два равноценных равновесия по Нэшу, и трудность заключается в том, чтобы осуществить выбор из этих двух равноценных результатов. Необходим знак, сигнал (focal point). Сигнал - конвенция о правостороннем (или левостороннем движении).
Большое число доступных альтернатив мешает людям достигать эффективных результатов, если выгода от выбранного поведения зависит от действий других участников игры и при этом отсутствует эффективный обмен информацией о действиях друг друга.
Проблема координации: вывод
Уменьшение количеств доступных альтернатив помогает людям достигать эффективных результатов.
Чтобы извлечь выгоду от обмена, ожидания сторон должны быть согласованными.
Для этого необходимы:
· заранее утвержденная и гарантировано соблюдаемая сторонами процедура действий
и/или
· существование достоверных обязательств.
Фокальная точка - Томас Шеллинг. Фокальная точка – это равновесие в координационной игре, выбираемое всеми участниками взаимодействия на основе общего знания, помогающего им скоординировать свой выбор.
Институты с непосредственно экономическим значением, которые координируют действия людей – это, например, деньги и кредит, промышленные и технологические стандарты, типовые договора.
В ситуации координации возникает необходимость в институте вследствие множественности возможных равновесий. Институт, возникающий в этой ситуации, не нуждается в специальном механизме принуждения, людям нужен лишь знак, сигнал о том, какое из равновесий им выбрать.