У самостійній роботі на перевірку подається тільки ЗАВДАННЯ

САМОСТІЙНА РОБОТА № 1

Особливості сюжету та композиції роману Г.Філдінга

«Історія Тома Джонса, знайди»

План

  1. Генрі Філдінг – романіст, есеїст, драматург.
  2. «Історія Тома Джонса, знайди»: сюжетно-композиційні і жанрові особливості; конфлікт, ідейно-тематична спрямованість твору; образна система роману (Том Джонс – Блайфіл, Олверті – Вестерн, сквайр Олверті – його сестра Бріджет, Тваком – Сквейр, Том Джонс – Партрідж , образ Софії, образ Автора, прототипи тощо).
  3. Принцип контрасту, принцип симетрії як основополагаючі при будові твору і створенні образної системи.

Завдання

Схарактеризувати головних героїв твору (Том Джонс, Блайфіл, Софія, Олверті, Бріджет).

Дібрати приклади, що ілюструють принцип контрасту, принцип симетрії як основополагаючі при будові твору і створенні образної системи.

Література

Алексеев М.П. Из истории английской литературы. Этюды. Очерки. Исследования. – М.-Л.: Худож. литер., 1960. – С. 135-218.

Аникст А.А. История английской литературы. – М.: Учпедгиз, 1956. – С.162-173.

Артамонов С.Д. История зарубежной литературы XVII-XVIII вв. – М.: Просв., 1973. – С. 356-372.

Войтюк С.Н. Творчество Г.Фылдинга в советском и зарубежном литературоведении // Іноземна філологія: Республ. міжвідомчий наук. збірник. – Вип 77. – Львів, 1985. – С.117-122.

Головня И.В. Великий просветитель и гуманист Генри Филдинг. – М.: Знание, 1954.

Елистратова А.А. Английский роман эпохи Просвещения. – М.: Наука, 1966. – С.215-270.

История зарубежной литературы XVIII века. – М.: Высш. школа, 1967. – С.95-109.

Кагарлицкий Ю. Великий роман и его создатель // Филдинг Г. История Тома Джонса, найденыша. – М.: Правда, 1982. – С.3-18.

Соколянский М.Г. Творчество Генри Филдинга. Книга очерков. – К.: Вища школа, 1975.

САМОСТІЙНА РОБОТА № 2

Просвітницькі ідеї у повістях Вольтера «Кандід», «Простак»

План

  1. Ідейно-естетичні погляди Вольтера.
  2. Філософські повісті: «Кандід» (ідейно-тематична своєрідність, образна система, художні особливості); «Простак» (проблематика, конфлікт, художня своєрідність твору).

Завдання

Тезово відповісти на 1 пункт плану.

Зробити аналіз повістей «Кандід», «Простак» (на вибір).

Література

Артамонов С. Вольтер. – М., 1954.

Гордон Л.С. О некоторых прототипах Кандида // НДВШ. Филол. науки. – 1970. – № 6. – С.27-36.

Єременко О.В. Поборник природних правил людини: Матеріали до вивчення повісті Вольтера «Простак» // Всесв. літер. в середніх навч. закладах. – 1999. – № 6. – С.39-40.

Лімборський І.В. Вольтер і Україна // Заруб. літер. в навч. закладах. – 1999. - № 3. – С.48-50.

Михайлов А.Д. Вольтер после 1749 г. // История всемирной литературы: В 9 т. – М., 1988. – Т. 5. – С.119-119; 106-119.

Моруа А. Стиоь Вольтера // Моруа А. Шестьдесят лет моей литературной жизни: Сб. статей. М., 1977. – С.122-127.

Пащенко В.И. Вольтер и его время // Вольтер. Поэмы. Философские повести. Памфлеты. – Одесса, 1989. – С.3-19.

«Кандид» // Пасси И. Литературно-философские этюды. – М., 1974. – С.99-122.

Рябчун М. Від Рабле до Вольтера // газ Зарубіжна література. – 1997. – № 13. – С.7-8.

Смирнов А.А. Художественное творчество Вольтера // Смирнов А.А. Из истории западноевропейской литературы. – М.-Л., 1965. – С.295-344.

САМОСТІЙНА РОБОТА № 3

Філософські погляди Дідро в повістях «Черниця», «Племінник Рамо»

План

  1. Філософські та етико-естетичні погляди Д.Дідро.
  2. Повість «Черниця»: суспільний, релігійний, моральний зміст твору; характер головної героїні; художні особливості.
  3. Повість «Племінник Рамо»: критика суспільства у творі; характер головного героя; художня своєрідність.

Завдання

Укласти хронологічну таблицю життєвого й творчого шляху Д.Дідро.

Проаналізувати одну з повістей (на вибір).

Література

Бент М.И. Путешествие в Россию философа Дени, или Урок царям и потомкам // Литература в школе. – 1988. – № 21. – С.61-63.

Гачев Г. Вольнодумец Дидро // Музыка и жизнь. – 1988. – № 4. – С.61-63.

Гуляев Н.А. Проблема реалистического метода в эстетике Д.Дидро // Ученые записки Томского гос. ун-та. – 1955. – № 24. Вопросы литературы. – С.87-114.

Державин К.Н. Дидро и энциклопедисты // История французской литературы. Т.1. – М.-Л., 1946. – С.726-758.

Кильке Н. Прогулки скептика (Д.Дидро) // Первое сентября. – 1996. – 6 февраля. – С.3.

Кучеренко Д.С. Д.Дидро и Д.А.Голицын // Французский ежегодник. 1984. – М., 1986. – С.203-218.

Обломиевский Д.Д., Тураев С.В. Дидро // История всемирной литературы: В 9 т. – М., 1988. – Т.5. – С.129-137.

Разумовская М.В. Дидро: французские параллели, отзвуки в России // Русская литература. – 1988. - № 2. – С.125-135.

Сент-Бев Ш. Дидро // Сент-Бев Ш. Литературные портреты: Критические очерки. – М., 1970. – С.109-134.

САМОСТІЙНА РОБОТА № 4