Расчет глубины зоны заражения при аварии на ХОО
Расчет глубины зон заражения первичным (вторичным) облаком СДЯВ при авариях на технологических емкостях, хранилищах и транспорте ведут с помощью табл. 5.1, 5.3.
В табл. 5.1 приведены максимальные значения зон заражения первичным ( 
) или вторичным облаком ( 
), определяемые в зависимости от эквивалентного количества вещества (его расчет - см. выше) и скорости ветра. Полную глубину зоны заражения ( 
) в километрах, обусловленную воздействием первичного и вторичного облака СДЯВ определяют:
, (5.9)
где 
– наибольший; 
– наименьший из размеров и .
Полученное значение "Г" сравнивают с приведенными в табл. 5.3 предельно возможными значениями глубин переноса воздушных масс, соответствующих различным скоростям ветра при четырехчасовой продолжительности сохранения метеоусловий. Следует принимать меньшее из двух сравниваемых между собой значений.
ПРИМЕР 1.На химическом предприятии произошла авария на технологическом трубопроводе с жидким хлором, находящимся под давлением. В результате аварии возник источник заражения СДЯВ. Количество вытекшей из трубопровода жидкости не установлено. Известно, что в технологической системе содержалось 40,0т. сжиженного газа. Определить:
– глубину возможного заражения хлором при времени от начала аварии – 1ч;
– продолжительность действия источника заражения.
Метеоусловия на момент аварии: скорость ветра - 5м/с, температура воздуха 
, изотермия.
Разлив на подстилающей местности – свободный.
РЕШЕНИЕ:
1. Так как объем разлившейся жидкости хлора не известен, для расчета принимаем его равным максимальному количеству в системе - 40,0т.
2. По формуле 5.3 определяем эквивалентное количество вещества в первичном облаке:
3. По формуле 5.14 определяем время испарения хлора с площади разлива при скорости ветра 5м/с.
4. По формуле 5.7 определяем эквивалентное количество вещества во вторичном облаке:
5. По табл. 5.1 для 1т хлора находим глубину зоны заражения первичным облаком
.
6. По табл. 5.1 для 11,8 т хлора интерполированием находим глубину зоны заражения вторичным облаком:
7. Находим полную глубину зоны заражения
Глубина зоны заражения хлором в результате аварии может составить 6,8км. Продолжительность действия источника заражения около 40мин.
ПРИМЕР 2. Оценить опасность возможного очага химического заражения на случай аварии на ХОО, расположенном в южной части города. На объекте в газгольдере емкостью 2000 
хранится сжатый аммиак. Температура воздуха 
. Граница объекта в северной его части проходит на удалении 200 
от возможного места аварии, а далее проходит на глубину 300 санитарно-защитная зона, за которой расположены жилые кварталы. Давление в газгольдере – атмосферное.
РЕШЕНИЕ:
1. Принимаем метеоусловия – инверсия, скорость ветра 1м/с, направление ветра – северное.
2. По формуле 5.4 определяем величину выброса СДЯВ: 
где d – по таблице 5.2.
3. По формуле 5.3 определяем эквивалентное количество вещества в облаке СДЯВ:
4. По табл. 5.1 находим глубину зоны заражения: Г =1,25км.
5. Глубина заражения в жилых кварталах 
.
Таким образом, облако зараженного воздуха может представлять опасность для рабочих и служащих химически опасного объекта, а также части населения города, проживающего на удалении 750м от санитарно-защитной зоны.
ПРИМЕР 3.Оценить, на каком удалении будет сохраняться опасность для населения при образовании зоны химического заражения в случае разрушения изотермического хранилища аммиака емкостью 30000т. Емкость обвалована на высоту 3,5м. Температура воздуха 
. Время от начала аварии – 4ч.
РЕШЕНИЕ:
1. Поскольку метеоусловия и величина выброса неизвестны, принимаем метеоусловия: инверсия, скорость ветра – 1,0м/с.
2. Определяем объем выброса СДЯВ, согласно вышеизложенному в общей части, принимая его равным общему количеству вещества, содержащегося в емкости, т.е. 30000т.
3. По формуле 5.3 определяем эквивалентное количества веществ в первичном облаке СДЯВ:
4. По формуле 5.14 определяем время испарения аммиака при скорости ветра 1м/с:
5. По формуле 5.7 определяем эквивалентное количество вещества во вторичном облаке:
6. По табл. 5.1 для 12,0т интерполированием находим глубину заражения первичным облаком
7. Аналогично, для 40,0т находим глубину зоны заражения вторичным облаком аммиака:
8. После сравнения расчетного значения глубин зон возможного заражения первичным и вторичным облаком с данными табл. 5.3 за результат принимаем величину 20км.
Таким образом, образующееся в результате аварии облако зараженного воздуха может представлять опасность для населения, проживающего на удалении до 20км.
ПРИМЕР 4.На участке аммиакопровода Тольятти – Одесса произошла авария, сопровождающаяся выбросом аммиака. Величина выброса не установлена. Определить глубину возможного заражения аммиаком. Разлив аммиака на подстилающей поверхности – свободный. Температура воздуха - .
РЕШЕНИЕ:
1. Так как объем разлившегося аммиака не известен, принимаем его равным максимальному количеству, содержащегося в трубопроводе между автоматическими отсекателями – 500т. Принимаем метеоусловия: инверсия, скорость ветра - 1,0м/с.
2. По формуле 5.3 определяем эквивалентное количество вещества в первичном облаке:
3. По формуле 5.14 определяем время испарения аммиака с площади розлива, при скорости ветра – 1,0м/с.
4. По формуле 5.7 определяем эквивалентное количество вещества во вторичном облаке
5. По табл. 5.1 для 3,6т аммиака интерполированием определяем глубину зоны заражения первичным облаком:
6. По табл. 5.1 для 12,0т аммиака интерполированием находим глубину зоны заражения вторичным облаком:
7.После сравнения расчетного значения глубины зон возможного заражения первичным и вторичным облаком с данными табл. 5.3, за результат принимаем величину 20км.
Таким образом, глубина зоны заражения, которая может образоваться в результате аварии, составит 20км.