Признаки уголовного наказания. 5 страница

· Уговор – это просьба или совет совершить преступление в обоюдных интересах.

· Подкуп – предоставление или обещание выгоды имущественного характера.

· Угроза – это высказывание намерения применить насилие в отношении подстрекаемого или его близких.

Пособник (ч. 5 ст. 33 УК) - это лицо, совершившее преступление. Пособником признается лицо, содействующее в совершении преступления. Интеллектуальное пособничество (совет, указание). Физическое (приискание орудий совершения преступлений). Заранее обещанное сокрытие орудий преступления признается соучастием. Организатор (ч. 3. ст. 33 УК). Если он не участвует в совершении преступления, то его действия квалифицируются по ст. 33 УК. Пособник может оказать помощь организатору или исполнителю Ст. 33 называет, в зависимости от способов оказания помощи, три формы совершения преступления:

1. Содействие преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступлений, либо устранение препятствий.

2. Заранее обещанное укрывательство преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступника, либо предметов добытых преступным путем.

3. Заранее обещанное приобретение или сбыт таких предметов.

Физическое пособничество заключается в действиях \ бездействиях, способствующих выполнению объективной стороны преступления, и может выражаться конкретно в: предоставление средств и орудий совершения преступления, устранение различных препятствий и т.д.

Интеллектуальное пособничество выражается в психической поддержке исполнителя, не связанной с подстрекательством.

 

ОРГАНИЗАТОРОМ признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими.

39. Виды и формы соучастия.

 

Форма соучастия - это его внешняя сторона, раскрывающая способ взаимодействия виновных, показывающая каким образом умышленное деяние 2-х или более лиц сливается в единое преступление.

Классификация Прохорова. В зависимости от характера взаимосвязи действий соучастников:

1. Простое соучастие - соисполнение Соучастие лишь с техническим разделением ролей (один держит потерпевшего, а другой его избивает);

2. Сложное - с распределением ролей (соучастие с юридическим разделением ролей, например, подстрекатель затем не участвует собственно в преступлении).

3. Преступная организация. Классификация Гришаева и Кригера:

1. Простое соучастие (соисполнительство);

2. Сложное соучастие.

Формы соучастия выделяются в зависимости от согласованности действий участников:

1. Соучастие без предварительного сговора;

2. Соучастие с предварительным сговором.

3. Организованная группа;

4. Преступная организация. Классификация Тельнова:

формы соучастия выделяются в зависимости от способов взаимосвязи соучастников:

1. Соисполнительство;

2. Соучастие с исполнительным разделением ролей;

3. Преступная группа - группа лиц, совершивших преступление по предварительному сговору, заранее договорившихся об этом. Преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, влечет более строгое наказание на основании и в пределах, установленных УК РФ, являясь либо квалифицирующим признаком, либо обстоятельством, отягчающим ответственность.;

4. Преступная организация - преступление против общественной безопасности, предусмотренное ст. 210 У К РФ; заключается в: а) создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений,-а равно руководстве таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений; либо б) участии в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп.;

Классификация Тройнина:

Выделяет формы соучастия в зависимости от характера и степени объективной связи:

1. Соучастие без предварительного сговора;

2. Соучастие с предварительным сговором.

3. Соучастие особого рода (организация, сообщество).

4. Организованная группа. Классификация Ковалева:

Выделяет формы соучастия в зависимости от характера деятельности соучастников:

1. Совиновничество;

2. Соучастие в тесном смысле слова (сложное соучастие). Виды соучастников:

1. Соучастие без предварительного соглашения;

2. Соучастие с предварительным соглашением:

а) Просто соучастие с предварительным соглашением;

б) Соучастие с предварительным соглашением, носящее характер преступной организации.

1-я классификация: по способу взаимодействия соучастников в процессе совершения преступления:

1. Соучастие в форме соисполнительства;

2. Соучастие в узком смысле слова (сложное соучастие);

2-я классификация: по степени согласованности и соорганизации преступной деятельности можно выделить:

1. Соучастие без предварительного сговора;

2. соучастие с предварительным сговором:

а) Группа лиц по предварительному сговору;

б) Организованная группа;

в) Преступное сообщество (преступная организация).

При соучастии без предварительного сговора согласованность действий соучастников... Обычно к начатой преступной деятельности одного соучастника присоединяется деятельность другого.

Соучастие с предварительным сговором имеет место в случае, когда лица договорились о совместном совершении преступления до начала его совершения. Период, в который был совершен сговор для констатации совершения преступления не имеет значения.

Ст. 35 ч. 2 УК.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвуют лица, заранее договорившиеся о совершении преступления.

Группа лиц неустойчивая, она, как правило, распадается после совершения преступления. Она создается ситуативно.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившейся для совершения одного или нескольких преступлений - устойчивость.

Преступное сообщество.

 

40. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя. Добровольный отказ от соучастия в преступлении.

 

Основанием является соучастие при совершении преступления. Своеобразие состава обуславливает обстоятельства, зафиксированные в ст. 33 Общей части УК. Акцессорная теория соучастия - ответственность соучастников находится в жесткой зависимости от ответственности исполнителя. В чистом виде эта теория не используется.

Принцип ответственности соучастников:

1. Принцип самостоятельности соучастника в действиях, совершенных каждым соучастников (ссылка на ст. 33 УК);

2. Принцип индивидуализированной ответственности соучастников:

а) Характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

б) Личность виновного;

в) Обстоятельства, смягчающие или отягчающие;

г) Степень и характер участия в совершении преступления.

Неудавшееся соучастие - по каким-то причинам лицу не удалось совершить преступление. Оно расценивается как приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК).

Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя.

Эксцесс исполнителя — это совершение исполнителем преступления действий, который не охватывались помыслом других соучастников (ст. 36 УК).

В теории УП выделяется два вида эксцессов - количественный и качественный. При количественном лицо совершается согласованные с другими соучастниками преступления, но с квалифицированными отягчающими обстоятельствами, либо совершает однородное деяние. Объект преступления не меняется. За эксцесс будет нести ответственность только исполнитель.

Качественный эксцесс - исполнитель осуществляет посягательство на тот объект, который не охватывается умыслом других соучастников.

Влияние объективных и субъективных обстоятельств на стороне одних соучастников на ответственность других.

Иногда признаки деяния зафиксированы в составе, и исполнитель может совершить преступление с этими признаками (кража с проникновением в жилище). Если объективные признаки преступления охватываются умыслом других соучастников, то действия соучастников квалифицируются с учетом этих признаков, в других случаях - налицо эксцесс.

Если какое-то отягчающее обстоятельство в большей степени относится к характеру личности, то это обстоятельство вменяется только исполнителю, другие соучастники за него ответственность не несут.

Иногда преступление может совершить только специальный субъект.

Общий субъект может быть соучастником преступления со специальным субъектом.

Добровольный отказ — это отказ от доведения преступления до конца (ст. 31).

Относится к исполнителю.

Добровольный отказ организатора, подстрекателя, пособника должен носить активный характер. Организатор должен сделать все от него зависящее, чтобы предотвратить преступление.

Деятельное раскаяние - смягчающее обстоятельство. Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все меры, чтобы предотвратить преступление.

 

41. Понятие единичного преступления. Сложные единичные преступления.

Отдельное единичное преступление - это преступление, предусмотренное конкретной уголовно-правовой нормой, содержащее один состав преступления.

В сложном единичном преступлении осложнен какой-то один элемент состава (объект, субъект, О. С., С. С.)

Виды сложных единичных преступлений:

1. Составные преступления - состоят как бы из 2-x преступлений, объединенное в одном составе преступление посягает не на один, а на два объекта (ч. 2 0^213).

2. Характеризуется тем, что в них усложнена объективная сторона, где альтернативно перечисляются способы совершения преступления (ст. 210, ст. 200).

3. Длящиеся преступления (ст. 222).

4. Продолжаемые преступления характеризуются тем, что они складываются из ряда тождественных актов, объединенных одной целью.

Квалифицируем как покушение на более тяжкое преступление.

Сложными единичными преступлениями являются и преступления с альтернативными последствиями. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью может повлечь одно или несколько последствий из числа перечисленных в ч. 1 ст. 111 УК - потерю зрения, слуха, речи, какого-либо органа и т. д. Длящееся преступление - это такое, при совершении которого действие или бездействие сопряжено с последующим более или менее продолжительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени. Примером длящихся преступлений являются незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и др.

Длящееся преступление начинается и образует оконченный состав конкретного преступления уже либо с момента совершения первого преступного действия (например, при самовольном оставлении части или места службы (ст. 337) - с момента оставления без законного на то разрешения командира (начальника) территории или места службы) либо с акта преступного бездействия (например, при уклонении от прохождения военной и альтернативной гражданской службы(ст. 328) - с момента неявки по повестке на призывной пункт или иное установленное место без уважительных причин). Заканчивается такое преступление вследствие либо действия самого виновного, направленного на прекращение преступления (например, явка с повинной), либо наступления событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо когда отпала сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание длящегося преступления (например, со смертью ребенка или нетрудоспособного родителя прекращается обязанность виновного платить по решению суда средства на их содержание).

К числу единичных преступлений относятся и продолжаемые, т. е. такие, которые складываются из ряда одинаковых или тождественных преступных действий (актов бездействия), имеют общую цель, охватываются единым умыслом и составляют в целом одно преступление. В отличие от длящегося, продолжаемое преступление заключается в неоднократном совершении одинаковых (тождественных) деяний, при этом преступная деятельность признается завершенной с момента совершения последнего из них.

К продолжаемым преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действиях (ст. 117 УК), обман потребителей (ст. 200 УК) и др.

К сложным единичным преступлениям относятся также преступления, осложненные наличием дополнительных тяжких последствий, что предполагает одновременно и наличие двух форм вины. В качестве примера такого преступления можно назвать причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека ч. 4 ст. 111).

 

 

42. Понятие множественности преступлений.

По мнению Яковлева понятие множественности преступных деяний находит свое конкретное воплощение в повторе, рецидиве, совокупности.

По мнению Данеля - это совершение одним лицом двух или более преступлений.

Множественность преступления характеризует три основных признака:

1. Совершение двух или более преступлений одним лицом.

2. Самостоятельность каждого преступного деяния. Определяется единством объективных и субъективных признаков. Каждое преступление должно содержать самостоятельный состав преступления. Самостоятельным преступным деянием является не только оконченное преступление, но и преступление, прерванное на определенной стадии. Самостоятельным признается и преступление, совершенное в соучастии.

3. Сохранение за каждым преступлением самостоятельных уголовно-правовых последствий.

Обстоятельства, исключающие множественность преступлений:

1. Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78, 94 УК);

2. Истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83, 94 УК);

3. Если погашена судимость.

4. Если лицо освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 75 УК);

5. Если лицо освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;

6. Освобождение от уголовной ответственности вследствие изменения обстановка (ст. 77 УК);

7. Освобождение от уголовной ответственности в силу актов амнистии или помилования;

8. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного характера (ст. 90 УК);

9. Процессуальные препятствия.

В. П. Малков:

Множественность преступлений - это такие влекущие за собой юридические последствия случаи, когда лицо совершает одновременно или последовательно несколько преступлений до привлечения к уголовной ответственности, либо вновь совершает преступление после осуждения за предыдущее, если при этом хотя бы по 2-м из деяний не сняты, не погашены, не истекли уголовно-правовые последствия, а также не имеется процессуальных препятствий возбуждения уголовного дела.

43. Виды множественности преступлений.

К видам множественности относятся неоднократность, совокупность и рецидив.

Неоднократностью преступлений, согласно ч. 1 ст. 16 УК, признается совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи УК, а равно совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями, в случаях специально указанных в законе.

Понятие неоднократности предполагает наличие двух признаков - количественного и качественного. Количественный признак означает, что неоднократность имеет место при совершении двух или более преступлений. Качественный - совершение, как правило, тождественных преступлений, т. е. предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи УК. Так, причинение тяжкого вреда здоровью будет квалифицировано по п. "в" ч. 3 ст. 111 по признаку неоднократности, если ранее субъект уже совершил хотя бы одно такое же преступление.

Однако в отдельных случаях, специально предусмотренных УК, неоднократными признаются хотя и не тождественные, но однородные, т. е. родственные по характеру преступления. Так, согласно примечанию к ст. 221 (хищение либо вымогательство радиоактивных материалов) неоднократным в этой статье признается совершение преступления, предусмотренного не только этой статьей, но и ст. ст. 226, 229, 158-164 и 209 УК РФ.

Признак неоднократности отсутствует, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности, либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или снята (ч. 2 ст. 16 УК РФ).

При наличии в статье Особенной части признака неоднократности как квалифицирующего это деяние признака, неоднократно содеянное тождественное (а иногда и однородное) деяние должно квалифицироваться именно по этой части (ч. 3 ст. 16 УК РФ).

Неоднократность как квалифицирующий признак конкретного преступления будет не только тогда, когда субъект в первом и втором случаях совершает оконченное преступление либо является исполнителем, но и тогда, когда им совершено уголовно наказуемое приготовление либо покушение, а равно когда он выполнял функции соучастника (организатора, подстрекателя, пособника). Такой вывод следует из того, что закон признает преступлением не только оконченную преступную деятельность, но и неоконченную, и не только действия исполнителя, но и действия других соучастников.

Совокупность преступлений - это совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК, при условии, что ни за одно из них лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК РФ). Этот подвид совокупности в теории и практике получил название реальной совокупности.

В ч. 2 ст. 17 УК РФ дается определение второго подвида совокупности - идеальной, которая имеет место в случаях, когда субъектом совершено одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Например, заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) в процессе изнасилования (ст. 131 УК РФ).

Общим для этих подвидов совокупности является следующее: 1) совершение одним субъектом двух или более разных преступлений, ни за одно из которых не был вынесен приговор; 2) будучи разнородными, эти преступление характеризуются признаками, предусмотренными разными статьями или частями статьи УК.

Преступления при этом могут быть выполнены двумя и более действиями или актами бездействия (при реальной совокупности) либо одним действием или актом бездействия (при идеальной совокупности). Реальная совокупность является наиболее распространенным видом множественности.

Рецидив, согласно ч. 1 ст. 18, это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив делится на три подвида: простой, опасный и особо опасный.

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление.

Опасным рецидивом признается совершение: а) умышленного преступления, за которое лицо осуждается к лишению свободы, если ранее оно было дважды осуждено за умышленные преступления к лишению свободы; б) умышленного тяжкого преступления, если ранее лицо было осуждено также за умышленное тяжкое преступление.

Особо опасный рецидив имеет место в том случае, когда а) лицо совершает умышленное преступление, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее оно было три или более раза осуждено к лишению свободы за тяжкое или средней тяжести преступление; б) лицо совершает умышленное тяжкое преступление, если ранее оно было дважды осуждено за умышленное тяжкое преступление или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) лицо совершает особо тяжкое преступление, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Опасный и особо опасный рецидив признаются не только отягчающими наказание обстоятельствами (ст. 63 УК РФ), но и влияют в некоторых случаях на квалификацию содеянного виновным (см., например, п. "в" ч. 3 ст. 160 УК РФ).

44. Конкуренция уголовно – правовых норм, ее отличие от множественности преступлений.

КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО - ПРАВОВЫХ НОРМ – означает регулирование одного и того же отношения двумя и более нормами, применяться из которых должна одна.

Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.

Конкуренция норм бывает разных видов]:

§ темпоральная — когда в конкуренцию вступают нормы, действовавшие в различные периоды времени.

§ пространственная — конкуренция норм с различным территориальным действием.

§ иерархическая — конкуренция норм разной юридической силы (в уголовном праве практически не встречается, так как в большинстве случаев уголовно-правовые нормы содержатся только в актах, имеющих одинаковую юридическую силу; может иметь место лишь в связи с неконституционностью отдельных норм уголовного закона или несоответствием их общепринятым принципам и нормам международного права).

Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права. Она также делится на виды[3]:

§ конкуренция общей и специальной нормы

§ конкуренция части и целого

Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме.

Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составу убийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего,мотив и цель посягательства[4]. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу[3].

В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов (например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ), применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу)[5].

Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ.

Конкуренция части и целого имеет место в тех случаях, когда одна из уголовно-правовых норм охватывает всё деяние целиком, а вторая лишь его часть. При конкуренции простых и сложных составов (части и целого) применяется норма со сложным составом, если в содеянном содержатся все её признаки, так как сложный состав полнее отражает деяние, чем каждый из включённых в него простых.

Трудности в квалификации вызывают ситуации, когда описание квалифицирующих обстоятельств одного состава даётся неконкретно, с использованием оценочных понятий: тяжкие последствия (в УК РФ — ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 286 и так далее), применение насилия без уточнения его характера (в УК РФ — ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 330 и так далее). Решающим фактором является соотношение санкций. Если санкция сложного состава меньше или равна санкции простого, деяние не охватывается сложным составом и требуется квалификация посовокупности; если наоборот — квалификация идёт по сложному составу.

Конкуренция части и целого имеется также в случаях, когда деяние может квалифицироваться как оконченное причинение менее тяжкого вреда или неоконченное — более тяжкого. В подобных случаях налицо конкуренция части и целого, которая разрешается в пользу квалификации как покушения, поскольку оно полнее отражает содеянное за счёт того, что учитывается направленность умысла[6].

 

45. Понятие наказания в уголовном праве. Содержание наказания.

 

Признаки уголовного наказания.

1. Уголовное наказание - это мера принуждения = назначается и исполняется независимо от воли и желания лица, совершившего преступление.

 

2. Наказание - мера государственного принуждения. Обеспечивается принудительной силой самого государства.

 

3. Уг наказ назначается только з преступление, т е наиболее опасный вид правонарушения. Уг наказание назначается только судом. Наказание носит возмездный характер. Возмездность наказания проявляется в следующем : оно назначается за преступление, в ответ на преступление и в соответствии с преступлением.

 

4. По своему содержанию наказание является карой. Кара - это лишение преступника принадлежащих ему благ, лишение или ограничение прав и свобод осужденного лица.

 

2 точки зрения содержания:

1- уг наказание по своему содержанию явл карой. (натышев, стручков. реминсом -> преступник должен бояться наказания).

2 - уг наказание по своему содержания это кара + мера исправительно-воспитательного воздействия. К мерам исправ-воспит воздействия относится: Общественно полезный труд, Профессиональное и общеобразовательное обучение и Воспитательная работа. (Иосиф Саламонович Нойф).

Мера воспитательного воздействия не явл наказанием, а применяется параллельно с карой, с наказанием. Это спец педагогические меры, но не наказание. Они помогают в достижении социально.-значимых целей.

Процесс одновременного применения кары и воспитания называется карательно-воспитательным процессом (Александр Л. Реминсом)

Уг наказание порождает судимость.

 

Уголовное Наказание - мера государственного принужденя, применяемое по приговору суда к лицу, виновному в совершении преступления, заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод данного лица, порождающая судимость.

 

 

46. Цели наказания.

2) Цели уголовного наказания.

Цели наказания - это результат, к достижению которого стремится государство, устанавливая и применяя наказание к лицам, виновным в совершении преступления. (цели - социальнополезные)

Цели:

- восстановление социальной справедливости;

- исправление осужденного;

- предупреждение совершения новых преступлений.

 

Цель восстановления социальной справедливости будет считаться достигнутой, если лицо понесло за преступление засуженное обоснованное наказание.

 

Важной целью наказания является исправления преступника.

Исправление означает, что лицо, отбывшее наказание не совершит преступления не из-за страха наказания, а по убеждению. Исправившегося можно счтитать человека, у которого выработано правильное поведение в обществе.

 

К числу целей относится предупреждение преступлений. Делится на:

1 - специальное предупреждение преступлений (частная превенция) - предупреждение совершения новых преступлений со стороны лиц, уже совершивших преступление.

Наиболее эффективным средством достижения цели частной превенции является исправление преступника.

Определенная часть не совершает преступления из-за страха наказания.

2 - общее предупреждение преступлений (общая превенция) - цель - предупреждение совершения преступлений со стороны лиц ещё не совершавших преступления.

Касается неустойчивых лиц, образ жизни которых позволяет сделать вывод, что они могут оступится и совершить преступление.

Общее предупреждение достигается самим фактом издания уголовных законов, устанавливающих ответственность за преступление

Осуждение других лиц также оказывает определенное воздействие на лиц ещё не совершивших преступление.

В юридической лит-ре дискуссионным является вопрос о том, можно ли считать кару целью уголовного наказания.

 

*превенция - предупреждение

 

Кара - это содержание уг наказания, применяется ради социальных целей, а не ради самой себя.