Экономические воззрения В. И. Ленина

Радикальное направление русского марксизмавозглавлял В. И. Ленин(1870–1924).Многочисленные работы его пронизаны идеей неизбежности движения русского капитализма к пролетарской революции и возможности построения социализма в России, несмотря на ее экономическую отсталость от Запада. Все вопросы преобразования общества В. И. Ленинрешал с помощью революционного насилия, осуществляемого пролетариатом во главе с марксистской партией.

В. И. Лениннаписал несколько работ на экономические темы, но наиболее крупной среди них была книга «Развитие капитализма в России»(1899 г.),в которой марксистская теория была применена к анализу экономического развития России. В. И. Ленин, используя официальную статистику, описал развитие национального рынка в результате усиления общественного разделения труда. Промышленность переходит на машинно - фабричную основу, в сельском хозяйстве осуществляется разложение крестьянства на зажиточных (кулаков) и бедных (пролетаризирующихся) производителей, помещичьи хозяйства приобретают все более торговый характер. Растут города и городское население. Все это характеризует превращение феодального строя России в капиталистический, страна не имеет какого - либо особого пути развития. Она движется в общем русле мирового прогресса к развитому капитализму, а затем – к социализму.

Важным произведением В. И. Ленинав анализе современного ему общества явилась работа «Империализм как высшая стадия капитализма»(1916 г.). В ней В. И. Ленинопределяет характерные черты капитализма в конце 19 – начале 20 в. в. и формулирует основные тенденции капиталистической экономики. По его мнению, империализм есть загнивающий, паразитический и умирающий капитализм.Он вошел в эпоху глубокого обострения всех своих противоречий, которое означает не что иное, как общий кризис капитализма. На этой стадии происходит полная подготовка социалистической революции. Такой концепции последователи К. Марксаи В. И. Ленинапридерживались вплоть до 90 - х г. г. 20 в., когда в общий кризис попал социализм и произошел его распад.

Учение о социализмевначале В. И. Ленин разрабатывал в соответствии с принципами «Манифеста Коммунистической партии» К. Марксаи Ф. Энгельса.Он стоял на позициях:

1. Полного устранения частной собственности и перехода к общественной собственности.

2. Ликвидации рыночных отношений.

3. Огосударствления всей экономики.

4. Осуществления централизованного управления хозяйством.

Однако полный развал российского хозяйства и социальный протест против политики большевиков в 1920 – е г. г. заставили разработать принципы новой экономической политики. Произошло возрождение частной собственности, рынка, денег, предпринимательства, но при сохранении диктатуры пролетариата. В. И. Ленинпытался найти путь постепенного преобразования капитализма в социализм с помощью хозяйственного расчета и кооперации. Однако эти идеи оказались утопическими. Все элементы рыночных отношений и экономической демократии были уничтожены в 1930-е гг. с помощью массового террора.

 

 

19 Экономико – математическое направление в российской экономической мысли.

Применение математики в экономике свидетельствует о симбиозе наук. Физиократыдля доказательства своих предположений использовали математику и статистику. В России также появились работы, в которых рассматривается применение математических методов.

Эта тенденция появилась в середине 19 в. и состояла из двух подходов:

1. Исследования математиков - профессионалов, применявших свои знания для анализа экономических явлений.

2. Исследования экономистов - профессионалов, использовавших математический аппарат для своих экономических учений.

Среди первых таких ученых можно назвать В. К. Дмитриева, Е. Е. Слуцкого.

Особенно большое внимание уделял математике в экономике В. К. Дмитриев.Он попытался объединить теорию производственных издержек Д. Рикардо с теорией предельной полезности.Цена определяется одновременно условиями производства и условиями потребления. Доказательства единства теории Д. Рикардои предельной полезности он выразил при помощи двух математических моделей цены.

В первой моделион составил систему уравнений, которая достаточна для определения цен всех товаров, исходя из теории издержек производства. Во второй модели -попытался свести все производственные затраты к затратам труда как к первичному фактору. Модель Дмитриевабыла построена с учетом элементов капитала.

Таким образом, он попытался соединить математику с экономикой, и это соединение дало возможность сделать следующие выводы:

1. Основные положения теории выполняются только при отсутствии экономии на масштабах производства.

2. Если положения теории не выполняются, то цены зависят от спроса, и невозможно найти равновесную цену. Спрос влияет на цену.

В. К. Дмитриев применил математику и для определения понятия «потенциальная и действительная производительность». Действительная производительность – это производительность, которая производит в данный момент, потенциальная – которую можно получить при данных возможностях.

 

ü Теория потребительского поведения Е. Е. Слуцкого.

Работы Е. Е. Слуцкого(1880–1948)по математической интерпретации поведения потребителя считаются классическими. Ониспользовал математический аппарат для исследования зависимостей спроса на определенное благо как от его цены, так и от цены других благ, а также зависимости между изменениями цен и доходов.

При анализе спроса он выделяет две составляющие:

1. Изменение относительных цен при стабильном реальном доходе потребителя.

- описывает ситуацию, при которой потребитель остается на той же кривой безразличия. Здесь имеет место «эффект замещения».

2. Изменение дохода при стабильности цен.

- отражает ситуацию, при которой потребитель переходит с одного уровня безразличия на другой.

Предположенное Е. Е. Слуцкимматематическое выражение «эффекта замещения»широко используется современной наукой. Также получили признание выдвинутые им «условия интегрируемости»,применяемые для эмпирической проверки функции полезности. Е. Е. Слуцкийсчитал, что категория полезностиформируется под влиянием категорий цен и доходов, которые формируют и систему предпочтений потребителей.