До якого виду джерел аудиторських доказів належить перевірка математичної правильності документів чи записів?
2.Повторне обчислення
53. Запити під час аудиту можуть бути представлені:
4.Як у письмовому, так і усному.
54. Аудиторський доказ - це:
4.Вірні відповіді п.1 та п.2.
55. Якщо у аудитора немає можливості бути присутнім на інвентаризації фактичних залишків запасів в силу непередбачених обставин, то аудитор повинен:
4.Всі відповіді правильні.
56. Що має на увазі присутність аудитора при інвентаризації фактичних залишків запасів:
4.Всі відповіді правильні.
57. Питання, обговорення яких доречно при розробці аудиторських процедур, щоб отримати аудиторський доказ щодо того, чи були належним чином відображені зміни у величині запасів, які відбулися між датою інвентаризації та остаточними записами кількості запасів, включають:
4.Всі відповіді правильні.
58. МСА 570 «Безперервність» розглядає відповідальність аудитора під час аудиту фінансової звітності,пов’язану з:
1.Використанням управлінським персоналом припущення про безперервність діяльності при складанні фінансової звітності.
59. Відсутність будь-якого посилання на невизначеність безперервності діяльності в аудиторському звіті:
1.Не можна розглядати як гарантію здатності суб’єкта господарювання безперервно продовжувати свою діяльність.
60. Якщо аудитор доходить висновку про те,що використання припущення про безперервність діяльності є прийнятним за певних обставин,але існує суттєва невизначеність, він повинен визначити,чи фінансові звіти:
3.Правильні відповіді п.1 і п.2.
61. До прикладів подій або умов, які окремо або в сукупності можуть поставити під значний сумнів припущення про безперервність діяльності відносять:
4.Всі відповіді правильні.
Якими повинні бути дії аудитора, якщо існують суперечності між стандартами фінансової звітності та вимогами законодавства?
4. Аудитор повинен узгодити з управлінським персоналом чи можна відповідно змінити опис застосовної концептуальної основи фінансової звітності.
63. Аудитор не повинен приймати запропоноване завдання з аудиту, якщо:
1. Не було досягнуто згоди з управлінським персоналом, щодо розуміння його відповідальності за складання фінансової звітності відповідно до застосовної концептуальної основи фінансової звітності.
64. Лист-зобов'язання, в якому записуються узгоджені умови завдання з аудиту, містить:
2. Інформацію про мету та обсяг аудиту фінансової звітності.
В яких випадках аудиторська думка щодо фінансової звітності не міститиме формулювання «подана достовірно в усіх суттєвих аспектах» або «надає правдиву та достовірну інформацію»?
3. Якщо аудиторвизначив, що концептуальна основа фінансової звітності встановлена законодавчим або нормативним актом, буде неприйнятною
66. В яких випадках аудитор не повинен включати до складу аудиторського звіту посилання на аудит, проведений відповідно до МСА ?
4. Якщо аудит, проведений згідно із законодавчим чи нормативним актом, не відповідає вимогам МСА.
Які повинні бути дії аудитора щодо постійних аудитів?
2. Аудитор повинен оцінити, чи вимагають обставини переглядати умови завдання з аудиту та чи є потреба нагадати суб'єкту господарювання про існуючі умови завдання з аудиту.
68. Шахрайство може виражатися в наступних діях:
4. Маніпуляція, фальсифікація, зміна облікових записів або документів;
69. Якщо аудитор зіткнувся з фактом шахрайства робітниками на підприємстві,він повинен:
1. Проінформувати керівництво.
70. Чи повинен аудитор звернутися до контролюючих органів якщо зіткнувся з фактом шахрайства на підприємстві:
4.Визначитися після консультації з іншими аудиторими.
71. Відповідальність за запобігання та виявлення шахрайства покладається на:
1.Тих, кого наділено найвищими повноваженнями