Структура арбитражных судов Российской Федерации
Организационно-структурная система арбитражных удов строится на четырех уровнях. :
1.Первый уровень составляют арбитражные суды субъектов Российской Федерации. В их числе арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. В них рассматриваются дела в первой инстанции.
2.Второй уровень образуют арбитражные апелляционные суды. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.
3.Третий уровень образуют 10 федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ. В кассационной инстанции решения арбитражных судов проверяются с позиций правильности применения норм материального и процессуального права.
4.Четвертый уровень представляет Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Он входит в единую судебную систему страны наряду с Конституционным судом Российской Федерации и судами общей юрисдикции во главе с Верховным Судом Российской Федерации.
58. Суды субъектов Российской Федерации.К судам субъектов РФ относятся:
· конституционные (уставные) суды субъектов РФ,
· мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.
Конституционный суд субъекта Российской Федерации может создаваться субъектом РФ для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта РФ, нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ конституции (уставу) субъекта РФ, а также для толкования конституции субъекта РФ. Конституционный суд субъекта Российской Федерации рассматривает отнесенные к его компетенции вопросы в порядке, установленном законом субъекта РФ. Решение конституционного суда субъекта РФ, принятое в пределах его полномочий, не может быть пересмотрено иным судом.
59.Правоохранительные органы- это органы, осуществляющие правоохранительную деятельность, обладающие соответствующей компетенцией и необходимыми для этого материальными ресурсами.
Правоохранительная деятельность - это деятельность, осуществляемая специально уполномоченными органами с целью охраны и защиты права путем применения юридических мер воздействия.
Классификация:
Основные правоохранительные органы РФ:
1. Прокуратура РФ - единая централизованная система федеральных органов, осуществляющих надзор за точным и единообразным исполнением законов.
2. Министерство внутренних дел РФ - федеральный орган исп власти, который осуществляет государственное управление в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, охраны правопорядка, обеспечения общественной безопасности.
3. Министерство юстиции РФ - федеральный орган исп власти, проводящий и осуществляющий управление в сфере юстиции, а также координирующий деятельность в этой сфере иных федеральных органов исполнительной власти.
Правоохранительные органы выполняют в государстве важнейшие функции:
· охрана государственного и общественного строя
· защита прав и свобод человека и гражданина
· укрепление законности и правопорядка; охрана законных прав и интересов организаций, предприятий и учреждений
· борьба с преступностью.
60. Правовой идеализм. Правовой нигилизм Правовой идеализм-ошибочное убеждение, что все отношения в обществе можно урегулировать правом. Основные формы проявления:
· нереалистичное отношение к праву со стороны ученых-правоведов, восприятие права как абстракции, оторванной от жизни
· слепая вера граждан в "хорошие законы", которые способны быстро изменить жизнь
Правовой нигилизм-ошибочное убеждение, что правом почти ничего нельзя урегулировать.
Причины возникновения:
· деспотичный характер государственной власти
· особенность исторического развития государства
· использование репрессивного законодательства